Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (37)

Marketing

  • windfuckersister

    Ljubi te tetka u oba obraza! To je ono što ja stalno govorim. Danas policija mora paziti kako će postupati sa zločincima, huliganima i prijestupnicima da ne bi slučajno povrijedila njihova prava. Odmah mi pade na pamet onaj biser iz talijanskog pravosuđa kad je tip provalio u stan, nezgodno pao i slomio nogu, TUŽIO vlasnika stana i DOBIO SPOR!

    Ili puno teža i tragičnija stvar - ubojstvo Luke Ritza i ostalih nedužnih mladića koji su podlegli batinama i maltretiranju a počinitelji i dalje nekažnjeno šeću, a jedan od njih i dalje maltretira i batina nedužne.

    avatar

    25.01.2010. (13:51)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    naravno da je i tada bilo uličnog nasilja, sjetimo se romana "Bitange, mirno!", iz vremena u kojemu se Pero Zlatar nije bavio promišljanjem visokopovijesnoga hrvatskog trača.
    sudeći prema ovome tekstu, a i nekim prijašnjima, Pavličić ne naginje ni hrvatstvu ni socijalizmu, nego diktaturi

    avatar

    25.01.2010. (13:52)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ pametni zub: tekst je, dakako, nabrijan. Ipak, smjestimo li ga u kontekst, ima smisla. Odlazi se u drugu krajnost pa se želi stvoriti nerepresivni represivni aparat, neautoritarni autoritet i ostvariti prosvjetiteljske ideale tipa: dajmo Talibanima novce i posao pa će položiti oružje. OK, pod dojmom sam situacija kojima svjedočim osobno i putem medija; ipak, koji je posao policije u društvu? Za što ih plaćamo?

    avatar

    25.01.2010. (14:00)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    dašta! sve su mu na mjestu...
    neke stvari ipak moraju biti dobro pstavljene u osnovi da bi sve dobro funkcioniralo.
    kod nas to očito nije slučaj...

    avatar

    25.01.2010. (14:06)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    profesor pavličić ima posebno mjesto u mom srdašcu, pa ću sve što on kaže bez pogovora potpisati. no sve i da nije tako, možda jest u pravu - ako policija štiti nasilnike, time definitivno ne propagira čestito i zakonito ponašanje, nego obrnuto. LP

    avatar

    25.01.2010. (14:10)    -   -   -   -  

  • Elle Woods Gone Brunnette

    zapravo stvarno itekako ima smisla, logike...

    avatar

    25.01.2010. (14:23)    -   -   -   -  

  • čitač bez bloga

    Ponovo ponavljam, ja sam za novčanu kaznu roditeljima. Sigurna sam da je svega bilo i prije, postojala je veća cenzura. Ne znam, je li netko usporedio podatke prekršaja mladih prije 20 godina i danas? Zakoni postoje, tko ih se pridržava ( noćna lutanja maloljetnika, prodaja cigareta i alkohola)? Tu bi, istina, policija morala raditi više. I sve ostale inspekcije, svaka u svom dijelu posla. A što je s radnim akcijama djece? To više nije popularno. Je li to iskorištavanje?

    avatar

    25.01.2010. (14:34)    -   -   -   -  

  • M.S.

    Profesore!Ma, vidi ga!Fićo!?! Hvala ti od srca.Poz.)))

    avatar

    25.01.2010. (14:41)    -   -   -   -  

  • ljelja

    Nije to samo pitanje ljudskih prava. Pitanje je i stava policajaca prema prijestupnicima. Čula sam više puta njihov komentar da "kad ih nisu ćaća i mater naučili redu da ih oni sigurno neće" - čitaj privesti zbog tučnjave ili razbijanja izloga ...

    avatar

    25.01.2010. (14:55)    -   -   -   -  

  • tičerica

    pitate se zašto plaćamo policiju? pa to je bar lako! zato da nam oderu parsto kuna zbog pojasa, zbog krivog prelaženja ceste i sličnih po javnu sigurnost iznimno opasnih prekršaja!

    avatar

    25.01.2010. (17:55)    -   -   -   -  

  • j.

    Zanimljivo.
    Da si osamdesete proveo tajnu anketu i pitao ljude isto ovo: jesu li zadovoljni policijom, govorili bi opet isto: da nisu. Da tuku, da caruju strah i nepovjerenje. Sjećate se koji je bio najprodavaniji primjerak Blek Stene? Zvao se "Zavera ćutanja". Kome je Johnny napisao "nemoj po glavi"? Dami sa kamelijama? I onda ste bili za Johnnya ili za druga? E, pa neću dipliti u Vaše diple, jer nikad nisam.
    U naravi je čovjeka (pardon, radnih ljudi i građana) da kuka i da bude nezadovoljan. Pa ni ovaj kanibalsko-liberalni sistem nije pao s Marsa. Izabrali ste ga sami, dragi građani, rušeći onaj prijašnji. Kao što ćete i ovaj toljagama dotući do kraja kada se sam uruši(ili ćete se prije ugušiti u smeću koje ste proizveli) i dovesti u sedlo neki drugi.
    A struka? Svaka struka će uvijek reći da se nju ništa ne pita i da bez nje nema rješenja; javnost će uvijek reći da je struka birokratizirana, bezdušna i bezlična (a i kod jednih i drugih uvijek će biti onih koji će gledati da pri tome nešto i zarade). Ništa novog pod suncem ("... jesti, i piti, i raditi svoj posao i biti njime zadovoljan..."). Ispraznost nad ispraznošću. Prolaze generacije i postaju zalogaji nemani što se zove zajednica. Tužbe i žalbe i predstavke i prijave, i policije i komisije i sudovi i doktori i gospoda glavata i preuzvišena. Moj Doktore, kako ćemo se mi riješiti tog Domaćinskog? Nikako. Jer plameni će vjetar liznuti i nas i Boga što ga na trgu objesismo kao tata dok šuška svila i miriše šokolata.
    Nema u čovjeka snage da po sebi i u svojoj snazi riješi taj gordijski čvor nepravde.
    A i kako bi drukčije moglo biti? Kako bi se onda rađalo odozgo?

    avatar

    25.01.2010. (18:15)    -   -   -   -  

  • grešnica i vila

    zlostavljač ima sve privilegije dok se žrtva oporavlja od šokova...ma nema pravde i gotovo...

    avatar

    25.01.2010. (18:18)    -   -   -   -  

  • omladinka

    Bilo je nasilja i prije, ali zasigurno manje. Prije su se tukli letvama, a danas se vade noževi i pištolji. Svi stariji kažu (a ne vidim razloga ne vjerovati im), ovo o čemu gospon profesor piše, bilo je sigurnije i tko je završio na miliciji sljedeći puta je dobro promislio prije nego je išao raditi nepodopštine. Drugi je par rukava što se kod nekih samo na pomisao o bivšem sistemu, diže kosa na glavi, pa čak i dobre stvari iz njega nječu i ne priznaju.
    Pozdravi

    avatar

    25.01.2010. (19:02)    -   -   -   -  

  • pavaogc

    Prvo da se jasno deklariram: jugonostalgičar jesam; a nostalgičaram za milicijom nisam.

    Drugo, u velikoj ste zabludi; kad god je milicija pendrečila i u doba Jugoslavije i u današnje bilo je i osveta i premlaćivanja milicijaca.

    Englezi su radili istraživanja, kod njih je nogomet nešto stariji nego kod nas i zaključili da su mediji ti koji stvaraju ekspanziju nasilja. U onim zemljama gdje se obazire na sociološka istraživanja - crna kronika i navijački neredi su manje eksponirani. Kod nas je kao u doba gladijatora - daj narodu što više scena kakvih sami traže.

    Koliko god se o tome pričalo negativno mediokritetima i kukavicama je zapravo drago da je netko gori od njih, da imaju na koga "vikati" kad ne smiju doma na ženu, a na poslu na šefa i suradnike. Ljudi koji znaju urediti svoje živote u obiteljskom i poslovnom smislu - rekao bi da manje prate sport i crnu kroniku, a više vode ljubav i bave se uspješno svojim poslom.

    Profesore, ako ste zagovornik sile u učionicama i van njih, promijenite lijepo zanimanje i budite nam novi Mirko Filipović ili Fedor Emilijanenko pa ćete biti omiljeniji u učionici.

    avatar

    25.01.2010. (19:46)    -   -   -   -  

  • buha

    nekada smo imali Narodnu miliciju. Sjećate se?
    U manjim mjestima je narodni milicajac znao šta tko kuha za ručak, a nekmoli ne bi znao da je netko nezakonito omastio brke. Mi smo naše milicajce , u malom mjestu kod Zgb, držali ko malo vode na dlanu, znali smo ih dobro a i da su u nekim slučajevima prekršili granicu dozvoljenoga te dobro isprašili po turu izgrednika. Ali znali smo da tome ne bude više padalo na pamet ići u nove akcije.Uostalom bio je i zatvorski sustav efikasan. U Zatvoru Turopolje ste mogli ući u zatvorski restoran i biti vrlo pristojno usluženi .. Mnogi su zatvorenici završili tamo škole.
    Danas živimo u otuđenom društvu, ne znam ni kak se zove tzv.kvartovski policajac. Koji je btw. meni ponudio osobne usluge , a koje , bolje je da nisam pitala. Ili sam posumnjala na čovjeka ni kriva ni dužna. nema povjerenja, eto to je. Živimo svi u nesigurnim vremenima u svakom smislu.. nesigurne ljude ne može ni policija osigurati.

    avatar

    25.01.2010. (20:03)    -   -   -   -  

  • buha

    @pavaogc, da me ubiješ ne kužim tvoj logički slijed .
    ovdje se već danima govori o nasilju , valjda zato da ga se podrži???
    mislim , bilo bi idealno da ne moramo o tome pričati, šta ne?
    bilo bi super da NAROD ima sva prava osigurana, pa i pravo na RAD. Šta ne?
    bilo bi super da djeca imaju školu kakavu žele , ali nemaju.
    bilo bi super da ne radimo ništa a lova se slaže na tekući. a ne da smo svi u minusu.
    bilo bi super .. da nema pametnjakovića kojima je najlakše ko papiga : mi smo protiv nasilja , a friga nam se KAKO ćete to postići. E pa TEŠKO..ili nikako.
    .i biti će sve GORE I GORE.

    avatar

    25.01.2010. (20:11)    -   -   -   -  

  • barba

    nekad bilo sad se spominjalo

    avatar

    25.01.2010. (21:13)    -   -   -   -  

  • proba 1

    proba 1

    avatar

    25.01.2010. (21:25)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ništa što se ne bi moglo riješiti bačvom katrana i dobrom zalihom perja ;D

    avatar

    25.01.2010. (21:25)    -   -   -   -  

  • dolphinA

    Je, trebalo bi malo puno zesce sjesti za vrat ovim danasnjim huliganima. Pogledaj samo koliko vijesti o nasilju u osnovnim skolama u zadnje vrijeme....

    avatar

    25.01.2010. (21:42)    -   -   -   -  

  • čitač bez bloga

    Čitam Net i mislim si, godine i godine učenja i nikad u novine, udari šakom djevojku i na svim naslovnicama. Zajedno sa Simonicama, Dolicama , Mačcima itd....

    avatar

    25.01.2010. (22:09)    -   -   -   -  

  • pavaogc

    @buha2 - konkretno:

    1. nedavno sam pričao s odvjetnikom; usuglasili smo se oko mišljenja da su kod nas suci kao država u državi. Ne gube posao zbog svojih promašaja i zastara; žale se na zakone i političare, a u nekim državama iznad sudaca su suci koji pomno prate njihov rad i daju im otkaze i kad bi kod nas tako se zaredali otkazi sucima počeli bi savjesnije obavljati svoj posao.

    2. istina i jest da je zakon o kaznenom postupku pun rupa i mogućnosti za odugovlačenje, a o detaljima ne bih iako sm upoznat s njima i s više slučajeva. Npr. u jednom čovjek ubija čovjeka i na prvo ročište dolazi 4 godine kasnije (ukratko tko ima dovoljno novca za dobrog odvjetnika - kad je kazneno pravo u pitanju - izvlači se i ulicama hodaju ljudi sa po par stotina prekršaja).

    3. Pričao sam nedavno i s policijskim inspektorom; ako ćemo stvar sagledati na jednoj široj razini on je govorio o primjeru Dugopolja kraj Splita: to selo bilo je poznatno po učestalim teškim kaznenim djelima i po riječima tog policajca non-stop su bili tamo na poslu. Međutim s uređenjem gospodarske zone i zapošljavanjem mještana policajci tamo gotovo i da nemaju posla sada - pogotovo tog tipa prekršaja.

    Poanta - imaš ekonomsku krizu i pravdaš se navijačkim problemima ili problemima pljačke, droge, kockanja itd. Uzrok je vrlo jasan. Može biti još gore, ali zato nisu krivi nasilnici niti policija, nego nesposobna i korumpirana vlast. A "zna se" tko je bio na vlasti od osnutka države i upravo pratimo koliko je privatizacija bila privatna stvar.

    avatar

    25.01.2010. (22:17)    -   -   -   -  

  • j.

    Bez uvrede, ali s odvjetnikom pričati o sucima (ili obrnuto), to je kao s učenikom pričati o profesoru ili s policajcem o lopovu. Kako u nas uspijevaju samo krajnosti, ZKP je prvo bio krajnje liberalan zakon, a sada su okrivljenici dovedeni u situaciju da o istražnom nalogu saznaju iz novina (dakle: ne znaju za što ih se tereti). I to potvrđuju najugledniji odvjetnici, pa zašto i to ne reći. Nema sredine. Uvijek krajnosti. To je naš stil. Nemamo, naime, tradicije u upravljanju. Tisuću godina samoće.

    avatar

    25.01.2010. (23:08)    -   -   -   -  

  • i.h.

    Nije vezano za temu, no volio bih čuti profesora što misli o tome. Dosta se često povlače želje o tome da se glagoljica uvrsti kao službeni jezik u Hrvatskoj. Jeste li vi za to?

    avatar

    26.01.2010. (00:22)    -   -   -   -  

  • j.

    Glagoljica je jezik ili pismo?

    avatar

    26.01.2010. (08:00)    -   -   -   -  

učitavam...