Komentari

drugopoluvrijeme.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • Bookeraj

    moram se složiti s tobom, oni koji se ističu svojom odjećom odaju dojam kao da se nemaju isticati čime drugim (kaže moj otac). a to posljedično znači da im nemaš namjeru pokloniti povjerenje za bilo koju uslugu. LP

    avatar

    21.01.2010. (13:29)    -   -   -   -  

  • Elle Woods Gone Brunnette

    ja se potpuno slažem s tobom. a svojim izgledom na radnom mjestu pokazujemo poštovanje prema ljudima s kojima radimo, kolegama, strankama, i općenito prema svom poslu. tetovaže pokrij, irokezu spusti... a diskretni piercing (npr onaj u nosu) je ionako postao opći komad nakita kao i naušnice u ušima.

    @annabelle: sigurno nisu obavljale liječničku praksu u sariju, bez liječničke kute preko? i sigurno nisu, ne znam, operirale nečiji mozak u sariju? znači, imale su primjerenu odjeću. i ovdje je normalno da žene bilo koje struke imaju diskretnih piercinga u nosu. i ja sam povremeno vraćala svoju na poslu. ali znala sam u kojim je prigodama ok, a u kojima ne.
    i ne, nije normalno ni u engleskoj. jer je brat muža moje rodice na primjer javni tužilac ili kako se to već zove. po doma nosi majce na bendove kratkih rukava i tetoviran je po cijelim rukama i tijelu, ima i pirs ispod usne i na nosu (onaj bikovski), i vrlo kratku frizuru. na poslu je bez čeličnih ukrasa na licu, i rukavima pokrije tetovaže. uvijek.

    i da, što se obrazovnih ustanova tiče - u uk su još uvijek obavezne uniforme. u školu niko ne dolazi polugolog tijela :) a kod nas klinke dolaze u školu ko na plažu.

    @sunmotioninfall: čovjekov izgled van radnog mjesta i van određenih institucija je njegova stvar. ako izgleda neprimjereno, i time izaziva negodovanje radnih kolega i stranki, ili čak vrijeđa nečije moralne/vjerske i sl. osjećaje, lako moguće da nije ni inteligentan ni sposoban za radno mjesto, i nema što raditi tu ako se ne zna obući primjereno za posao.
    i tako je u cijelom civiliziranom svijetu van ove naše jeli kao konzervativne sredine...

    avatar

    21.01.2010. (23:37)    -   -   -   -  

  • smisaozivota42

    I sad imaju fiks ideje, šta ne bi nastavili? :) :(
    Skroz mi je u redu da studenti izgledaju kak god žele cijelo vrijeme, čak i za vrijeme ispita. Recimo mojoj majci (koja radi na fakultetu) ne smeta nikakav izgled, druga je stvar koliko to podsvjesno utječe na ocjenjivanje :) Ionako je to subjektivno procjenjivanje ne sasvim ovisno o frizuri i odjeći, zar ne? Puno je gore kad je netko bahat ili kad ne zna.
    Mada kad dođem na ispit, obučem se kao da nosim uniformu. Ali to je moj izbor, meni za mene nije ok da izgledam neobično.

    avatar

    22.01.2010. (11:25)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    ja sam napisala svoje mišljenje iza kojeg stojim, ako nađem potrebu da ga promijenim to ću napraviti:)) jako malo odraslih ljudi s eodlučuje na neke radiklane stvari vezano za izgled, i nitko me neće uvjeriti da je iriokeza pitanje nečijih moralnih i vjerskih uvjerenja:))

    avatar

    22.01.2010. (12:12)    -   -   -   -  

  • Neverin

    što se mene tiče ja bi da službenik radije ima irokezu a da mi odmah rješi birokraciju nego da super izgleda a da je zakurac. Što se tiče tvog uvoda, istina je da nam se podvaljuje magla umjesto da se pitmao oko pravih stvari. One fotke gdje Dolores stavlja glavu na Dikanovu škembu su vidjeli sve ali se nitko nije zapitao dali Dikan plaća porez državi i kako je zaradio novac da si kupi onu jahturinu. Da mi sad netko objasni "pa on je poduzetnik" to me zaista nebi prosvjetlilo pošto mi je to sinonim za "kriminalac"

    avatar

    22.01.2010. (13:23)    -   -   -   -  

  • catwalk

    Meni je pomalo drugačiji izgled, izgled koji "izaziva" (ne nužno i provocira) standarde, zanimljiv. Ali to ovisi i o ukusu - glupo mi je, npr., da javna osoba srednjih godina ima očajne kričave pramenove (kao što jedna konkretna osoba ima, a trudi se obavljati ozbiljan posao) koji joj nikako ne stoje i samo neukusom odvlače pažnju od funkcije i svrhe nastupa.
    U raspravi o prikladnosti određenih izgledanja treba se čuvati dvostrukih standarda - recimo, bez pretjerane rasprave ćemo prihvatiti da informatičar, geek, ali istodobno i bitna poslovna osoba (muška) ima pomalo nestadardan izgled za biznismena (dugu kosu, npr.), ali ćemo propitivati je li Barbara Kolar smjela obući haljinu dubljeg dekoltea i kratkih rukova (pa joj se vide navodno debele ruke) u onom showu na televiziji. Dakle, negdje smo osjetljivi, negdje smo popustljivi i čak simpatiziramo.
    No, kad se govori o zlouporabi sloboda, navodnoj, ona se ne bi trebala odnositi na individualni stil osobe - svatko bi se zbilja i trebao imati pravo oblačiti (nositi) kako mu odgovara, kako to najbolje izražava njega/nju, ali bi osobni stil ipak trebalo (čisto zbog sebe i svog dostojanstva) ponekad prilagoditi situaciji. Tako da ne idemo u odjeći za plažu na ispit ili na razgovor za posao. Isto tako, ako nismo zabavljači, naglašavanje seksualnih atributa vjerojatno je suvišno u poslovnim situacijama - i tog se ne bi trebalo držati zbog drugih (jer se to očekuje ili jer će nas netko ogovarati), nego zato da zadržimo nekakav svoj prostor u situacijama koje nisu erotske.

    avatar

    22.01.2010. (20:53)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    Nekako mi se čini da se time smisla ima baviti jedino kad stvarčice vezane za izgled bitno onemogućuju izvođenje posla. Lascivno oblačenje je stvar običaja. Oni se mijenjaju. U tropskih naroda gologrude žene su obična pojava.

    avatar

    23.01.2010. (18:09)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    *Ovisi o dobi. :)
    Ali svakako bi se svelo na pokušaje nezurenja. Budući da već desetak godina nemam krava, mliječne žlijezde su mi prilično neuobičajen fenomen. :D

    avatar

    23.01.2010. (23:54)    -   -   -   -  

  • Grga

    Dobru diverziju si napravila, svaka ti čast!
    ;-)
    Pozzz iz VŽ-a!

    avatar

    25.01.2010. (04:09)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...