teško mogu živjeti s ljudima koji misle da bi Bandić trebao biti predsjednik ... a mislim isto ko i ti, da je drpio ogromnu lovu ... kako znam !?!? pa, eto vidi mi nickname ....
p.s. a da laže i krade znam po jednom primjeru iz osobnog iskustva, iako se tu radi o intelektualnom vlasništvu i krađi u vrijednosti od nekoliko tisuća eura ...
13.01.2010. (13:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dva od tri hrvatska građana glasali su za Josipovića, ali je svaki treći htio Bandića ...
na izbore je izašlo 50% biraca. kad se rezultati prvog i drugog kruga medjusobno korigiraju, te uzme da je barem 50% novopridoslih biraca (ako ne i vise) u drugom krugu glasovalo za jednog kako slucajno ne bi pobijedio drugi, ispada da sedam od deset biraca nisu niti za jednog. preostali se dijele u omjeru 2:1 sto je rezultat u prvog kruga koji priblizno (u okviru statisticke pogreske) pokazuje njihov odnos snaga i stvarni legitimitet.
jedina realna razlika izmjedju dva kandidata jest da su oba isti ali sa druge strane iste batine. o jednom su afere nezataskane a drugom ne, sto je stvar sponzoriranih medija
13.01.2010. (14:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Drago mi je da je bocacciozg to rekao, ponovit ću jer mi je stvarno dosadilo čitati kako je 60% hrvatskih birača izabralo predsjednika. Nije. 60% od polovice izašlih na izbore je 30% od ukupnog broja. Za Bandića je glasalo 20% ukupnog broja birača. To znači da nisu "dva od tri hrvatska građana glasali za Josipovića" niti je "svaki treći htio Bandića". Polovica Hrvatske nije htjela ni jednog od njih. To je prava istina. Čak i ako ti se ne sviđa.
13.01.2010. (20:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
oni koji nisu izašli na izbore se ne računaju, jer su mrcine lijene, mogli su izaći i prekrižiti oba kandidata kao što su neki napravili ... u tom slučaju bilo bi 40 % ili više nevažećih listića i to bi bio dobar znak političarima, ovako, pojeo vuk magare ... U svakom slučaju bila bi tragedija da je pobijedio Bandić ...
14.01.2010. (12:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hebiga, trebalo bi dat na analizu socijalnim psiholozima one koji su glasali za milančeta. ja sam ekipi oko mene koji su glasali za milančeta rekla da bi najmanje trebali klečat na kuruzi dva radna vremena. neka im milanče "dadne" prosvjetljenje kakvo im je namijenio.
ponosim se svojom župom u domaji u kojoj je popek vladek poručio s oltara neizravno "vjeruj bogu ne i popu"
15.01.2010. (10:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DOBAR, LOŠ, ŠTRACA
teško mogu živjeti s ljudima koji misle da bi Bandić trebao biti predsjednik ...
a mislim isto ko i ti, da je drpio ogromnu lovu ...
kako znam !?!?
pa, eto vidi mi nickname ....
p.s.
a da laže i krade znam po jednom primjeru iz osobnog iskustva,
iako se tu radi o intelektualnom vlasništvu i krađi u vrijednosti
od nekoliko tisuća eura ...
13.01.2010. (13:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bocaccio
Dva od tri hrvatska građana glasali su za Josipovića, ali je svaki treći htio Bandića ...
na izbore je izašlo 50% biraca. kad se rezultati prvog i drugog kruga medjusobno korigiraju, te uzme da je barem 50% novopridoslih biraca (ako ne i vise) u drugom krugu glasovalo za jednog kako slucajno ne bi pobijedio drugi, ispada da sedam od deset biraca nisu niti za jednog. preostali se dijele u omjeru 2:1 sto je rezultat u prvog kruga koji priblizno (u okviru statisticke pogreske) pokazuje njihov odnos snaga i stvarni legitimitet.
jedina realna razlika izmjedju dva kandidata jest da su oba isti ali sa druge strane iste batine. o jednom su afere nezataskane a drugom ne, sto je stvar sponzoriranih medija
13.01.2010. (14:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zdenkaandrijic
Drago mi je da je bocacciozg to rekao, ponovit ću jer mi je stvarno dosadilo čitati kako je 60% hrvatskih birača izabralo predsjednika. Nije. 60% od polovice izašlih na izbore je 30% od ukupnog broja. Za Bandića je glasalo 20% ukupnog broja birača. To znači da nisu "dva od tri hrvatska građana glasali za Josipovića" niti je "svaki treći htio Bandića". Polovica Hrvatske nije htjela ni jednog od njih. To je prava istina. Čak i ako ti se ne sviđa.
13.01.2010. (20:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Foto Natječaj
Opernatio, dakako nego tako.
A možda si i omanuo u proračunu, možda ima tog i više (perja).
13.01.2010. (22:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DOBAR, LOŠ, ŠTRACA
oni koji nisu izašli na izbore se ne računaju, jer su mrcine lijene,
mogli su izaći i prekrižiti oba kandidata kao što su neki napravili ...
u tom slučaju bilo bi 40 % ili više nevažećih listića
i to bi bio dobar znak političarima, ovako, pojeo vuk magare ...
U svakom slučaju bila bi tragedija da je pobijedio Bandić ...
14.01.2010. (12:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pametni zub
dok blato ne dozri u drek
14.01.2010. (16:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marinianis
hebiga, trebalo bi dat na analizu socijalnim psiholozima one koji su glasali za milančeta. ja sam ekipi oko mene koji su glasali za milančeta rekla da bi najmanje trebali klečat na kuruzi dva radna vremena. neka im milanče "dadne" prosvjetljenje kakvo im je namijenio.
ponosim se svojom župom u domaji u kojoj je popek vladek poručio s oltara neizravno "vjeruj bogu ne i popu"
15.01.2010. (10:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...