Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing

  • catwoman

    Poštovani @ unsui ... beskrajna hvala za ovaj izvanredan doprinos Novoj Politici. Svima onima koji su u dotičnoj dvojbi ponuđeno je savršeno rješenje.

    Uz to se takođe savršeno uklapa onaj Fw o kristalima vode, kako mijenjaju svoju strukutru pod utjecajem poztivnih ili negativnih poruka ... a mi smo 70% građeni od vode.

    Svima šaljem ovaj Fw na uvid s Jurčevićevim tekstom kao osnovom, a pričom o kristalima vode u privitku ... Hvala Providnosti za ovaj krasan sinkronicitet !

    @ svi ... ako želite da vam pošaljem dotični Fw , a znate da nemam vaše adrese, obratite mi se na catwoman@hi.t-com.hr

    avatar

    09.01.2010. (16:12)    -   -   -   -  

  • unsui

    nema na čemu poštovana Cat...tu smo da nam svima bude bolje,
    koliko god to se nekima činilo utopistički... jer ako je nekome pored
    mene loše,gladan je,umoran ili nesretan,kako ja mogu onda biti sretan i
    zadovoljan ? pitanje je retoričko : )

    avatar

    09.01.2010. (16:18)    -   -   -   -  

  • Hej

    Nije li Josip Jurčević jedan od kandidata koji je imao ambiciju da postane predsjednik, i
    dobio 2 i nešto posto glasova?
    Može li on nepristrano savjetovati druge, ne vladaju li njime neke emocije gubitnika?
    On ne bi trebao savjetovati nikoga. Inače ga poštujem.

    avatar

    09.01.2010. (18:27)    -   -   -   -  

  • Spin

    @hej ho momče Jurčević je gubitnik samo zbog ljudi koji razmišljaju poput tebe.Pozdrav

    avatar

    09.01.2010. (18:32)    -   -   -   -  

  • unsui

    imaš li ti Hej bolji prijedlog od ovog

    avatar

    09.01.2010. (18:40)    -   -   -   -  

  • Hej

    Jurčević je izgubio jer jednostavno nije imao šanse.
    Možda na slijedećim bude imao veću.
    Mi biramo između njih dvojice, i kao što oni na pitanja u sučeljavanju moraju izabrati između dvije ponuđene opcije, tako i mi sad moramo odgovorno zaključiti koji je od njih jednostavno
    pogodniji, bolji za tu funkciju.
    Jer predsjednik mora biti izabran.

    avatar

    09.01.2010. (19:11)    -   -   -   -  

  • dino dvornik

    Trebali ste objaviti post " Kud svi Turci, tud' i ćoravi Mujo ... ;-)))

    avatar

    09.01.2010. (19:14)    -   -   -   -  

  • KYZO

    Sizifof posao ovo glasanje i to još na naš račun.Koja idiotarija, najviše mi se dopada ova izborna šutnja.Da barem potraje još malo.

    Svakako su ovi izbori biranje manjeg zla kao i svi dosadašnji izbori.Problem je što ova "manja zla" nekako evoluiraju u balkanske Saurone s bezdanskim đepovima.

    Trebat će nam još mnogo vremena , demokracije i otriježnjenja da stvar bude bolja ali se i mi (narod) pogotovo radnici moraju promijeniti.Zastarjeli način odnosa prema radu ne može polučiti obiljem.Ovo je stvarnost i jedino ju mi možemo mijenjati ali uz snažne sindikalne mjere.

    avatar

    09.01.2010. (19:21)    -   -   -   -  

  • Hej

    Što ti ovdje radiš, Toluen, pa vidiš da uopće nemaju senzibilitet za tebe ovdje.

    avatar

    09.01.2010. (19:53)    -   -   -   -  

  • unsui

    hej ništa se ne mora osim umrijeti,a pitanje je što ti tu radiš,
    osim što zagađuješ...ne kužim zašto predsjednik mora biti izabran,
    da li nam on osigurava kruh naš svagdašnji,topli dom ili pitku vodu,
    osim što troši naše milijune i zapošljava 170 ljudi od kojih je dio u
    mesićevom mandatu orgijao i tulumario što je javna tajna...tragikomičan si ; )

    avatar

    09.01.2010. (20:12)    -   -   -   -  

  • unsui

    Toluen je ovdje zbog sebe,kao i svatko od nas ; )

    avatar

    09.01.2010. (20:14)    -   -   -   -  

  • unsui

    hey KYZO kad će post ?

    avatar

    09.01.2010. (20:16)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Predsjednik ne mora biti izabran. :) Mora se samo umrijeti. :)

    Ako izbori propadnu, raspisuju se novi ili dolaze neke promjene - neki demokratičniji izbori, promjene vlasti, anarhija ... otvaraju se nove opcije. :)

    @ KYZO ... tvoj komentar, kao i jedan od @ blade777-ovih na prethodnom postu, zapravo su jedini koji se referiraju na @ toluenovu ideju o transformiranju vlasti. A to je - da nema više financiranja predsjedničkih kampanja iz proračuna, samo listića i obrade podataka. Lovu za svoju promociju trebaju namaknuti donacijama ili milodarima simpatizera. Ako ćemo se još uopće zanositi tako retardiranom idejom, kao što je Predsjednik.

    Baš dobro veli @ dino dvornik - stalno oponašamo druge, umjesto da kreiramo nešto nama prikladnije.

    Stoga se nadam dodatnim dopunama @ toluenovim početnim idejama. Post je ostao neodvoršen, sjetimo se ... :)

    avatar

    09.01.2010. (20:17)    -   -   -   -  

  • Hej

    Vi ste u oblacima, a ja vas želim malo prizemljiti, ne ide mi.
    Bit će novi izbori, i to ćemo opet morati platiti.
    Kakva anarhija, zar to priželjkujete?

    avatar

    09.01.2010. (20:24)    -   -   -   -  

  • Hej

    Anarhija je ono kad su svi na vlasti, svi koji je žele. Pa to je ipak gore nego ovo sada., ne mislite li?
    Pozdravljam vas, ugodan dan sutra.

    avatar

    09.01.2010. (20:31)    -   -   -   -  

  • KYZO

    Da stvar bude što demokratičnija izbori bi se trebali financirati iz proračuna sa određenom minutažom u medijima.Ne želite valjda američki model koji je prekriveni mafijaški reket.

    Što se tiče posta nisam siguran jer i ovako ima predobrih blogova a vremena je malo.

    avatar

    09.01.2010. (20:49)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Hey - ne brini se ništa, sve je samo prividno tako ;-)

    I sam sam se tako nekada prije tako ponašao sa nekim za mene tada nevažnim izvorima informacija pa ih sada 20 godina kasnije tražim kao najveće dragocjenosti. Za sve treba vremena, iskrenosti, ljubavi i jako jako mnogo strpljivosti. A turbo svijet u kojem sada živimo stvara privid da je to nestalo - bez brige nije.

    Ovo što kažeš za 2,5% ljudi koji su dali glas za Jurčevića je otprilike statistički uzorak ljudi koji donekle razumiju zašto je on bio jedan od rijetkih kandidata koji su imali prilično zdrave osnove da recimo buduću RH usmjere u jednom kvalitetnijem smjeru koji ne bi primjerice bio neoliberalistička kolonija, ali ni leglo budućih mafijaša, terorista ni ekstremista, odnosno država istinski ponosnih ljudi koji bi vjerujem imali puno zdraviju osnovu da sadašnje stanje pomaknu u nekom istinski kvalitetnijem smjeru.

    Inače pročitao sam sve dostupne materijale o njemu i njegovom radu na netu i čini mi se prilično korektnim, ali ne slažem se sa njegovim radikalnim odnosom prema J.B Titu, ali vjerojatno ima dobar razlog zašto se tako oštro postavlja prema njemu - ne ulazim u to, ali ću svakako nastojati i to rasvijetliti s vremenom. Jer istina je istina i koliko god se nama ne sviđala - mora biti otkrivena.

    Međutim - nije ništa gotovo. Imamo mogućnost nastaviti raditi ovo što radimo, evoluirati i malo po malo širiti svoju sferu utjecaja koju naglašavam počiva isključivo na slobodnoj volji i svjesti svakog od onih koji ovo čitaju ili komentiraju. A do sljedećih izbora, pa onih sljedećih i tako dalje ova razina će samo sve više rasti tim više ako elite nastave ovakav glup i bjesomučan pohod koji nema ni mjere ni pameti.

    Dakle ili će elite također osvjestiti što rade i napustiti svoj idiotski put ili ih neće biti. Kako god to paradoksalno izgledalo - nama je ipak lakše nego njima jer oni zapravo bez svojeg svijeta laži tehnologija i licemjerja ne znaju živjeti, a većina ljudi na ovom svijetu kako god to sada izgledalo be nevjerojatno - ipak želi živjeti na korektan način.

    No kako god okreneš, ako neće oni imalo svjesni stanja djelovati na iskreno i pošteno svoju okolinu onda će sve skupa ići vrlo sporo. Ne možemo ih promijeniti, ali možem pomoći da to sami shvate i naprave.

    Zato pozivam i tbe i druge da ne gubepreviše energije na trenutno stanje jer se sada (koliko god mi to ovdje željeli) ne može previše toga promijeniti i vjerojatno ćemo sutra u ovo doba već imati informacije tko je sljedeći fikus/kaktus.

    Ali svakako su suvijek dobrodošle nove ideje što činiti dalje i na koji način postići da onu realnost na koju je primjerice @mici pokazala iz vlastite sredine - dovesti do razine da se počne istinski mijenjati u korist zdravih osnova lišenih sadašnjih lažnih mafijaških metoda.

    A to se može.

    Što se tiče sutrašnjeg glasovanja. Neka svatko napravi ono što misli da je ispravno. Ali budite svjesni da za buduće stanje snosite djelić odgovornosti i da vam nitko neće biti kriv, ako ne budete zadovoljni njime. Ovako ćete ako pogriješite - biti još više svjesni toga, pa ćete sljedeći puta biti mudriji, a ako pogodite biti ponosni jer ste dijelom nečega što je istinski korak ka demokraciji koju sada još nažalost nemamo.

    :-)

    avatar

    09.01.2010. (21:07)    -   -   -   -  

  • Spin

    Najsmješnije od svega kod izbora političara jest to što oni zapravo moraju udovoljavati nekakvim minimalnim kriterijima kako bi dobili zaposlenje, dok se recimo za najobičnijeg skladištara traži znanje najmanje dva svj jezika i uz to mora proći kojekakve psihotestove kako bi se dobilo uvid u osobnost. E pa ja smatram da bi trebalo sastaviti psihotestove (danas je psihologija jako napredovala u pogledu ovoga) koji bi nam sa preciznošću mogli detektirati mogući koruptivni karakter pojedinog kandidata za određenu političku funkciju, podsvjest uglavnom ne laže. Vjerujem da bi se naišlo i na sociopate, psihopate i neznam što sve ne pogledajte samo Sanadera klasičan klinički primjer umobolnika.

    avatar

    09.01.2010. (21:09)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Spin - izvrsna ideja

    Mislim da vam pomalo postaje jasno kako si je ta ekipa sriktala da se nitko ni ne pita kako je uopće moguće da je to tako. I onda se ljudi čude kako se od Nerona koji je spalio Rim nije na tom planu ništa promijenilo.

    A nije li i to proces istog osvješćivanja i shvaćanja kako je car cijelo vrijeme gol. Naročito me ova priča sa Sanaderom i njegovim ekspresnim torpediranjem podsjetila koliko je ta basna uvijek aktuelna.

    Pitam se samo do kada će se to ponavljati ?

    :-)

    avatar

    09.01.2010. (21:17)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    Divim se Jurčevićevoj hrabrosti jer pozivanje na poništavanje listića je krivično djelo, kao i samo poništavanje i oštećivanje listića!
    Pozdrav!

    avatar

    09.01.2010. (22:07)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Opa, a krivotvorenje listića koji ostanu prazni, jer ljudi nisu izašli na izbore, nije krivično. Jako zanimljivo ... baš dobra informacija, @ para(ne)normalan ! Što vi mislite, koja je to šteta, prekrižiti oba kandidata, pa taj listić se onda ne može reciklirati, kao ostali ! Teška ekološka katastrofa !

    Ako je to zaista tako - onda smo u čistom totalitarizmu.

    @ Spin ... ideja Stranke Naravnog Zakona, koja bazira program na Skladotvornoj skupini za razvoj kolektivne svijesti kao potporu svakoj vladi RH ( zato se stranka nikada nije deklarirala kao oporbena, već stranka potpore svakome tko dođe na vlast ) bila je da se svim kanidatima za poslove obnašanja vlasti napravi EEG i prati koherencija mozga, to je bilo devedesetih, a sada su metode za to još sofisticiranije ... odličan ti je prijedlog.

    @ KYZO ... Točno je ako bi se kandidati financirali od donacija, da bi bilo mafijaša, no - pametni birači ne bi glasali za večeru i kolo oko stola s nekom pevaljkom, već one male marljive ljude koji bi ih cijele godine obilazili, pazili i pomagali im u realiziaciji njihovih prava, provodili projekte solidarnosti. Zato dobro upozoravaš da s tom politikom kampanji treba pričekati, još zaista nije zrela situacija za to, sudeći što priča @ micica ...

    No, jako dobro rekao je i @ unsui ... zašto nama treba Predsjednik ? To je velik trošak, a besmislen. Bolje je uzeti grupu predstavnika raznolikih i kompatibilnih profila, pet recimo, i da rade volonterski, sve u trgovini besplatno, što je sugerirao @ toluen - ali se na netu evidentira što su kupili u detalj. Pa da vidimo skromnosti.

    avatar

    09.01.2010. (23:40)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    Naravno, ako vas uhvate da uništavate listić, malo sam se raspitao jer sam i ja htio napisati post o tome i razmišljao sam o tome da poništim listić na takav način, čak sam kod jednog blogera napisao komentar da ne ubacuje prazan listić jer će ga netko popuniti za njega.
    Savjetovao sam se sa jednim prijateljem pravnikom koji me savjetovao da ne pozivam na poništavanje listića postom jer je to krivično djelo podložno istrazi.
    Mi smo svi na netu relativno anonimni, naši tragovi ostaju u logovima servera, ISP čuva podatke koje je dinamičke IP adrese dodjelio kojem korisniku točno do u sekundu.
    Zato se divim Jurčeviću jer riskira probleme radi građanske neposlušnosti!
    Ne zaboravimo, u Hrvatskoj su blogeri nadrljali i za puno manje prijestupe!
    Stoga oprez!
    Naša borba mora biti Ghandijevska, a ne u njihovom stilu i na njihovom nivou.

    Pozdrav!

    avatar

    09.01.2010. (23:58)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Ako želite da maknem ovaj post, da ne bi nadrljali ... samo ostavite o tome ovdje trag. Jasno, redoviti komentatori i autori postova, novi još nemaju te " ovlasti ". Ukloniti ga može bilo tko kome su šifre dosupne, samo neka bude dovoljno izjašnjenih "protivnika" ovog napisa.

    Zar nije Gandhi prakticirao građansku neposlušnost ?

    avatar

    10.01.2010. (01:33)    -   -   -   -  

  • jesmoinismo

    h.d. thoreau

    "Jednako znacajan kao i Walden, objavljen 9. kolovoza 1854, Thoreauov je esej Civil Disobedience, Gradjanska neposlusnost, objavljen 1849. godine. Taj su, pak, citali Mahatma Gandhi, Martin Luther King, John Kennedy, pripadnici danskog pokreta otpora, cetrdesetih godina, protivnici McCarthyja, pedesetih, borci protiv apartheida, sezdesetih, anti-ratni aktivisti, sedamdesetih godina....svi su se oni, u borbi protiv nepravde, sluzili Thoreauovim taktikama pasivnog otpora. Thoreau, inace vatreni abolicionist, taj je esej napisao nakon sto je, zbog vlastitog, svijesnog cina gradjanskog neposluha - odbijanja placanja poreza, glasacku pristojbu koja se tada placala, zavrsio u zatvoru Concorda. Nije zelio, naime, svojim novcem, podrzavati vladu zemlje u kojoj je “sestina stanovnistva bila u ropstvu,” a ni financirati njen rat koji je s Meksikom vodila tada."

    čovjek koji je bio dovoljno glasan i jasan u svom protestu protiv aktualne vlasti.

    avatar

    10.01.2010. (08:37)    -   -   -   -  

  • Hej

    @ Kyzo,
    novi tramvaji su zaista udobni, zimi nam je toplo, ljeti hladno, a za ostalo što se zbiva, nema veze,
    zažmirićemo.
    Čovjeku stvarno malo treba pa da zatvori oči uvjeren da sve dobro vidi.

    @ Novi političari, razmislite molim Vas:

    Ako bude premali odjek izbori se ponavljaju, koliko novaca će još otići u vjetar?
    Prekriženi listić je protest, da, ali to ide u smeće ili će se se zloupotrijebiti.
    Glas Za kumovski .banditizam ili protiv njega, odlučite.

    avatar

    10.01.2010. (09:48)    -   -   -   -  

učitavam...