Komentari

novapolitika.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing


  • catwoman

    Moram priznati da ovo što je je dektirao Sherlock Jupi Holmes niti meni to nikada nije padalo na pamet, ali doista, kada shvatimo da su Dijete zamijenili Starcem ... zaista monstruozno. Meni je, npr. kao djevojčici ( rođ. '65 i katolički odgajanoj ) Isusek nosio poklone pod bor za Božić, nikakav Djed Mraz niti Djed Božićnjak ... Djed Mraz je bio surogat za djecu ateista ... No, interesantno, ili bolje rečeno - znakovito je to, kako je rehabilitacijom Crkve taj inverzni ( liberalno kapitalistički ) motiv ostao nepromijenjen.

    Obzirom da sam od Jupija na Božić dobila ovo pismo s detaljnijim objašnjenjem tog fenomena, odmah sam dotičnu tendenciju uočila na VIP - Božićnom koncertu: od mlade Franke Batelić lagano formiraju vampirušu ( agresivno i čak grubo naerotizirana obrada narodnog hrvatskog božićnog napjeva ), Putokazice su bile doslovno odjevene i nafrizirane kao da su stigle iz pakla, a Urban je izgledao ( styling ) i ponašao se kao sluđeni klon. Odabir klasičnog repertoara bio bi prikladan za neku komemoraciju, a ne proslavu Božića. Zaista - jezivo.

    Jedino je Petar Grašo značajno odudarao doista odličnim odabirom pjesme What a Wonderful World, te njenom začudno dosta dobrom interpretacijom. Odabrao i je i jedan tradicionalan hrvatski napjev, isto vrlo fino i ugodno izveden ... no - naravno, na kraju je morao odtutnjati nešto na engleskom sa spomenutom malom vampirušom ( to se zove mentalno silovanje, što rade tim, inače dragim i nevinim, mladim ljudima ) i onim starim vraguljama iz grupe Paklokazi.

    Tereza je otpjevala jednu žalopojku ( Prijatelji stari, gdje ste ? ), ali se ipak iskupila visokoenergizirajućom Je suis ne. A Ibrica Jusić ostao neutralan s tugaljivom, ali ne i ubitačnom talijankom Te voglio bene, sai ...

    Dječji zbor s Ribnjaka imao je te klasične Djed Božićnjak - kapice, i čovjek bi očekivao - crvene, ili dominantno crvene kostimiće, možda prošarane našim karakterističnim crvenim i bijelim kockicama ... vraga - kostimići su bili dominantno crni, sa žutim trakama i po jednom širom zelenom prugom. ( Čija je to zastava ? ) Čak se u toj prigodi inače vizualno i auditivno gracilna, decentna Natali Dizdar morala srozati u duetu s Frankom krajnje neukusnom pjesmom My Mother Kissed Santa Clause.

    U skladu s tim trendom, na godinu na VIP Božićnom koncertu očekujem ekspilicitan sex vragova i djedica Mrazica uz Chopinov Marche Funebre ili barem neki rekvijem.

    Nisam vjerovala da ću sve ovo gorenavedeno napisati bilo gdje javno, čak nisam niti @ Jupija htjela tim svojim "paranojama" gnjaviti privatno ... ali - ovo me je povuklo za jezik, i mislm da je dobro da o tome diskutiramo.

    Baš sam namjerno zbog toga pratila malo i ostale standardne Božićne koncerte ( Vukovar i Cibona ) - tu još nije bilo sotonističkih prodora sa Zapada, ali zna se čiji je VIP. Ti ljudi STVARNO više nisu ni malo normalni. Ako su to uopće više ljudi.

    Iskopirala sam ovaj komentar s prethodnog posta, a tamo ga obrisala, da ne kvari ugođaj. Ionako se odnosi na temu koju je @ Jupi tako odlično razotkrio i uputio me na dublje promišljanje nekih detalja, koji bih inače prihvatila zdravo za gotovo, kao fenomen Djeda Mraza ili bi mi bilo malo čudno, ali ne bih mogla smisliti neki suvisli razlog zašto to tako doživljavam.

    @ Jupi ... uskoro bi tvoj Klonirani Čovjek tako dobro došao u ovaj serijal neurolingivstičkog i kulturološkog, bolje rečeno šund - deprogramiranja. Znam da nemaš vremena dotjerivati tekst, ali - postoji opcija editiranja posta, pa ga naknadno uvijek možeš usavršiti.

    avatar

    28.12.2009. (04:51)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Jupi - krasan uradak i zanimljivo promatranje ovog fenomena

    No htio bi naglastiti i da ova priča na koju ukazuješ kakva je sada sve teže i teže prolazi i kod običnih neupućenih ljudi.

    Nastupilo je zasićenje tom ispraznosti. Više nikakve droge ne donose nikakvo zadovoljstvo i sada čak niti čulni gigaprojekti tipa filmskih spektakla i događaja ne dobijaju onaj stimulus koji mase pokreće kao ovce u nove potrošačke kampanje.

    Vezano uz ovu priču je i ovaj komentar g. Lesara o tek završenim izborima

    Evo LINK

    Što želim reći.

    Sve više i više Grinch ostaje bez svoje zaštitne koprene. I iako se čini da sve stvari sve više i više pogoršavaju jednostavno u svima nam sve više raste ono DOSTA koje će jednog dana jednostavno konačno srušiti ove kule privida u kojima živimo već predugo.

    Jer pogledajte malo ta veselja - prazna kao kante, ničega u njima nema osim ponašanja mase zombija koja je sretna zbog - čega? Ali da svaki od nas postigne u vlastitom životu makar neku stvarnu pobjedu - pa čak i da samo jednu cigaretu popuši manje na dan - eto razloga da se radujemo i veselimo, jer to jesu pravi koraci ka nekakvom napretku.

    Ipak vrijeme djeteta tek dolazi.

    Onog istog koje se rodilo daleko od isprazne slave grada i civilizacije ukazujući simbolikom na ono što smo pod ovim tornadom prividnih vrijednosti jednostavno zaboravili kako predstavlja istinski razlog za veselje.

    Dijete simbolizira novi početak, novu čistu i potpuno neiskvarenu pojavu na ovome svijetu, onu koja će kasnije donijeti promjenu koja će na kraju ipak obuhvatiti čitav svijet i sve koji na njemu žive.

    Osobno nisam vjernik, ali poštujem iskrene i predane vjernike. One koji shvaćaju da je jedina istinska vrijednost u darivanju onoga što u srcu nosimo i iskreno to čine dajući ovome svijetu svjetlost koja nikada neće prestati svijetliti.

    I nikakvi prividi, iluminati, cionisti, iluzionisti ni magičari neće nikada uspjeti svojim iluzijama zasjeniti nikakve istinske vrijednosti. Jer iluzija može na tren zasjati i zabljesnuti svojom pojavom, ali nije trajna. Bljesne i nestane kao da je nikada nije bilo.

    Ovo svjetlo istine koje nosimo u sebi nije tako blještavo. Ali je vječno, toplo i nježno utočište koje uvjek ima mjesta za sve nas kada ga prepoznamo. Mjesto koje je toliko veliko da ga nikada ne možete napuniti do vrha - uvjek ima još mjesta. A što je onda to nego ono istinsko bogatstvo koje sada zbunjeno ovim prividima tražimo svuda oko nas ne shvaćajući da je oduvjek bilo i biti će dio svih nas.

    Ne dajte se zavarati prividima

    :-)

    avatar

    28.12.2009. (16:11)    -   -   -   -  

  • Spin

    Ja osobno ove godine nisam na tv primjetio ni Djeda Mraza ni Isusa iz razloga što tv nisam uopće gledao, zato nemojmo biti poput onog Kaćunka koji je Severinin pornić pregledao desetak puta kako bi sa sigurnošću utvrdio je li pod utjecajem nečastivog.

    avatar

    28.12.2009. (16:32)    -   -   -   -  

  • Spin

    A i malo je čudno što se u svim religijama rađaju nekakvi prosvjetljeni dječačići a nikad djevojčice, sve su to ipak kako se meni čini samo pričice, i ova o Djedu kao i ova o dječačiću, samo što nam ih pričaju različiti autori, ali ipak nemam pojma ni ja kao ni vi.
    Uglavnom sasvim je lako smisliti svoju vlastitu verziju i vjerovati u nju kao što je to napravio @jupi ili @toluen kao uostalom i ja sada a to se jednostavno zove KOGNITIVNA DISONANCA ili tako nekako. Dakle naš um se napada sa svih strana a mi sa svojim pričama samo otežavamo to stanje i stvaramo nemir u svojoj glavi jer ne možemo ništa shvatiti ma koliko god to pokušavali, a ovi manipulatori to znaju pa se hrane tim nemirom, bar ja to tako vidim, sad je samo pitanje kako ih raskrinkati a ne upuštati se u takve vrtloge nemira.

    avatar

    28.12.2009. (17:20)    -   -   -   -  

  • CroSirmium

    Pozdravljam sve koji sudjeluju na blogu i želim puno uspjeha u budućem radu!

    avatar

    28.12.2009. (20:00)    -   -   -   -  

  • toluen

    @Spin - elite to ne samo da znaju nego je namjerno stvaraju kako bi što kasnije došlo do pojave koherencije svijesti jer ono što se onda može pojaviti kao rezultat ovog procesa (potpuno prirodnog) više ne ostavlja nikakvog prostora za postojanje ovakvog rastrganog svijeta u kojem sada živimo .

    Ono što mogu (sa sigurnošću) reći - svaki puta kada upadnemo u bilo kakav oblik sukoba (čak i sa samim sobom) - elita trlja ruke od zadovoljstva. Dakle kako do izlaza? Mislim da je prilično jasna logika toga što zapravo treba raditi da se ovo stanje promjeni. Rasvjetliti sve mehanizme kojima nas dovode u ovo stanje i svjesno odabrati one koji vode ka postupnom rješavanju ovoga stanja. I dokle god odabiremo sukob kao model djelovanja - ostajemo robovi logike elite. Jednostavno.

    A to prvenstveno kreće od svakoga od nas ponaosob iznutra, sređivanjem prvo unutrašnjeg emocionanog i mentalnog kaosa i vlastite patologije inducirane stanjem okoline. Ako u tome uspijemo (a savršeno možemo) onda će se i ovaj vanjski kaos jednostavno prestati manifestirati. Unutarnji i vanjski kaos su vrlo snažno povezani i utječu jedan na drugi puno više nego to sada možemo razumjeti.

    Ono dijete na koje ukazujem je metafora koja nema direktno veze sa rođenjem Isusa već ukazuje na čistoću nevine dječije duše i uma (bez obzira bilo muško ili žensko) koje u ovom svijetu civilizacijskog kaosa jednostavno nema šanse manifestirati svoju pravu prirodu. Jedini način da se to ne dogodi je da ostane što dalje od njenog utjecaja (izvan ovakve civilizacije) ili da su mu roditelji (staratelji) istinski svjesni ovoga što se sada događa i da mu daju dobre podloge da nađe svoje pravo mjesto u svijetu koje se neće bazirati na ovako patološkim osnovama u kojima sada živimo. Bez toga ćemo se teško moći pomaknuti iz stanja u kojem sada živimo. Djeca će biti stvarni nositelj promjena. I to će se doista događati. Jer razina svijesti ipak raste koliko god se tkotrudio to spriječiti.

    Inače kako to biva sve je više sinkroniciteta - danas imate u ponoć na HTV1 izvrsni razgovor K.Mišaka sa Danielom Estulinom o Bilderberg grupi i onome što sve oko nas manifestira kroz njihovo djelovanje.

    Vidio sam samo drugu polovicu danas popodne, ali je izvrsna i daje dobre argumente ovim temama o kojima ovdje razgovaramo.

    :-)

    avatar

    28.12.2009. (21:30)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Osobnog sam dojma kako niti @ Jupija, niti @ toluena ne prati kongnitivna disonanca, niti unutarnji nemiri, iako primijećujem da neke ljude to jako pogađa. Takvi još očito moraju raditi na smirivanju unutarnjeg "šuma", a da bi tako osobno definirani mogli kontinuirano doprinositi uobličavanju i konkretiziranju svoje unutarnje vizije sklada ... interesantno - vrlo slične, ako ne i identične mnogim ljudima smirena duha i nasmiješena srca.

    Razliku u simbolici / doživljaju Djeteta i Starca, te konteksta koji oni impliciraju očito poimaju oni poetski profinjeniji. Tu profinjenost stječe se ili rođenjem ili zrenjem. Znači - ni za koga nije kasno. :)

    Poruke se prenose po principu rezonancije, dakle - ne možemo očekivati da će ju primiti netko udešen na frekvenciju bitno različitu od naše, niti tome treba težiti, jer je naprosto prirodno nemoguće. Primatelji poruke sličnih vibracija prenosit će tu poruku dalje, onima koji su im frekvencijski slični, ali ipak već zamjetno različitiji od prvih pronositelja poruke. Naravno da u tom slučaju može nastati efekt "pokvarenog telefona", ali i efekt radijalnog širenja informacija putem suptilnih promjena u frekvencijama. Svakako da će opće stanje biomorfološkog polja ( kolektivne svijesti ) doprinositi jednom ili drugom rezultatu, ovisno o svojoj tenedenciji ka kaosu ili koherenciji.

    Poanta vam je već poznata. :)

    avatar

    28.12.2009. (21:44)    -   -   -   -  

  • Spin

    @toluen dobro si rekao kako je jedini način da izađemo iz ovakvog stanja da rasvjetlimo mehanizme kojim nas porobljavaju, zato je na koncu i potreban dijalog. Uglavnom što više uvjerenja odbacimo to smo bliže cilju, jer oni, koliko se meni čini u svemu imaju svoje prste tj sve su zatrovali religiju, domoljublje, obitelj pa na kraju i samu ljubav potrebno je jedno veliko čišćenje vlastite svijesti zatim kolektivne, u vezi ove prve posao je već polugotov a za drugu će trebati velika septička jama.
    Pozdrav.

    avatar

    28.12.2009. (21:51)    -   -   -   -  

  • Spin

    @catwoman uglavnom se slažem s tobom ali nemoj smatrati da si već postigla nekakvo stanje prosvijetljene osobe jer to može biti velika zamka, uglavnom dug je put još pred tobom (vjerojatno) kao i preda mnom. Uglavnom ja sam zapravo želio samo ukazati na to da je priroda uvjerenja uvijek ista bez obzira o kojoj se tematici radi a što se tiče "unutarnjeg šuma" šumi mi vjerojatno koliko i tebi.

    Kod tebe se uvjek osjeti onako lagana tipično ženska pasivna agresija. (eto malo i kritike da se ne bi samo međusobno hvalili).

    avatar

    28.12.2009. (22:57)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Spin ...

    O, da ... ja sam jako osvetoljubiva, i pasivno i aktivno agresivna osoba, kada se radi o napadima na nekoga tko to po mojoj procjeni ne zaslužuje, ma kako suptilni oni biili ( o nivou suptilnosti ovisi aktivni ili pasivni pristup, toga ovaj pasivni smatraj komplimentom), te o površnim generalizacijama. Zato sam i odabrala ovaj nick.

    A da se smatram prosvijetljenom, onda bih si odabrala neki u sasvim drugom stilu. Ne bih niti uzela ovaj paklenoliki avatar, zar ne ? Da ne meditiram ( povremeno ), sigurno bih bila masovni ubojica trovača životinja i slušatelja turbo-folka. Stoga, ako propagiram tu djelatnost, ne znači da sam njen virtuoz, samo svjedok.

    Evo odmah iskrenog dokaza moje osvetoljubivosti - kritika na kritiku. S guštom. :) Hoćeš još ?

    Pusa.

    avatar

    28.12.2009. (23:36)    -   -   -   -  

  • Spin

    Inače da se krivo ne shvati @jupi je napisao izvrstan post i poruka je s moje strane potpuno shvaćena, samo me je zaintrigiralo to kako je svako naše viđenje stvarnosti uvijek determinirano našim uvjerenjima u jupijevu slučaju to su kršćanske vrijednosti (do kojih inače i sam tradicionalno držim) i tada slažemo priču koja će odgovarati našim dosadašnjim uvjerenjima uz dodatak "teorija zavjere" i to je sasvim normalno da je tako. Muslimani misle da se napada Alah Kršćani da se napada Krist a u konačnici se samo napada sustav uvjerenja i naš um.

    avatar

    28.12.2009. (23:45)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Hej Spin,
    Teorija Kognitivne disonance nije dovoljna da se objasni i sadržajna suprotstavljenost opaženih / percipiranih protimbi, jer ona ostaje samo u skupu psihološke mehanike, a ne bavi se vrijednosnom komparacijom opaženog.
    Ali ako dopustimo vrijednosnu komparaciju opaženih sadržaja, a što je zapravo i jedini smisao razmišljanja o opaženom, tek onda smo sposobni polučiti kritiku, iako je ona naravno subjektivna, ali nije zato manje vrijedna.
    Ja sam dakle u tom napisu iznio upravo moju vrijednosnu prosudu opažene metaforike koja nam se nudila toliko posvemašnje za Božićne blagdane, i koja je, ako dozvoljavaš, u potpunoj suprotnoti sa nosivom idejom Božića.
    I to moje zapažanje i vrijednosnu prosudbu opažene pojave sam pristao staviti ovdje svima na uvid.
    Mislim da bi tu opaženu pojavu i moju prosudbu o njoj, bilo krajnje autistično, sagledavati i svesti samo na psihološku mehaniku kognitivne disonance.
    Jer, već se i u osnovnoj školi uči RAZUMJEVANJE TEKSTA na satovima hrvatskog jezika, i na tim satovima traži se od učenika da u textu pronađu sadržajnu poantu, i da onda sadržaj i zapažanje ispričaju svojim riječima. Nije li tako, ako se malo prisjetiš, ili nisi bio na satovima na kojima se to učilo.
    Dakle, još od osnovno školskih dana meni je jasno da treba u podatcima koje mozak obrađuje SHVATITI poantu koju je pjesnik htio reći, i tako se i dan danas ponašam, kao što sam to učinio i u ovom slučaju o Djedu Božićnjaku / Mrazu.
    Imao bih još dosta toga o tome napisati i argumetirati svima dobro poznatim činjenicam, ali neću dalje piliti.

    avatar

    29.12.2009. (00:13)    -   -   -   -  

  • Spin

    @atwoman mimoilazimo se s postovima(neke tvoje čarolije vjerojatno), interesantna osobnost posudiš mi je malo, nisam napadao ni @toluena ni @jupija nego sam samo iznosio svoje viđenje posta koje sam doduše iznio malo površno jer i inače ne volim pisati duge postove jer smatram da se bit onoga što želim reći može iznijeti i ukratko.

    Vjerujem da se svi ovdje razumjemo i da zapravo imamo ista razmišljanja uz neizbježnu notu vlastite osobnosti. Pozdrav

    avatar

    29.12.2009. (00:14)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Naravno da je svako naše viđenje stvarnosti determinirano nekim našim specifičnostima, bila to uvjerenja, iskustva ili kakve traume.

    No, @ Spin, ukoliko ne želiš da nastavimo s nepotrebnim raspravama, molila bih te za malo preciznije formuliranje svojih izjava, jer - niti se vidimo, niti se čujemo, od neverbalne komunikacije nemamo ama baš ništa, a to je navodno oko 60% ili čak i više od ukupnog komunikacijskog sadržaja. Svedeni smo isključivo na gole i bukvalne riječi, te vrlo šture smajliće.

    Ti si napisao ; " ...u jupijevu slučaju to su kršćanske vrijednosti ... ". Bukvalno shvaćeno, isključivo putem riječi ( jer nisam niti prosvjetljena, niti telepat, nažalost ) - ti izražavaš svoju potpunu sigurnost da je Jupi simbol dotičnog Djeda Mraza doživio isključivo kao na kršćanke vrijednosti. Da si upisao : " ... u jupijevu slučaju ja to doživljavam kao kršćanske vrijednosti ... ", onda bi bilo jasno kako se ne smatraš objektivnim i neprikosnovenim poznavateljem stine o Jupijevim uvjerenjima, a bez toga zaista zvuči tako.

    Toluen to nije doživio kao priču o napadu na kršćanske vrijednosti, već mu je taj paralelizam s kršćanstvom bila jasna metafora daleko šire slike, koju je prekrasno i precizno opisao. Moje asocijacije na post bile su identične Toluenovim. Svi troje poznajemo se dulje nego što se družimo s tobom, pa se i bolje razumijemo.

    Pretpostavljam da si mislio onako nekako kako sam ja intervenirala u tvoje riječi - no, opet, ne možemo komunikaciju temeljiti na pretpostavkama o nepreciznom izražavanju, jer to može odvesti u ogromne nesporazume i totalna nerazumijevanja.

    Zato me jako smeta neprecizno i paušalno piskaranje, te generaliziranje.

    avatar

    29.12.2009. (00:36)    -   -   -   -  

  • toluen

    Da malo skrenem temu na neke zanimljive detalje koji se pojavljuju u cijeloj ovoj priči.

    Prije svega da bi se djecom lakše manipuliralo treba im prodati neku priču koja će zaokupiti njihove prirodno nemirne i ljubopitljive umove. Što vrijedi za djecu vrijedi i za odrasle. Kažu razlika između djeteta i odrasloga je samo u cijeni igračke.

    Priče o kojima govorimo su legende od kojijh nijednu nije moguće direktno nikako dokazati unatoč bezbrojnim dokumentima i spisima koji postoje.

    Dakle spomenuo sam izvrsnu emisiju Na rubu znanosti u kojoj je gost Danijel Estulin donio meni osobno nekoliko novih detalja o kojima nisam do sada imao informacija.

    A to je spominjanje venecijanskog crnog plemstva i još nekoliko imena koje prije nisam primjećivao u ovoj priči kao što su obitleji Frescobaldi (utemeljitelji bankarstva u Veneciji) i obitelj Savoy kao imena koja su usko vezana uz one koji stoje uz bok Rockefelerima , Rotshcildima i ostalim iz ove petljancije koju danas čini ovaj suludi svijet.

    Malo sam progooglao i našao jedan zanimljivi tekst koji dalje pojašnjava što je crno plemstvo i na koji način je kroz povjest povezano i sa sadašnjim crkvom, nekim od papa i td. Interesantno i tu se u podlozi svega opet pojavljuju Khazari s time da se u tekstu navodi da je i pokojni papa Ivan Pavao II (kojeg osobno cjenim ) također svojim porijeklom bio Khazar. Crna ovca crnog plemstva, kao i ubijeni Kennediji (pretpostavljam).

    Inače link na taj tekst je OVDJE ako se netko želi s time dublje zanimati.

    Svakako bilo bi dobro kada bi se konačno mogla sastaviti ova priča i kojačno rasvijetliti do kraja što se tu zapravo zbiva.

    Ali pojednostavljeno ova priča se može i ovako pojasniti. Snaga crnog plemstva leži u enormnom bogatstvu (mjereno u kvadrilionima dolara) kojim mogu doslovno kupiti sve što se za novac može kupiti.

    Međutim pošto novac zapravo nema nikakvu vrijednost za razliku od stvarnih materijalnih vrijednosti - koje se pojednostavljeno mogu svesti na četiri elementa vatra, voda, zemlja i zrak oni zapravo kroz sve moguće manipulacije novcam i različitim drugim beskrupuloznim smicalicama žele postati totalni vlasnici svega materijalnog što postoji na planeti stvarajući pri tome uvjete za to - koristeći Bilderberg grupu, CFR , trlilateralnu komisiju , kao i sve sada postojeće sustave od Svjetske banke, MMF-a nacionalnih banaka država, ostalih banaka, zatim UN, WTO, WHO, NATO, EU i ostale unije u osnivanju (Američka, Afrička, Azijska) i još masu drugih elemenata uz ogromnu podršku medija pri čemu se zapravo se bazira na tisućama godina staroj ideji o carstvu koje svoje korjene zapravo vuče još iz Egipta.

    Carstvo koje se osim tehnologije nije nimalo pomaklo s mjesta u onome što za sebe smatra - skupina bogova koja vlada nad robljem koje im služi isključivo za zadovoljavanje njihovih vlastitih prohtjeva.

    Koja budalaština. Ali očito neko ne misli tako i to stalno forsira koristeći sve nas kao glupave neinformirane idiote koji gutajući sve moguće gluposti koje nam serviraju zapravo neprimjetno od nas doista preuzimaju malo po malo sve što se može ne odajući ničim stvarnu namjeru sve dok ne postane prekasno.

    Pa samo pogledajte kamatnu bankarsku logiku koja bi po svim pravilima normalnog života trebala biti strogo zabranjena zakonom na koji način od svih nas koji je na bilo koji način "trebamo" stvara dugogodišnje robove pa do poreznog, mirovinskog i zdravstvenog sustava koji uopće ne služe onome za što su dizajnirani. A napose u svemu ima svoj utjecaj religija koja nas što duže treba održati udaljene od bilo kakve istinske duhovne logike.

    Naravno opet napominjem da u svim ovim sustavima ima 98 % ljudi koji o svemu ovome nemaju blagog pojma i zapravo nisu svjesni da svojim radom i djelovanjemo zapravo omogućavaju ovoj maloj, ali zato totalno pokvarenoj i demonskoj ekipi da radi što joj se prohtije.

    Naravno netko će sada čitajući ovaj komentar reći - to što pišem je čista teorija urote i totalna glupost.

    Ok.

    Onda mi pojasnite kako je moguće da mi uz tisuće godina "napretka" još nismo mrdnuli s mjesta i svijet postaje sve grozomornije mjesto za život. Evo sada ljudi koji putuju za Ameriku zbog ovog zadnjeg Nigerijca koji je bacio petardu u jednom avionu više ne smiju imati deku na krilu niti ustajati sa svojih sjedala jer se momentalnom smatraju teroristima i mogu doživjeti vrlo velike neugodnosti. Zaista živimo u svijetu "krasnih" sloboda i demokracija.

    Slučajnost ili namjera?

    Mislim koliko nas sve skupa još trebaju guziti i rasturati dok ljudi konačno ne počnu malo razmišljati što nam se to zbilja događa?

    Malo sam "nabrijan" ali ako to pomogne nekima da se makar malko probude - biti će mi drago.

    Jer sve šta trebate znati je ova ekipa koja to radi radi samo zahvaljujući upravo našem zimskom snu iz kojega se nikako ne želimo probuditi. E pa ako tako želite nemojte se čuditi kada uskoro ostanete bez sveg

    avatar

    29.12.2009. (01:56)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Spin ... gle, moj nick bi se zgodno dao skratiti kao @t ... neki puta te tvoje nepreciznosti imaju i pozitivan, kreativan efekt. :)

    Čarolije za koje pitaš su opcije koje registrirani korisnik ( bloger ) može koristiti, a to je, između ostalog i opcija "uredi post", koja ti kao komentatoru nije dostupna, pa te dodatno hendikepira u izražavanju i komunikaciji. ( Zašto ne otvoriš neki blog, upišeš neke citatiće, staviš neku sličicu, vidim da toliko vremena imaš ... pa onda možeš prepravljati napisano, ne moraš pisati postove. )

    Ako je ta opcija u upotrebi, onda postovi privremeno iščezavaju, kada su na doradi. I iako sam prepravljala tekst, vidim da sam izostavila dva puta riječ " napad " ( možda neka igra providnosti, baš zbog simbolike te riječi i naše trenutne komunikacije ;-))). Ona se tu relativno lako da pretpostaviti, ali često puta jedna riječ - kao u mikadu jedan pogrešan potez - ruši cijelu smislenu konstrukciju.

    Drago mi je da sam prepravljala post, tj. izostavila upravo ono što vidim da ti je @ Jupi puno uspješnije izrekao, nego što sam to ja učinila u nekoj od svojih obrisanih verzija.

    Slijedeći puta, molim te, promisli što ćeš i kako komentirati, jer nas bilo čija nedovoljna promišljenost ili trud oko izražavanja zaista može koštati jako puno napora i energije.

    Slažem se s tvojim poslijednjim zaključkom, te se nadam da će sva ova noćašnja gnjavaža imati nekog pozitivnog efekta za daljnju komunikaciju.

    avatar

    29.12.2009. (02:04)    -   -   -   -  

  • toluen

    A sva ta sranja gore nabrojena (kako kaže @Spin - jedna velika septička jama) mogu biti vrlo brzo zamjenjena onog trena kada u sebi otkrijemo istinsku snagu ljubavi, nesebičnosti , suradnje, istine i iskrenosti i svega onoga što se danas pod time spominje, a zapravo je sinonim za laž, neistinu, sukobe i sva zamisliva zla kojima svjedočimo.

    To nije tako nemoguća misija kao što se čini međutim ljudi moraju postati svjesni dubine manipulacije u kojoj se nalazimo. Prije toga to neće biti moguće. A manipulirana su upravo naša najdublja uvjerenja - naše svetinje u koje nitko ne da dirati. Svatko ima nešto u šta ne da dirati i upravo na to i računa ona ekipa koja je postavila odgovarajuće okidače koji mogu po potrebi izazvati kod svakog tko to ne shvaća određene emotivne reakcije preko kojih zapravo i upravljaju ovim svijetom. Jer zdrav razum uopće još nikada nije dobio svoju priliku iako se čini da nije tako.

    Čitam danas kakvi sve mutni tipovi stoje iza našeg vrlo lako moguće budućeg predsjednika Bandića. Za naježiti se. Ali nemojte misliti da ćemo bolje proći i uz Josipovića. Jer njega hvali Mesić. Pa samo malo jednostavne čiste logike. Dosadašnji predsjednik Mesić je u svojih 10 godina vladavine uspio RH transformirati iz jedne autokratske monarhije vođene čvrstom rukom jednog jedinog čovjeka u banana državu dužnu 80 milijarda eura koja na koljenima moli da je puste u članstvo u EU. Ako se to smatra uspjehom i napretkom - svaka čast, onda ja očito nisam bio na satu kada se tumačilo značenje uspjeha i napretka.

    Što želim reći. Većina ljudi uopće nije svjesna da unatoč prividu izbora (koji je u bivšoj YU bio eksplicitno zabranjena stvar) mi dan danas nemamo nikakvu mogućnost izbora. Jer ono što se nudi su varijacije na temu koje opet vode ka istom stanju u kojem će svi za sebe tvrditi da su pobjednici, a zapravo ćemo svi i dalje ostati robovi vlastitih zabluda a narčito da imamo mogućnosti bilo kakve slobode. Jer je nemamo. Nemate kamo na ovoj planeti više otići da nije zagađena istim prljavim modelom života kojeg sada živimo.

    Međutim itekako sam svjestan da ovi postovi i komentari ovdje stvaraju uvjete da se ljudi istinski počnu pitati što nam sve ovo treba. Zašto stalno moramo biti roblje uvjerenja koja su sustavno ugrađuju u sve nas kako bi se svi mi jeftino prodali ovom stroju kojemu smo važni samo ka OIBi i sredstvo da nekim nevidljivim nazovigospodarima radimo sve što se njima prohtije potpuno nesvjesni toga.

    Ne znam kako vi, ali osobno više nisam robom ovih uvjerenja i navika. Pomalo čistim ovo što mi je ostalo za vratom i radim na tome da preuzmem potpunu odgovornost za vlastiti život u cjelosti. I vjerujte nije to laka stvar, jer traži skidanje sa mnogih "opojnih" droga kojima nas elita neprekidno opskrbljava, ali nije ni nemoguća . No zato mogu sve jasnije vidjeti ono tiho svjetlo koje spominjemo da sja u svakom srcu jednako beskonačno trajno.

    Svjetlo u kojem se ogleda osmjeh istinski sretnog djeteta. A kada to jednom osjetite nikakvi prividi vas više me mogu vratiti natrag u ovisničke okove. Međutim da bi povjerovali - morate samo ovo probati, ne može se nikako probati drugaćije osim osobnim iskustvom.

    :-)

    avatar

    29.12.2009. (02:31)    -   -   -   -  

  • toluen

    Da ne bude zabune onaj komentar je iz dva dijela ali je u međuvremenu uletio komentar od @Cat

    Dobro je bitno je da postoji komunikacija i što je najbolje komentari su vrlo sadržajni i snažni - dokaz da imaju energiju koja može nešto konkretno i napraviti.

    :-)

    avatar

    29.12.2009. (02:34)    -   -   -   -  

  • Spin

    @catwoman i @jupi ponašate se kao da navodite nuklearnu bombu a ne ljude na razmišljanje.

    avatar

    29.12.2009. (03:37)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Spin ... čestitam što si nas razotkrio, a sada idi piti krv TJ ili sam sebi. : )))

    avatar

    29.12.2009. (03:46)    -   -   -   -  

  • Spin

    @catwoman jednom za kraj molim te nemoj me uspoređivati s TJ jer potpuno griješiš, moj komentar je pogrešno shvaćen jer ga doduše nisam dobro elaborirao, a razlog tomu je što sve postove pišem sa radnog mijesta (naime radim u obiteljskom kafiću točnije vodim ga) i nemam baš previše vremena. Ne grizi

    avatar

    29.12.2009. (12:46)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Spin ... otvori onda neki blog, vidiš kako je @ KYZO to jednostavno i elegantno izveo, pa ćeš imati prilike urediti komentar unutar 30 minuta.

    Razumijem tvoju stresnu situaciju, zato te molim da se pokušaš prilagoditi i angažirati koliko je to moguće ( a otvoriti blog na blog.hr je čas posla, traje kao upis jednog kraćeg komentara ), jer ćemo u protivnom opet igrati "pokvarenog telefona" zbog "šuma" na tvom zaista dekoncentrirajućem radnom mjestu.

    He, he ... sad mi je jasan odabir tvog nicka ... hik ! ; - )))

    ( Mačke grizu kad im staneš na rep, gnjaviš mačiće ili dosađuješ - to je automatska reakcija ... :)))

    Love & Peace

    avatar

    29.12.2009. (18:48)    -   -   -   -  

  • Jupi

    Svakako, hvala svima na uvažavanju moje teme, i na trudu oko komentera.

    Različitost mišljenja je neizbježna i shvaćamo tu iskrenost kao poželjnu radi bistrenja stvarnosti. No, različitost mišljenja vrlo često zapravo bude - prva refleksna opservacija koja u sebi ne nosi razmišljanje nego zapravo odražava naše osobne duboke i čiste istine o nama, kad nam se neoprezno / ili hotimice desi da takvu prvu reakciju iznesemo na svijetlo dana.
    To je kao ono kad morate dati mokraću na analizu, pa za maximalnu točnost analize morate uhvatiti i dati onaj prvi mlaz mokraće.

    To nam se svima događa, i to je dobro, bez obzira što se nakon toga moramo dodatno pojasniti ili čak korigirati. Tako ta naša "greška" nosi u sebi i neko dobro jer pokazuje i još jednu našu bitnu kvakitetu, t.j. koliko smo u stanju korigirati sami sebe.

    Sve je to više nego dobro.

    Hvala svima, a posebno osjetljivosti i ustrajnosti catwoman.

    Dobra nova tema o venecijanskom plemstvu je već tu.
    Da li da i nju shvatimo kao nečiju subjektivnu pričicu kako kaže @spin, koja nije prerasla opterećenje kognitivne disonance ?

    avatar

    29.12.2009. (23:16)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...