Komentari

vrlovrlinovisvijet.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing

  • NovoDoba

    hahahahahahaa,dobaaaaar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Da,jadno je kako je ljude lako zavesti sladunjavim frazama i učenjima ijoš se obogatiti na njihov račun.

    avatar

    16.12.2009. (17:17)    -   -   -   -  

  • 357

    jesi li pročitao ijednu njegovu knjigu?
    jer da jesi nebi te mučio dokumentarac, shvatio bi da se čovjeku 'otvorilo'.. da više nije Bog koji je odgojen da bude čovjek.. nego je Bog.

    avatar

    29.12.2009. (11:50)    -   -   -   -  

  • Vrlo Vrli Novi Svijet

    Dobro za njega :) I za tebe ;)

    avatar

    31.12.2009. (03:56)    -   -   -   -  

  • Vrlo Vrli Novi Svijet

    I pitao bi te: sta to njegova knjiga nudi, osim vjesto upakirane psihologije za mase, pomijesane sa sladunjavim "transcedentalnim" aspektom? Hoces li me jos i pitati da li sam procitao "Tajnu"?

    avatar

    31.12.2009. (04:01)    -   -   -   -  

  • Vrlo Vrli Novi Svijet

    Reci cu jednu stvar koja ide i Neale Donald Walscha i "The Secret" ekiparca i opcenito new age-a: "manipulacija lezi u detaljima". Nije mi jasno kako samo ljudi mogu biti toliko slijepi i padati na perfidno plasiranu literaturu iz kuhinje kontrolnoga sistema? Sve knjige koje nude instant odgovore, nista su drugo nego pazljivo plasirana psihologija pomijesana sa "best of-om" istocne filozofije. Kakav Walsch? Kakav "The Secret"? Nisu to napisali ljudi koji su navedeni. To su maskote koje cijeli timovi odabranih strucnjaka isturuje van. Nesto poput estradnih zvijezda kojima drugi rade tekst muziku i aranzman.

    Icke je lijepo rekao: "new age je zadnja linija fronte Babilonskog Bratstva, predvodjena moralnim rusevinama koje sebe nazivaju `uciteljima`".

    Knjige poput "Razgovora S Bogom" i "The Secreta" plasirane su napolje da izazivaju euforiju dok se citaju i da pojedinac, citajuci ih, duboko u sebi "osjeca" kako se mijenja. Naravno da se mijenja, kada pocinje padati pod program. Netko ce reci: "pa unutra ima genijalnih stvari i savjeta". IMA. Naravno da ima, ali upakiranih tako da ne cine sustinu, vec dio planski smisljene manipulacije i kontrole misli i emocija. I to za inertne duse koje su lijene uzeti bilo sta od arhaicnih materijala i proucavati ih. E pa ko voli instant "duhovnost", neka samo izvoli. Sretan mu / joj put.

    avatar

    31.12.2009. (04:12)    -   -   -   -  

  • Vrlo Vrli Novi Svijet

    Moderan new age aparat djeluje tako da se konglomeratu raznih religijskih i sekularnih hipoteza, dodaje "injekcija" psihoanalize, i to pogotovo nekih postulata iz podrucja ergonomije (psihologija i sociologija rada koja se bavi proucavanjem covjekovog djelovanja u odnosu na kolektiv i svoju radnu sredinu i djelovanja kolektiva i radne sredine na covjeka). Tu jos ulaze i post bihevioristicka znanost neurolingvistika te ne tako mlada semiotika (proucavanje arhetipova na relaciji oznacavatelj / oznaceno, u kojoj mjeri jedno djeluje na drugo i u kojoj mjeri je jedno distinktno drugome). Mnogi new age autori prisno suradjuju sa psiholozima i sociolozima, a ponekad su i sami po zanimanju upravo to. Svaki psiholog na odredjeni je nacin manipulator, jer moze itekako utjecati na svijest pojedinca (koji mu to, naravno, dozvoli). Na cisto racionalno / pragmatskoj razini. E sad...zamislimo psihologa koji svoje znanje na podrucju gore navedenih znanosti ide "ekspandirati" transcedentalnim obrascem, i svoje znanje na lukav nacin "izaranzira" tako da stvari istovremeno pojednostavi do bola, ali sa druge strane postavi jasne odrednice, gdje se povrsni citatelj jednostavno nema potrebe dalje propitkivati. Ako na taj nacin djeluju reklame, novinski clanci, moderne serije, showovi, filmovi...zasto se smatra da tako nesto zaobilazu duhovnu (ili "duhovnu" literaturu)? Pa upravo tu i treba najvise udarati, drzeci se one isprobane: "daj covjeku smisao u zivotu i covjek ce ti jesti iz ruke". Ovo nije politika, sport, opca kultura...ovo je sve u jednom...samo sto je sustav kritike zaobidjen jer iza svega stoji "Bog". Pa ko ce da sumnja u to? Moje misljenje je da u to nece sumnjati samo oni koji su tek jucer izasli iz neke religije i traze novu supstitutnu religiju, koja ce na malo slobodniji nacin tumaciti neke stvari i cesto ici upravo takvima niz dlaku, pruzajuci dijametralno suprotan pogled od onog na koji su nauceni. No, svejedno, i taj suprotan pogled nije nista vise od lista od kojeg se ne vidi grana, od nje drvo a od drva suma. Takvi neo - duhovni materijali upravo pucaju na bivse sljedbenike neke religije, koji su se od nje maknuli zbog dogme, pruzajuci novi uvid - nema dogme, nema mene, nema tebe, nema niceg...samo Ljubav / Bog...Iz "totalitarizma" pojedinac ulazi u stanje "kolektivne blagodati" i onoga sto se nekad zvalo "teznja ka anarhiji", ne uvidjajuci da se u drugoj krajnosti krije identicna zamka onoj koja je do jucer vladala u religiji koju je pojedinac slijedio, a to je: u prvom slucaju, covjeku se nesto namece cizmom. U drugom slucaju, namece mu se cvijetom. Đon cizme je tvrd, krut, boli i smrdi. Cvijet je mekan, lijep za oko, ne boli i mirise. U prvom slucaju stvari su nametnute. U drugom slucaju, stvari su jednako nametnute, samo sto je dogmatsko interpretiranje simbolike ustupilo mjesto "sekularnom" neiterpretiranju simbolike i stvaranju prividne vlastite simbolike koju svi usvajaju na isti nacin. Na taj nacin, dobija se "kolektivni solipsizam", sto je, samo po sebi paradoksalno.
    Na taj nacin, supstitut kojem pojedinac stremi postaje druga strana istoga novcica, gdje je robovanje cak i gore od onog "dogmatsko religijskog", posto pojedinac misli da on u stvari sam ima konce u svojim rukama.

    Prvo pravilo manipulacije: "najlakse je manipulirati onoga cije povjerenje zadobijes".

    avatar

    31.12.2009. (04:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...