Ne znam, ne bih se baš kladio u neku posebnu dubinu te izjave, pogotovo ne mudrost. Više je kao tautologija, opće mjesto. Nešto poput: "Crvene su ruže daleko crvenije nego one manje crvene, ali ni blizu tako crvene kao one koje su još crvenije". ;)))
06.12.2009. (16:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ ludlud: da, samo što se ovdje ne radi o manje ili više "crvenom" i "crvenijem" nego o "crvenijem" i nečemu što mu je posve oprečno. I sve to unutar jedne osobe. Tebe, primjerice. ;))
06.12.2009. (16:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Profesore, ne bih se sad upuštao u raspravu o komplementarnosti boja. Logika je potpuno ista. Ako je Freud govorio o potpunim oprečnostima zašto je komparirao moralnost kao da je na istoj skali? I koje jedne osobe, govorio je o ljudskim bićima, dakle poopćeno. Meni nije ništa revolucionarno novo što ne bih već znao ako kažem da sam moralniji nego što mislim, a daleko nemoralniji nego što mogu zamisliti. Ili: ljudska bića su pametnija nego što misle, a daleko bedastija nego što mogu zamisliti. Ili ljepša. Ili oćeš još o cvijeću? Ili što god ti padne na pamet. Sve skupa: z toga nič.... čekam idući tjedan. (Neki tjedni su uspješniji nego što mislimo, ali ima i gorih nego što možemo zamisliti) :D
06.12.2009. (17:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Naravno! Taj je već originalniji! ;) Navodi na razmišljanje. Za razliku... jel... ("Vrijeme provedeno s mačkama ponekad je izgubljeno, a ponekad manje nego bismo pomislili".) :DDD
06.12.2009. (17:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa sve ovisi sa kojeg gledišta promatramo ljudsku moralnost... Ili Tko promatra ljudsku moralnost. Kaj ni Freud bil ateist? Sve je relativno, rekao bi Albert.
06.12.2009. (19:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žig
pazite Gospodo, Žigmund je ovdje odlično ubo, daleko od trivijalnosti. covjekova svijest je sjecište viših impulsa odakle dolaze i moralne inspiracije ali i nižih (da ne kažemo niskih) impulsa odakle dolaze instiktivno-zivotinjske podsvjesne sile. svjesni dio licnosti je orahova ljuska koja poskakuje na valovima izazvanim ovim dvjema glavnim silnicima o kojima uglavnom nista ne slutijeh. Žigmund je ubo spiku o superegu i libidu i bio je na dobrom tragu barem sto se toga tice. ipak je stari dobri Žigmund najbolja reklama za koku nakon Scherlocka
06.12.2009. (21:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ žig: :))) eee, ovo već nije na prvu loptu, kao neki... ;))) Ipak, nekako mi se čini da se gornje kritike ne tiču toliko citata kao takvoga nego su (možda i – nesvjesno!?;)) upućene na račun Žigmunda kao takvoga, tog praktikanta crne magije... :))))
A bi li ludlud i ovaj citat proglasio plitkim i općim mjestom?
"Od lijepih i uzvišenih misli ništa se ne ostvaruje, ni univerzalno ni pojedinačno. Sve je puka intelektualna iluzija ispod koje često živi ordinarni, arogantni, hvalisavi, tašti, plošni, razmetljivi, drski - svakako primitivni čovjek."
07.12.2009. (13:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Razumijem, citat odjednom vise ne izgleda tako dobro pa ti je malo neugodno.
Nije u pitanju crna magija, prije mađioničarstvo i trbuhozborstvo. Praktična je to škola mišljenja, vidi se i iz tvog odgovora: gdje ne prolaze logika i zdrava pamet, podmetnimo "nesvjesno", "podsvjesno", ovog "kao takvog", "onog kao onakvog"... rekla kazala... zamumuljimo s još više općih mjesta i nejasnoća.
A citat lijepo stoji kakav jest, što god mi trbuhozborili o tome. :DDD
07.12.2009. (15:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žig
hm, nitko se nije još osvrnuo na činjenicu da pored svih postignuća Žigmund ni približno nije uspio ostvariti *postojanost* frizure jednog Duška Lokina!
07.12.2009. (16:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ ludlud: čuj, meni se čini da si loptu promašio ti, ali to nas nikamo neće dovesti... :) Ovo o "crnoj magiji" nije moja ideja, to sam čuo u žaru diskusije na jednom druženju kod prijatelja... ;), ali, ok, možda se oni toga ne bi sjetili. Prema tome, nema mi što biti neugodno.
Nego, nisi komentirao drugi citat.
07.12.2009. (17:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@gp: Oh, pa ja volim žarke diskusije! Na tvom blogu su često i žarke i diskusije (ovo naglašavam zbog brojnih bezveznih svađalačkih, prostih, često i zlobnih prepucavanja koja inače odbijaju i komentiranje, i čitanje komentara uopće, posvuda po blogosferi). Ali ako je oštro, ne smeta, dok se da štogod naučiti. Kod tebe uvijek saznam štogod i naučim, bez obzira na kojoj strani diskutirao. I kritiku treba znat "muški" podnijeti, nije ni tebi lako.
Suvislost drugog citata u mojim očima potvrdio sam ovim komentarom gore u zagradi. Daleko je zelena grana... ;)
07.12.2009. (18:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Đus
i puno indiferentnija no što bi smjela biti.
moj osobni dodatak, Freudu svaka čast. :)
06.12.2009. (12:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kinky Kolumnistica
I onda neka netko kaže da je Siggy bio šarlatan. :)
06.12.2009. (13:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...Rorschach...
Koliko stimulans širi vidike...
06.12.2009. (13:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
jedan od najistinitijih citata koje čuh :)
06.12.2009. (15:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
Ne znam, ne bih se baš kladio u neku posebnu dubinu te izjave, pogotovo ne mudrost. Više je kao tautologija, opće mjesto. Nešto poput:
"Crvene su ruže daleko crvenije nego one manje crvene, ali ni blizu tako crvene kao one koje su još crvenije".
;)))
06.12.2009. (16:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gospon profesor
@ ludlud: da, samo što se ovdje ne radi o manje ili više "crvenom" i "crvenijem" nego o "crvenijem" i nečemu što mu je posve oprečno. I sve to unutar jedne osobe. Tebe, primjerice. ;))
06.12.2009. (16:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
unsui
ludlud i nije tako lud
06.12.2009. (16:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
Profesore, ne bih se sad upuštao u raspravu o komplementarnosti boja. Logika je potpuno ista. Ako je Freud govorio o potpunim oprečnostima zašto je komparirao moralnost kao da je na istoj skali? I koje jedne osobe, govorio je o ljudskim bićima, dakle poopćeno. Meni nije ništa revolucionarno novo što ne bih već znao ako kažem da sam moralniji nego što mislim, a daleko nemoralniji nego što mogu zamisliti. Ili: ljudska bića su pametnija nego što misle, a daleko bedastija nego što mogu zamisliti. Ili ljepša. Ili oćeš još o cvijeću? Ili što god ti padne na pamet.
Sve skupa: z toga nič.... čekam idući tjedan. (Neki tjedni su uspješniji nego što mislimo, ali ima i gorih nego što možemo zamisliti) :D
06.12.2009. (17:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gospon profesor
@ ludlud: nema potrebe za raspravom; poanta je u tome da će to nekima koji pročitaju biti veliko otkriće. Tebi nije, ok.
Inače, u igri je bio i sljedeći Freudov citat: Vrijeme provedeno s mačkama nikad nije izgubljeno.
S ovim se, siguran sam, u potpunosti slažeš. :))
06.12.2009. (17:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
Naravno! Taj je već originalniji! ;) Navodi na razmišljanje. Za razliku... jel... ("Vrijeme provedeno s mačkama ponekad je izgubljeno, a ponekad manje nego bismo pomislili".) :DDD
06.12.2009. (17:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dosanjana
Pa sve ovisi sa kojeg gledišta promatramo ljudsku moralnost... Ili Tko promatra ljudsku moralnost. Kaj ni Freud bil ateist? Sve je relativno, rekao bi Albert.
06.12.2009. (19:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žig
pazite Gospodo, Žigmund je ovdje odlično ubo, daleko od trivijalnosti.
covjekova svijest je sjecište viših impulsa odakle dolaze i moralne inspiracije ali i nižih (da ne kažemo niskih) impulsa odakle dolaze instiktivno-zivotinjske podsvjesne sile. svjesni dio licnosti je orahova ljuska koja poskakuje na valovima izazvanim ovim dvjema glavnim silnicima o kojima uglavnom nista ne slutijeh.
Žigmund je ubo spiku o superegu i libidu i bio je na dobrom tragu barem sto se toga tice. ipak je stari dobri Žigmund najbolja reklama za koku nakon Scherlocka
06.12.2009. (21:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gospon profesor
@ žig: :))) eee, ovo već nije na prvu loptu, kao neki... ;))) Ipak, nekako mi se čini da se gornje kritike ne tiču toliko citata kao takvoga nego su (možda i – nesvjesno!?;)) upućene na račun Žigmunda kao takvoga, tog praktikanta crne magije... :))))
A bi li ludlud i ovaj citat proglasio plitkim i općim mjestom?
"Od lijepih i uzvišenih misli ništa se ne ostvaruje, ni univerzalno ni pojedinačno. Sve je puka intelektualna iluzija ispod koje često živi ordinarni, arogantni, hvalisavi, tašti, plošni, razmetljivi, drski - svakako primitivni čovjek."
07.12.2009. (13:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jedan je korak do dna, a hiljadu do uspjeha
starsno lijepo receno svaka cast gospodinu
07.12.2009. (14:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
@gp: promašio si ceo fudbal :D
Razumijem, citat odjednom vise ne izgleda tako dobro pa ti je malo neugodno.
Nije u pitanju crna magija, prije mađioničarstvo i trbuhozborstvo.
Praktična je to škola mišljenja, vidi se i iz tvog odgovora: gdje ne prolaze logika i zdrava pamet, podmetnimo "nesvjesno", "podsvjesno", ovog "kao takvog", "onog kao onakvog"... rekla kazala... zamumuljimo s još više općih mjesta i nejasnoća.
A citat lijepo stoji kakav jest, što god mi trbuhozborili o tome. :DDD
07.12.2009. (15:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žig
hm, nitko se nije još osvrnuo na činjenicu da pored svih postignuća Žigmund ni približno nije uspio ostvariti *postojanost* frizure jednog Duška Lokina!
07.12.2009. (16:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gospon profesor
@ ludlud: čuj, meni se čini da si loptu promašio ti, ali to nas nikamo neće dovesti... :) Ovo o "crnoj magiji" nije moja ideja, to sam čuo u žaru diskusije na jednom druženju kod prijatelja... ;), ali, ok, možda se oni toga ne bi sjetili. Prema tome, nema mi što biti neugodno.
Nego, nisi komentirao drugi citat.
07.12.2009. (17:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ludlud
@gp: Oh, pa ja volim žarke diskusije! Na tvom blogu su često i žarke i diskusije (ovo naglašavam zbog brojnih bezveznih svađalačkih, prostih, često i zlobnih prepucavanja koja inače odbijaju i komentiranje, i čitanje komentara uopće, posvuda po blogosferi).
Ali ako je oštro, ne smeta, dok se da štogod naučiti.
Kod tebe uvijek saznam štogod i naučim, bez obzira na kojoj strani diskutirao. I kritiku treba znat "muški" podnijeti, nije ni tebi lako.
Suvislost drugog citata u mojim očima potvrdio sam ovim komentarom gore u zagradi. Daleko je zelena grana... ;)
07.12.2009. (18:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gospon profesor
@ ludlud: :)) a znaš inače čiji je ovaj drugi citat?
07.12.2009. (22:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...