"Jedva čekam da ljudi (od znanosti) uspiju pronaći način da se djeca začinju bez braka, ne bi li se bogobojazni ljudi mogli u potpunosti odreći grozne seksualnosti" Sveti Aurelije Augustin
04.12.2009. (22:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Davaj
Ima neto u ovome. Vrijedi pročitati.
Nije li Aurelije rekao i: "Čednosti Oče, čednosti - ali ne jo." ;)
04.12.2009. (22:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jbt, predugo je, nije mi se dalo sve čitat, čak je i saetak predug! ima tu logike i to nema veze s vjerom i bogom, nego naprosto, ta priča s čokoladom definitivno dri vodu, muko pati, a ako mu eli skratit muke, onda se prebrzo uleti u seksualne odnose i ne stigne ni upoznat čovika kako triba, ne stigne skuit da moda niste jedno za drugo. a i iivi se, proba sve i onda ljudi brzo dosade jedno drugom. ma uglavnom, to je čista psihologija i nije stvar obraćenja, nego pameti i pametnog pristupa. ali ipak, ovaj tekst ne mogu uzet za ozbiljno jer tvrdit da samo djevojka ili isus mogu od mladića napravit kvalitetnog budućeg mua je čista nebuloza :D, ko da su muki nia bića koja nemaju sposobnost da samostalno rade na sebi?!, a ovo kako je ples grena stvar, e to je za umrit od smija :)))
04.12.2009. (23:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da, sada su mi ui otvorene. Imam jo jednu molbu, da stavite onaj tekst o odijevanju koji je Velečasni Frkin podijelio lani svojim sluaocima i sluateljicama na Kaptolu. Hvala. BTB
05.12.2009. (00:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ba si se potrudila i skroz lipo napisala. svaka čast, vridi pročitati, nadam se da i mladi misle tako.
09.12.2009. (19:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
xyz
Ovo je hrpa gluposti primjerenih mračnom dobu kad je crkva "vedrila i oblačila". I jo nisam čuo da je neka ena postala frigidna zato to je imala opredbračni seks. Zbog ovakve gomile teksta nakrcanog nebulozama rekao bih da je upravo njegova autorica FRIGIDNA.
29.12.2009. (18:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mc
ovaj tekst je istina koju smo svi mi sposobni shvatiti i ivjeti - za to smo i stvoreni, svakom čovjeku treba objasniti i ponoviti vie puta. veliku ulogu ovdje ima naa slobodna volja koja nam je darovana od Boga. Gospodin je taj koji nas voli bez obzira na sve. ovaj momak koji je prethodno popljuvao cijeli ISTINITI tekst to ne razumije ili ne eli razumjeti! no Bog prata to je na spas a uvjet je istinski se pokajati! Svi mi to moemo i TREBAMO - pokajati si i dobiti dar oprosta i Njegov blagoslov i tek onda moemo krenuti dalje, Njegovim putem.
mc
17.10.2010. (17:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zdrav Razum
Prije svega, elio bih naglasiti kako se zalaem za predbračnu čistoću, i kako podravam sva crkvena učenja o spolnosti, no tekst koji sam pročitao prepun je VRLO OPASNIH i vrlo tetnih; stereotipa, predrasuda, krajnje zaostalih pogleda na svijet, gluposti, generalizacija, isključivosti, i ostalih nekorektnosti.
Prvo, izuzetno je opasan i nekorektan stav; ''MUKARCI SU PO SVOJOJ PRIRODI, NIA, SLABIJA, NEZRELIJA, I U SVAKOM SLUČAJU NESAVRENIJA STVORENJA OD ENA, KOJE ZATO ENE TREBAJU (PRE)ODGAJATI, KAKO BI OVI BILI SPREMNI ZA BRAK''.
Čime to autorica dokazuje, je li to moda stav Katoličke crkve, ili je prije riječ o stereotipiziranju na temelju vjerojatno i osobnih loih iskustava sa mukarcima??
Na temelju takvog stava, moglo bi se bez problema zaključiti kako je autorica ustvari jako frustrirana osoba, a moguće je čak i naslutiti osobnu mrnju autorice prema mukarcima.
Zar autorica zaista misli, kako je temelj prave i stabilne veze, odnosno budućeg stabilnog bračnog ivota, PODCJENJIVANJE MUKARACA, ODNOSNO NERAVNOPRAVNOST (''ena se sama odgaja i postaje zrela za brak, a mukarcu je potrebno ensko vođenje i odgoj'')?
Prije nastavka, moram primjetiti jo jedan bitan problem; autorica ističe kako su puse i dranje za ruke veliki problem, no izgleda kako nije uočila puno problematičniju činjenicu; ONA I NJEN MU, HODALI SU SVEGA 10 MJESECI, PRIJE NEGOLI SU SE VJENČALI.
Ne samo da autorica dri (a pogreno!!) kako je 10 mjeseci dovoljno za upoznati ivotnog partnera, ona čak tvrdi kako je hodanje due od 2 godine, tetno za brak. Upravo suprotno, povrno upoznavanje je tetno za brak, a 10 mjeseci definitivno spada u povrno upoznavanje. Nikakva predbračna čistoća, čak ni ovoliko fanatična, i nikakav razgovor, čak i onaj koji traje 24h, ne moe rezultirati dostatnim poznavanjem partnera.
Ili sam moda u krivu, moda su autorica i njen mu ivjeli u predbračnoj zajednici u istom stanu i pričali bez prestanka i tako se JEDVA MALO BOLJE UPOZNALI, to su moda i mogli ako su bili NEzaposleni.
No to vjerojatno nije bilo tako, jer oni kao dobri vjernici zasigurno znaju kako zajednički ivot prije braka, pa makar i uz potpunu čistoću, nije dozvoljen, osim toga, ne vjerujem da bi dobri vjernici parazitirali drutvo.
Nadalje, autorica tvrdi kako je ljubav para koji se dosljedno dri predbračne čistoće, toliko velika da oni jako pate kada su razdvojeni, no ne vidim to bi u tome moglo biti pozitivno, PA RIJEČ JE O BOLESNOJ OPSESIJI, ili bolje rečeno o navezanosti, takvi su odnosi bolesni.
Zamislimo na ''sretni'' par, prilikom realno nune razdvojenosti od recimo 2mjeseca, recimo ONA/ON mora otići na slubeni put, kako bi to preivio na, očigledno bolesno navezani par?
U tekstu je navedeno i kako mladi toboe tee hodanju sa potpunom čistoćom, jer im je to iskonski usađeno, neznam čime autorica potkrepljuje takve URNEBESNE GLUPOSTI, kada je poznato svakome tko je ikada bio na satu biologije, kako u doba puberteta (i nadalje) pod prirodnim utjecajem lučenja hormona, sazrijeva spolni nagon oba spola, koji je jedan od najjačih ljudskih nagona, i koji nije moguće tek tako ignorirati. Vjernici naravno, nastoje kontrolirati taj nagon i ivjeti čistoću, ali to nije nimalo lako, pogotovo mukarcima.
Također je posve NETOČNO, kako će potpuno uskračivanje dodira i poljubaca, biti dovoljno da mukarac, odnosno par, ne upadne u nečistoću. Naime, dok je većini ena, za ''uključivanje'' spolnog nagona potrebno mnogo panje, njenosti, pričanja, maenja, odnosno mnogo truda prilikom predigre, mukarcima su sasvim dovoljni i RAZNI PODRAAJI KOJI NISU DODIR, dakle vid, glas ene, njen miris, mata, itd, dakle MUKARCU ZA ''SPOLNI IMPULS'' NISU POTREBNI NIKAKVI DODIRI.
Bitno je jo naglasiti i ovo, VIZUALNI PODRAAJI, nemaju ba puno veze sa načinom odijevanja djevojke, jer muki spolni nagon, vrlo lako moe probuditi i pogled na djevojku koja je odjevena sasvim čedno, zapravo taj nagon mogu probuditi mnogobrojne sitnice, o kojima ene uglavnom nemaju pojma, od njenog lica, njenog mirisa, govora, glasa, hodanja, stasa, sitne nespretnosti.
Kada bi djevojka eljela ''POMOĆI'' svom momku, ili da se izrazim kako je to rekla autorica ''ODGOJITI GA'' za čistoću, onda bi to značilo da morala nositi FEREDU, NEBI SMJELA GOVORITI, NEBI SMJELA IMATI MIRIS (ni sapuna- baj baj tuiranje), ustvari nebi smjela postojati pored tog momka.
U tekstu se navodi i kako mukarce od poljubaca i njenosti bole testisi, haha, pa to je urnebesno glupava konstatacija, koja nije utemeljena ni na jednoj znanstvenoj činjenici. A ja se pak pitam, kako to da s vremena na vrijeme testisi bole i mukarce koji nisu u vezi, koji dakle nemaju nikakvih njenosti sa partnericama?
06.11.2010. (21:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zdrav Razum
Ispričavam se na nastavku komentara, ali tekst autorice je isuvie pun netočnosti, pa imam potrebu ispraviti potencijalne tete tog vrlo opasnog teksta.
U tekstu se osim navedenog nalazi i teza, da momci koji izmjenjuju u vezi njenosti sa djevojkama, neće biti u stanju naučiti sve to je potrebno znati o emocionalnim krizama ena, to je opet krajnje netočno. Naime, zdrav razum nalae, kako je praktički NEMOGUĆE (!!) neprimjetiti divljanje hormona djevojaka prije mjesečnice, i prilikom drugih hormonalnih poremećaja. Te su emocionalne krize, naime vidljive iz aviona, jer su većinom vrlo burne i sasvim dobro uočljive, već nakon 4-5 tjedana veze.
Autorica pak ovu propovijed o emocionalnim krizama, zavrava jo urnebesnijom glupoću, da se mnogi brakovi razvrgavaju upravo zbog tih emocionalnih kriza, pritom nije spomenula uvjerljivo najznačajnije ubojice brakova: 1. manjak komunikacije i panje, 2. manjak povjerenja i iskrenosti,
Problematična je i teza, kako djevojka i momak prije braka trebaju postati najbolji prijatelji, jer autorica očigledno nema pojma, kako PRIJATELJSKA LJUBAV I LJUBAV MUKARCA I ENE, NISU JEDNAKE VRSTE LJUBAVI!!!
Smijeno je i skoro karikaturalno stalno ponavljanje kroz tekst, NAZADNE, PRIMITIVNE, OVINISTIČKE TEZE, kako su mukarci neka nia, slabija, pokvarenija, nezrelija stvorenja od ena i kako je potrebno da DJEVOJKA ODGAJA MUKARCA PRIJE BRAKA. Pitam se to bi autorica rekla kada bi netko rekao kako je nuno DA MUKA RAZBORITOST ODGAJA JADNU NEZRELU ENICU ZA BRAK?
Iz autoričinog vrlo nazadnog i ovinističkog pristupa mukom rodu, ne mogu ne doći na zaključak kako ona mrzi mukarce i kako očigledno ima nekih problema sa mukim rodom.
Jo jedna u nizu nevjerojatnih netočnosti jest i teza da mukarac počinje sazrijevati u trenutku kada ga tjelesnost prestane ometati u sazrijevanju. Zanima me na temelju kojih znanstvenih dokaza se iznosi takva teza, kada se u biologiji (koju crkva ne poriče!!) jasno uči da je početak sazrijevanja mukarca njegovo spolno sazrijevanje a kraj sazrijevanja, dostizanje mentalne zrelosti, do koje se dolazi neto kasnije?
Autorica ide i korak dalje, proglaava sve pojedince koji imaju problema sa nečistoćom, neobraćenima, to je čak i pokuaj ELITIZIRANJA vjere!
No u nastavku teksta slijede upravo NEVIĐENE GLUPOSTI:
1. Zabava je zlo; A gdje je to autorica ivjela, moda na Marsu, pa gdje ZA BOGA MILOGA, u Bibiliji pie da je zabava zlo??!! Zar nije Isus bio na niz zabava, zar nije imao mnotvo prijatelja kojima je iao na zabave??!! (Npr. Zabava u Kani Galilejskoj) Zar autorica misli da je Bog neki mrki diktator bez ikakvog smisla za humor, moram reći da alim autoricu, ali i djecu koju će ona odgajati, ako zaista tako doivljava Boga??
2. Televizija je Zlo; Gdje u Katekizmu pie da je Televizija zlo??! Ako je Tv zlo, onda je sve to autoricu okruuje zlo, pa stoga nema druge nego povući se u pilju i ivjeti kao pustinjaci u srednjem vijeku, daleko i od ljudi i od tehnologije, na sreću to nije potrebno, jer dragi Bog nam je dao i mozak, kako bismo kritički promatrali svijet oko sebe.
3.Suvremeni plesovi su zlo; Manemoj, a gdje to pie u Katekizmu? Zar nisu i klasični plesovi nekoć bili ''suvremeni'', a da bi bili danas uopče postojali, nekoć su morali biti suvremeni. Pitam se, jel' se to autorica zalae za ukidanje kulture i civilizacije?
4.Odlazak na plae (među ''golotinju'') je zlo; Gdje to pie u Katekizmu? A moda da odemo ivjeti u pilju i da se ogrnemo krznom medvjeda, kako nebismo bili u napasti od grena pogleda na čovječje tijelo? VJERSKI FANATIZAM!! (pruiti ruku Talibanima)
5. Ostati vani do kasno je zlo; Gdje to crkva zapovijeda?! A to ako smo deurni, recimo kao policajac, vatrogasac, komunalac, doktor, operni pjevač, ili ako nedaj Boe elimo otići na neki kulturni događaj (kultura je naravno, čisto zlo) ili jo bolje na Polnoćku?
6. ene ostaju frigidne od nečistog hodanja; Ma daj, pa gdje si to pričitala, ima li neki znanstveni dokaz za to??! to je sa frigidnim enama koje nisu nečisto hodale?
Na kraju svih gluposti koje je iznjela, autorica uvodi i ELITISTIČKO gledanje na vjeru, koje je ravno pogledu onog farizeja koji se molio ''Boe hvala ti to nisam kao onaj tamo carinik..'' Dakle, tko god prigovori budalatinama koje je iznjela u tzv. ''teoriji'' a koje od nas ne zahtijeva ni crkveno učenje, odmah je nevjernik i ''neobraćeni'' ''kamena srca'' i sl.
alosno je, ali ovakav fanatizam, zaista tjera normalne ljude iz crkve.
06.11.2010. (22:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gigi
http://stvorenizanebo.forumotion.com/t997-ne-tijelo-bludnosti-nego-gospodi nu
12.09.2011. (15:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ivanchyca
Ja se slaem s ovime. Prije obraćenja sam eljela ivjeti čistoću prije braka,a sada elim doivotnu čistoću. Nisam aseksualna,sviđa mi se jedan dečko,ali moja elja da ivim čistoću je jača.elim djecu ,a ima puno djece koja čekaju na posvajanje i ele roditelje.... U Međugorju je svjedočio par koji ivi čistoću i ba sam sretna to nisam jedina... :)http://www.youtube.com/watch?v=hMAqXPeVpeg
24.09.2011. (15:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
POZDRAV SVIMA, VOLET ĆU PODIJELITI SVOJE SVJEDOČANSTVO SA SVIMA,.. prije nekoliko mjeseci moj mukarac me ostavio zbog druge dame. Toliko ga volim i jedino o čemu sam mogla razmiljati je samoubojstvo. Pokuao sam na nekoliko načina, ali nijedan nije uspio. Odlučio sam čitati na internetu i čitati o čarolijama i čarolijama. Pokuao sam, izgubio sam puno novca, ali rezultat je bio isti. Gotovo sam odustala dok nisam upoznala dr. alabu, čaroliju koja me uvjerila u uspjeh i pročitala komentare ljudi na njegovoj web stranici. Bio sam skeptičan kada sam ga kontaktirao jer sam izgubio mnogo novca. uvjeravao me da je njegov rad 100% dobar i kada sam ga probala bila sam presretna jer se moj mukarac vratio u moju kuću... Sada je moj mukarac jako posluan i vie me voli. Sada sam trudna 2 mjeseca i sretna sam to ga imam u ivotu. Savjetovao bih vam da se obratite ovom moćnom čarobnjaku za čarolije, koji mi je dao drugu priliku za sreću i ljubav, pokuao sam nekoliko čarolija i nijedna nije uspjela. Ako vam itko moe pomoći da povratite ljubav i usmjeriti vas u potrazi za ivotnim rjeenjima, to je on. Kontaktirajte ga izravno na -Email- dralaba3000@gmail.com. Također mu moete poslati Whatsapp i viber na ovaj broj +1(425) 477-2744. ivjeli.. đ đ
12.03.2022. (01:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
windfuckersister
Sad mi je jasno zato mi brak nije potrajao.....
04.12.2009. (22:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Defensor Fidei
"Jedva čekam da ljudi (od znanosti) uspiju pronaći način da se djeca začinju bez braka, ne bi li se bogobojazni ljudi mogli u potpunosti odreći grozne seksualnosti"
Sveti Aurelije Augustin
04.12.2009. (22:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Davaj
Ima neto u ovome. Vrijedi pročitati.
Nije li Aurelije rekao i: "Čednosti Oče, čednosti - ali ne jo." ;)
04.12.2009. (22:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cakana
jbt, predugo je, nije mi se dalo sve čitat, čak je i saetak predug!
ima tu logike i to nema veze s vjerom i bogom, nego naprosto, ta priča s čokoladom definitivno dri vodu, muko pati, a ako mu eli skratit muke, onda se prebrzo uleti u seksualne odnose i ne stigne ni upoznat čovika kako triba, ne stigne skuit da moda niste jedno za drugo. a i iivi se, proba sve i onda ljudi brzo dosade jedno drugom. ma uglavnom, to je čista psihologija i nije stvar obraćenja, nego pameti i pametnog pristupa.
ali ipak, ovaj tekst ne mogu uzet za ozbiljno jer tvrdit da samo djevojka ili isus mogu od mladića napravit kvalitetnog budućeg mua je čista nebuloza :D, ko da su muki nia bića koja nemaju sposobnost da samostalno rade na sebi?!, a ovo kako je ples grena stvar, e to je za umrit od smija :)))
04.12.2009. (23:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
svetaobitelj
Da, sada su mi ui otvorene. Imam jo jednu molbu, da stavite onaj tekst o odijevanju koji je Velečasni Frkin podijelio lani svojim sluaocima i sluateljicama na Kaptolu. Hvala. BTB
05.12.2009. (00:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Recepti svijeta
ba si se potrudila i skroz lipo napisala. svaka čast, vridi pročitati, nadam se da i mladi misle tako.
09.12.2009. (19:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
xyz
Ovo je hrpa gluposti primjerenih mračnom dobu kad je crkva "vedrila i oblačila". I jo nisam čuo da je neka ena postala frigidna zato to je imala opredbračni seks. Zbog ovakve gomile teksta nakrcanog nebulozama rekao bih da je upravo njegova autorica FRIGIDNA.
29.12.2009. (18:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mc
ovaj tekst je istina koju smo svi mi sposobni shvatiti i ivjeti - za to smo i stvoreni, svakom čovjeku treba objasniti i ponoviti vie puta.
veliku ulogu ovdje ima naa slobodna volja koja nam je darovana od Boga.
Gospodin je taj koji nas voli bez obzira na sve.
ovaj momak koji je prethodno popljuvao cijeli ISTINITI tekst to ne razumije ili ne eli razumjeti!
no Bog prata to je na spas a uvjet je istinski se pokajati! Svi mi to moemo i TREBAMO - pokajati si i dobiti dar oprosta i Njegov blagoslov i tek onda moemo krenuti dalje, Njegovim putem.
mc
17.10.2010. (17:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zdrav Razum
Prije svega, elio bih naglasiti kako se zalaem za predbračnu čistoću, i kako podravam sva crkvena učenja o spolnosti, no tekst koji sam pročitao prepun je VRLO OPASNIH i vrlo tetnih; stereotipa, predrasuda, krajnje zaostalih pogleda na svijet, gluposti, generalizacija, isključivosti, i ostalih nekorektnosti.
Prvo, izuzetno je opasan i nekorektan stav; ''MUKARCI SU PO SVOJOJ PRIRODI, NIA, SLABIJA, NEZRELIJA, I U SVAKOM SLUČAJU NESAVRENIJA STVORENJA OD ENA, KOJE ZATO ENE TREBAJU (PRE)ODGAJATI, KAKO BI OVI BILI SPREMNI ZA BRAK''.
Čime to autorica dokazuje, je li to moda stav Katoličke crkve, ili je prije riječ o stereotipiziranju na temelju vjerojatno i osobnih loih iskustava sa mukarcima??
Na temelju takvog stava, moglo bi se bez problema zaključiti kako je autorica ustvari jako frustrirana osoba, a moguće je čak i naslutiti osobnu mrnju autorice prema mukarcima.
Zar autorica zaista misli, kako je temelj prave i stabilne veze, odnosno budućeg stabilnog bračnog ivota, PODCJENJIVANJE MUKARACA, ODNOSNO NERAVNOPRAVNOST (''ena se sama odgaja i postaje zrela za brak, a mukarcu je potrebno ensko vođenje i odgoj'')?
Prije nastavka, moram primjetiti jo jedan bitan problem; autorica ističe kako su puse i dranje za ruke veliki problem, no izgleda kako nije uočila puno problematičniju činjenicu; ONA I NJEN MU, HODALI SU SVEGA 10 MJESECI, PRIJE NEGOLI SU SE VJENČALI.
Ne samo da autorica dri (a pogreno!!) kako je 10 mjeseci dovoljno za upoznati ivotnog partnera, ona čak tvrdi kako je hodanje due od 2 godine, tetno za brak.
Upravo suprotno, povrno upoznavanje je tetno za brak, a 10 mjeseci definitivno spada u povrno upoznavanje.
Nikakva predbračna čistoća, čak ni ovoliko fanatična, i nikakav razgovor, čak i onaj koji traje 24h, ne moe rezultirati dostatnim poznavanjem partnera.
Ili sam moda u krivu, moda su autorica i njen mu ivjeli u predbračnoj zajednici u istom stanu i pričali bez prestanka i tako se JEDVA MALO BOLJE UPOZNALI, to su moda i mogli ako su bili NEzaposleni.
No to vjerojatno nije bilo tako, jer oni kao dobri vjernici zasigurno znaju kako zajednički ivot prije braka, pa makar i uz potpunu čistoću, nije dozvoljen, osim toga, ne vjerujem da bi dobri vjernici parazitirali drutvo.
Nadalje, autorica tvrdi kako je ljubav para koji se dosljedno dri predbračne čistoće, toliko velika da oni jako pate kada su razdvojeni, no ne vidim to bi u tome moglo biti pozitivno, PA RIJEČ JE O BOLESNOJ OPSESIJI, ili bolje rečeno o navezanosti, takvi su odnosi bolesni.
Zamislimo na ''sretni'' par, prilikom realno nune razdvojenosti od recimo 2mjeseca, recimo ONA/ON mora otići na slubeni put, kako bi to preivio na, očigledno bolesno navezani par?
U tekstu je navedeno i kako mladi toboe tee hodanju sa potpunom čistoćom, jer im je to iskonski usađeno, neznam čime autorica potkrepljuje takve URNEBESNE GLUPOSTI, kada je poznato svakome tko je ikada bio na satu biologije, kako u doba puberteta (i nadalje) pod prirodnim utjecajem lučenja hormona, sazrijeva spolni nagon oba spola, koji je jedan od najjačih ljudskih nagona, i koji nije moguće tek tako ignorirati. Vjernici naravno, nastoje kontrolirati taj nagon i ivjeti čistoću, ali to nije nimalo lako, pogotovo mukarcima.
Također je posve NETOČNO, kako će potpuno uskračivanje dodira i poljubaca, biti dovoljno da mukarac, odnosno par, ne upadne u nečistoću.
Naime, dok je većini ena, za ''uključivanje'' spolnog nagona potrebno mnogo panje, njenosti, pričanja, maenja, odnosno mnogo truda prilikom predigre, mukarcima su sasvim dovoljni i RAZNI PODRAAJI KOJI NISU DODIR, dakle vid, glas ene, njen miris, mata, itd, dakle MUKARCU ZA ''SPOLNI IMPULS'' NISU POTREBNI NIKAKVI DODIRI.
Bitno je jo naglasiti i ovo, VIZUALNI PODRAAJI, nemaju ba puno veze sa načinom odijevanja djevojke, jer muki spolni nagon, vrlo lako moe probuditi i pogled na djevojku koja je odjevena sasvim čedno, zapravo taj nagon mogu probuditi mnogobrojne sitnice, o kojima ene uglavnom nemaju pojma, od njenog lica, njenog mirisa, govora, glasa, hodanja, stasa, sitne nespretnosti.
Kada bi djevojka eljela ''POMOĆI'' svom momku, ili da se izrazim kako je to rekla autorica ''ODGOJITI GA'' za čistoću, onda bi to značilo da morala nositi FEREDU, NEBI SMJELA GOVORITI, NEBI SMJELA IMATI MIRIS (ni sapuna- baj baj tuiranje), ustvari nebi smjela postojati pored tog momka.
U tekstu se navodi i kako mukarce od poljubaca i njenosti bole testisi, haha, pa to je urnebesno glupava konstatacija, koja nije utemeljena ni na jednoj znanstvenoj činjenici.
A ja se pak pitam, kako to da s vremena na vrijeme testisi bole i mukarce koji nisu u vezi, koji dakle nemaju nikakvih njenosti sa partnericama?
06.11.2010. (21:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zdrav Razum
Ispričavam se na nastavku komentara, ali tekst autorice je isuvie pun netočnosti, pa imam potrebu ispraviti potencijalne tete tog vrlo opasnog teksta.
U tekstu se osim navedenog nalazi i teza, da momci koji izmjenjuju u vezi njenosti sa djevojkama, neće biti u stanju naučiti sve to je potrebno znati o emocionalnim krizama ena, to je opet krajnje netočno.
Naime, zdrav razum nalae, kako je praktički NEMOGUĆE (!!) neprimjetiti divljanje hormona djevojaka prije mjesečnice, i prilikom drugih hormonalnih poremećaja.
Te su emocionalne krize, naime vidljive iz aviona, jer su većinom vrlo burne i sasvim dobro uočljive, već nakon 4-5 tjedana veze.
Autorica pak ovu propovijed o emocionalnim krizama, zavrava jo urnebesnijom glupoću, da se mnogi brakovi razvrgavaju upravo zbog tih emocionalnih kriza, pritom nije spomenula uvjerljivo najznačajnije ubojice brakova:
1. manjak komunikacije i panje,
2. manjak povjerenja i iskrenosti,
Problematična je i teza, kako djevojka i momak prije braka trebaju postati najbolji prijatelji, jer autorica očigledno nema pojma, kako PRIJATELJSKA LJUBAV I LJUBAV MUKARCA I ENE, NISU JEDNAKE VRSTE LJUBAVI!!!
Smijeno je i skoro karikaturalno stalno ponavljanje kroz tekst, NAZADNE, PRIMITIVNE, OVINISTIČKE TEZE, kako su mukarci neka nia, slabija, pokvarenija, nezrelija stvorenja od ena i kako je potrebno da DJEVOJKA ODGAJA MUKARCA PRIJE BRAKA.
Pitam se to bi autorica rekla kada bi netko rekao kako je nuno DA MUKA RAZBORITOST ODGAJA JADNU NEZRELU ENICU ZA BRAK?
Iz autoričinog vrlo nazadnog i ovinističkog pristupa mukom rodu, ne mogu ne doći na zaključak kako ona mrzi mukarce i kako očigledno ima nekih problema sa mukim rodom.
Jo jedna u nizu nevjerojatnih netočnosti jest i teza da mukarac počinje sazrijevati u trenutku kada ga tjelesnost prestane ometati u sazrijevanju.
Zanima me na temelju kojih znanstvenih dokaza se iznosi takva teza, kada se u biologiji (koju crkva ne poriče!!) jasno uči da je početak sazrijevanja mukarca njegovo spolno sazrijevanje a kraj sazrijevanja, dostizanje mentalne zrelosti, do koje se dolazi neto kasnije?
Autorica ide i korak dalje, proglaava sve pojedince koji imaju problema sa nečistoćom, neobraćenima, to je čak i pokuaj ELITIZIRANJA vjere!
No u nastavku teksta slijede upravo NEVIĐENE GLUPOSTI:
1. Zabava je zlo; A gdje je to autorica ivjela, moda na Marsu, pa gdje ZA BOGA MILOGA, u Bibiliji pie da je zabava zlo??!! Zar nije Isus bio na niz zabava, zar nije imao mnotvo prijatelja kojima je iao na zabave??!! (Npr. Zabava u Kani Galilejskoj)
Zar autorica misli da je Bog neki mrki diktator bez ikakvog smisla za humor, moram reći da alim autoricu, ali i djecu koju će ona odgajati, ako zaista tako doivljava Boga??
2. Televizija je Zlo; Gdje u Katekizmu pie da je Televizija zlo??! Ako je Tv zlo, onda je sve to autoricu okruuje zlo, pa stoga nema druge nego povući se u pilju i ivjeti kao pustinjaci u srednjem vijeku, daleko i od ljudi i od tehnologije, na sreću to nije potrebno, jer dragi Bog nam je dao i mozak, kako bismo kritički promatrali svijet oko sebe.
3.Suvremeni plesovi su zlo; Manemoj, a gdje to pie u Katekizmu? Zar nisu i klasični plesovi nekoć bili ''suvremeni'', a da bi bili danas uopče postojali, nekoć su morali biti suvremeni. Pitam se, jel' se to autorica zalae za ukidanje kulture i civilizacije?
4.Odlazak na plae (među ''golotinju'') je zlo; Gdje to pie u Katekizmu? A moda da odemo ivjeti u pilju i da se ogrnemo krznom medvjeda, kako nebismo bili u napasti od grena pogleda na čovječje tijelo? VJERSKI FANATIZAM!! (pruiti ruku Talibanima)
5. Ostati vani do kasno je zlo; Gdje to crkva zapovijeda?! A to ako smo deurni, recimo kao policajac, vatrogasac, komunalac, doktor, operni pjevač, ili ako nedaj Boe elimo otići na neki kulturni događaj (kultura je naravno, čisto zlo) ili jo bolje na Polnoćku?
6. ene ostaju frigidne od nečistog hodanja; Ma daj, pa gdje si to pričitala, ima li neki znanstveni dokaz za to??! to je sa frigidnim enama koje nisu nečisto hodale?
Na kraju svih gluposti koje je iznjela, autorica uvodi i ELITISTIČKO gledanje na vjeru, koje je ravno pogledu onog farizeja koji se molio ''Boe hvala ti to nisam kao onaj tamo carinik..''
Dakle, tko god prigovori budalatinama koje je iznjela u tzv. ''teoriji'' a koje od nas ne zahtijeva ni crkveno učenje, odmah je nevjernik i ''neobraćeni'' ''kamena srca'' i sl.
alosno je, ali ovakav fanatizam, zaista tjera normalne ljude iz crkve.
06.11.2010. (22:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gigi
http://stvorenizanebo.forumotion.com/t997-ne-tijelo-bludnosti-nego-gospodi nu
12.09.2011. (15:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ivanchyca
Ja se slaem s ovime. Prije obraćenja sam eljela ivjeti čistoću prije braka,a sada elim doivotnu čistoću. Nisam aseksualna,sviđa mi se jedan dečko,ali moja elja da ivim čistoću je jača.elim djecu ,a ima puno djece koja čekaju na posvajanje i ele roditelje....
U Međugorju je svjedočio par koji ivi čistoću i ba sam sretna to nisam jedina... :)http://www.youtube.com/watch?v=hMAqXPeVpeg
24.09.2011. (15:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marija67
POZDRAV SVIMA, VOLET ĆU PODIJELITI SVOJE SVJEDOČANSTVO SA SVIMA,.. prije nekoliko mjeseci moj mukarac me ostavio zbog druge dame. Toliko ga volim i jedino o čemu sam mogla razmiljati je samoubojstvo. Pokuao sam na nekoliko načina, ali nijedan nije uspio. Odlučio sam čitati na internetu i čitati o čarolijama i čarolijama. Pokuao sam, izgubio sam puno novca, ali rezultat je bio isti. Gotovo sam odustala dok nisam upoznala dr. alabu, čaroliju koja me uvjerila u uspjeh i pročitala komentare ljudi na njegovoj web stranici. Bio sam skeptičan kada sam ga kontaktirao jer sam izgubio mnogo novca. uvjeravao me da je njegov rad 100% dobar i kada sam ga probala bila sam presretna jer se moj mukarac vratio u moju kuću... Sada je moj mukarac jako posluan i vie me voli. Sada sam trudna 2 mjeseca i sretna sam to ga imam u ivotu. Savjetovao bih vam da se obratite ovom moćnom čarobnjaku za čarolije, koji mi je dao drugu priliku za sreću i ljubav, pokuao sam nekoliko čarolija i nijedna nije uspjela. Ako vam itko moe pomoći da povratite ljubav i usmjeriti vas u potrazi za ivotnim rjeenjima, to je on. Kontaktirajte ga izravno na -Email- dralaba3000@gmail.com. Također mu moete poslati Whatsapp i viber na ovaj broj +1(425) 477-2744. ivjeli.. đ đ
12.03.2022. (01:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obrii komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...