Komentari

responder.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • ada

    Hvala za info! Ak bude novčića,bilo bi dobro poviriti u časopis.Vidim da si nam stavio referendumsko pitanje apropo najboljih teologa. Mislim da si štošta previdio u izboru teologa. Kak si mogo preskočiti najeminentnije teologe ovoga bloga, a to su; gospodina t, spiritmastera i respondera? Ipak to nije pošteno.

    avatar

    04.12.2009. (15:51)    -   -   -   -  

  • Responder

    Pa, nisam htio stavljati sebe da drugi ne ostanu bez glasova. :-)

    No, ne vidim da si ostavila glas. Glasuj da vidimo tko će pobijediti.

    avatar

    04.12.2009. (18:48)    -   -   -   -  

  • ada

    Ova trojica su odlična! Praznik i svečanost za um. Jučer me neka žalost spopala apropo Ratzia.Mislim da ima briljantan um. Kung je prorok. Rahner dobričina i dušica pa zato je i za ovakve kao što sam ja smislio mogućnost spasa "anonimnih kršćana".Ja bi poblesavila da ne vjerujem da će ljudi biti spašeni. Ipak od velikana Koncila više preferiram spiritića, t, i respondera.Jesi li čitao od Ratzingera onaj famozan govor u Regensburgu na sveučilištu. Mislim da je to bila 2006. Znaš, ono kad su se muslimani povrijedili. Onaj tekst je briljantan.Taj tekst mi je bio ko Mozart za um.Nekad mi je Ratzi previše racionalan.Zavisi.Poslat ću ti link od onog govora, ak nađem.

    avatar

    04.12.2009. (19:25)    -   -   -   -  

  • pavaogc

    Tko je bolji u čemu? Koliko kategorija postoji? I kod skokova u vodu ocijenjuje se, ako se ne varam 3 ili 4 stvari koje se dotiču izvedbe... Ali ako koga uveseljavaju lovorike samo naprijed. ;)

    Pozdrav autoru na neumornom radu i ostalima od dežurnog kritičara moralnih koncepata utemeljenih na religioznim osnovama.

    avatar

    11.12.2009. (17:07)    -   -   -   -  

  • Responder

    Nema kategorija, sve su to ljudi opće prakse. Zanimljivi su i s ateističkog aspekta, Kung sa svojom poznatom knjigom "Postoji li Bog" u kojoj raspravlja o Bogu u novom vijeku, Rahner kao teolog koji je bio među začetnicima dijaloga komunizma i kršćanstva, zajedno s Machovecom i Frommom, te Ratzinger kao osoba čija teologija danas oblikuje katoličanstvo.

    avatar

    11.12.2009. (17:28)    -   -   -   -  

  • sixtusv

    Pa neće valjda ta modernistička bomba doći i do nas!!
    Radi se o potpuno lijevo orijentiranom teološkom članku koji je već davno napustio i sam Ratzinger zbog njegovih heretičnih stavova. Bogu hvala da se on sve manje čita među studentima postdiplomcima u Rimu. Znadem to iz povjerljivih izvora!

    avatar

    14.12.2009. (22:47)    -   -   -   -  

  • Responder

    - Pa neće valjda ta modernistička bomba doći i do nas!!

    Da, dolazi u veljači!

    - Radi se o potpuno lijevo orijentiranom teološkom članku koji je već davno napustio i sam Ratzinger zbog njegovih heretičnih stavova.

    Ne znam zašto bi časopis koji se oslanja na koncilsku misao morao biti ljevičarski. Zar se stidimo svoje povijesti? U svakom slučaju, mislim da kršćaninskom intelektualcu koji i ne dijeli stavove njegovih autora mora biti drago da će moći na svojem jeziku pročitati relevantna teološka razmišljanja.
    Ne znam na koje hereze misliš kad navodiš da je Ratzinger napustio Concilium poradi njih. Baš nasuprot, do studentskih prosvjeda '68 Ratzinger nije imao ništa "tradicionalnije" stavove od ostalih autora.

    - Bogu hvala da se on sve manje čita među studentima postdiplomcima u Rimu. Znadem to iz povjerljivih izvora!

    Zavisi gdje ti postdiplomci studiraju. Kod pojedinih sveučilišta došlo je zadnjih godina do velikog opadanja kvalitete studija. Za mene je tužni vrhunac toga bila vijest da je na Santa Croceu uspjela doktorirati osoba s tezom kako je Biblija apsolutno nepogrešiva, iako je Crkva 1993 u dokumentu "Tumačenje Biblije u Crkvi" takav stav proglasila fundamentalizmom.

    avatar

    14.12.2009. (23:29)    -   -   -   -  

  • ada

    @ sixtusv- Znači li to da su svi časopisi koje do sada imamo desno orjentirani? Baš bih voljela čitati jedan kvaltetan časopis koji je desno orijentiran. Šta je to upće lijevo i desno?Krist nije ni lijevi ni desni. Nije loše da vidimo što su naši postdiplomci, (naši pastiri) čitali u Rimu, pa da ih bolje razumijemo. Je li desno orijentiran sinonim za pravovjerje, a lijevo orjentiran sinonim za praznovijerje? Voljela bih pročitati koji pravovijeran časopis. Jel mi možete štogod predložiti?

    avatar

    15.12.2009. (10:35)    -   -   -   -  

  • Tanja

    Bok Responder!
    Tek nedavno zamijetih da si napisao puno o Conciliumu - il sam ja rijetko i/ili kratko na blogu, il je to nedavno stavljeno.U svakom slučaju fala puno na informaciji, zagnjavit ću te još za jednu.
    Molim te reci mi dal ja časopis mogu pogledat i kupit pojedinačno negdje u Zg-u, može i na engleskom?
    Ne volim pretplate, jer mi to uvijek miriše na mačka u vreći.Rađe se ja sama uvjerim na 1 primjerku dal je to za mene ili ne, pa izbjegnem nepotreban izdatak i grižnju savjesti da sam ponovno dozvolila da me netko napravi naivnim bedakom - a i sve teme ne vjerujem da će mi biti jednako interesantne da za njih odvojim dio života....

    avatar

    08.04.2010. (15:43)    -   -   -   -  

  • Responder

    Bit će da si prerijetko na blogu. :-) No, to je dobro jer znači da ne zanemaruješ važnije obveze.

    Mogu se kupiti i pojedini brojevi, iako sam se ja pretplatio i zadovoljan sam. Vidio sam da Superknjižara nudi prvi broj preko neta, pa ga sigurno imaju i u svojoj trgovini. Jedan od najzanimljivijih mi je iz tog broja bio članak sestre Sandre Schneiders o vizitaciji američkim časnim sestrama, no on je preuzet sa NCR-a i možeš ga pročitati ovdje. Zanimljivo govori o sudbini i ulozi žena u Crkvi. Još jedan tekst koji bi tebi vjerojatno bio zanimljiv je o suradnji na jednom projektu američkih i afričkih feminističkih teologinja. Inače, drugi broj izlazi krajem ovog ili početkom idućeg mjeseca i ima još interesantniju temu, Bibliju.

    avatar

    08.04.2010. (17:29)    -   -   -   -  

  • Tanja

    Fala prijatelju - iscrpne informacije ko i uvijek, uzet ću te za svog teoprogresivnog savjetnika :).
    Pročitat ću i ovo kaj si mi preporučil - nemrem reći kada. Kad ću biti skroz duhovna neće mi biti problem biti puno na blogu (jer ću moći bit svugdje) :), a do tada moram raditi po listi prioriteta - koja je odraz mojih sadašnjih mogućnosti spoznaje važnoga - to ne znači da sam te prestala voljeti (agape i filis).:)
    Dobro si me nasmijal kad si me strpal u simpatizere feminističkih teologinja - razvrstavaš nas po spolu - u duhovnim tematikama to baš nije primjereno, a ni točno - al dok me uspjevaš nasmijati sve je OK.
    Da si rekao karizmatskim teologinjama - bio bi već bliže istini.
    Pusa, T.

    avatar

    08.04.2010. (18:07)    -   -   -   -  

  • Responder

    To kamo sam te svrstao samo pokazuje koliko te puno cijenim. Meni se npr. najviše svidio tekst isusovca Sobrina o služenju siromašnima i žrtvama. Dakle, dok sebe doživljavam kao bijednog siromaha i žrtvu tebe doživljavam kao avangardnu feministicu, ženu budućnosti. :-)

    avatar

    08.04.2010. (20:21)    -   -   -   -  

  • Tanja

    @Responder
    Svetački komentar, pusa!:)

    avatar

    09.04.2010. (07:10)    -   -   -   -  

  • Tanja

    Konačno pročitah članak o američkim časnim sestrama - hvala ti na njemu.
    Meni se sve svodi na rečenicu da u crkvenim kongregacijama ne ostaju žene koje su sklone takvim kongregacijama, nego koje su stvarno RELIGIOZNE.
    Činjenica je da religioznih ljudi ima sve manje u korist ateista ili vjernika - i to je super, ovo religiozno je mlako - nedefinirano - zarobljeno - lažno, i zato će prije ili kasnije biti ispljunuto iz Isusovih usta.Po meni kongregacije isto kao i religiozni katolici nemaju budućnosti - što je razlog za slavlje, a ne za suze - bar sigurno ne moje.... Velki pozdrav,T.

    avatar

    20.04.2010. (17:34)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...