Eh, Toma Juda ... ja nisam stekla dojam da je @ CBK desničar, ali svi vi, skloni generaliziranju i bez smisla za psihološke nijanse ili bez strpljivosti za proučavanje nečije osobnosti skačete na prvu loptu bez puno razmišljanja.
Kao što si ti kao SDP-ovac ( ali slobodoljubiv i pravdoljubiv čovjek ) ovdje uvijek dobro došao ( osim u fazama depresije ), tako je dobrodošao i svaki drugi čovjek istih osobina, makar bio i "desničar", a @ CBK to svakako nije, iako se neki takvi za njega lijepe kao komentatori ... Žao mi je što vi muškarci nemate tako dobro razvijen centar za shvaćanje drugih ljudi ( kao što mi žene nemamo tako dobro razvijen osjećaj za prostornu orijentaciju - znanstvene činjenice obje, generalno potvrđene ), pa onda uvijek zbog toga imamo bespotrebne sukobe. A činjenica jest da si i ne dajete previše truda proučiti nečiji psihološki profil, jer vas to ne zanima. Kao što žene uglavnom ne zanima tehnika.
A ti reci da tvoji SDP-ovci nisu marionete... kako te, zapravo, nije sram biti s takvima u stranci ? To se, iskreno, već dugo čudim ...
25.11.2009. (21:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ni ja nisam stekao dojem da je CBK desničar, on samo piše o komunizmu kao zloupotrebljenoj ideologiji koja je izrodila gladnu i neobrazovanu elitu koja je samo htjela osvetu monrahiji koja ih je tlačila kada su bili kmetovi. Inače jedan od autora komunističkog maniesta Karl Marx koji je ujedno i doktor filozofije je komunizam zamislio kao anarho utopiju gdje potreba za vlasti će biti svedena na minimum i cijeli svijet će se ujediniti. Naravno da je precijenio ljudski rod jer je i dan danas uz mobitele, facebukove, tvitere i ostale điđimiđije ovaj planet jedan zverinjak, ekstratestrijali nas nazivaju FARMA ?! Zanimljivo to isto, ali teološki je htio i Muhamed, nažalost svi znamo kamo je to sve otišlo! Poduži komentar sam ostavio o ovome na blogu od Catwoman pa da vas ne zamaram tko želi neka pročita! Pozdrav!
25.11.2009. (22:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nemojte mi dirati predsjednika EUtanazije...objavili su da čovjek piše haiku poeziju...to je jedna lirska duša...čudo jedno
25.11.2009. (23:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
Prije svega @TomaJuda neizmjerno hvala na iskrenosti. Pojasniti ću da ovo pišem isto tako iskreno.
Prije dva dana je g. Pavle Kalinić (moj prof. sa faksa kojega cijenim i kao stručnjaka i kao čovjeka, ali s kojim se u mnogo čemu ne slažem) kritizirajući žestoko sadašnje (ali i bivše - pokojnog Račana) rukovodstvo SDP-a spomenuo jednu stvar karakterističnu za mentalitet političara ovog našeg neiskrenog mafijaškog društva u kojem živimo.
Spomenuo je u priči kako je SDP do sada na razne načine uspio izgubiti brojne poličke prilike da se ponovno dođe na vlast opisujući jednu od situacija. Pri tome je ispravno iz ove sadašnje lažljive mafijaške perspektive zaključio nazivajući je citiram " političkim diletantizmom".
Naime spomenuo je činjenicu da je SDP u svojim nastojanjima da dođe na vlast PRIJE izbora kritizirao crkvu i dijasporu stvorivši time uvjete za puno manji broj glasova potencijalnih birača jer je to trebalo napraviti TEK POSLIJE DOBIVENIH izbora. WTF????
Dakle po (u našim sadašnjim "normalnim" mafijaškim uvjetima) i mišljenju cjenjenog g. Kalinića sasvim je legitimno PRIJE izbora LAGATI da bi se postigao cilj (VLAST) da bi se onda moglo raditi ono što se namjeravalo. Jer drugačije ne ide. Molim????
Pa pitam se onda. Ako je to logika ljevice (a nije naravno općeniti stav svih koji je podržavaju) čemu onda uopće podjela na desne i lijeve kad se svi služe ISTIM MODELOM POLITIČKIH LAŽI da bio postigli cilj - biti na vlasti. Što onda time dobijamo nego ovo što sada imamo. Iskvareno, korumpirano lažljivo mafijaško društvo koje gleda interese samo svoje strane.
Savršeno vidljivo na modelu duboko podjeljenog Sabora koji će se isto ponašati koja god opcija bila na vlasti dok im se pri tome načelno živo fućka za one koje predstavljaju, a oni koji se s time ne slažu - neka crknu. E pa hvala na takvim rješenjima ne pripadam nijednoj od ovih kategorija.
Ovdje naravno ima časnih iznimaka kao i svuda, a trenutno je g.Lesar izraziti predstavnik ove istinski poštene i savjesne struje. I začudo - NEZAVISAN. Ne pripada nijednoj opciji, čak niti centru, a istovremeno jako dobro kuži što se događa. (Barem je takva percepcija.)
Zato pozdravljam ISKRENOST @TomaJude koji iskreno kaže ono što misli i to piše umjesto da se pravi da se slaže a tako ne misli i pri tome zapravo (možda i nesvjetan toga) daje u prilog ovoj tezi da u svima nama doista postoji ZNANJE, ISTINA, ISKRENOST, SURADNJA I LJUBAV kao osnova NOVE POLITIKE koja treba postati zamjena za ovu koja sada uništava čitavu našu planetu ganjajući samo svoje sebične interese kroz totalno besmislene duboke polarizacije.
Nadam se da razumijete na što aludiram?
Nije smisao bloga Nove politike (barem je tako osobno doživljavam) baviti se starom politikom i oblačiti je u novo ruho (a to su laži i neistine) da bi ugrabila komadić ove naše totalno idiotske stvarnosti i od nje profitirala jer je to danas IN.
Već je smisao i cilj bloga Nove politike promoviranje modela i načina života koji se bazira na onome što je gore krupnim slovima napisano.
A da bi se to moglo treba ukazivati na stvari koje se oko nas događaju, o kojima korumpirani mediji nevoljko izvještavaju nerijetko dovodeći vlastite savjesne i čestite novinare da zdravljem i životima plate svoju unutrašnju želju i potrebu da govore ISTINU.
@CBK ne poziva na oružje niti bilo koju ideološku platformu s kojim ćemo poubijati Kineze ili Ruse ili bilo koga tko nam sada naizgled uzima našu egzistenciju već ukazuje na one igrače koji gotovo nevidljivi stoje iza ovog smješnog igrokaza i svih danas postojećih opcija koje se oblače u ruho nazovi kapitala ili socijalizma, a zapravo im je stalo samo do svojih lažljivih guzica koristeći nas i naše zablude jer većinom zapravo doista želimo živjeti iskreno i pošteno. Barem je takva većina ljudi koje poznajem koji su i inače iskreni pa to onda skupo plaćaju i ispadaju totalni naivci i budale u ovom kretenski uređenom mafijaškom svijetu u kojem sada živimo.
Vrijeme je za stvarne promjene. Prije svega u našim vlastitim glavama.
I to je smisao svih tekstova koji se ovdje pojavljuju i djeluju tako "radikalno" da se proglašavaju desničarskim. Nasreću potpuno pogrešan dojam.
:-)
P.S. Nadam se da se nitko ne ljuti na iskrenosti i malo ciljane dramatičnosti Namjerno da vas razbudi i probudi onog nestalog Baretovog čovjeka u svakom od vas :-)
26.11.2009. (02:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Catwoman me pozvala da komentiram komentare na ovaj post koji je s moga bloga preuzela, te to činim kako bih razjasnio neke predrasude koje nas koče ka daljenjm razvoju društva, i to ne bilo kakvog društva, barem što se mene tiče, ja sam za razvoj demokracije i uspostavu pravne države, bez ikakve ograde...
Pojmovi "ljevica", "desnica" se u Hrvatskoj drukčijje objašnjavaju nego na Zapadu. Ukratko ću reći da se u nas pojam desnice veže za državu, nacionalizam, čak nerijetko i za patriotizam, te za ekstremnu desnicu, ksenofobiju, šovinizam i sl., a to je pogrešno jer desnica nema monopol na to, ali je zbog dominacije ekstremne ljevice u prošlosti, kroz razdoblje od skoro pola stoljeća, takvo razmišljanje, odnosno takve predrasude su nametnute kao dogma, dakle, kao nešto oko čega navodno ne bi trebalo biti rasprave. No, ja mislim da je i te kako potrebna rasprava oko tih pojmova da se to razjasni. Naime, ljevica je također patriotska, državotvorna itd., ali na Zapadu, dok je u nas ljevica bila do 1990. uglavnom jugoslavenski orijentirana, dakle, ona jeste bila za državu, ali za jugoslavensku, ona je bila domobljubna, ali jugoslavenski domoljubna, ona je bila i nacionalistička, ali slijedeći jugoslavenski nacionalizam, što se zove nacional-komunizam, naravno, manipulirajući nacionalizmom kao što i desnica često manipulira nacionalizmom. Ja u domaćem smislu nisam desničar, iz prostog razloga što je u nas "desnica" lažna, dakle, bivši komunisti u Hrvatskoj čine javno "desnicu", kao na pr. HDZ, (oteti) HSP od Đapića koji je i anti-semit i neofašist itd. Sin od partizanskog generala Šibla, Milovan, predvodio je prije nekoliko godina nekakav desni blog ili pokret desnice, no, je li to istina da je to bila "desnica" u kojem je bio i Ivić Pašalić, primjerice, ili bivši ministar unutarnjih poslova Ivan Vekić? U Hrvatskoj je postojala desnica, i to prava nekomunistička demokratska anti-komunistička desnica, ali je nju predsjednik Tuđman početkom devedesetih godina likvidirao, i fizički i politički (ubojstvo Ante Paradžika, dopredsjednik HSP, koji je po struci bio pravnik, stručnjak za socijalno pravo, i po toj vokaciji i domaćem shvaćanju pojmova bio je čak ljevičar iako ljevica nema monopol na socijalu itd.), a razlog obračuna je bila konkurencija političkih ideja i biračko tijelo jer su HDZ i HSP dijelili isto biračko tijelo, i podjela BiH, HDZ je bio za podjelu, HSP protiv itd. ... Kad bih ja bio političar ili se slobodno mogao baviti politikom, što u Hrvatskoj danas ne mogu jer sam "politički nepodoban", onda bih zastupao ideje političkog desnog centra, konzervativizam, ali i socijalu, jer je poznato da su konzervativne stranke, na pr. u Njemačkoj i Britaniji provele mnogobrojne socijalne prijekte nakon Drugog svjetskog rata... Utemeljitelja pravaškog pokreta, Antu Starčevića, su njegovi suvremenici smatrali "liberalom", jer je bio slobodarski orijentiran, danas ga pripadnici domaće ljevice ne prihvaćaju i smatraju ga "desničarom", što je smiješno, ali takvo je danas političko ozračje, negativno, pa se ne može ništa u miru objasniti nego uvijek u nekakvoj ostrašćenoj histeriji... to je posljedica medijske propagande koju vode bivši komunisti u Hrvatskoj koji su dokazali da ne drže do političke odgovornosti... Kad sam rekao da ljevica kod nas predstavlja "marionetu Zapada", nisam se šalio, naime, sjetimo se Franje Tuđmana kada je pokornički potpisivao sve što mu je liberalni Zapad stavio pred nos, ili na pr. Ivica Račan koji je kao premijer od 2000. do 2003. donio cijeli niz neoliberalnih zakona koji sa socijaldemokracijom nemaju veze, jer ako se ne štite radnička prava i donese rigidni zakon o radu, onda je SDP marioneta liberalnog Zapada, a i HDZ se kao takav pokazao, kao marioneta, a sve druge parlamentarne stranke su sateliti marionete, ili marionete marionete. O tome postoje dokazi, to nisu priče rekla-kazala... Što se tiče gnjusnog članka u JL o "Hrvatima - koljačima" u ranom srednjem vijeku, kao povjesničar mogu tvrditi da je specijalit Bizantinaca bio, na pr. nabijanje svojih političkih opnenata i neprijatelja na kolac, ili metode "Kulturnog" Rimskog Carstva, raspinjanje ljudi na križ, paljenje gradova i raseljavanje ljudi, na pr. Jeruzalema, ili progon u nas starih Ilira od strane Rimljana, pa osvajanja Franačkog Carstva i Križarski ratovi, čisti pokolji i klanja muslimana itd., no, JL je tendenciozan, i sjetimo se kako je JL bio za radnu nedjelju, jer je zaštitnik neoliberalizma u Hrvatskoj, tako da su srušena radnička prava jer je radnički pokret kroz cijelo 20. st. se izborio konačno za neradnu nedjelju, a ove marionete u nas su sve to poništile! Nadam se da sam ovim komentarom neke stvari uspio pojasniti.
Lijep pozdrav svima! CBK
26.11.2009. (10:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
@CBK - također hvala ti na iskrenosti i iscrpnom pojašnjenju. Mnoge od detalja koje spominješ nisam do sada znao. Osobno mi se ne čini da si desničan niti ljevičar, jednostavno čovjek koji ukazuje na probleme s kojima se borimo pokušavajući sebe promatrati kao dio nečega.
Svatko od nas ima i treba imati pravo na svoje vlastito mišljenje, ali i mogućnost da sazna što je objektivna istina. Nažalost u 21 stoljeću živimo još vrlo daleko od realizacije ove ideje. Dapače čini se da se sve više od nje udaljavamo. Jer primjerice ako mi sami ne znamo stvarnu istinu, a uvjereni smo da je znamo i prenosimo drugima koji je prihvate, opet smo zapravo na istom putu u zabludu. To pojašnjava zašto doslovno niti jedna ideja koja je postala ideologija nije uspjela u tome da stvori istinski bolje društvo. Međutim ovo je ipak sasvim moguće, ali zahtjeva da svaki od nas istinski shvati u čemu griješi što ipak nije nimalo lak posao.
Evo nešto naizgled nepovezano sa ovom temom. Ali pokušajte shvatiti kako uvozni globalistički neoliberalilni lobi zapravo vrlo inteligentno čereći sve što stigne pod okriljem zakona. I to u RH.
Tekst u cijelosti preuzet sa portala Poslovnog Dnevnika sa OVOGA linka.
Početak citata
"Uzgajivači jabuka na udaru uvoznog lobija
Uvoznicima i trgovcima zakoni širom otvaraju vrata za legalno sivo tržište na koje se plasira nekvalitetna roba pa i stare uvozne jabuke pod ovogodišnje domaće
Frontalni sukob predstavnika Hrvatske voćarske zajednice i Agrofructusa, izaslanika najvećega nacionalnog trgovca, zbog nemoralnog i (ne)zakonitog uvoza jabuka uroda 2008. i prodaje s deklaracijom berbe iz 2009. razgolitilo je javnu tajnu o taloženju "truleži" uz blagoslov zakonodavca, a na štetu hrvatskoga gospodarstva.
Sustavno krojenje zakona (gotovo dva desetljeća) rupičastijih od švicarskog sira, agilno dosjetljivim uvoznicima i trgovcima širom otvara prostor za legalno sivo tržište. Uvoz nekvalitetnih proizvoda s cijenom manjom od troška proizvodnje uništio je mnoge poduzetnike iz realnog sektora, a sada će i farmere.
Stare jabuke prodavane pod ovogodišnje samo su ilustracija ukupna stanja koje se ne može opravdati (što politika često koristi) obvezama preuzetim zbog brzopleto stavljenog potpisa na dokumente WTO-a. Ili očekivanim članstvom u EU zbog kojega su svi stanari Banskih dvora prisegnuli Bruxellesu da će prilagodbu provoditi poslušnije nego što je Unija očekivala.
Dovoljno je sjetiti se uvjeta SAPARD-a, skrojenih rigoroznije od svih 12 zemalja pristupnica iz dva posljednja proširenja zbog čega u četiri godine povlačenja sredstava nije iskorišteno ni 50% od ponuđenih 25 milijuna eura. Kako slijepo preslikavamo pravnu stečevinu EU može posvjedočiti i Pravilnik o kakvoći jabuka za tržište RH gdje se pozornost daje i sorti koja se uzgaja jedino u Britanskoj Kolumbiji!
Vratimo se ipak hrvatskoj praksi na koju su upozorili voćari, a prije njih i konditori koji na uvozni šećer i ostale sirovine bez kojih nema čokolade plaćaju carinu, dok uvoznici-trgovci nemaju tu obvezu za uvoz 22.000 tona čokolade, što je 25% godišnje potrošnje. Zakonodavac je odredio da je uvoz jabuka u razdoblju od 15. rujna do 21. veljače opterećen prelevmanima pa uvozni lobi posao odradi do 15. rujna. Robu kupljenu u bescjenje uskladišti i time preotme kapacitete za urod iz domaćih voćnjaka. S maloprodajnom cijenom od 3,5 kn/kg svjedoči - ili je od "smeća" očistio inozemne hladnjače i jabuke dobio za šaku eura, ili državi nije platio sve predviđene obveze.
Trećega nema, kažu voćari i tvrde da je inspekcija ostala inertna na sve njihove pozive. Tko je sve uvozio i koliko starih jabuka rušeći konkurentnost ovogodišnje berbe, nemoguće je otkriti. Na izravan upit iz Carinske uprave odgovaraju kako "sukladno članku 16. Carinskog zakona podatke sadržane u obrascima Jedinstvene carinske deklaracije ne smiju dalje prenositi bez izričite suglasnosti odnosnog sudionika carinskog postupka." Na toj adresi ne vrijedi Zakon o pravu na pristup informacijama. " Kraj citata.
Ne ukazuje li vam i ovaj zaista uzmelirujući tekst na neke trendove na koje upozoravamo, a koji nemaju veza sa ideologijom ili političkom platformom već čistim mafijaštvom koje koristi sve mogućnosti da progura svoje prljave pipke doslovno gdje god može i to pod blagoslovom zakonodavstva koje sada "usklađujemo" prema važećim propisima u EU.
Moram priznati da nažalost sada sve manje sumnjam u doista loše namjere koje postoje u gotovo svim aktivnostima vezanim uz naše što skorije pridruživanja EU i svjetskim elitama na OVAKAV način.
Kamo to idemo, zna li itko od vas koji ovo čitate?
Ja sam nažalost toga sve više svjestan, ali drugi to čini se ne žele znati dok ne ostanu bez ikakve mogućnosti da više išta naprave po tom pitanju.
Ipak vjerujem da se ovo zaista kritično stanje još može promijeniti, ali bez ikakve potrebe da se opet mora završi na krvavim barikadama vlastitih
26.11.2009. (11:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
(nastavak...da ne ostane nezavršena rečenica)
zabluda.
:-)
26.11.2009. (11:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@toluen, onda je jasno da SDP nije ništa napravio onako kako je sugerirao Kalinić, već je jasno iznio svoje stavove. osobno mislim da nije mogao dobiti više od onoga što je dobio na izborima...
26.11.2009. (19:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nemoj me krivo shvatit, i nadam se da se nećeš uvrijedit, ali Kalinić je blefer, to znam pouzdano, jer prešućuje istinu, dakle, glumi... A SDP? I to je previše glasova koje dobiva, s obzirom na nedosljednost u odnosu na svoj brand, a to je socijaldemokracija! Najlakše je reći: Ja sam socijaldemokrat, ali, treba živjet kao socijaldemokrat!
SDP profitira od obračuna Franje Tuđmana sa Dobroslavom Paragom, i to je jedini, vjeruj mi, jedini razlog zašto SDP danas uopće postoji, jer inače bi to danas bila jedna marginalna stranka, bez ikakvog utjecaja u društvu. Ovako smo nažalost "osuđeni" na kvantitetu, umjesto kvalitetu u politici. To ide na uštrb cijeloga društva.
@ toluen
Priča o Bilderbegima je zanimljiva, i smatram jako opasnim po slobodu svijeta što takva grupacija samozvanih "stvaratelja" ne dolazi pod udar javnosti i zakona! Naime, ako američki Ustav zabranjuje am. vladajućim političarima sudjelovanje na para-vladinim i para-parlamentarnim tijelima koja nemaju veze sa demokracijom, onda zašto potpredsjednik Joe Biden sudjeluje na sastancima Bilderberga? Am. Ustav također brani, zapravo, izričito zabranjuje am. predsjedniku da se pri pozdravu saginje pred britanskim monarhom, ali predsj. Obama se prilikom susreta s engleskom kraljicom sagnuo pred njom, a to smatram jako opasnim činom. Posebno stoga što je i am. analitičar John Coleman napisao da brit. monarh stoji na čelu svjetske vlade u sjeni. Izgleda da se obistinjuje što su neki govorili uoči Obamina preuzimanja vlasti odnosno am. predsjedništva, da on, naime, predstavlja samo marionetu anglo-američkog naftno-bankarskog lobby-a. Mislio sam da je intelektualac s vlastitim integritetom, možda se kao takav još pokaže, ali u prvih gotovo godinu dana nije gotovo ništa napravio što je obećao, nešto je načeo, ali sa pola hrabrosti, rekao bih.
26.11.2009. (23:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kako stekoh utisak da je novoizabrani predsjednik predsjedavajućih država svijeta uglavnom pozitivno percipiran na ovim našim prostorima ( a i šire ), i to uglavnom zahvaljujući osobnoj "simpatičnosti"... sjetimo se kako je "simpatičan" bio i naš aktualni predsjednik, nekima i danas, što uvažam kao pravo na osoban doživljaj i spoznaju ... nekima je i Boris Mikšić bio "simpatičan", pa znamo kako su se razvijale neke stvari vezano za njega ... dakle, što se tiče Obame - osobno sam odmah postala vrlo rezervirana glede te isključivo subjektivne činjenice, kao i moguće kamuflirajućeg fakta da se radi o prvoj osobi tamnije boje kože na tom za čovječanstvo tako "važnom, visokom" društvenom položaju.
Naime, odavno smatram da je J.F.Kennedy poslijednji američki predsjednik kojeg je baš doslovno trebalo ubiti. ( Da ne bih bila pogrešno shvaćena: osobno ga smatram poslijednjim doista koliko-toliko demokratskim i pozitivnim predstavnikom svog izbornog tijela i nipošto ne bih željela njegovu likvidaciju, naprotiv ... ) Svi ostali kandidati tog tipa predisponiranosti za odstrel jednostavno su sofisticiranijim metodama bili lišeni mogućnosti dogurati do takvog stupnja ( od tada sve više isključivo izvršne ) ovlasti. Zato mi se i simpatični, tamnoputi, tobože humano orijentirani Obama odmah učinio još jednom od bezbrojnih obmana lukave elite u krajnje bezobzirnoj i bespoštednoj borbi za ekonomsko, ekološko, ideološko i ino osvajanje cijelog svijeta.
@ svi...
Hajdemo sastaviti jednostavan abecedarij za susjedstvo. Čini mi se da smo na netu uglavnom učinili ono što se dalo - treba sada informirati svoje bližnje, a za to ipak treba drugačije pedagoški prezentirati informacije.
Npr. konkretni događaji iz lokalnog okruženja, protumačen "našim jezikom":
1. Htjedoh danas naručiti nešto od Quelle - kada ono: firma u stečaju, a to je ogroman europski lanac kataloške prodaje. Kupci su bili srednja klasa, što samo pokazuje da ona nestaje, baš kako se disocira Pariz : u malen broj megabogataša ( koji, naravno, kupuju samo unikate ) i sirotinju koja prosi i kopa po smeću.
2. U najvećoj tvrtki u mom gradu plaće radnicima srezane su za trećinu, pod izgovorom da je smanjen obim poslova, a zaposlenici su dobili i dodatna poslovna opterećenja, npr. umjesto 3 staklenika, za 1000 kn manju plaću sada isti posao moraju odraditi u 4 staklenika, jer su jedan novi upravo sagradili. Istovremeno vlasnik firme kupio novi Mercedes i helikopter, sin mu se kocka na jahti po Jadranu.
26.11.2009. (23:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@CBK, Onog trenutka kad si pisao o izbacivanju ZAVNOH-a iz Ustava RH, ja sam te itekako razumio.
Socijaldemokracija. Kad mi netko govori o socijaldemokraciji, ja osjetim poriv da se ispovraćam onako pošteno, u nekoliko ključeva. Ja nisam socijaldemokrat, jer to bi bilo površno gledanje. Ja nastojim promišljati sve najbolje od socijaldemokracije, socijalizma, anarhizma i komunizma. Možda je najbolje reći, ja sam LJEVIČAR i točka. Premda sam jednom svojom drugom prirodom, ne ljudskom, izdignuo se iznad toga.
Socijaldemokracija je promašena ideja, a promašena je onog trenutka kad se odrekla svojega brata – socijalizma. Drugo, potcijenjuješ vlastiti narod, koji uopće nije reprezentativna slika pravovjernog '' kršćanina '' konzervativca. Zapravo, polovica ovog naroda kojemu pripadaš i ti i ja je zapravo liberalna i lijevo orijentirana. To boli, znam. Ali, njihovi kriteriji su samim time mnogo zahtijevniji od prosječnog birača desnog centra ili desnice. Očigledno je svakome da SDP baš na tom ispitu pada, visoko postavljenim kriterijima intelektualne ljevice i prosječnog birača koji pripada lijevo-liberalnom ( u zapadnom smislu riječi ) svjetonazoru.
@toulen, za Obamu si konstatirao:
'' ... Mislio sam da je intelektualac s vlastitim integritetom, možda se kao takav još pokaže, ali u prvih gotovo godinu dana nije gotovo ništa napravio što je obećao, nešto je načeo, ali sa pola hrabrosti, rekao bih... ''
Ovdje si malo nepravedan. Ipak je uspio sa zdravstvenom reformom, nečime što nije uspjelo nijednom amerikancu u zadnjih šesdeset godina.
27.11.2009. (00:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Samo bih molila da zbog fiktivnih i meni teško shvatljivih ( valjda priroda ženskog uma ) podjela lijevo-desno ( po prirodi sam sve više ambidekster, posebice zbog specifičnih zdravstvenih okolnosti, pa mi je onda tim više teško shvaćati sve te podjele s nijansama od po 15 st. nagnutosti ovamo ili onamo ... ) ne smetno s uma ono što nam je najbitnije i svima zajedničko: da smo protiv svakog oblika totalitarizma, sputavanja sloboda pojedinca, društvenih skupina i naroda, izrabljivanja, laži, manipulacija i nepravde.
Ne želim da se diskusija počne kretati u degenerirajućem i kontraproduktivnom smjeru, a zna se tko je prvi krenuo u taj zaokret ... da ne bi slučajno ispalo da je krivnja "obostrana"...
Valjda smo dovoljno zreli ovdje da prerastemo te infantilne i od elite imputirane podjele, kako bismo se oko njih krvili, umjesto da se ujedinimo protiv zajedničkih problema.
A, ako netko baš ne može odoljeti piti kome krv, onda ljubazno molim da te se vampirske seanse ne provode na ovom prostoru ( jer to nije u opisu ovog bloga ), već na nekom drugom virtualnom mjestu, kamo tematski i pripadaju.
Ovdje nije prenesen tekst o izbacivanju ZAVNOH-a iz Ustava RH, pa se o tome ovdje niti ne raspravlja.
I još nešto ... Non quis, sed quid, dragi @ TJ ... Tko to neće poštivati, stavit ću mu zabranu komentiranja na ovom blogu. Osobnih etiketiranja je dovoljno na svim budalaškim forumima.
Usput, ono o Obami nije rekao @ toluen ...
A sad ću pogledati kod @ MiTe što si ti sve rekao o njemu ...
27.11.2009. (02:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
@Toma Juda - ovo što kažeš za SDP i njegov pošten pristup (u tome dijelu) - naravno, ali u tome i jest paradoks sadašnjeg društveno-političkog sustava.
Ako želiš biti istinski pošten u današnjoj politici onda si politički diletant i gubiš glasove. To je danas jednostavno tako jer je percepcija onih koji biraju iskrivljena do te mjere da je laž postala istina u sustavu u kojem se na razne marktinške trikove zapravo stalno prodaje priča da je uspjeh nešto za što se ne treba truditi i da su svi oni koji pošteno i iskreno rade luzeri i gubitnici.
Uzmi kredit i ti si gospodar svijeta. A zapravo postaješ novoliberalni rob bankarsko korporativnog sustava. U ovom slučaju to je sad čitava RH sa svima nama. U ovom trenu svaki od nas duguje 10 000 EUR javnog duga, a mi smo kao ljudi na rubu bankrota. Kako je ovo moguće? A svi "pošteni".
Jedini način da se to promjeni je da se ova priča prepozna, raskrinka i počne inzistirati na istini isto onako kako se sada inzistira na laži. To znači da istina o tome mora biti stalno prisutna jer će inače opet pasti u zaborav.
S druge strane ako bilo što želiš postići i djelovati onda je to vrlo teško postići izvan etabliranih političkih sustava i opcija. Kod nas je to linija HDZ-SDP, u Americi republikanci-demokrati i tako dalje vrlo slično svuda po "demokratskom" svijetu. Prokušana i djelotvorna metoda da se ljude makne od onoga što se stvarno iza toga radi. Naravno stvari nisu postavljene glupo tako da netko tko ne zna što traži ne može nikako služiti da je riječ o triku.
Dakle po ovoj sadašnjpoj logici ispada ako nešto želiš postići kao pojednac u političkom sustavu ti danas moraš odabrati jednu od opcija koje će ti dati mogućnost da napreduješ. Znači moraš prihvatiti statut te stranke i zapravo lagati jer se ne slažeš sa njim 100% , a time zapravo odmah upadaš u klupko laži koje prvo ruši integritet osobe, a drugo otvara mogućnost za kasnije ucjene sa bilo čije strane, što se sada zapravo i događa kada pogledate kako se predsjednički kandidati i njihovi pobočnici zapravo nabacuju sa informacijama koje se inače ne iznose. U tome smislu je Kalinićev nastup primjer ovakve situacije. A ima ih bezbroj.
Tako imamo primjer očigledne političke laži nekoliko sadašnjih predsjedničkih kandidata (Bandić, Vidošević i Primorac) koji idu modelom iskorištavanja stranke da bi se na njenom gravitacijskom utjecaju izbacili u vlastitu orbiti i onda kada nemaju podrške svojih bivših stranaka u tome što rade.
Jer ostaje činjenica da su oni zapravo prethodno iskoristili utjecaj, ugled i moć stranke (dakle nešto je laž ili ono prije oili ovo sada - nema druge logike, ne može oboje biti istina) da dođu u poziciju da mogu računati na eventualni uspjeh kampanje - dakle preko leša bivše stranke osigurali si financijska sredstva i mogućnost prepoznavanja u biračkom tijelu.
S druge strane jedan iskreni kandidat koji nije koristio ove prednosti koju ovakva metoda i laž pruža kao što je Jurčević (to ne znači da se morate slagati sa njegovim programom) nema zapravo nikakve šanse da bude prepoznat i postigne čak niti marginalan rezultat.
A laž je laž bez obzira kako opravdavali zašto je koristimo.
Smisao ideje Nove politike nije biti dijelom niti jednog od postojećih korpusa političkih opcija već upravo raditi na onome što klasična politka ne dopušta.
A to je slijedeće. Svi se mi međusobno razlikujemo po svemu jer je to prirodna stvar. Svatko ima drugačije potrebe, želje, interese i sposobnosti. Međutim u svijetu u kojem sada živimo one su potisnute i zamjenjene surogatom života koji nam nameće bankarsko korporacijski neoliberalni model života koji prema određenim izvorima stoji iza SVIH danas postojećih političkih opcija koje se natječu za našu pozornost da bi onda u konačnici kada dođu na vlast nudile proizvode istih tih banaka ili korporacija nauštrb vlastitih sposobnosti koje sustavno i pomno planirano bivaju potisnute i uništene.
27.11.2009. (03:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
(nastavak)
U tome smislu smo se mi kao bivša država raspali jer su naše "razlike" u vjeri i nacionalnosti odjednom postale totalno nepodnošljive, ali kada 18 godina kasnije prošetate bilo kojojm od ovih bivših republika naći ćete iste McDonaldse. T-Com-e, Hypo banke i da ne nabrajam koje sve korporativne multinacionalke što sve govori totalno suprotno od što se isticao kao glavni adut i motiv onoga raspada za formiranje pojedninačnih država, a to je ujedinjenje cjelovitog nacionalnog korpusa u jednu državu i zaštite njihovih specifičnih interesa. Bome baš su to "savršeno" uspjeli.
Inače integraciju političke vlasti i korporativnog kapitala neki nazivaju fašizmom. Tako ispada da zapravo sada živimo u fašističkom, a ne demokratskom sustavu, samo se to tako ne govori jer to ljude "smeta".
Drugim riječima karikirano rečeno. Ako dođe SDP onda ćemo piti Cocacolu, a ako dođe HDZ Pepsi. Ali nitko od njih neće doista riješiti nijedno suštinsko pitanje koje bi istinska politika trebala (i mogla da hoće) riješiti a to je da stanovnici ne samo ove države nego planete dobiju pravo na život u kojem neće više nikada biti ničije topovsko meso ili potrošna roba koja se baca u smeće onda kada prestane imati upotrebnu vrijednost, a to je u našem slučaju čim prođu izbori.
Inače Noah Chomsky je u svojoj Prpagandi savršeno točno adresirao jednu činjenicu. A to je da je u borbi protiv ove sadašnje kulture korporativnog neoliberalizma jedino istinsko oružje koje ih može pobijediti - SVJESNOST i da su tu činjenicu korporacije shvatili još 30-tih godina prošlog stoljeća i da je u tome smislu pokrenut istinski svjetski rat (naizgled potpuno skriven od očiju javnosti - Bilderberg uključen u taj proces) kako bi se ovu svijest što je moguće dulje održalo nemanifestiranom jer kada ona jednom dobije krila, oni su itekako svjesni da su odmrčali svoje.
Zato im se sada žuri da to pošto poto uspore ili spriječe ali prave i puno grešaka u tome koje postaju javno vidljive, kao što je ova blamaža sa svinjskom i ptičijom gripom i cjepivima koja nisu testirana, a mogu napraviti više problema od samog virusa koji eto nije uspio odraditi svoje kako treba. Za sada. (Ne ću reči da se osobno slažem sa time da je ova priča istina, ali svakako pratite tok novca i može vam biti koješta iz toga vidljivo.)
E to je suština priče ovdje. Dakle nebitno je iz koje opcije dolazimo, lijeve, desne ili nijedne sve dok svi skupa doista želimo da se konačno postave temelji koji ovo mogu i riješiti. A oni se baziraju na SVJESNOSTI ISTINE onoga što se događa.
A da bi do toga i došli - za to moramo koristiti one prije spomenute principe na kojima ja dosadno tupim i inzistiram. ZNANJE, ISTINA, ISKRENOST, SURADNJA i LJUBAV. Jer to je zapravo temelj i suština jedinog mehanizma koji nas može izvući iz ovoga začaranoga kruga u kojem sada živimo lijepeći se za plave ili crvene krpe, ne shvaćajući da je život spektar svih boja koje imaju potpuno jednaka prava na egzistenciju, što je sada ovim sukobom i polarizacijom potisnuti u podsvjest.
Dosta više laži, svađa i sukoba. Hoćemo istinu ma koliko bila bolna. Nismo djeca da nam treba dalje lagati. Ali da bi je dobili moramo je i sami dati.
Međutim ako neka ideja vrijedi i ako je došlo njeno vrijeme - ona će pustiti korijena, a ako ne nikakve tehnike joj u tome ne mogu pomoći.
Zato pozdravljam napore svih koji to razumiju ili pokušavaju razumjeti kroz vlastiti trud i rad prvenstveno na vlastitoj svjesnosti i upoznavanju drugih sa ovim činjnicanma jer to iz sadašnje perspektive nije nimalo lak niti bezopasan posao.
:-)
27.11.2009. (03:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
(Od sto glasa glasa čuti nije :-)
Evo jedan primjer na prethodno iznesene teze kako funkcionira današnji klasičan model politike koji u svojoj osnovi nije demokratski već (barem u ovome dijelu) diktatorski, dakle ne daje svojim članovima slobodu izbora već se moraju ponašati kao "vojnici partije", hoće neće.
Početak citata " Hrvatska stranka prava objavila je u petak u Sisku da ta stranka podupire Dragana Primorca kao svog predsjedničkog kandidata.
– Počašćeni smo da je Dragan Primorac svoj put prema Pantovčaku počeo s HSP-om baš iz Siska, rekao je član Predsjedništva HSP-a Veljko Novak.
Dodao je kako HSP podupire samo Primorca i da od sada svi članovi i sve organizacije HSP-a moraju dati punu potporu kandidatu Primorcu.
Primorac je uzvratio da s ponosom prihvaća potporu HSP-a kao tradicionalne hrvatske stranke, te da će tu potporu iskoristiti na najbolji mogući način. ..."
Kraj citata.
Da ne bude zabune, sasvim je svejedno o kojoj stranci se radi jer svaka ima svoje specifične tehnike i metode koje koristi da uvede red i zakon u svoje redove, što se danas u prevladavajućem (naučenom) mentalitetu smatra sasvim normalnim, jer mehanizam postojanja stranaka bez ovakvog pristupa ne bi mogao uopće funkcionirati.
Pa šta onda, reći ćete, što je tu čudno ?
Pa ovo je jedan od školskih primjera na koji način ovakav politički model stvara i gradi ovaj podijeljeni svijet u kojem nam nije dozvoljeno biti ono što jesmo i različitim tehnikama usađivanja ovoga kao "normalnog" stanja se zapravo spriječava i odgađa pojava mogućnosti drugačije percepcije rješavanja stanja u kojem živimo.
A fascinantno je da ako se on i pojavi prvo što se radi je pokušaj da ga se uništi svim mogućim metodama represije (legalnim i ilegalnim), a ako ne uspije onda će taj novi zamah biti pomno proučen i asimiliran da se stvori privid promjene, a da se zapravo samo nastavi isto stanje u drugačijem ruhu.
Također je moguća i drugačija još gora situacija, da se određeni model ponašanja jednostavno potroši (kao što je bio primjer raspada rimskog carstva) nakon kojega nastupaju duga stoljeća mraka i totalnog beznađa koje sada znamo kao razdoblje srednjeg vijeka.
Sadašnje podjele koje vladaju na našoj planeti bez obzira na naziv koji nose, kapitalistički ili socijalistički u svojem modelu su sve odreda zapravo elitističke i duboko klasne jer podrazumjevaju manjinu koja ima sve (elitu) i one koji taj model svojim radom i aktivnostima održavaju u životu čak i nesvjesni toga. I to je nešto što se doživljava sasvim prirodnim jer traje "oduvijek", a uopće nije točno. Namjerno stvoreni privid.
Pravi i ozbiljni problem zapravo leži u činjenici da se sada svi skupa nalazimo pred stanjem u kojem će i ovaj model invazivnog globalističkog kapitalizma također doživjeti svoj kolaps jer je prirodno neodrživ s obzirom da se bazira na filozofiji beskonačnog rasta i stimulacije neprekidno rastućeg ciklusa konzumerizma nauštrb sasvim ograničenih resursa s kojima raspolažemo. Bisam nikada mogao shvatiti ekonomslu logiku ovoga. A zapravo logike niti nema bez konačnog neslavnog izlijetanja sa ovakve staze i razbijanja u zid vlastitih zabluda.
Pitam vas sve lijepo. A što ćemo poslije kada se to dogodi ?.
Ubiti se ili naći načina da prije toga nešto naučimo i nastavim živjeti na nekom istinski boljem modelu. Pa zaboga imamo tolike doktore znanosti, antropologe, sociologe, ekonomiste i stručnjake svih mogućih vrsta i modela. Zar je moguće da nitko od njih nije u stanju razmišljati izvan "kutije" u koju smo sada svi tijesno nagurani i koja će se vrlo brzo raspasti? Sumnjam da je baš tako. Prije će biti nedostatak stvarne istinite globalne slike stanja u kojem sada jesmo, koji bi puno toga mogao pojasniti.
Kako god okrenemo naše prihvaćanje postojećeg lošeg i pasivno ponašanje u smislu ne razmišljanja i mogućim posljedicama ako se ovo stanje raspadne i završi u kaosu nikako ne vode u dobrom smjeru.
Nije teško razumjeti što je pogrešno u sadašnjem modelu ponašanja i zatim svjesni toga razmišljati o nekom istisnki novom drugačijem koji doista SVIMA može dati priliku i mogućnost za pokretanje do sada neviđenog zamaha u procesu razvoja kako ljudskog društva tako i svijesti o tome što doista sada radimo i koliko je to doista naš izbor, a koliko manipulacija skrivena pod plaštom pojma demokracije.
Ali traži našu aktivnost, trud i zalaganje, kojeg za sada trošimo na negodovanje i traženja kojekavih prava koja nam doista nema tko dati, ako sami ne nađemo vlastita djelotvorna riješenja IZVAN ovoga što nam se sada nudi.
:-)
27.11.2009. (18:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Na ovako ležerno izrečenu direktivu člana Predsjedništva HSP Sisak ... samo krajnje zgražanje ... baš dobro što si dao link, pa da vidimo kako će se Primorac doista ponašati na slijedećem sučeljavanju ... i da li će doista, ukoliko bude izabran, realizirati to što nagovješćuje kao moguće ...
Često puta mi prijatelj s faksa ponovi kako čuje od svojih vršnjaka ( naših, srednjih godina ) da su " tak' naši stari, pa bumo i mi " ... iliti "nigdar ni bilo, da ni nekak bilo ..."
( e, to zamjeram Krleži, što nas je nehotice tim stihom u biti dobrano neurolingovistički programirao u pasivnost, iako je, možda ciljao postići suprotan efekt - vrag će ga znati, nije baš djelovao na osnaživanje nacionalnog duha, nego - naprotiv, nije išao dalje od kritike i time bio savršen instrument "elite", produbljujući nam tako podsvjesno tu ionako već grdno ukorijenjenu "lošu kolektivnu karmu" ... valjda ga se stoga toliko i glorificiralo, iako mu je i zaista vrhunski književni talent tome išao u prilog ... uvijek su Hrvati u njegovim djelima neki luzeri, patetici, promašeni idealisti i sl. ... kako je to ubitačno deprimantno, čovjek zaista izgubi svaku volju za životom kada ga čita ... uglavnom. )
Dakle, drugim riječima, upravo što si rekao : tisuću godina ponavljana laž postaje istina. I sada je "normalno"/ normalno tako što izjaviti u okolnostima demokracije / "demokracije".
Odgovor na tvoje pitanje je u naslovu posta : svijet klizi prema novom ratu. Kada dođe do praga zasićenja ovakvog vida gospodarenja - kreiraju se ratovi, gdje lova opet bude rasipana, pa dodatno koncentrirana u ruke sve uže manjine. I onda opet Jovo nanovo. Dok svi resursi ne budu iscrpljeni i kompletan eko-sustav uništen. "Elita" se nada izvući manipulacijama svojih budućih inkarnacija ( imaš o tome kod Budaka u postu Pakao ili Raj ), nesvjesni da su popušili prije nego su i zapalili ... no - time ne pale samo svoj, nego i cjelokupan materijalni opstanak svega živoga ( a i neživog ) na ovom planetu.
Zato se iskreno čudim ljudima, koji su većinom poprilično vezani za svoj tjelesni život, na takvoj inertnosti ... strah paralizira ? Valjda to. Jer, koliko vidim - ne boje se uglavnom oni što poznaju / osjećaju svoju spiritualnu prirodu i bit, ili oni, koji su zaista hrabri i iznimno integrirani, utemeljeni ljudi, makar ( formalno ) ateisti. I takvi uglavnom guraju te antiglobalističke ideje ili projekte. Treba raditi protiv tog straha, davati konkretna rješenja i neku realnu alternativnu viziju od ove koju servira novi svjetski poredak, zamišljen od Bildergerg ekipe.
U biti, dragi @ toluen ... ljudima treba dati znanje kako spoznati / doživjeti svoju besmrtnu, beskrajnu, radosnu, čistu, zanesenu i uznesenu prirodu ... tada se više neće moći bojati.
To je ta SVJESTNOST koje se kojekavi "bilderberzi" najviše boje, što si spominjao ...
Zato su religije već u svojim začecima zaništavane namjerno krajnje izopačenim interpretacijama, da u startu budu onemogućene kao prosvjetitelji čovječanstva, te umjesto toga stavljene u službu odgajatelja i programera poslušnika - robota.
O tome bi trebalo sklepati jedan iscrpan i argumentiran, radikalan post. Već dugo težim tome, ali privatne prilike su takve da ne postoje uvjeti, ... valjda sve u svoje vrijeme. :)
27.11.2009. (20:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Nekako imam osjećaj posljednih dana dana da promjena ukoliko do nje dođe neće odgovarati ničemu čemu se mi ovdje nadamu i što prizivamo, mi smatramo da smo mi ti koji trebaju izgraditi novi model društva jer je to zapravo logično, pokušavamo umom dočarati kako bi to drušvo trebalo izgledati ali smo svjesni da je promjena moguća jedino ako dođe do potpune transformacije ljudske svijesti, a ako dođe do transformacije ljudske svijesti stari čovjek će nestati zajedno sa svim svojim TEORIJAMA stoga ih je uzaludno uopće postavljati.
Ovo je samo jedan od mojih pogleda na stanje stvari, kojih ima više, naravno da ovo što se događa i o čemu raspravljamo ima svoje mjesto u široj slici i vjerojatno nismo ni svjesni svoje uloge i povezanosti svih đogađaja, jer se oni odigravaju bez obzira na to što mi o njima mislili.
28.11.2009. (12:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
U pravu si @ Spin, no mislim da je nije uzaludno ovo "novo postavljanje teorija", pa makar ako samo predstavlja dotični proces evolucije ljudske svijesti. :)
Sumnjam da misliš kako se tu radi o nekom " instant " događaju, kojeg samo treba čekati da se desi sam od sebe i da mi ama baš ništa u vezi toga ne trebamo poduzimati ...
28.11.2009. (16:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KYZO
Uf, na početku vaših komentara ukazao mi se deja vu, prava saborska raspravica oko značenja pojmova.Zar je toliko bitna točna definicija ili samo svrstanje u određenu skupinu.Znam da ovaj psihološki profil nije tema ali uvijek pokušsvam sagledati stvari tako da se odmaknem dva koraka za bolju "sliku".
Po meni post je odličan ali kratak, no nije jednostavno sabiti cjelokupnu situaciju u nekoliko rečenica. Engdahl je sa svojim Solječem rata "rasjepio atom" globalne politike.To je jedna od najboljih knjga koje sam pročitao a postoji i drugi dio pa ako netko ima PDF slobodno mi pošalje.
Amerima ne preostaje ništa drugo nego da zveckaju oružjem jer za drugo nisu ni sposobni,Školstvo im je na najnižem nivou ikad, industrija zastarjela ili preskupa, političari prekorumpirani a nacija potpuno neobrazovana. Hoće li Europa odnosno europljeni željti uzeti puške u ruke-nisam siguran.Mislim da će Kinezi pričekati da se zapadnjaci raspuknu od pretilosti te će nanjihovim grobovima zasaditi rižina polja.
28.11.2009. (18:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
@Catwoman ne vjerujem u instant događaje ali vjerujem u to da tvoja energija ima svoj razlog postojanja samo što ju ti vidiš na svoj način jer da je drukčije ne bi uopće postojala (mislim na energiju) nekako držim da sve što postoji postoji s razlogom no nije nužno da se to shvati jer smo svi u neku ruku htjeli to priznati ili ne zapravo samo melodije božjih svirala.
Ispričavam se ukoliko ovo moje razmišljanje remeti vitešku borbu protiv NWO (al jebiga ukoliko je mjerilo osobna pobjeda tučem ih dva koplja u svakom pogledu)
28.11.2009. (22:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
@Spin, @Cat , @Kyzo - ako se smijem uključiti u vaš dijalog.
Savršeno točno pišete. I ovo ovdje zapravo uopće nije borba PROTIV NWO-a, nego o ZA našu SVJESNOST (velika slova da naglase neizmjernu važnost ove činjenice). Ovo nisu riječi nakakvog fanatika luđaka, nego znanstvene činenice na kojima počivaju stvani temeljiu svijeta u kojem živimo.
U skladu sa zakonom atrakcije (privlačenja) koji kaže da sve u što ulažemo energiju - uvijek privlačimo. Zakon atrakcije je nevidljivi prirodni zakon koji savršeno djeluje kao zakon mentalne i emocionalne gravitacije iako ga mi zapravo ne možemo direktno znanstvenim pokusima dokazati, a koji je kao i materijalni zakon gravitacije - uvijek privlačan bez obzira na to slali mi pozitivnu ili negativnu energiju. Ono što daješ to dobijaš. Točka.
To u prijevodu znači da ako se protiv nečega borimo i ulažemo neizmjernu negativnu energiju u to - onda to nešto jača i vraća se sa još većom negativnom enregijom. Pa ako se na ovoj osnovi borimo protiv NWO-a on zapravo stalno jača. Što više kamenja bacite na policiju, više suzavca i gumenih metaka ćete dobiti natrag. I tako u beskraj.
Ali ista stvar se događa i ako se ZA nešto borimo. Što više istinske nesebične ljubavi i truda ulažete u neki odnos, on će vam se više time istime i vratiti. Tako sve ćemu dajemo pozornost dobija na snazi i s vremenom se počinje manifestirati i materijalizirati. U tome počiva prirodna činjenica da 1000 puta ponovljena laž postaje istina. Pa zašto onda ne ponovimo istinu isto tako 1000 puta da postane ono što je oduvijek bila ? Što nas spriječava u tom? Baš ništa osim naše nesvjesnosti da je tako.
Zato je nevjerojatno važna stvar za shvatiti (ali nažalost nimalo laka) da naš izlaz iz svijeta pakla u kojem sada živimo nije podizanje razine otpora prema postojećem stanju jer time stvaramo još više ovoga stanja (želite dokaz - svuda je oko nas), već njegovo napuštanje i okretanje onim rješenjima koja su upravo dijametralno suprotna tome. Gandijev princip se bazira na tom mehanizmu i u Indiji je srušio u prah i pepeo najjaču tadašnju silu - britanski imperij.
Ovo je moguće samo ako smo istinski svjesni toga, a svjesnost je svojstvo na kojem jednako treba raditi kao primjerice kada Blanka Vlašić trenira svoj um i tijelo da preskoči magičnu granicu od 210 cm. Ista stvar, samo se ne čini da je tako.
Najvažnije od svega je da je svesnost duboko osobna stvar svakog od nas i jedini put da se zaista razvije je IZNUTRA. Isto kao što umjesto Blanke ne može netko drugi trenirati da savlada svoj cilj, tako vrijedi i za našu svijest o stanju u kojem živimo. Međutim u tim naporima njoj svakako pomažu oni koji za nju i s njom u suradnji razvijaju različite tehnike i metode koje ona koristi da dovede svoje tijelo i um u stanje koje će joj to i omogućiti.
Morate biti svjesni činjenice da kada ona i preskoči 210 to ne znači da to isto sami po sebi možemo i mi. Da, ako ćemo kao i ona na tome cilju predano raditi. Svatko za sebe u skladu sa vlastitim mogućnostima. Ali ne moramo svi preskočiti njenu letvicu. Naših 210 nas čeka na nekim samo nama specifičnim ciljevima.
A upravo glavni zadatak NWO-a je da nas u tome spriječi da ih nikada ne dostignemo i jedino što ima na raspolaganju je paradoksalno naše vjerovanje u ono što nam nude kao rješenja pa se onda ljudi nesvjesni toga laćaju svih mogućih sredstava sukoba ne shvaćajući perfidnost ove manipulacije, da koriste nas same protiv nas samih. (Mentalna i emotivna aikido tehnika :-).
Uklonite ovu priču i osvjestite ljude da ovo istinski shvate i NWO (ovakav kakav planiraju) se ruši u djeliću sekunde. Doslovno.
Zamislite da nekim čudom svi ljudi na svijetu istovremeno ovo shvate i bez ijedne riječi odolože sva oružja i odreknu se svih novaca i svega što nas sada drži prikovane u našim malim borbama za što bolje pozicije u ovoj besmislenoj piramidi. Ona jednostavno prestaje postojati kao da nikada nije postojala.
E to je pravi smisao Nove politike i informacija koje podastire da se ljudi osvjeste u kakvom svijetu živimo. Svijetu manipulacija našom sviješću. Zato je malo teže razumjeti da zapravo uopće nije bitno kakvim pojmovima se međusobno napadamo i borimo sve dok zapravo ne počnemo raditi na traženju rješenja koja ovo mogu istinski promijeniti, a to još nismo počeli.
Ovo nije lak proces. Ali sjetite se kada je svojevremeno došao Krist i počeo pričati svoju priču koja je bila dijametralno suprotna tadašnjem shvaćanju NWO-a koji je i onda postojao. I našao nekakvih 12 odrapanaca koji su ovo shvatili i kasnije poubijani jer su širili ovu priču svuda naokolo . A danas ih ima 2 milijarde koji se u nju zaklinju i još 4 koji su za tu priču čuli, ali je zapravo jako malo među njima istinski i shvaća i svojim djelima to pokazuje. Zato takvi danas još uvijek prolaze vrlo slično i Kristu u bivaju prikucani na vlastite "križeve". A poslje ih proglase mučenicima da bi mogli ljudima dalje muljati ista sranja.
No to
29.11.2009. (00:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
(GBMBL!!! prokleti blogolimiter je opet pojeo kraj :-))))
.. se ipak mijenja na bolje.
Zar ne ?
:-))))
He, he, još jedan dokaz kako neke ideje jednostavno prelaze granice koje su nam umjetno nametnute. A opet mogao bih konačno naučiti kako pisati kraće komentare.
Kako god ne dajte da vas sadašnje stanje ograniči u bilo čemu. Jer bezgranični ste i sve možete, kada to konačno shvatite.
29.11.2009. (00:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toma juda
'' ... i rekli smo da su ljevičari u nas marionete liberalnog Zapada... ''
Ma da?
Vi desničari ćete spasiti ovu zemlju možda @CBK?
25.11.2009. (21:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Eh, Toma Juda ... ja nisam stekla dojam da je @ CBK desničar, ali svi vi, skloni generaliziranju i bez smisla za psihološke nijanse ili bez strpljivosti za proučavanje nečije osobnosti skačete na prvu loptu bez puno razmišljanja.
Kao što si ti kao SDP-ovac ( ali slobodoljubiv i pravdoljubiv čovjek ) ovdje uvijek dobro došao ( osim u fazama depresije ), tako je dobrodošao i svaki drugi čovjek istih osobina, makar bio i "desničar", a @ CBK to svakako nije, iako se neki takvi za njega lijepe kao komentatori ... Žao mi je što vi muškarci nemate tako dobro razvijen centar za shvaćanje drugih ljudi ( kao što mi žene nemamo tako dobro razvijen osjećaj za prostornu orijentaciju - znanstvene činjenice obje, generalno potvrđene ), pa onda uvijek zbog toga imamo bespotrebne sukobe. A činjenica jest da si i ne dajete previše truda proučiti nečiji psihološki profil, jer vas to ne zanima. Kao što žene uglavnom ne zanima tehnika.
A ti reci da tvoji SDP-ovci nisu marionete... kako te, zapravo, nije sram biti s takvima u stranci ? To se, iskreno, već dugo čudim ...
25.11.2009. (21:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Para(ne)normalan!
Ni ja nisam stekao dojem da je CBK desničar, on samo piše o komunizmu kao zloupotrebljenoj ideologiji koja je izrodila gladnu i neobrazovanu elitu koja je samo htjela osvetu monrahiji koja ih je tlačila kada su bili kmetovi.
Inače jedan od autora komunističkog maniesta Karl Marx koji je ujedno i doktor filozofije je komunizam zamislio kao anarho utopiju gdje potreba za vlasti će biti svedena na minimum i cijeli svijet će se ujediniti. Naravno da je precijenio ljudski rod jer je i dan danas uz mobitele, facebukove, tvitere i ostale điđimiđije ovaj planet jedan zverinjak, ekstratestrijali nas nazivaju FARMA ?!
Zanimljivo to isto, ali teološki je htio i Muhamed, nažalost svi znamo kamo je to sve otišlo!
Poduži komentar sam ostavio o ovome na blogu od Catwoman pa da vas ne zamaram tko želi neka pročita!
Pozdrav!
25.11.2009. (22:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
unsui
nemojte mi dirati predsjednika EUtanazije...objavili su da
čovjek piše haiku poeziju...to je jedna lirska duša...čudo jedno
25.11.2009. (23:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
Prije svega @TomaJuda neizmjerno hvala na iskrenosti. Pojasniti ću da ovo pišem isto tako iskreno.
Prije dva dana je g. Pavle Kalinić (moj prof. sa faksa kojega cijenim i kao stručnjaka i kao čovjeka, ali s kojim se u mnogo čemu ne slažem) kritizirajući žestoko sadašnje (ali i bivše - pokojnog Račana) rukovodstvo SDP-a spomenuo jednu stvar karakterističnu za mentalitet političara ovog našeg neiskrenog mafijaškog društva u kojem živimo.
Spomenuo je u priči kako je SDP do sada na razne načine uspio izgubiti brojne poličke prilike da se ponovno dođe na vlast opisujući jednu od situacija. Pri tome je ispravno iz ove sadašnje lažljive mafijaške perspektive zaključio nazivajući je citiram " političkim diletantizmom".
Naime spomenuo je činjenicu da je SDP u svojim nastojanjima da dođe na vlast PRIJE izbora kritizirao crkvu i dijasporu stvorivši time uvjete za puno manji broj glasova potencijalnih birača jer je to trebalo napraviti TEK POSLIJE DOBIVENIH izbora. WTF????
Dakle po (u našim sadašnjim "normalnim" mafijaškim uvjetima) i mišljenju cjenjenog g. Kalinića sasvim je legitimno PRIJE izbora LAGATI da bi se postigao cilj (VLAST) da bi se onda moglo raditi ono što se namjeravalo. Jer drugačije ne ide. Molim????
Pa pitam se onda. Ako je to logika ljevice (a nije naravno općeniti stav svih koji je podržavaju) čemu onda uopće podjela na desne i lijeve kad se svi služe ISTIM MODELOM POLITIČKIH LAŽI da bio postigli cilj - biti na vlasti. Što onda time dobijamo nego ovo što sada imamo. Iskvareno, korumpirano lažljivo mafijaško društvo koje gleda interese samo svoje strane.
Savršeno vidljivo na modelu duboko podjeljenog Sabora koji će se isto ponašati koja god opcija bila na vlasti dok im se pri tome načelno živo fućka za one koje predstavljaju, a oni koji se s time ne slažu - neka crknu. E pa hvala na takvim rješenjima ne pripadam nijednoj od ovih kategorija.
Ovdje naravno ima časnih iznimaka kao i svuda, a trenutno je g.Lesar izraziti predstavnik ove istinski poštene i savjesne struje. I začudo - NEZAVISAN. Ne pripada nijednoj opciji, čak niti centru, a istovremeno jako dobro kuži što se događa. (Barem je takva percepcija.)
Zato pozdravljam ISKRENOST @TomaJude koji iskreno kaže ono što misli i to piše umjesto da se pravi da se slaže a tako ne misli i pri tome zapravo (možda i nesvjetan toga) daje u prilog ovoj tezi da u svima nama doista postoji ZNANJE, ISTINA, ISKRENOST, SURADNJA I LJUBAV kao osnova NOVE POLITIKE koja treba postati zamjena za ovu koja sada uništava čitavu našu planetu ganjajući samo svoje sebične interese kroz totalno besmislene duboke polarizacije.
Nadam se da razumijete na što aludiram?
Nije smisao bloga Nove politike (barem je tako osobno doživljavam) baviti se starom politikom i oblačiti je u novo ruho (a to su laži i neistine) da bi ugrabila komadić ove naše totalno idiotske stvarnosti i od nje profitirala jer je to danas IN.
Već je smisao i cilj bloga Nove politike promoviranje modela i načina života koji se bazira na onome što je gore krupnim slovima napisano.
A da bi se to moglo treba ukazivati na stvari koje se oko nas događaju, o kojima korumpirani mediji nevoljko izvještavaju nerijetko dovodeći vlastite savjesne i čestite novinare da zdravljem i životima plate svoju unutrašnju želju i potrebu da govore ISTINU.
@CBK ne poziva na oružje niti bilo koju ideološku platformu s kojim ćemo poubijati Kineze ili Ruse ili bilo koga tko nam sada naizgled uzima našu egzistenciju već ukazuje na one igrače koji gotovo nevidljivi stoje iza ovog smješnog igrokaza i svih danas postojećih opcija koje se oblače u ruho nazovi kapitala ili socijalizma, a zapravo im je stalo samo do svojih lažljivih guzica koristeći nas i naše zablude jer većinom zapravo doista želimo živjeti iskreno i pošteno. Barem je takva većina ljudi koje poznajem koji su i inače iskreni pa to onda skupo plaćaju i ispadaju totalni naivci i budale u ovom kretenski uređenom mafijaškom svijetu u kojem sada živimo.
Vrijeme je za stvarne promjene. Prije svega u našim vlastitim glavama.
I to je smisao svih tekstova koji se ovdje pojavljuju i djeluju tako "radikalno" da se proglašavaju desničarskim. Nasreću potpuno pogrešan dojam.
:-)
P.S. Nadam se da se nitko ne ljuti na iskrenosti i malo ciljane dramatičnosti Namjerno da vas razbudi i probudi onog nestalog Baretovog čovjeka u svakom od vas :-)
26.11.2009. (02:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@ toma juda
Catwoman me pozvala da komentiram komentare na ovaj post koji je s moga bloga preuzela, te to činim kako bih razjasnio neke predrasude koje nas koče ka daljenjm razvoju društva, i to ne bilo kakvog društva, barem što se mene tiče, ja sam za razvoj demokracije i uspostavu pravne države, bez ikakve ograde...
Pojmovi "ljevica", "desnica" se u Hrvatskoj drukčijje objašnjavaju nego na Zapadu.
Ukratko ću reći da se u nas pojam desnice veže za državu, nacionalizam, čak nerijetko i za patriotizam, te za ekstremnu desnicu, ksenofobiju, šovinizam i sl., a to je pogrešno jer desnica nema monopol na to, ali je zbog dominacije ekstremne ljevice u prošlosti, kroz razdoblje od skoro pola stoljeća, takvo razmišljanje, odnosno takve predrasude su nametnute kao dogma, dakle, kao nešto oko čega navodno ne bi trebalo biti rasprave.
No, ja mislim da je i te kako potrebna rasprava oko tih pojmova da se to razjasni.
Naime, ljevica je također patriotska, državotvorna itd., ali na Zapadu, dok je u nas ljevica bila do 1990. uglavnom jugoslavenski orijentirana, dakle, ona jeste bila za državu, ali za jugoslavensku, ona je bila domobljubna, ali jugoslavenski domoljubna, ona je bila i nacionalistička, ali slijedeći jugoslavenski nacionalizam, što se zove nacional-komunizam, naravno, manipulirajući nacionalizmom kao što i desnica često manipulira nacionalizmom.
Ja u domaćem smislu nisam desničar, iz prostog razloga što je u nas "desnica" lažna, dakle, bivši komunisti u Hrvatskoj čine javno "desnicu", kao na pr. HDZ, (oteti) HSP od Đapića koji je i anti-semit i neofašist itd. Sin od partizanskog generala Šibla, Milovan, predvodio je prije nekoliko godina nekakav desni blog ili pokret desnice, no, je li to istina da je to bila "desnica" u kojem je bio i Ivić Pašalić, primjerice, ili bivši ministar unutarnjih poslova Ivan Vekić? U Hrvatskoj je postojala desnica, i to prava nekomunistička demokratska anti-komunistička desnica, ali je nju predsjednik Tuđman početkom devedesetih godina likvidirao, i fizički i politički (ubojstvo Ante Paradžika, dopredsjednik HSP, koji je po struci bio pravnik, stručnjak za socijalno pravo, i po toj vokaciji i domaćem shvaćanju pojmova bio je čak ljevičar iako ljevica nema monopol na socijalu itd.), a razlog obračuna je bila konkurencija političkih ideja i biračko tijelo jer su HDZ i HSP dijelili isto biračko tijelo, i podjela BiH, HDZ je bio za podjelu, HSP protiv itd. ...
Kad bih ja bio političar ili se slobodno mogao baviti politikom, što u Hrvatskoj danas ne mogu jer sam "politički nepodoban", onda bih zastupao ideje političkog desnog centra, konzervativizam, ali i socijalu, jer je poznato da su konzervativne stranke, na pr. u Njemačkoj i Britaniji provele mnogobrojne socijalne prijekte nakon Drugog svjetskog rata... Utemeljitelja pravaškog pokreta, Antu Starčevića, su njegovi suvremenici smatrali "liberalom", jer je bio slobodarski orijentiran, danas ga pripadnici domaće ljevice ne prihvaćaju i smatraju ga "desničarom", što je smiješno, ali takvo je danas političko ozračje, negativno, pa se ne može ništa u miru objasniti nego uvijek u nekakvoj ostrašćenoj histeriji... to je posljedica medijske propagande koju vode bivši komunisti u Hrvatskoj koji su dokazali da ne drže do političke odgovornosti...
Kad sam rekao da ljevica kod nas predstavlja "marionetu Zapada", nisam se šalio, naime, sjetimo se Franje Tuđmana kada je pokornički potpisivao sve što mu je liberalni Zapad stavio pred nos, ili na pr. Ivica Račan koji je kao premijer od 2000. do 2003. donio cijeli niz neoliberalnih zakona koji sa socijaldemokracijom nemaju veze, jer ako se ne štite radnička prava i donese rigidni zakon o radu, onda je SDP marioneta liberalnog Zapada, a i HDZ se kao takav pokazao, kao marioneta, a sve druge parlamentarne stranke su sateliti marionete, ili marionete marionete. O tome postoje dokazi, to nisu priče rekla-kazala...
Što se tiče gnjusnog članka u JL o "Hrvatima - koljačima" u ranom srednjem vijeku, kao povjesničar mogu tvrditi da je specijalit Bizantinaca bio, na pr. nabijanje svojih političkih opnenata i neprijatelja na kolac, ili metode "Kulturnog" Rimskog Carstva, raspinjanje ljudi na križ, paljenje gradova i raseljavanje ljudi, na pr. Jeruzalema, ili progon u nas starih Ilira od strane Rimljana, pa osvajanja Franačkog Carstva i Križarski ratovi, čisti pokolji i klanja muslimana itd., no, JL je tendenciozan, i sjetimo se kako je JL bio za radnu nedjelju, jer je zaštitnik neoliberalizma u Hrvatskoj, tako da su srušena radnička prava jer je radnički pokret kroz cijelo 20. st. se izborio konačno za neradnu nedjelju, a ove marionete u nas su sve to poništile! Nadam se da sam ovim komentarom neke stvari uspio pojasniti.
Lijep pozdrav svima! CBK
26.11.2009. (10:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
@CBK - također hvala ti na iskrenosti i iscrpnom pojašnjenju. Mnoge od detalja koje spominješ nisam do sada znao. Osobno mi se ne čini da si desničan niti ljevičar, jednostavno čovjek koji ukazuje na probleme s kojima se borimo pokušavajući sebe promatrati kao dio nečega.
Svatko od nas ima i treba imati pravo na svoje vlastito mišljenje, ali i mogućnost da sazna što je objektivna istina. Nažalost u 21 stoljeću živimo još vrlo daleko od realizacije ove ideje. Dapače čini se da se sve više od nje udaljavamo. Jer primjerice ako mi sami ne znamo stvarnu istinu, a uvjereni smo da je znamo i prenosimo drugima koji je prihvate, opet smo zapravo na istom putu u zabludu. To pojašnjava zašto doslovno niti jedna ideja koja je postala ideologija nije uspjela u tome da stvori istinski bolje društvo. Međutim ovo je ipak sasvim moguće, ali zahtjeva da svaki od nas istinski shvati u čemu griješi što ipak nije nimalo lak posao.
Evo nešto naizgled nepovezano sa ovom temom. Ali pokušajte shvatiti kako uvozni globalistički neoliberalilni lobi zapravo vrlo inteligentno čereći sve što stigne pod okriljem zakona. I to u RH.
Tekst u cijelosti preuzet sa portala Poslovnog Dnevnika sa OVOGA linka.
Početak citata
"Uzgajivači jabuka na udaru uvoznog lobija
Uvoznicima i trgovcima zakoni širom otvaraju vrata za legalno sivo tržište na koje se plasira nekvalitetna roba pa i stare uvozne jabuke pod ovogodišnje domaće
Frontalni sukob predstavnika Hrvatske voćarske zajednice i Agrofructusa, izaslanika najvećega nacionalnog trgovca, zbog nemoralnog i (ne)zakonitog uvoza jabuka uroda 2008. i prodaje s deklaracijom berbe iz 2009. razgolitilo je javnu tajnu o taloženju "truleži" uz blagoslov zakonodavca, a na štetu hrvatskoga gospodarstva.
Sustavno krojenje zakona (gotovo dva desetljeća) rupičastijih od švicarskog sira, agilno dosjetljivim uvoznicima i trgovcima širom otvara prostor za legalno sivo tržište. Uvoz nekvalitetnih proizvoda s cijenom manjom od troška proizvodnje uništio je mnoge poduzetnike iz realnog sektora, a sada će i farmere.
Stare jabuke prodavane pod ovogodišnje samo su ilustracija ukupna stanja koje se ne može opravdati (što politika često koristi) obvezama preuzetim zbog brzopleto stavljenog potpisa na dokumente WTO-a. Ili očekivanim članstvom u EU zbog kojega su svi stanari Banskih dvora prisegnuli Bruxellesu da će prilagodbu provoditi poslušnije nego što je Unija očekivala.
Dovoljno je sjetiti se uvjeta SAPARD-a, skrojenih rigoroznije od svih 12 zemalja pristupnica iz dva posljednja proširenja zbog čega u četiri godine povlačenja sredstava nije iskorišteno ni 50% od ponuđenih 25 milijuna eura. Kako slijepo preslikavamo pravnu stečevinu EU može posvjedočiti i Pravilnik o kakvoći jabuka za tržište RH gdje se pozornost daje i sorti koja se uzgaja jedino u Britanskoj Kolumbiji!
Vratimo se ipak hrvatskoj praksi na koju su upozorili voćari, a prije njih i konditori koji na uvozni šećer i ostale sirovine bez kojih nema čokolade plaćaju carinu, dok uvoznici-trgovci nemaju tu obvezu za uvoz 22.000 tona čokolade, što je 25% godišnje potrošnje. Zakonodavac je odredio da je uvoz jabuka u razdoblju od 15. rujna do 21. veljače opterećen prelevmanima pa uvozni lobi posao odradi do 15. rujna. Robu kupljenu u bescjenje uskladišti i time preotme kapacitete za urod iz domaćih voćnjaka. S maloprodajnom cijenom od 3,5 kn/kg svjedoči - ili je od "smeća" očistio inozemne hladnjače i jabuke dobio za šaku eura, ili državi nije platio sve predviđene obveze.
Trećega nema, kažu voćari i tvrde da je inspekcija ostala inertna na sve njihove pozive. Tko je sve uvozio i koliko starih jabuka rušeći konkurentnost ovogodišnje berbe, nemoguće je otkriti. Na izravan upit iz Carinske uprave odgovaraju kako "sukladno članku 16. Carinskog zakona podatke sadržane u obrascima Jedinstvene carinske deklaracije ne smiju dalje prenositi bez izričite suglasnosti odnosnog sudionika carinskog postupka." Na toj adresi ne vrijedi Zakon o pravu na pristup informacijama.
"
Kraj citata.
Ne ukazuje li vam i ovaj zaista uzmelirujući tekst na neke trendove na koje upozoravamo, a koji nemaju veza sa ideologijom ili političkom platformom već čistim mafijaštvom koje koristi sve mogućnosti da progura svoje prljave pipke doslovno gdje god može i to pod blagoslovom zakonodavstva koje sada "usklađujemo" prema važećim propisima u EU.
Moram priznati da nažalost sada sve manje sumnjam u doista loše namjere koje postoje u gotovo svim aktivnostima vezanim uz naše što skorije pridruživanja EU i svjetskim elitama na OVAKAV način.
Kamo to idemo, zna li itko od vas koji ovo čitate?
Ja sam nažalost toga sve više svjestan, ali drugi to čini se ne žele znati dok ne ostanu bez ikakve mogućnosti da više išta naprave po tom pitanju.
Ipak vjerujem da se ovo zaista kritično stanje još može promijeniti, ali bez ikakve potrebe da se opet mora završi na krvavim barikadama vlastitih
26.11.2009. (11:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
(nastavak...da ne ostane nezavršena rečenica)
zabluda.
:-)
26.11.2009. (11:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
Još malo "juhice" za one koji žele znati više
Malo o Bilderbergu u njihovoj ulozi u cijeloj pričici
Ne može se nikako reći da nema informacija ako netko želi makar samo pročitati, ako već ne i svojoj vlastitom glavom razmisliti o svemu.
No ipak se sve stalno mijenja pa i to stanje mentalne obamrlosti i privremenog sljepila u kojoj se sada nalazimo kao kompletno društvo.
:-)
26.11.2009. (12:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CroSirmium
Samo da vas sviju pozdravim. Drugi puta ću komentirati izvrsne tekstove.
26.11.2009. (17:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toma juda
@toluen, onda je jasno da SDP nije ništa napravio onako kako je sugerirao Kalinić, već je jasno iznio svoje stavove. osobno mislim da nije mogao dobiti više od onoga što je dobio na izborima...
26.11.2009. (19:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@ toma juda
Nemoj me krivo shvatit, i nadam se da se nećeš uvrijedit, ali Kalinić je blefer, to znam pouzdano, jer prešućuje istinu, dakle, glumi... A SDP? I to je previše glasova koje dobiva, s obzirom na nedosljednost u odnosu na svoj brand, a to je socijaldemokracija! Najlakše je reći: Ja sam socijaldemokrat, ali, treba živjet kao socijaldemokrat!
SDP profitira od obračuna Franje Tuđmana sa Dobroslavom Paragom, i to je jedini, vjeruj mi, jedini razlog zašto SDP danas uopće postoji, jer inače bi to danas bila jedna marginalna stranka, bez ikakvog utjecaja u društvu. Ovako smo nažalost "osuđeni" na kvantitetu, umjesto kvalitetu u politici. To ide na uštrb cijeloga društva.
@ toluen
Priča o Bilderbegima je zanimljiva, i smatram jako opasnim po slobodu svijeta što takva grupacija samozvanih "stvaratelja" ne dolazi pod udar javnosti i zakona! Naime, ako američki Ustav zabranjuje am. vladajućim političarima sudjelovanje na para-vladinim i para-parlamentarnim tijelima koja nemaju veze sa demokracijom, onda zašto potpredsjednik Joe Biden sudjeluje na sastancima Bilderberga? Am. Ustav također brani, zapravo, izričito zabranjuje am. predsjedniku da se pri pozdravu saginje pred britanskim monarhom, ali predsj. Obama se prilikom susreta s engleskom kraljicom sagnuo pred njom, a to smatram jako opasnim činom. Posebno stoga što je i am. analitičar John Coleman napisao da brit. monarh stoji na čelu svjetske vlade u sjeni. Izgleda da se obistinjuje što su neki govorili uoči Obamina preuzimanja vlasti odnosno am. predsjedništva, da on, naime, predstavlja samo marionetu anglo-američkog naftno-bankarskog lobby-a. Mislio sam da je intelektualac s vlastitim integritetom, možda se kao takav još pokaže, ali u prvih gotovo godinu dana nije gotovo ništa napravio što je obećao, nešto je načeo, ali sa pola hrabrosti, rekao bih.
26.11.2009. (23:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ CBK
Kako stekoh utisak da je novoizabrani predsjednik predsjedavajućih država svijeta uglavnom pozitivno percipiran na ovim našim prostorima ( a i šire ), i to uglavnom zahvaljujući osobnoj "simpatičnosti"... sjetimo se kako je "simpatičan" bio i naš aktualni predsjednik, nekima i danas, što uvažam kao pravo na osoban doživljaj i spoznaju ... nekima je i Boris Mikšić bio "simpatičan", pa znamo kako su se razvijale neke stvari vezano za njega ... dakle, što se tiče Obame - osobno sam odmah postala vrlo rezervirana glede te isključivo subjektivne činjenice, kao i moguće kamuflirajućeg fakta da se radi o prvoj osobi tamnije boje kože na tom za čovječanstvo tako "važnom, visokom" društvenom položaju.
Naime, odavno smatram da je J.F.Kennedy poslijednji američki predsjednik kojeg je baš doslovno trebalo ubiti. ( Da ne bih bila pogrešno shvaćena: osobno ga smatram poslijednjim doista koliko-toliko demokratskim i pozitivnim predstavnikom svog izbornog tijela i nipošto ne bih željela njegovu likvidaciju, naprotiv ... ) Svi ostali kandidati tog tipa predisponiranosti za odstrel jednostavno su sofisticiranijim metodama bili lišeni mogućnosti dogurati do takvog stupnja ( od tada sve više isključivo izvršne ) ovlasti. Zato mi se i simpatični, tamnoputi, tobože humano orijentirani Obama odmah učinio još jednom od bezbrojnih obmana lukave elite u krajnje bezobzirnoj i bespoštednoj borbi za ekonomsko, ekološko, ideološko i ino osvajanje cijelog svijeta.
@ svi...
Hajdemo sastaviti jednostavan abecedarij za susjedstvo. Čini mi se da smo na netu uglavnom učinili ono što se dalo - treba sada informirati svoje bližnje, a za to ipak treba drugačije pedagoški prezentirati informacije.
Npr. konkretni događaji iz lokalnog okruženja, protumačen "našim jezikom":
1. Htjedoh danas naručiti nešto od Quelle - kada ono: firma u stečaju, a to je ogroman europski lanac kataloške prodaje. Kupci su bili srednja klasa, što samo pokazuje da ona nestaje, baš kako se disocira Pariz : u malen broj megabogataša ( koji, naravno, kupuju samo unikate ) i sirotinju koja prosi i kopa po smeću.
2. U najvećoj tvrtki u mom gradu plaće radnicima srezane su za trećinu, pod izgovorom da je smanjen obim poslova, a zaposlenici su dobili i dodatna poslovna opterećenja, npr. umjesto 3 staklenika, za 1000 kn manju plaću sada isti posao moraju odraditi u 4 staklenika, jer su jedan novi upravo sagradili. Istovremeno vlasnik firme kupio novi Mercedes i helikopter, sin mu se kocka na jahti po Jadranu.
26.11.2009. (23:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toma juda
@CBK, Onog trenutka kad si pisao o izbacivanju ZAVNOH-a iz Ustava RH, ja sam te itekako razumio.
Socijaldemokracija. Kad mi netko govori o socijaldemokraciji, ja osjetim poriv da se ispovraćam onako pošteno, u nekoliko ključeva. Ja nisam socijaldemokrat, jer to bi bilo površno gledanje. Ja nastojim promišljati sve najbolje od socijaldemokracije, socijalizma, anarhizma i komunizma. Možda je najbolje reći, ja sam LJEVIČAR i točka. Premda sam jednom svojom drugom prirodom, ne ljudskom, izdignuo se iznad toga.
Socijaldemokracija je promašena ideja, a promašena je onog trenutka kad se odrekla svojega brata – socijalizma. Drugo, potcijenjuješ vlastiti narod, koji uopće nije reprezentativna slika pravovjernog '' kršćanina '' konzervativca. Zapravo, polovica ovog naroda kojemu pripadaš i ti i ja je zapravo liberalna i lijevo orijentirana. To boli, znam. Ali, njihovi kriteriji su samim time mnogo zahtijevniji od prosječnog birača desnog centra ili desnice. Očigledno je svakome da SDP baš na tom ispitu pada, visoko postavljenim kriterijima intelektualne ljevice i prosječnog birača koji pripada lijevo-liberalnom ( u zapadnom smislu riječi ) svjetonazoru.
@toulen, za Obamu si konstatirao:
'' ... Mislio sam da je intelektualac s vlastitim integritetom, možda se kao takav još pokaže, ali u prvih gotovo godinu dana nije gotovo ništa napravio što je obećao, nešto je načeo, ali sa pola hrabrosti, rekao bih... ''
Ovdje si malo nepravedan. Ipak je uspio sa zdravstvenom reformom, nečime što nije uspjelo nijednom amerikancu u zadnjih šesdeset godina.
27.11.2009. (00:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Samo bih molila da zbog fiktivnih i meni teško shvatljivih ( valjda priroda ženskog uma ) podjela lijevo-desno ( po prirodi sam sve više ambidekster, posebice zbog specifičnih zdravstvenih okolnosti, pa mi je onda tim više teško shvaćati sve te podjele s nijansama od po 15 st. nagnutosti ovamo ili onamo ... ) ne smetno s uma ono što nam je najbitnije i svima zajedničko: da smo protiv svakog oblika totalitarizma, sputavanja sloboda pojedinca, društvenih skupina i naroda, izrabljivanja, laži, manipulacija i nepravde.
Ne želim da se diskusija počne kretati u degenerirajućem i kontraproduktivnom smjeru, a zna se tko je prvi krenuo u taj zaokret ... da ne bi slučajno ispalo da je krivnja "obostrana"...
Valjda smo dovoljno zreli ovdje da prerastemo te infantilne i od elite imputirane podjele, kako bismo se oko njih krvili, umjesto da se ujedinimo protiv zajedničkih problema.
A, ako netko baš ne može odoljeti piti kome krv, onda ljubazno molim da te se vampirske seanse ne provode na ovom prostoru ( jer to nije u opisu ovog bloga ), već na nekom drugom virtualnom mjestu, kamo tematski i pripadaju.
Ovdje nije prenesen tekst o izbacivanju ZAVNOH-a iz Ustava RH, pa se o tome ovdje niti ne raspravlja.
I još nešto ... Non quis, sed quid, dragi @ TJ ... Tko to neće poštivati, stavit ću mu zabranu komentiranja na ovom blogu. Osobnih etiketiranja je dovoljno na svim budalaškim forumima.
Usput, ono o Obami nije rekao @ toluen ...
A sad ću pogledati kod @ MiTe što si ti sve rekao o njemu ...
27.11.2009. (02:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
@Toma Juda - ovo što kažeš za SDP i njegov pošten pristup (u tome dijelu) - naravno, ali u tome i jest paradoks sadašnjeg društveno-političkog sustava.
Ako želiš biti istinski pošten u današnjoj politici onda si politički diletant i gubiš glasove. To je danas jednostavno tako jer je percepcija onih koji biraju iskrivljena do te mjere da je laž postala istina u sustavu u kojem se na razne marktinške trikove zapravo stalno prodaje priča da je uspjeh nešto za što se ne treba truditi i da su svi oni koji pošteno i iskreno rade luzeri i gubitnici.
Uzmi kredit i ti si gospodar svijeta. A zapravo postaješ novoliberalni rob bankarsko korporativnog sustava. U ovom slučaju to je sad čitava RH sa svima nama. U ovom trenu svaki od nas duguje 10 000 EUR javnog duga, a mi smo kao ljudi na rubu bankrota. Kako je ovo moguće? A svi "pošteni".
Jedini način da se to promjeni je da se ova priča prepozna, raskrinka i počne inzistirati na istini isto onako kako se sada inzistira na laži. To znači da istina o tome mora biti stalno prisutna jer će inače opet pasti u zaborav.
S druge strane ako bilo što želiš postići i djelovati onda je to vrlo teško postići izvan etabliranih političkih sustava i opcija. Kod nas je to linija HDZ-SDP, u Americi republikanci-demokrati i tako dalje vrlo slično svuda po "demokratskom" svijetu. Prokušana i djelotvorna metoda da se ljude makne od onoga što se stvarno iza toga radi. Naravno stvari nisu postavljene glupo tako da netko tko ne zna što traži ne može nikako služiti da je riječ o triku.
Dakle po ovoj sadašnjpoj logici ispada ako nešto želiš postići kao pojednac u političkom sustavu ti danas moraš odabrati jednu od opcija koje će ti dati mogućnost da napreduješ. Znači moraš prihvatiti statut te stranke i zapravo lagati jer se ne slažeš sa njim 100% , a time zapravo odmah upadaš u klupko laži koje prvo ruši integritet osobe, a drugo otvara mogućnost za kasnije ucjene sa bilo čije strane, što se sada zapravo i događa kada pogledate kako se predsjednički kandidati i njihovi pobočnici zapravo nabacuju sa informacijama koje se inače ne iznose. U tome smislu je Kalinićev nastup primjer ovakve situacije. A ima ih bezbroj.
Tako imamo primjer očigledne političke laži nekoliko sadašnjih predsjedničkih kandidata (Bandić, Vidošević i Primorac) koji idu modelom iskorištavanja stranke da bi se na njenom gravitacijskom utjecaju izbacili u vlastitu orbiti i onda kada nemaju podrške svojih bivših stranaka u tome što rade.
Jer ostaje činjenica da su oni zapravo prethodno iskoristili utjecaj, ugled i moć stranke (dakle nešto je laž ili ono prije oili ovo sada - nema druge logike, ne može oboje biti istina) da dođu u poziciju da mogu računati na eventualni uspjeh kampanje - dakle preko leša bivše stranke osigurali si financijska sredstva i mogućnost prepoznavanja u biračkom tijelu.
S druge strane jedan iskreni kandidat koji nije koristio ove prednosti koju ovakva metoda i laž pruža kao što je Jurčević (to ne znači da se morate slagati sa njegovim programom) nema zapravo nikakve šanse da bude prepoznat i postigne čak niti marginalan rezultat.
A laž je laž bez obzira kako opravdavali zašto je koristimo.
Smisao ideje Nove politike nije biti dijelom niti jednog od postojećih korpusa političkih opcija već upravo raditi na onome što klasična politka ne dopušta.
A to je slijedeće. Svi se mi međusobno razlikujemo po svemu jer je to prirodna stvar. Svatko ima drugačije potrebe, želje, interese i sposobnosti. Međutim u svijetu u kojem sada živimo one su potisnute i zamjenjene surogatom života koji nam nameće bankarsko korporacijski neoliberalni model života koji prema određenim izvorima stoji iza SVIH danas postojećih političkih opcija koje se natječu za našu pozornost da bi onda u konačnici kada dođu na vlast nudile proizvode istih tih banaka ili korporacija nauštrb vlastitih sposobnosti koje sustavno i pomno planirano bivaju potisnute i uništene.
27.11.2009. (03:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
(nastavak)
U tome smislu smo se mi kao bivša država raspali jer su naše "razlike" u vjeri i nacionalnosti odjednom postale totalno nepodnošljive, ali kada 18 godina kasnije prošetate bilo kojojm od ovih bivših republika naći ćete iste McDonaldse. T-Com-e, Hypo banke i da ne nabrajam koje sve korporativne multinacionalke što sve govori totalno suprotno od što se isticao kao glavni adut i motiv onoga raspada za formiranje pojedninačnih država, a to je ujedinjenje cjelovitog nacionalnog korpusa u jednu državu i zaštite njihovih specifičnih interesa. Bome baš su to "savršeno" uspjeli.
Inače integraciju političke vlasti i korporativnog kapitala neki nazivaju fašizmom. Tako ispada da zapravo sada živimo u fašističkom, a ne demokratskom sustavu, samo se to tako ne govori jer to ljude "smeta".
Drugim riječima karikirano rečeno. Ako dođe SDP onda ćemo piti Cocacolu, a ako dođe HDZ Pepsi. Ali nitko od njih neće doista riješiti nijedno suštinsko pitanje koje bi istinska politika trebala (i mogla da hoće) riješiti a to je da stanovnici ne samo ove države nego planete dobiju pravo na život u kojem neće više nikada biti ničije topovsko meso ili potrošna roba koja se baca u smeće onda kada prestane imati upotrebnu vrijednost, a to je u našem slučaju čim prođu izbori.
Inače Noah Chomsky je u svojoj Prpagandi savršeno točno adresirao jednu činjenicu. A to je da je u borbi protiv ove sadašnje kulture korporativnog neoliberalizma jedino istinsko oružje koje ih može pobijediti - SVJESNOST i da su tu činjenicu korporacije shvatili još 30-tih godina prošlog stoljeća i da je u tome smislu pokrenut istinski svjetski rat (naizgled potpuno skriven od očiju javnosti - Bilderberg uključen u taj proces) kako bi se ovu svijest što je moguće dulje održalo nemanifestiranom jer kada ona jednom dobije krila, oni su itekako svjesni da su odmrčali svoje.
Zato im se sada žuri da to pošto poto uspore ili spriječe ali prave i puno grešaka u tome koje postaju javno vidljive, kao što je ova blamaža sa svinjskom i ptičijom gripom i cjepivima koja nisu testirana, a mogu napraviti više problema od samog virusa koji eto nije uspio odraditi svoje kako treba. Za sada. (Ne ću reči da se osobno slažem sa time da je ova priča istina, ali svakako pratite tok novca i može vam biti koješta iz toga vidljivo.)
E to je suština priče ovdje. Dakle nebitno je iz koje opcije dolazimo, lijeve, desne ili nijedne sve dok svi skupa doista želimo da se konačno postave temelji koji ovo mogu i riješiti. A oni se baziraju na SVJESNOSTI ISTINE onoga što se događa.
A da bi do toga i došli - za to moramo koristiti one prije spomenute principe na kojima ja dosadno tupim i inzistiram. ZNANJE, ISTINA, ISKRENOST, SURADNJA i LJUBAV. Jer to je zapravo temelj i suština jedinog mehanizma koji nas može izvući iz ovoga začaranoga kruga u kojem sada živimo lijepeći se za plave ili crvene krpe, ne shvaćajući da je život spektar svih boja koje imaju potpuno jednaka prava na egzistenciju, što je sada ovim sukobom i polarizacijom potisnuti u podsvjest.
Dosta više laži, svađa i sukoba. Hoćemo istinu ma koliko bila bolna. Nismo djeca da nam treba dalje lagati. Ali da bi je dobili moramo je i sami dati.
Međutim ako neka ideja vrijedi i ako je došlo njeno vrijeme - ona će pustiti korijena, a ako ne nikakve tehnike joj u tome ne mogu pomoći.
Zato pozdravljam napore svih koji to razumiju ili pokušavaju razumjeti kroz vlastiti trud i rad prvenstveno na vlastitoj svjesnosti i upoznavanju drugih sa ovim činjnicanma jer to iz sadašnje perspektive nije nimalo lak niti bezopasan posao.
:-)
27.11.2009. (03:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
(Od sto glasa glasa čuti nije :-)
Evo jedan primjer na prethodno iznesene teze kako funkcionira današnji klasičan model politike koji u svojoj osnovi nije demokratski već (barem u ovome dijelu) diktatorski, dakle ne daje svojim članovima slobodu izbora već se moraju ponašati kao "vojnici partije", hoće neće.
Kompletan članak
Početak citata
"
Hrvatska stranka prava objavila je u petak u Sisku da ta stranka podupire Dragana Primorca kao svog predsjedničkog kandidata.
– Počašćeni smo da je Dragan Primorac svoj put prema Pantovčaku počeo s HSP-om baš iz Siska, rekao je član Predsjedništva HSP-a Veljko Novak.
Dodao je kako HSP podupire samo Primorca i da od sada svi članovi i sve organizacije HSP-a moraju dati punu potporu kandidatu Primorcu.
Primorac je uzvratio da s ponosom prihvaća potporu HSP-a kao tradicionalne hrvatske stranke, te da će tu potporu iskoristiti na najbolji mogući način.
..."
Kraj citata.
Da ne bude zabune, sasvim je svejedno o kojoj stranci se radi jer svaka ima svoje specifične tehnike i metode koje koristi da uvede red i zakon u svoje redove, što se danas u prevladavajućem (naučenom) mentalitetu smatra sasvim normalnim, jer mehanizam postojanja stranaka bez ovakvog pristupa ne bi mogao uopće funkcionirati.
Pa šta onda, reći ćete, što je tu čudno ?
Pa ovo je jedan od školskih primjera na koji način ovakav politički model stvara i gradi ovaj podijeljeni svijet u kojem nam nije dozvoljeno biti ono što jesmo i različitim tehnikama usađivanja ovoga kao "normalnog" stanja se zapravo spriječava i odgađa pojava mogućnosti drugačije percepcije rješavanja stanja u kojem živimo.
A fascinantno je da ako se on i pojavi prvo što se radi je pokušaj da ga se uništi svim mogućim metodama represije (legalnim i ilegalnim), a ako ne uspije onda će taj novi zamah biti pomno proučen i asimiliran da se stvori privid promjene, a da se zapravo samo nastavi isto stanje u drugačijem ruhu.
Također je moguća i drugačija još gora situacija, da se određeni model ponašanja jednostavno potroši (kao što je bio primjer raspada rimskog carstva) nakon kojega nastupaju duga stoljeća mraka i totalnog beznađa koje sada znamo kao razdoblje srednjeg vijeka.
Sadašnje podjele koje vladaju na našoj planeti bez obzira na naziv koji nose, kapitalistički ili socijalistički u svojem modelu su sve odreda zapravo elitističke i duboko klasne jer podrazumjevaju manjinu koja ima sve (elitu) i one koji taj model svojim radom i aktivnostima održavaju u životu čak i nesvjesni toga. I to je nešto što se doživljava sasvim prirodnim jer traje "oduvijek", a uopće nije točno. Namjerno stvoreni privid.
Pravi i ozbiljni problem zapravo leži u činjenici da se sada svi skupa nalazimo pred stanjem u kojem će i ovaj model invazivnog globalističkog kapitalizma također doživjeti svoj kolaps jer je prirodno neodrživ s obzirom da se bazira na filozofiji beskonačnog rasta i stimulacije neprekidno rastućeg ciklusa konzumerizma nauštrb sasvim ograničenih resursa s kojima raspolažemo. Bisam nikada mogao shvatiti ekonomslu logiku ovoga. A zapravo logike niti nema bez konačnog neslavnog izlijetanja sa ovakve staze i razbijanja u zid vlastitih zabluda.
Pitam vas sve lijepo. A što ćemo poslije kada se to dogodi ?.
Ubiti se ili naći načina da prije toga nešto naučimo i nastavim živjeti na nekom istinski boljem modelu. Pa zaboga imamo tolike doktore znanosti, antropologe, sociologe, ekonomiste i stručnjake svih mogućih vrsta i modela. Zar je moguće da nitko od njih nije u stanju razmišljati izvan "kutije" u koju smo sada svi tijesno nagurani i koja će se vrlo brzo raspasti? Sumnjam da je baš tako. Prije će biti nedostatak stvarne istinite globalne slike stanja u kojem sada jesmo, koji bi puno toga mogao pojasniti.
Kako god okrenemo naše prihvaćanje postojećeg lošeg i pasivno ponašanje u smislu ne razmišljanja i mogućim posljedicama ako se ovo stanje raspadne i završi u kaosu nikako ne vode u dobrom smjeru.
Nije teško razumjeti što je pogrešno u sadašnjem modelu ponašanja i zatim svjesni toga razmišljati o nekom istisnki novom drugačijem koji doista SVIMA može dati priliku i mogućnost za pokretanje do sada neviđenog zamaha u procesu razvoja kako ljudskog društva tako i svijesti o tome što doista sada radimo i koliko je to doista naš izbor, a koliko manipulacija skrivena pod plaštom pojma demokracije.
Ali traži našu aktivnost, trud i zalaganje, kojeg za sada trošimo na negodovanje i traženja kojekavih prava koja nam doista nema tko dati, ako sami ne nađemo vlastita djelotvorna riješenja IZVAN ovoga što nam se sada nudi.
:-)
27.11.2009. (18:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
@ toluen ...
Na ovako ležerno izrečenu direktivu člana Predsjedništva HSP Sisak ... samo krajnje zgražanje ... baš dobro što si dao link, pa da vidimo kako će se Primorac doista ponašati na slijedećem sučeljavanju ... i da li će doista, ukoliko bude izabran, realizirati to što nagovješćuje kao moguće ...
Često puta mi prijatelj s faksa ponovi kako čuje od svojih vršnjaka ( naših, srednjih godina ) da su " tak' naši stari, pa bumo i mi " ... iliti "nigdar ni bilo, da ni nekak bilo ..."
( e, to zamjeram Krleži, što nas je nehotice tim stihom u biti dobrano neurolingovistički programirao u pasivnost, iako je, možda ciljao postići suprotan efekt - vrag će ga znati, nije baš djelovao na osnaživanje nacionalnog duha, nego - naprotiv, nije išao dalje od kritike i time bio savršen instrument "elite", produbljujući nam tako podsvjesno tu ionako već grdno ukorijenjenu "lošu kolektivnu karmu" ... valjda ga se stoga toliko i glorificiralo, iako mu je i zaista vrhunski književni talent tome išao u prilog ... uvijek su Hrvati u njegovim djelima neki luzeri, patetici, promašeni idealisti i sl. ... kako je to ubitačno deprimantno, čovjek zaista izgubi svaku volju za životom kada ga čita ... uglavnom. )
Dakle, drugim riječima, upravo što si rekao : tisuću godina ponavljana laž postaje istina. I sada je "normalno"/ normalno tako što izjaviti u okolnostima demokracije / "demokracije".
Odgovor na tvoje pitanje je u naslovu posta : svijet klizi prema novom ratu. Kada dođe do praga zasićenja ovakvog vida gospodarenja - kreiraju se ratovi, gdje lova opet bude rasipana, pa dodatno koncentrirana u ruke sve uže manjine. I onda opet Jovo nanovo. Dok svi resursi ne budu iscrpljeni i kompletan eko-sustav uništen. "Elita" se nada izvući manipulacijama svojih budućih inkarnacija ( imaš o tome kod Budaka u postu Pakao ili Raj ), nesvjesni da su popušili prije nego su i zapalili ... no - time ne pale samo svoj, nego i cjelokupan materijalni opstanak svega živoga ( a i neživog ) na ovom planetu.
Zato se iskreno čudim ljudima, koji su većinom poprilično vezani za svoj tjelesni život, na takvoj inertnosti ... strah paralizira ? Valjda to. Jer, koliko vidim - ne boje se uglavnom oni što poznaju / osjećaju svoju spiritualnu prirodu i bit, ili oni, koji su zaista hrabri i iznimno integrirani, utemeljeni ljudi, makar ( formalno ) ateisti. I takvi uglavnom guraju te antiglobalističke ideje ili projekte. Treba raditi protiv tog straha, davati konkretna rješenja i neku realnu alternativnu viziju od ove koju servira novi svjetski poredak, zamišljen od Bildergerg ekipe.
U biti, dragi @ toluen ... ljudima treba dati znanje kako spoznati / doživjeti svoju besmrtnu, beskrajnu, radosnu, čistu, zanesenu i uznesenu prirodu ... tada se više neće moći bojati.
To je ta SVJESTNOST koje se kojekavi "bilderberzi" najviše boje, što si spominjao ...
Zato su religije već u svojim začecima zaništavane namjerno krajnje izopačenim interpretacijama, da u startu budu onemogućene kao prosvjetitelji čovječanstva, te umjesto toga stavljene u službu odgajatelja i programera poslušnika - robota.
O tome bi trebalo sklepati jedan iscrpan i argumentiran, radikalan post. Već dugo težim tome, ali privatne prilike su takve da ne postoje uvjeti, ... valjda sve u svoje vrijeme. :)
27.11.2009. (20:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
Nekako imam osjećaj posljednih dana dana da promjena ukoliko do nje dođe neće odgovarati ničemu čemu se mi ovdje nadamu i što prizivamo, mi smatramo da smo mi ti koji trebaju izgraditi novi model društva jer je to zapravo logično, pokušavamo umom dočarati kako bi to drušvo trebalo izgledati ali smo svjesni da je promjena moguća jedino ako dođe do potpune transformacije ljudske svijesti, a ako dođe do transformacije ljudske svijesti stari čovjek će nestati zajedno sa svim svojim TEORIJAMA stoga ih je uzaludno uopće postavljati.
Ovo je samo jedan od mojih pogleda na stanje stvari, kojih ima više, naravno da ovo što se događa i o čemu raspravljamo ima svoje mjesto u široj slici i vjerojatno nismo ni svjesni svoje uloge i povezanosti svih đogađaja, jer se oni odigravaju bez obzira na to što mi o njima mislili.
28.11.2009. (12:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
U pravu si @ Spin, no mislim da je nije uzaludno ovo "novo postavljanje teorija", pa makar ako samo predstavlja dotični proces evolucije ljudske svijesti. :)
Sumnjam da misliš kako se tu radi o nekom " instant " događaju, kojeg samo treba čekati da se desi sam od sebe i da mi ama baš ništa u vezi toga ne trebamo poduzimati ...
28.11.2009. (16:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KYZO
Uf, na početku vaših komentara ukazao mi se deja vu, prava saborska raspravica oko značenja pojmova.Zar je toliko bitna točna definicija ili samo svrstanje u određenu skupinu.Znam da ovaj psihološki profil nije tema ali uvijek pokušsvam sagledati stvari tako da se odmaknem dva koraka za bolju "sliku".
Po meni post je odličan ali kratak, no nije jednostavno sabiti cjelokupnu situaciju u nekoliko rečenica.
Engdahl je sa svojim Solječem rata "rasjepio atom" globalne politike.To je jedna od najboljih knjga koje sam pročitao a postoji i drugi dio pa ako netko ima PDF slobodno mi pošalje.
Amerima ne preostaje ništa drugo nego da zveckaju oružjem jer za drugo nisu ni sposobni,Školstvo im je na najnižem nivou ikad, industrija zastarjela ili preskupa, političari prekorumpirani a nacija potpuno neobrazovana.
Hoće li Europa odnosno europljeni željti uzeti puške u ruke-nisam siguran.Mislim da će Kinezi pričekati da se zapadnjaci raspuknu od pretilosti te će nanjihovim grobovima zasaditi rižina polja.
28.11.2009. (18:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Spin
@Catwoman ne vjerujem u instant događaje ali vjerujem u to da tvoja energija ima svoj razlog postojanja samo što ju ti vidiš na svoj način jer da je drukčije ne bi uopće postojala (mislim na energiju) nekako držim da sve što postoji postoji s razlogom no nije nužno da se to shvati jer smo svi u neku ruku htjeli to priznati ili ne zapravo samo melodije božjih svirala.
Ispričavam se ukoliko ovo moje razmišljanje remeti vitešku borbu protiv NWO (al jebiga ukoliko je mjerilo osobna pobjeda tučem ih dva koplja u svakom pogledu)
28.11.2009. (22:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
@Spin, @Cat , @Kyzo - ako se smijem uključiti u vaš dijalog.
Savršeno točno pišete. I ovo ovdje zapravo uopće nije borba PROTIV NWO-a, nego o ZA našu SVJESNOST (velika slova da naglase neizmjernu važnost ove činjenice). Ovo nisu riječi nakakvog fanatika luđaka, nego znanstvene činenice na kojima počivaju stvani temeljiu svijeta u kojem živimo.
U skladu sa zakonom atrakcije (privlačenja) koji kaže da sve u što ulažemo energiju - uvijek privlačimo. Zakon atrakcije je nevidljivi prirodni zakon koji savršeno djeluje kao zakon mentalne i emocionalne gravitacije iako ga mi zapravo ne možemo direktno znanstvenim pokusima dokazati, a koji je kao i materijalni zakon gravitacije - uvijek privlačan bez obzira na to slali mi pozitivnu ili negativnu energiju. Ono što daješ to dobijaš. Točka.
To u prijevodu znači da ako se protiv nečega borimo i ulažemo neizmjernu negativnu energiju u to - onda to nešto jača i vraća se sa još većom negativnom enregijom. Pa ako se na ovoj osnovi borimo protiv NWO-a on zapravo stalno jača. Što više kamenja bacite na policiju, više suzavca i gumenih metaka ćete dobiti natrag. I tako u beskraj.
Ali ista stvar se događa i ako se ZA nešto borimo. Što više istinske nesebične ljubavi i truda ulažete u neki odnos, on će vam se više time istime i vratiti. Tako sve ćemu dajemo pozornost dobija na snazi i s vremenom se počinje manifestirati i materijalizirati. U tome počiva prirodna činjenica da 1000 puta ponovljena laž postaje istina. Pa zašto onda ne ponovimo istinu isto tako 1000 puta da postane ono što je oduvijek bila ? Što nas spriječava u tom? Baš ništa osim naše nesvjesnosti da je tako.
Zato je nevjerojatno važna stvar za shvatiti (ali nažalost nimalo laka) da naš izlaz iz svijeta pakla u kojem sada živimo nije podizanje razine otpora prema postojećem stanju jer time stvaramo još više ovoga stanja (želite dokaz - svuda je oko nas), već njegovo napuštanje i okretanje onim rješenjima koja su upravo dijametralno suprotna tome. Gandijev princip se bazira na tom mehanizmu i u Indiji je srušio u prah i pepeo najjaču tadašnju silu - britanski imperij.
Ovo je moguće samo ako smo istinski svjesni toga, a svjesnost je svojstvo na kojem jednako treba raditi kao primjerice kada Blanka Vlašić trenira svoj um i tijelo da preskoči magičnu granicu od 210 cm. Ista stvar, samo se ne čini da je tako.
Najvažnije od svega je da je svesnost duboko osobna stvar svakog od nas i jedini put da se zaista razvije je IZNUTRA. Isto kao što umjesto Blanke ne može netko drugi trenirati da savlada svoj cilj, tako vrijedi i za našu svijest o stanju u kojem živimo. Međutim u tim naporima njoj svakako pomažu oni koji za nju i s njom u suradnji razvijaju različite tehnike i metode koje ona koristi da dovede svoje tijelo i um u stanje koje će joj to i omogućiti.
Morate biti svjesni činjenice da kada ona i preskoči 210 to ne znači da to isto sami po sebi možemo i mi. Da, ako ćemo kao i ona na tome cilju predano raditi. Svatko za sebe u skladu sa vlastitim mogućnostima. Ali ne moramo svi preskočiti njenu letvicu. Naših 210 nas čeka na nekim samo nama specifičnim ciljevima.
A upravo glavni zadatak NWO-a je da nas u tome spriječi da ih nikada ne dostignemo i jedino što ima na raspolaganju je paradoksalno naše vjerovanje u ono što nam nude kao rješenja pa se onda ljudi nesvjesni toga laćaju svih mogućih sredstava sukoba ne shvaćajući perfidnost ove manipulacije, da koriste nas same protiv nas samih. (Mentalna i emotivna aikido tehnika :-).
Uklonite ovu priču i osvjestite ljude da ovo istinski shvate i NWO (ovakav kakav planiraju) se ruši u djeliću sekunde. Doslovno.
Zamislite da nekim čudom svi ljudi na svijetu istovremeno ovo shvate i bez ijedne riječi odolože sva oružja i odreknu se svih novaca i svega što nas sada drži prikovane u našim malim borbama za što bolje pozicije u ovoj besmislenoj piramidi. Ona jednostavno prestaje postojati kao da nikada nije postojala.
E to je pravi smisao Nove politike i informacija koje podastire da se ljudi osvjeste u kakvom svijetu živimo. Svijetu manipulacija našom sviješću. Zato je malo teže razumjeti da zapravo uopće nije bitno kakvim pojmovima se međusobno napadamo i borimo sve dok zapravo ne počnemo raditi na traženju rješenja koja ovo mogu istinski promijeniti, a to još nismo počeli.
Ovo nije lak proces. Ali sjetite se kada je svojevremeno došao Krist i počeo pričati svoju priču koja je bila dijametralno suprotna tadašnjem shvaćanju NWO-a koji je i onda postojao. I našao nekakvih 12 odrapanaca koji su ovo shvatili i kasnije poubijani jer su širili ovu priču svuda naokolo . A danas ih ima 2 milijarde koji se u nju zaklinju i još 4 koji su za tu priču čuli, ali je zapravo jako malo među njima istinski i shvaća i svojim djelima to pokazuje. Zato takvi danas još uvijek prolaze vrlo slično i Kristu u bivaju prikucani na vlastite "križeve". A poslje ih proglase mučenicima da bi mogli ljudima dalje muljati ista sranja.
No to
29.11.2009. (00:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toluen
(GBMBL!!! prokleti blogolimiter je opet pojeo kraj :-))))
.. se ipak mijenja na bolje.
Zar ne ?
:-))))
He, he, još jedan dokaz kako neke ideje jednostavno prelaze granice koje su nam umjetno nametnute. A opet mogao bih konačno naučiti kako pisati kraće komentare.
Kako god ne dajte da vas sadašnje stanje ograniči u bilo čemu. Jer bezgranični ste i sve možete, kada to konačno shvatite.
29.11.2009. (00:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...