Dobro je da imamo barem jednog stalnog kritičara u dnevnim novinama, a Petković nekada doista napiše sjajne kritike, a ponekad i otkriva nove pjesnike koje će u skorije vrijeme zasjati punim sjajem na hrvatskom pjesničkom nebu, no i on poput svog prethodnika Mrkonjića ponekad pohvali pogrešnu, a pokudi solidnu knjigu, no mislim da se tu radi o subjektivnosti kojoj ne može umaći niti jedan kritičar. Npr. Mrkonjić je u tom istom Novom listu za jednu knjigu poezije sjajnog pjesnika Ivana Rogića napisao da to nije poezija nego da su to eseji. I meni se to desilo, dobio sam 9 pohvalnih kritika za jednu knjigu, a od jednog kritičara ili kritičarke knjiga je popljuvana. No ni ja, niti moj prijatelj Rogić o tome nismo rekli niti riječi, na tako nešto mora računati svaki pjesnik. No, interesantno je da se nakon puno, puno godina ta knjiga s još jednom mojom knjigom "proslavila" uvrštavanjem u Leksikon hrvatske književnosti - Djela. Dakle, čovjek mora ostati uspravan u svom radu bez obzira na sve.
O Jahiću:
Čovjek ima boljih pjesama od nekih pjesnika koji su hvaljeniji od njega, no nije Dragojević da može očekivati samo slavljenički odnos prema svojoj poeziji. No, za njega je mnogo veći problem što je stjecajem okolnosti urednik dvije biblioteke poezije, VBZ-ove i Hrvatskog društva pisaca, ali i urednik je dobrog časopisa Poezija, to mladom čovjeku može stvoriti maglu u glavi i osjećaj svemoćnog arbitra, takvu poziciju nikada nije imao niti jedan hrvatski pjesnik. Iz takve pozicije čovjek može napraviti veliku štetu i sebi i drugima, no ostaje se nadati da će Jahić preboljetu tu lošu Petkovićevu kritiku i da se u svom raditi neće rukovoditi osobnim animozitetma prema ovom ili onom kritičaru ili pjesniku.
Dapače, iz takvih situacija ja sam uvijek našao ponešto dobro što mi je pomagalo u daljnjem pisanju!
• kolegica Pošteni naš Jendričko, bojim se da je Marija Pia (inače, ipak je ta Marija s j), u pravu. To je mali privatni rat koji s poezijom nema ništa. I trebalo bi ih obojicu biti sram, Jahića pogotovo. • frend ma lako i za njih i za poeziju. nema štete za poeziju, ne može biti, jer to niti nisu pjesnici. prije pratitelji dnevnih, svakodnsvnih događaja. ko i svaki prosječni čitatelj novina. bolje da se svađaju., nego da, svjesno ili manje svjesno, lažu kako pišu poeziju. jedino ako bi to što oni pišu trebalo nazivati poezijom. no onda poezije, kao jednog drugačijeg izraza od tog njihovog kronično-dnevnog, niti nema. sve je u redu.
i da, čuo sam za tog petkovića...taj tip je šovinist, rasist, ma umalo Krist. uskoro će se i tako predstaviti, to ga je amerika učinila bubanim, pa i nije čudo što lupa po nečijoj vjeri, socijalnom statusu, po svemu izvan konteksta određenog djela o kojem je već trebao pisati. a napisao se on puno takvih pamfletističko-šovinističkih (ono malo skrivenih) tekstova. no, sve u redu. samo neka ne piše onu neku drugu poeziju, koja se dotiče. I'm out, man! • frend a ti si, frende jendričko, takav mamlaz da to već dugo nisam vidio. dokle god toliko želiš biti pjesnik, u onom smislu pjesnika kao vlastite ti funkcije, nikad pjesnika od tebe, pa čak niti tog pjesnika od funkcije, a kamoli pjesnika. ja se ispričavam na početnom izrazu mamlaz, ali probaj, ako ti superego dozvoli (iako mislim da su tvoji ispadi ipak tek na razini ega), probaj to shvatiti kao dobromanjernu opasku. jer toliko si zauzet sobom kao osobom ( što je, naravno, iluzija, jer potrebno je više malo za postati osobom, na čemu ti još niti ne radiš, jer si zauzet tek čovjekom u sebi, a to smo svi rođenjem), odnosno sobom, da ne možeš ni zagrebati po površini leda ispod kojeg pliva istina. istina koja je poezija. ti si očit. ti si jasan. ti si od danas. hvala ti na informantima koje si ostavio u komentaru, jer to je sve što ti ionako pišeš; nemoj se zanositi riječima previše, znaju biti sirotne kada iziđu iz razuma. stoga, od srca ti želim potvrdu funkcije za kojom tragaš i čezneš - to će osloboditi ovaj svijet još jednog pjesnika koji to zapravo i nije. 21.11.2009. (03:02) - - - - • marina kako netko tko se potpisuje kao frend i može soliti pamet o tome tko je i što je osoba, a obraća se nekome tko se potpisao punim i pravim imenom. Užas! ne znam tog čovjeka, ali ako on nije osoba, a što si i gdje si onda ti? ti ni ne postojiš. bijedno. • SLAVKO JENDRIČKO Re: frend
O, bože, FRENDE, do krvi si zarezao srce mog neostvarenog pjesničko ja.
Samo da se razumijemo: ja ne žudim da me baš svatko čita, tek onako, tko voli neka izvoli.
Međutim, za tebe je problem što me čitaju i pozitivno pišu o mojoj poeziji, a čak me, možeš li ti to zasmisliti, frende, uvrštavaju u antologije tipovi (njima isprika zbog izraza) poput Hrvoja Pejakovića, Gorana Rema, Miroslava Mićanovića i dr., zamisli, čak me je preveo i neki Rus u Moskvi, đe je to, FRENDE, i uvrstio u antologiju hrvatske poezije 20 stoljeća, objavljenu, naravno, na NEKOM TAMO EGZOTIČNOM RUSKOM, kužiš !?.
O
21.11.2009. (22:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
SLAVKO JENDRIČKO
• O Petkoviću:
Dobro je da imamo barem jednog stalnog kritičara u dnevnim novinama, a Petković nekada doista napiše sjajne kritike, a ponekad i otkriva nove pjesnike koje će u skorije vrijeme zasjati punim sjajem na hrvatskom pjesničkom nebu, no i on poput svog prethodnika Mrkonjića ponekad pohvali pogrešnu, a pokudi solidnu knjigu, no mislim da se tu radi o subjektivnosti kojoj ne može umaći niti jedan kritičar. Npr. Mrkonjić je u tom istom Novom listu za jednu knjigu poezije sjajnog pjesnika Ivana Rogića napisao da to nije poezija nego da su to eseji.
I meni se to desilo, dobio sam 9 pohvalnih kritika za jednu knjigu, a od jednog kritičara ili kritičarke knjiga je popljuvana.
No ni ja, niti moj prijatelj Rogić o tome nismo rekli niti riječi, na tako nešto mora računati svaki pjesnik.
No, interesantno je da se nakon puno, puno godina ta knjiga s još jednom mojom knjigom "proslavila" uvrštavanjem u Leksikon hrvatske književnosti - Djela.
Dakle, čovjek mora ostati uspravan u svom radu bez obzira na sve.
O Jahiću:
Čovjek ima boljih pjesama od nekih pjesnika koji su hvaljeniji od njega, no nije Dragojević da može očekivati samo slavljenički odnos prema svojoj poeziji.
No, za njega je mnogo veći problem što je stjecajem okolnosti urednik dvije biblioteke poezije, VBZ-ove i Hrvatskog društva pisaca, ali i urednik je dobrog časopisa Poezija, to mladom čovjeku može stvoriti maglu u glavi i osjećaj svemoćnog arbitra, takvu poziciju nikada nije imao niti jedan hrvatski pjesnik.
Iz takve pozicije čovjek može napraviti veliku štetu i sebi i drugima, no ostaje se nadati da će Jahić preboljetu tu lošu Petkovićevu kritiku i da se u svom raditi neće rukovoditi osobnim animozitetma prema ovom ili onom kritičaru ili pjesniku.
Dapače, iz takvih situacija ja sam uvijek našao ponešto dobro što mi je pomagalo u daljnjem pisanju!
• kolegica
Pošteni naš Jendričko, bojim se da je Marija Pia (inače, ipak je ta Marija s j), u pravu. To je mali privatni rat koji s poezijom nema ništa. I trebalo bi ih obojicu biti sram, Jahića pogotovo.
• frend
ma lako i za njih i za poeziju. nema štete za poeziju, ne može biti, jer to niti nisu pjesnici. prije pratitelji dnevnih, svakodnsvnih događaja. ko i svaki prosječni čitatelj novina. bolje da se svađaju., nego da, svjesno ili manje svjesno, lažu kako pišu poeziju. jedino ako bi to što oni pišu trebalo nazivati poezijom. no onda poezije, kao jednog drugačijeg izraza od tog njihovog kronično-dnevnog, niti nema.
sve je u redu.
i da, čuo sam za tog petkovića...taj tip je šovinist, rasist, ma umalo Krist. uskoro će se i tako predstaviti, to ga je amerika učinila bubanim, pa i nije čudo što lupa po nečijoj vjeri, socijalnom statusu, po svemu izvan konteksta određenog djela o kojem je već trebao pisati. a napisao se on puno takvih pamfletističko-šovinističkih (ono malo skrivenih) tekstova.
no, sve u redu. samo neka ne piše onu neku drugu poeziju, koja se dotiče. I'm out, man!
• frend
a ti si, frende jendričko, takav mamlaz da to već dugo nisam vidio. dokle god toliko želiš biti pjesnik, u onom smislu pjesnika kao vlastite ti funkcije, nikad pjesnika od tebe, pa čak niti tog pjesnika od funkcije, a kamoli pjesnika. ja se ispričavam na početnom izrazu mamlaz, ali probaj, ako ti superego dozvoli (iako mislim da su tvoji ispadi ipak tek na razini ega), probaj to shvatiti kao dobromanjernu opasku. jer toliko si zauzet sobom kao osobom ( što je, naravno, iluzija, jer potrebno je više malo za postati osobom, na čemu ti još niti ne radiš, jer si zauzet tek čovjekom u sebi, a to smo svi rođenjem), odnosno sobom, da ne možeš ni zagrebati po površini leda ispod kojeg pliva istina. istina koja je poezija. ti si očit. ti si jasan. ti si od danas. hvala ti na informantima koje si ostavio u komentaru, jer to je sve što ti ionako pišeš; nemoj se zanositi riječima previše, znaju biti sirotne kada iziđu iz razuma. stoga, od srca ti želim potvrdu funkcije za kojom tragaš i čezneš - to će osloboditi ovaj svijet još jednog pjesnika koji to zapravo i nije.
21.11.2009. (03:02) - - - -
• marina
kako netko tko se potpisuje kao frend i može soliti pamet o tome tko je i što je osoba, a obraća se nekome tko se potpisao punim i pravim imenom. Užas! ne znam tog čovjeka, ali ako on nije osoba, a što si i gdje si onda ti? ti ni ne postojiš. bijedno.
• SLAVKO JENDRIČKO
Re: frend
O, bože, FRENDE, do krvi si zarezao srce mog neostvarenog pjesničko ja.
Samo da se razumijemo: ja ne žudim da me baš svatko čita, tek onako, tko voli neka izvoli.
Međutim, za tebe je problem što me čitaju i pozitivno pišu o mojoj poeziji, a čak me, možeš li ti
to zasmisliti, frende, uvrštavaju u antologije tipovi (njima isprika zbog izraza) poput Hrvoja Pejakovića, Gorana Rema, Miroslava Mićanovića i dr., zamisli, čak me je preveo i neki Rus u Moskvi, đe je to, FRENDE, i uvrstio u antologiju hrvatske poezije 20 stoljeća, objavljenu, naravno, na NEKOM TAMO EGZOTIČNOM RUSKOM, kužiš !?.
O
21.11.2009. (22:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...