Mislim da je ljudski rod prezasićen manipulacijama koje traju tisućljećima, kroz cijelu "poznatu povijest "! Ja sam osobno umorna od toga, žrvanj u koji nas hvataju od rođenja je sve prije nego li prirodan. I djeci sve ranije nestaje osmjeh sa lica.... Čini mi se da vrisak dolazi iz nutrine današnje civilizacije : "Ostavite nas na miru. Dopustite da se vratimo korjenima, našem istinskom biću i iskonskim vezama!"
17.11.2009. (22:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da se vince piti mora(ali
Oprostite na nicku,strina Duora smo nadahnuti danas. A nadahnjuje me GLUPOST.da ljudska glupost.na kakvom smo mi napretku?mladi ljudi bi navodno trebali biti pokretači promjena,a ja ne znam ni jednog koji uopće posveti jedan svoj dendrit na dan bilo kakvom razmišljanju u te svrhe.Naravno,nije sve u razmišljanju,ali tako se bar počne.Ne velim da ih nema,samo ja ih ne poznajem.Rekla sam da neću pisat više,ali evo...upravo sam prije koju minutu morala pisati sastavak kako ja doživljavam Boga,za mog buraza naravno,pa kaže on meni..pa piši ti ono da ima sijedu bradu i to,da drži munju u ruci...Ako ti je to krajnja percepcija u dobi od 18 godina onda ću napisati i da dijeli bombone dobroj djeci...sorry,brišite ako hoćete,ovo nije emocionalno nabijeno kao zadnji post i nema veze s neokulturom već sa općom percepcijom.to je samo jedan primjer,primjer kako očito današnji ljudi zamišljaju Boga.Poimanje Boga je važna stvar,mada istovremeno i najsloženija.Ali ako ne možemo shvatiti da Bog nije neki dedek s munjom onda ćemo teško i bilo kaj shvatiti o ovome kaj vi pišete ili bilo čemu slićnome.O čem vi opće pričate??mislite da bi vas bilo ko doživio?da ima par ljudi koje vi znate i koji vas doživljavaju,ali to su doslovce par ljudi(ako se gleda sveukupno čovječanstvo)moje skromno mišljenje.
17.11.2009. (22:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA-LA
Da, ljudima je zaista svega toga dosta. Odbacuju sve - ni u što više ne vjeruju kako u stare ''vrijednosti'' , tako ni u nove ideje, zamisli, rješenja, poput neokulturalne. Zasićeni su, da, zaista su zasićeni otrovima civilizacije... do njih više ništa ne dopire. Imaju svoja 4 zida, što mentalna, što emocionalna, što materijalna... i iz njih ne izlaze - jer kamo će? Kud god da izađu, dočeka ih neko propovijedanje o tome što bi i kako bi trebalo, a najgore od svega je to što niti nemaju snage da saslušaju, pročitaju, da nešto nauče, a kamo li volje da nešto pokrenu - mijenjaju se tek kad su na to prisiljeni - i izgleda mi da je to jedini prirodni mehanizam trenutno koji može pokretati većinu. Evo, obratite pažnju na vijesti dolje i vidjet ćete odmah teme i poruke naše civilizacije... ispraznost koja postaje sebi svrhom, u kvantitativnom smislu - da li su to poruke skupljača i čuvara znanja? Pa prosudite sami. Umreženje na razini svijesti? Pa mi smo okruženi plićacima u kojma se nešto mešetari, trguje, nekakvim informacijama koje su sve, samo ne bitne... Čovjek danas životari, uopće ni ne zna što je život... kao da smo kolektivno svi hipnotizirani i netko nas drži na ovoj zajedničkoj površini koju zovemo stvarnost. A što se zbiva unutar nas? Svašta, naročito ono što ne treba, bitke sa samima sobom, vrteći se u začaranom krugu krivnje, samoobmanjivanja, tetošenja vlastitim slabostima, traženjima utjehe i spasa... Tko će nas spasiti ako sami ne pokažemo volju da izađemo iz začaranog kruga? I tu smo površni jer nemamo snage... nemamo mir pa nas sve opterećuje...brige, nedostaci samopouzdanja jer ne poznajemo istinu o sebi... Tako čovjek današnjice ostaje slabić kojem jedino preostaje da svoj ''glas'' priloži u obliku kritike, trača i pobune protiv civilizacijskih ''vrednota''...
P. S. Koliko god da cijenim neokulturalnu ideju, pitam se ipak imam li osobno ja snage za to i volje? Niti znam kako, niti imam s kim, a još da i predložim svojima da krećemo u nov način života, kako bi se to odrazilo na njih i da li bi me smatrali ludom? Želim reći, da sam uokvirena u određenoj situaciji u kojoj mi je trenutno dobro i nemam potrebu išta mijenjati - ali, barem podržavam ideju. (Koliko to uopće može pomoći?)
17.11.2009. (23:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
i dalje ja
@LA-LA:ja sam vijesti prestala slušati.i gledati sve te da sad ne velim prosto kakve emisije po tv-u. farmaceutska industrija zaradit će 55 milijardi kuna na lijekovima protiv svinjske gripe.ko je pametan taj zna kaj to znači.nije uopće nikakava gripa u pitanju po svoj prilici...da ne govorim još neke stvari koje znam,jer bi opet bilo izvan okvira itd.ali nije,nažalost sve je to zasad realnost i ništa nije izvan okvira. ja ne znam kaj se bude dogodilo da se to sve promijeni ali nekaj se sigurno hoće,ili promjena ili kataklizma,ja ne znam....
17.11.2009. (23:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
i dalje ja
@LA-LA:pa ni ja normalno da ko i svi "normalni" ljudi teškom prihvaćam bilo kakve promjene,pa ako moram nestati zbog toga-neka.
17.11.2009. (23:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
u prolazu...
Od umijeća pjevanja na jednome tonu, preko vozikanja na jahti novokomponiranoga državnoga kriminalca, uz druženje sa intelektualcima iz vlastitoga kvarta, do vlastite promidžbe kroz predsjedničku kandidaturu. Ne sumnjam u Adrianove dobre namjere: trebalo je napisati ovaj tekst, u tri dijela, a vidim da je napisan sa ljubavlju, iako mi ga se nije dalo čitati. Swami Satyananda (biharska škola), onomad kad je bio u naponu snage, osnivajući jogističke centre na Istoku, i još više kasnije na Zapadu, rekao je da će čovjeku još jako dugo trebati da se izdigne iz ove prirode u kojoj je sada. Martin je u Zagrebu, a pivce je dobro za živce, pogotovo jednostavne stvari dobro štimaju, ako ne vidiš ratne invalide koji sliče na one iz američkih horibilnih filmova, dok pored njih prolaze divni tramvaji Končareve proizvodnje, kojih se Hrvatska ne bi postidjela, ni da ih se provoza u Švedskoj. ;) Ergo, malo je do evolucije, malo je do revolucije, malo je do toga da mnogi zajedno trebaju proći kroz mnoge stvari, malo je do toga da svi trebaju raditi jedni za druge, malo je da se zna da je Adrian prethodnik, a malo je i da se zna da Adrian može biti napušten u svakom trenutku, ako to odredi općeprihvaćeni društveni uzus. Barem je to tako na Atlantidi mitskoj, i u Grčkoj realnoj rađeno. Malo je i do duhovne borbe: jer nje neminovno u duhovnim društvima budućnosti mora biti, ako se želi razvijati. Sve u svemu: mnogo toga nas očekuje u budućnosti, i stoga mislim da već sada živimo u iznimno interesantnim vremenima. Svako dobro...
18.11.2009. (00:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Priroda
Smatram da se ono čega je Adrian prethodnik i onako ne uklapa u općeprihvaćeni društveni uzus. A napušten neće biti čak niti onda ako nam počnu prijetiti mjerama tipa "kazna od 250.000 nečega u slučaju da se odbijete cijepiti od nečega ili godina dana zatvora za isti prekršaj" što je, navodno, već na snazi u nekim zemljama. Znanja, ideje, uvjerenja se ne mogu iskorijeniti i uvijek su kroz povijest imala svoj krug koji ih je prenosio i, po mogućnosti, ovisno o okolnostima, širio. Onaj tko ima istinsko uvjerenje nitko i ništa mu ga neće oduzeti, čak niti drakonske mjere. Da li je ovo vrijeme širenja? Duboko sam uvjerena da jest, idemo prema kritičnoj masi!
18.11.2009. (08:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA-LA
Mi najprije moramo svi doći na određenu razinu svjesnosti u kojoj ćemo prepoznati vlastitu svrhu i smisao, a dok to ne postignemo, i dalje ćemo biti u okovima ove civilizacije. Mislim da je prvi korak u osvještavanju pojedinaca koji bi se tek tada mogli umrežavati, prije ne. Sve idje su predobre da bi bile stvarne u ovom vremenu. Smanjenje radnog vremena je super ideja!!!:-))) Samo što ljudi ne znaju što bi sa tim slobodnim vremenom? Išli bi danas raditi nešto u fušu da si više zarade. ;-) Planiranje djece? Da, to bi bilo poželjno...gdje ne moramo slušati zašto nemate djece ili zašto imaš samo jedno dijete!! Samoodrživost zajednica: obogaćenje sadržaja a ne povećanje kvantitete! Da, nestalo bi bespotrebnih informacija sa tržišta ili nekih drugih stvari koje su nepotrebne, jednostavno bi otpale (možda!)... Sviđa mi se i ideja gdje nema hijerarhije u smislu nadmoćnosti bilo da je riječ o muškarcima ili ženama... no, pitam se i kako bi to funkcioniralo ako u zajednici ima i ljenčina koje ništa ne žele raditi, ničemu doprinijeti za skladno funkcioniranje zajednice - mi danas ne znamo drugačije nego da nas netko tjera - možda je to ipak stvar zasićenosti poslom i obvezama! Gledajući Star Trek, može se i tu vidjeti današnji civilizacijski ustroj - kao što si rekao ''Svemirski morski psi'' od svuda vrebaju...i to su pisali ljudi današnje civilizacije kako su oni ''vidjeli'' /''izmislili'' buduće događanje - sve je isto samo prebačeno u galaktičke okvire... Nekidan sam gledala Davida Ickea na Mišakovoj emisiji u kojoj je govorio o globalizaciji u smislu svjetskog, globaliziranog kontroliranja novca tj. da je kriza namjerno stvorena kako bi manja grupa ljudi kontrolirala sav svjetski novac... Pitam se tko je ovdje lud i nije li to mao pretjerano, a s druge strane si mislim kako je to moguće... farbaju nas sa svih strana... Ali, što ja kao pojedinac imam od toga? Ja se moram vratiti u svoju malu sredinu i živjeti onako kako najbolje znam za sebe i druge. Zaista podržavam ideju neokulture, ali, kao što si rekao, tek nas očekuje prvi korak - a to je da se otrijeznimo i pokušamo osvijestiti najprije same sebe. Kad bi svaki čovjek promijenio sebe,tj. spoznao sebe i svoju ulogu u svijetu, brzo bi došlo do kritične mase koja bi krenula u neokulturalnom pravcu...
18.11.2009. (09:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@da bi: Nema veze što je par ljudi (a nije baš par - mislim da se ipak broji u tisućama koji slušaju i razumiju) - moje je da radim, a rezultati ionako nisu u mojim rukama...
@u prolazu: Sano kratki izdvojeni komentar (već ga jako puno puta ponavljam i naizgled je nebitan, ali toi je samo naizgled): ne moraju se ljudi izdići iz prirode, već napustiti ovu civilizaciju u kojoj su sada...
@LA-LA: Scenaristi Star treka su optimisti: oni zagovaraju pozitivan rasplet u kojem smo izbjegli uništenje, pa dalje razvijamo svoju dobru stranu... Takav neopravdani optimizam (koliko god bio zabavan, pa i poučan ponekad) je opasan zbog toga jer zanemarujemo druge mogućnosti... Ipak, mora im se priznati da su u mašti razmotrili sve opcije - čak neke slične neokulturalnim... :-)
i još @LA-LA: Zapravo je najvažnije ono što učinimo. E, sad , što možemo učiniti? Siguran sam da je prepreka mnogo manje nego što se to uobičajeno misli i da se s dobrom voljom sve može učiniti. Treba samo krenuti. A razlog zašto bi drugi ljudi reagirali negativno je uglavnom neznanje. Prvi korak je širenje informcije i uporno objašnjavanje... :-)
18.11.2009. (15:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da se..
@apk:Da se-nije valjda da niste nikad čuli tu popevku??Znam,imate pravo,to vi smatrate svojom misijom,znači vi i još tisuću,nažalost malo je naspram 10 milijardi kolko nas ima na zemlji,zapravo možda nas ima i više,kad je uopće bio popis zadnji put?.al,dobro ak je vjerovati jahvi u priči o sodomi i gomorii onda se mora i zbog tak malog broja čovječanstvo održati:)
18.11.2009. (16:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA-LA
Ma, razumijem ja da su scenaristi Star treka optimisti, ali oni vide neprijatelje izvan našeg planeta što znači da vjeruju da mogu biti napadnuti - imaju savršeno oružje, tehnologiju, hranu i izvore energije, dakle, što se tiče samoodrživosti, sve 5!! ;-) Ali, za razliku od Star treka, u scenariju neokulture nisam nigdje pročitala o obrani i oružju... Dakle, to je ono što pripada našoj civilizaciji... naoružanje! Čemu to? Protiv koga se mi ljudi zapravo borimo? Tko su naši neprijatelji? A gdje su drugdje nego li u nama samima...
18.11.2009. (21:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marin
Izvrsno, izvrsno, izvrsno :).. Adriane, ovime člankom izrazio sve ono o čemu razmišljam valjda od kada znam za sebe. Svakome, tko ima imalo soli u glavi ovakve stvari moraju negdje zazvoniti, jer osim što pružaju viziju nekog boljeg svijeta i na kraju krajeva izlaz iz velike većine današnjih prolema modernog društva su sasvim logične...
Jesdnostavno savršeno...
19.11.2009. (07:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
Jel u toj neokulturi baš mora Bog da bude u ženskom obliku?Ja si to ne mogu zamisliti ni prihvatiti.Kaj god da razumom mislila o katoličkoj crkvi,o bibliji kao knjizi i njenim pogrešnim interperetacijama i svim tim muljažama,za mene Bog je uvijek i zauvijek jedan i jedini Jahve.I njegov sin Isus Krist u trojednistvu S Duhom Svetim.Isusova ljubav za mene je bila i ostat će(ne razumom već duboko u srcu) najljepši prikaz ljubavi Boga prema čovjeku.Tak nešto doista nisam našla ni u kojoj drugoj religiji,duhovnom putu ili usmjerenju.Sve ostalo je snađi se druže,sam u moru informacija i svega,jedino Isus je taj bio koji je pokazao jednostavan i iskren put LJubavi.za mene,u ovom životu,to će biti zauvijek tako,osjećam.
19.11.2009. (10:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@joj mene joj: Ne mora biti u ženskom obliku. U neokulturi ništa ne "mora biti", osim pridržavanja pet načela samoodrživosti. Duhovno samoodrživa zajednica već će doći do istine sama, bez potrebe za vanjskim utjecajima ili određenjima.
U ovom trenutku naglašava se ženski oblik zbog ravnoteže naspram 5000 godina muške dominacije. Mislim da se svi možemo složiti da Bog(inja) nema spol. To što je u SVIM sadašnjim religijama koje podržavaju našu civilizaciju Bog muško, samo je stvar seksizma (koji je dio cijele priče od specizma, preko rasizma do nacionalizma) i nema veze s istinom nego s ispričanom pričom "maćehe kulture", a ne majke prirode.
19.11.2009. (12:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
Naravno,naravno,apk,nisam ni mislila da Bog ima spol.Mislila sam na doživljavanje,ali teško je to opisati riječima...Katolička crkva dala mi je najljepše osjećaje.Naravno,onii imaju i Djevicu Mariju,kao ženski oblik i mnoge ženske svetice.nije čak problem ni u spolu,neg u tome kaj bude meni taj način doživljavanja uvijek ostal na prvom mjestu,jer je ostavio velik trag u meni.Inače,jasno-ne bi ni pisala da Bog nije dedek s munjom,da mislim da je babica s munjom,ako me razumijete.Bog je čak i za mene nešto van takvih kategorija,najkompleksnije pitanje duhovnosti,ali o tome sam već više put napisala....
19.11.2009. (12:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
Jedino kaj još mogu reći,voli hijerarhiju,i prihvaćam biti čak i na samom dnu iste,ali ipak ona daje sigunost.
19.11.2009. (12:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@joj: Na osobnpoj razini može biti bilo kako. Na kolektivnoj - previše dugo smo Bogu prišivali penis. Ostajući na istoj razini usporedbe, vrijeme je da shvatimo da ima i vaginu.
i još @joj, glede "voljenja" hijerarhije : U tom slučaju (recimo da je istinit), moraš prihvatiti i sve nedaće koje idu s tom "sigurnosti". Sva zla i probleme, sve nepravde i uništavanja. Jednako kao što neokulturalci prihvaćaju nesigurnost, rizik i prepuštenost u božje ruke te život siguran poput onog u "ptica nebeskih" i "ljiljana u polju".
Nema problema, već kako odlučimo i volimo, tako će nam i biti. Svakom svoje.
19.11.2009. (16:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
Lijepo se izražavate glede spolnih organa,svaka pohvala.no ja božanstvo ne doživljavam na taj način,samo izgleda na van ko muško u mojoj glavi i ima takve karakteristike.a inače možda ima i vaginu,to neznam:) shvaćam to s hijerarhijom-znam da treba prihvati,evo ja prihvaćam već godinama-i još se živi:)ma znam da nije savršeno i možda si samo umišljam,ali tako sam naučena.moj šef,ima svog šefa,definitivno!!znam da niti ne znam prednosti koji donose dok si izvan hijerarhije,jer automatski imaš i više odgovornosti,i više oslanjanja na sebe,a ja se tog bojim.
19.11.2009. (17:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
ali ja bih vama u tom kontekstu postavila pitanje koje možete doživjeti kao provokativno,ali zašto se onda vi ponašate ko muško??i da zakaj svi duhovni autoriteti dolaze u muškom obliku.ja ne znam ni jednog iz indije,kine,tibeta,,a da je žena.imam dojam da ne postoji ni jedna žena koja je i blizu prosvjetljenju,a kamoli da ima kaj za reć na tom području...i stvarno mi je žao zbog toga.
19.11.2009. (17:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@joj: Mislim da griješiš. U ovom trenutku žene su daleko, daleko, DALEKO duhovno razvijenije nego muškarci. To što ih nema u povijesti je rezultat društvenog ugnjetavanja i izrazito muških religija. Nema to veze s istinom, samo opet s našom civilizacijom.
A što se mene tiče - razlog je očigledan, rođen sam kao muško - teško da bi to sad bilo razumno mijenjati... :-)))
19.11.2009. (19:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
da,al Bog si uzima avatare uvijek u muškom obliku,navodni,koji ja mislim da još uvijek žive:sai baba(koji tvrdi da je od višnu,ali mislim da si je umisilo,sorry),onaj dečko babaji haidakan-od šive..ne znam sad još ko.al nitko nije žensko.toliko ja znam A što se vas tiče,ili bilo koga drugoga razlog nije očigledan,nije bitno kak smo se rodili nego kak se ponašamo.
19.11.2009. (20:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
ovo više nema puno veze s temom,ali ima jedan test na kojem možete provjeriti dal ste zapravo muško i žensko vi ili bilo tko.jer nije bitan biološki spol već onaj u mozgu.mislim da bi trebao biti dosta dobar taj test jer mjeri relevantne stvari koje razlikuju m od ž mozga.obrišite ako mislilite da je glupo i bespredmetno,al meni je bilo zanimljivo riješavat.nešto malo saznaš o sebi,inteligenciji i načinu kako mozak funkcionira. http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml e vo,pa ak se kome riješava....
19.11.2009. (20:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA-LA
Činjenica jest da su Avatari uvijek bili u muškom liku (barem oni koje mi poznajemo) jer, pretpostavljam da žene ne bi mogle doći do izražaja (opet društveno-civilizacijski aspekt!), a masu u kojoj dominiraju muškarci je trebalo na neki način pokrenuti! No, kad je riječ o autoritetima, uvijek je riječ o nekakvoj hijerarhiji... a hijerarhija je uvijek nekako vidljiva u materijalnom smislu, u smislu neke osobe (što nažalost često vodi do kulta ličnosti!) - u duhovnom smislu, na vrhu ''hijerarhije'' je uvijek sama duhovnost, znanje, svjesnost, ljubav! A s time se u materijalnom smislu pojavljuje jedan prirodan poredak kao posljedica življene duhovnosti. (Zašto tome ne pridajemo važnost? ) Žene su prirodno (ili možda društvenom uvjetovanošću?) otvorenije za duhovno, ili za obitelj - samozatajnije su od muškaraca - iako to nije uvijek tako - ima još puno žena koje nastoje sebe izraziti prema van pa grade karijere - no, stvar je osobe i onoga što ona želi učiniti sa svojim životom, pa bio to muškarac ili žena...
Žene su u svakom smislu puno napredovale, jer su kroz prošlost bile ugnjetavane i morale su se izboriti za jednaka prava pri čemu su osnažile i mušku stranu unutar sebe. Morale su se boriti na muški način! A, muškarci su, nažalost, pored tako osnaženih žena, postali mlitavci koji čekaju da im sve žena servira ili s druge strane nasilnici jer se ne znaju nositi sa samosvjesnim i snažnim ženama... (Unaprijed se ispričavam svim onim muškarcima koji istinski poznaju sebe ili se barem trude pa barem tako da pomažu ženama na čijim leđima danas stoje i djeca, i posao, i kućanski poslovi ( a njih ima more!) ) Žena je danas nosilac sva 4 zida - a ne bi trebala biti : fifti-fifti! U braku se sve dijeli, zar ne? ;-) Sad je vrijeme da se vratimo ženskosti i da muškarce poučimo što to uopće znači biti žena (ako je voljan poslušati i možda nešto naučiti! :-) )
19.11.2009. (22:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@joj: Bog si ne uzima avatare samo u muškom obliku. U najboljem slučaju, to su avatari za koje si ti čula zato jer društvo ne podržava žensko božansko načelo, pa sprečava širenje informacija o tome. U najgorem slučaiu, sva ta priča o avatarima je uglavnom fiju-briju, pa opet muškri igraju glavnu ulogu u izmišljenoj drami, dok žene žive duhovnost.
PS Ovo o rodu i spolu (jer tako se zove ta razlika) je nevezano za problamatiku doživljavanja božanskog. Muškarac spolom i rodom može itekako razumjeti prirodu i istinu, baš kao i žena rodom i spolom. Kao i osoba koja je muškarac spolom, a žena rodom ili sve mpoguće kombinacije i nijanse između. To ni na koji način ne omeđuje ili usmjerava naš doživljaj istine.
19.11.2009. (22:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ali, doista, ima toliko toga bitnijeg u članku o neokulturalnom umrežavanju... Boginja ili Bog se opće ne spominju. Spominje se "duhovna samodrživost" a to znači da će svaka zajednica sama pronaći svoj izraz i doživljaj božanskog. Rasprava o spolu ili rodu božasnkog je apsolutno irelevantna i vodi nas u neželjene vode filozofskog natezanja.
19.11.2009. (22:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Priroda
Mislim da je ljudski rod prezasićen manipulacijama koje traju tisućljećima, kroz cijelu "poznatu povijest "! Ja sam osobno umorna od toga, žrvanj u koji nas hvataju od rođenja je sve prije nego li prirodan.
I djeci sve ranije nestaje osmjeh sa lica....
Čini mi se da vrisak dolazi iz nutrine današnje civilizacije : "Ostavite nas na miru. Dopustite da se vratimo korjenima, našem istinskom biću i iskonskim vezama!"
17.11.2009. (22:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da se vince piti mora(ali
Oprostite na nicku,strina Duora smo nadahnuti danas.
A nadahnjuje me GLUPOST.da ljudska glupost.na kakvom smo mi napretku?mladi ljudi bi navodno trebali biti pokretači promjena,a ja ne znam ni jednog koji uopće posveti jedan svoj dendrit na dan bilo kakvom razmišljanju u te svrhe.Naravno,nije sve u razmišljanju,ali tako se bar počne.Ne velim da ih nema,samo ja ih ne poznajem.Rekla sam da neću pisat više,ali evo...upravo sam prije koju minutu morala pisati sastavak kako ja doživljavam Boga,za mog buraza naravno,pa kaže on meni..pa piši ti ono da ima sijedu bradu i to,da drži munju u ruci...Ako ti je to krajnja percepcija u dobi od 18 godina onda ću napisati i da dijeli bombone dobroj djeci...sorry,brišite ako hoćete,ovo nije emocionalno nabijeno kao zadnji post i nema veze s neokulturom već sa općom percepcijom.to je samo jedan primjer,primjer kako očito današnji ljudi zamišljaju Boga.Poimanje Boga je važna stvar,mada istovremeno i najsloženija.Ali ako ne možemo shvatiti da Bog nije neki dedek s munjom onda ćemo teško i bilo kaj shvatiti o ovome kaj vi pišete ili bilo čemu slićnome.O čem vi opće pričate??mislite da bi vas bilo ko doživio?da ima par ljudi koje vi znate i koji vas doživljavaju,ali to su doslovce par ljudi(ako se gleda sveukupno čovječanstvo)moje skromno mišljenje.
17.11.2009. (22:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA-LA
Da, ljudima je zaista svega toga dosta. Odbacuju sve - ni u što više ne vjeruju kako u stare ''vrijednosti'' , tako ni u nove ideje, zamisli, rješenja, poput neokulturalne. Zasićeni su, da, zaista su zasićeni otrovima civilizacije... do njih više ništa ne dopire. Imaju svoja 4 zida, što mentalna, što emocionalna, što materijalna... i iz njih ne izlaze - jer kamo će? Kud god da izađu, dočeka ih neko propovijedanje o tome što bi i kako bi trebalo, a najgore od svega je to što niti nemaju snage da saslušaju, pročitaju, da nešto nauče, a kamo li volje da nešto pokrenu - mijenjaju se tek kad su na to prisiljeni - i izgleda mi da je to jedini prirodni mehanizam trenutno koji može pokretati većinu.
Evo, obratite pažnju na vijesti dolje i vidjet ćete odmah teme i poruke naše civilizacije... ispraznost koja postaje sebi svrhom, u kvantitativnom smislu - da li su to poruke skupljača i čuvara znanja? Pa prosudite sami.
Umreženje na razini svijesti? Pa mi smo okruženi plićacima u kojma se nešto mešetari, trguje, nekakvim informacijama koje su sve, samo ne bitne... Čovjek danas životari, uopće ni ne zna što je život... kao da smo kolektivno svi hipnotizirani i netko nas drži na ovoj zajedničkoj površini koju zovemo stvarnost.
A što se zbiva unutar nas? Svašta, naročito ono što ne treba, bitke sa samima sobom, vrteći se u začaranom krugu krivnje, samoobmanjivanja, tetošenja vlastitim slabostima, traženjima utjehe i spasa... Tko će nas spasiti ako sami ne pokažemo volju da izađemo iz začaranog kruga? I tu smo površni jer nemamo snage... nemamo mir pa nas sve opterećuje...brige, nedostaci samopouzdanja jer ne poznajemo istinu o sebi... Tako čovjek današnjice ostaje slabić kojem jedino preostaje da svoj ''glas'' priloži u obliku kritike, trača i pobune protiv civilizacijskih ''vrednota''...
P. S. Koliko god da cijenim neokulturalnu ideju, pitam se ipak imam li osobno ja snage za to i volje? Niti znam kako, niti imam s kim, a još da i predložim svojima da krećemo u nov način života, kako bi se to odrazilo na njih i da li bi me smatrali ludom? Želim reći, da sam uokvirena u određenoj situaciji u kojoj mi je trenutno dobro i nemam potrebu išta mijenjati - ali, barem podržavam ideju. (Koliko to uopće može pomoći?)
17.11.2009. (23:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
i dalje ja
@LA-LA:ja sam vijesti prestala slušati.i gledati sve te da sad ne velim prosto kakve emisije po tv-u.
farmaceutska industrija zaradit će 55 milijardi kuna na lijekovima protiv svinjske gripe.ko je pametan taj zna kaj to znači.nije uopće nikakava gripa u pitanju po svoj prilici...da ne govorim još neke stvari koje znam,jer bi opet bilo izvan okvira itd.ali nije,nažalost sve je to zasad realnost i ništa nije izvan okvira.
ja ne znam kaj se bude dogodilo da se to sve promijeni ali nekaj se sigurno hoće,ili promjena ili kataklizma,ja ne znam....
17.11.2009. (23:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
i dalje ja
@LA-LA:pa ni ja normalno da ko i svi "normalni" ljudi teškom prihvaćam bilo kakve promjene,pa ako moram nestati zbog toga-neka.
17.11.2009. (23:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
u prolazu...
Od umijeća pjevanja na jednome tonu, preko vozikanja na jahti novokomponiranoga državnoga kriminalca, uz druženje sa intelektualcima iz vlastitoga kvarta, do vlastite promidžbe kroz predsjedničku kandidaturu.
Ne sumnjam u Adrianove dobre namjere: trebalo je napisati ovaj tekst, u tri dijela, a vidim da je napisan sa ljubavlju, iako mi ga se nije dalo čitati.
Swami Satyananda (biharska škola), onomad kad je bio u naponu snage, osnivajući jogističke centre na Istoku, i još više kasnije na Zapadu, rekao je da će čovjeku još jako dugo trebati da se izdigne iz ove prirode u kojoj je sada.
Martin je u Zagrebu, a pivce je dobro za živce, pogotovo jednostavne stvari dobro štimaju, ako ne vidiš ratne invalide koji sliče na one iz američkih horibilnih filmova, dok pored njih prolaze divni tramvaji Končareve proizvodnje, kojih se Hrvatska ne bi postidjela, ni da ih se provoza u Švedskoj.
;)
Ergo, malo je do evolucije, malo je do revolucije, malo je do toga da mnogi zajedno trebaju proći kroz mnoge stvari, malo je do toga da svi trebaju raditi jedni za druge, malo je da se zna da je Adrian prethodnik, a malo je i da se zna da Adrian može biti napušten u svakom trenutku, ako to odredi općeprihvaćeni društveni uzus.
Barem je to tako na Atlantidi mitskoj, i u Grčkoj realnoj rađeno.
Malo je i do duhovne borbe: jer nje neminovno u duhovnim društvima budućnosti mora biti, ako se želi razvijati.
Sve u svemu: mnogo toga nas očekuje u budućnosti, i stoga mislim da već sada živimo u iznimno interesantnim vremenima.
Svako dobro...
18.11.2009. (00:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Priroda
Smatram da se ono čega je Adrian prethodnik i onako ne uklapa u općeprihvaćeni društveni uzus. A napušten neće biti čak niti onda ako nam počnu prijetiti mjerama tipa "kazna od 250.000 nečega u slučaju da se odbijete cijepiti od nečega ili godina dana zatvora za isti prekršaj" što je, navodno, već na snazi u nekim zemljama.
Znanja, ideje, uvjerenja se ne mogu iskorijeniti i uvijek su kroz povijest imala svoj krug koji ih je prenosio i, po mogućnosti, ovisno o okolnostima, širio. Onaj tko ima istinsko uvjerenje nitko i ništa mu ga neće oduzeti, čak niti drakonske mjere.
Da li je ovo vrijeme širenja? Duboko sam uvjerena da jest, idemo prema kritičnoj masi!
18.11.2009. (08:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA-LA
Mi najprije moramo svi doći na određenu razinu svjesnosti u kojoj ćemo prepoznati vlastitu svrhu i smisao, a dok to ne postignemo, i dalje ćemo biti u okovima ove civilizacije. Mislim da je prvi korak u osvještavanju pojedinaca koji bi se tek tada mogli umrežavati, prije ne. Sve idje su predobre da bi bile stvarne u ovom vremenu.
Smanjenje radnog vremena je super ideja!!!:-))) Samo što ljudi ne znaju što bi sa tim slobodnim vremenom? Išli bi danas raditi nešto u fušu da si više zarade. ;-)
Planiranje djece? Da, to bi bilo poželjno...gdje ne moramo slušati zašto nemate djece ili zašto imaš samo jedno dijete!!
Samoodrživost zajednica: obogaćenje sadržaja a ne povećanje kvantitete! Da, nestalo bi bespotrebnih informacija sa tržišta ili nekih drugih stvari koje su nepotrebne, jednostavno bi otpale (možda!)...
Sviđa mi se i ideja gdje nema hijerarhije u smislu nadmoćnosti bilo da je riječ o muškarcima ili ženama... no, pitam se i kako bi to funkcioniralo ako u zajednici ima i ljenčina koje ništa ne žele raditi, ničemu doprinijeti za skladno funkcioniranje zajednice - mi danas ne znamo drugačije nego da nas netko tjera - možda je to ipak stvar zasićenosti poslom i obvezama!
Gledajući Star Trek, može se i tu vidjeti današnji civilizacijski ustroj - kao što si rekao ''Svemirski morski psi'' od svuda vrebaju...i to su pisali ljudi današnje civilizacije kako su oni ''vidjeli'' /''izmislili'' buduće događanje - sve je isto samo prebačeno u galaktičke okvire...
Nekidan sam gledala Davida Ickea na Mišakovoj emisiji u kojoj je govorio o globalizaciji u smislu svjetskog, globaliziranog kontroliranja novca tj. da je kriza namjerno stvorena kako bi manja grupa ljudi kontrolirala sav svjetski novac... Pitam se tko je ovdje lud i nije li to mao pretjerano, a s druge strane si mislim kako je to moguće... farbaju nas sa svih strana...
Ali, što ja kao pojedinac imam od toga? Ja se moram vratiti u svoju malu sredinu i živjeti onako kako najbolje znam za sebe i druge.
Zaista podržavam ideju neokulture, ali, kao što si rekao, tek nas očekuje prvi korak - a to je da se otrijeznimo i pokušamo osvijestiti najprije same sebe. Kad bi svaki čovjek promijenio sebe,tj. spoznao sebe i svoju ulogu u svijetu, brzo bi došlo do kritične mase koja bi krenula u neokulturalnom pravcu...
18.11.2009. (09:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
S unutarnje strane...
@da bi: Nema veze što je par ljudi (a nije baš par - mislim da se ipak broji u tisućama koji slušaju i razumiju) - moje je da radim, a rezultati ionako nisu u mojim rukama...
@u prolazu: Sano kratki izdvojeni komentar (već ga jako puno puta ponavljam i naizgled je nebitan, ali toi je samo naizgled): ne moraju se ljudi izdići iz prirode, već napustiti ovu civilizaciju u kojoj su sada...
@LA-LA: Scenaristi Star treka su optimisti: oni zagovaraju pozitivan rasplet u kojem smo izbjegli uništenje, pa dalje razvijamo svoju dobru stranu... Takav neopravdani optimizam (koliko god bio zabavan, pa i poučan ponekad) je opasan zbog toga jer zanemarujemo druge mogućnosti... Ipak, mora im se priznati da su u mašti razmotrili sve opcije - čak neke slične neokulturalnim... :-)
i još @LA-LA: Zapravo je najvažnije ono što učinimo. E, sad , što možemo učiniti? Siguran sam da je prepreka mnogo manje nego što se to uobičajeno misli i da se s dobrom voljom sve može učiniti. Treba samo krenuti. A razlog zašto bi drugi ljudi reagirali negativno je uglavnom neznanje. Prvi korak je širenje informcije i uporno objašnjavanje... :-)
18.11.2009. (15:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da se..
@apk:Da se-nije valjda da niste nikad čuli tu popevku??Znam,imate pravo,to vi smatrate svojom misijom,znači vi i još tisuću,nažalost malo je naspram 10 milijardi kolko nas ima na zemlji,zapravo možda nas ima i više,kad je uopće bio popis zadnji put?.al,dobro ak je vjerovati jahvi u priči o sodomi i gomorii onda se mora i zbog tak malog broja čovječanstvo održati:)
18.11.2009. (16:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA-LA
Ma, razumijem ja da su scenaristi Star treka optimisti, ali oni vide neprijatelje izvan našeg planeta što znači da vjeruju da mogu biti napadnuti - imaju savršeno oružje, tehnologiju, hranu i izvore energije, dakle, što se tiče samoodrživosti, sve 5!! ;-)
Ali, za razliku od Star treka, u scenariju neokulture nisam nigdje pročitala o obrani i oružju...
Dakle, to je ono što pripada našoj civilizaciji... naoružanje! Čemu to? Protiv koga se mi ljudi zapravo borimo? Tko su naši neprijatelji? A gdje su drugdje nego li u nama samima...
18.11.2009. (21:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marin
Izvrsno, izvrsno, izvrsno :).. Adriane, ovime člankom izrazio sve ono o čemu razmišljam valjda od kada znam za sebe. Svakome, tko ima imalo soli u glavi ovakve stvari moraju negdje zazvoniti, jer osim što pružaju viziju nekog boljeg svijeta i na kraju krajeva izlaz iz velike većine današnjih prolema modernog društva su sasvim logične...
Jesdnostavno savršeno...
19.11.2009. (07:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
Jel u toj neokulturi baš mora Bog da bude u ženskom obliku?Ja si to ne mogu zamisliti ni prihvatiti.Kaj god da razumom mislila o katoličkoj crkvi,o bibliji kao knjizi i njenim pogrešnim interperetacijama i svim tim muljažama,za mene Bog je uvijek i zauvijek jedan i jedini Jahve.I njegov sin Isus Krist u trojednistvu S Duhom Svetim.Isusova ljubav za mene je bila i ostat će(ne razumom već duboko u srcu) najljepši prikaz ljubavi Boga prema čovjeku.Tak nešto doista nisam našla ni u kojoj drugoj religiji,duhovnom putu ili usmjerenju.Sve ostalo je snađi se druže,sam u moru informacija i svega,jedino Isus je taj bio koji je pokazao jednostavan i iskren put LJubavi.za mene,u ovom životu,to će biti zauvijek tako,osjećam.
19.11.2009. (10:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
S unutarnje strane...
@joj mene joj: Ne mora biti u ženskom obliku. U neokulturi ništa ne "mora biti", osim pridržavanja pet načela samoodrživosti. Duhovno samoodrživa zajednica već će doći do istine sama, bez potrebe za vanjskim utjecajima ili određenjima.
U ovom trenutku naglašava se ženski oblik zbog ravnoteže naspram 5000 godina muške dominacije. Mislim da se svi možemo složiti da Bog(inja) nema spol. To što je u SVIM sadašnjim religijama koje podržavaju našu civilizaciju Bog muško, samo je stvar seksizma (koji je dio cijele priče od specizma, preko rasizma do nacionalizma) i nema veze s istinom nego s ispričanom pričom "maćehe kulture", a ne majke prirode.
19.11.2009. (12:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
Naravno,naravno,apk,nisam ni mislila da Bog ima spol.Mislila sam na doživljavanje,ali teško je to opisati riječima...Katolička crkva dala mi je najljepše osjećaje.Naravno,onii imaju i Djevicu Mariju,kao ženski oblik i mnoge ženske svetice.nije čak problem ni u spolu,neg u tome kaj bude meni taj način doživljavanja uvijek ostal na prvom mjestu,jer je ostavio velik trag u meni.Inače,jasno-ne bi ni pisala da Bog nije dedek s munjom,da mislim da je babica s munjom,ako me razumijete.Bog je čak i za mene nešto van takvih kategorija,najkompleksnije pitanje duhovnosti,ali o tome sam već više put napisala....
19.11.2009. (12:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
Jedino kaj još mogu reći,voli hijerarhiju,i prihvaćam biti čak i na samom dnu iste,ali ipak ona daje sigunost.
19.11.2009. (12:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
S unutarnje strane...
@joj: Na osobnpoj razini može biti bilo kako. Na kolektivnoj - previše dugo smo Bogu prišivali penis. Ostajući na istoj razini usporedbe, vrijeme je da shvatimo da ima i vaginu.
i još @joj, glede "voljenja" hijerarhije : U tom slučaju (recimo da je istinit), moraš prihvatiti i sve nedaće koje idu s tom "sigurnosti". Sva zla i probleme, sve nepravde i uništavanja. Jednako kao što neokulturalci prihvaćaju nesigurnost, rizik i prepuštenost u božje ruke te život siguran poput onog u "ptica nebeskih" i "ljiljana u polju".
Nema problema, već kako odlučimo i volimo, tako će nam i biti. Svakom svoje.
19.11.2009. (16:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
Lijepo se izražavate glede spolnih organa,svaka pohvala.no ja božanstvo ne doživljavam na taj način,samo izgleda na van ko muško u mojoj glavi i ima takve karakteristike.a inače možda ima i vaginu,to neznam:)
shvaćam to s hijerarhijom-znam da treba prihvati,evo ja prihvaćam već godinama-i još se živi:)ma znam da nije savršeno i možda si samo umišljam,ali tako sam naučena.moj šef,ima svog šefa,definitivno!!znam da niti ne znam prednosti koji donose dok si izvan hijerarhije,jer automatski imaš i više odgovornosti,i više oslanjanja na sebe,a ja se tog bojim.
19.11.2009. (17:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
ali ja bih vama u tom kontekstu postavila pitanje koje možete doživjeti kao provokativno,ali zašto se onda vi ponašate ko muško??i da zakaj svi duhovni autoriteti dolaze u muškom obliku.ja ne znam ni jednog iz indije,kine,tibeta,,a da je žena.imam dojam da ne postoji ni jedna žena koja je i blizu prosvjetljenju,a kamoli da ima kaj za reć na tom području...i stvarno mi je žao zbog toga.
19.11.2009. (17:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
S unutarnje strane...
@joj: Mislim da griješiš. U ovom trenutku žene su daleko, daleko, DALEKO duhovno razvijenije nego muškarci. To što ih nema u povijesti je rezultat društvenog ugnjetavanja i izrazito muških religija. Nema to veze s istinom, samo opet s našom civilizacijom.
A što se mene tiče - razlog je očigledan, rođen sam kao muško - teško da bi to sad bilo razumno mijenjati... :-)))
19.11.2009. (19:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
da,al Bog si uzima avatare uvijek u muškom obliku,navodni,koji ja mislim da još uvijek žive:sai baba(koji tvrdi da je od višnu,ali mislim da si je umisilo,sorry),onaj dečko babaji haidakan-od šive..ne znam sad još ko.al nitko nije žensko.toliko ja znam
A što se vas tiče,ili bilo koga drugoga razlog nije očigledan,nije bitno kak smo se rodili nego kak se ponašamo.
19.11.2009. (20:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
joj mene joj
ovo više nema puno veze s temom,ali ima jedan test na kojem možete provjeriti dal ste zapravo muško i žensko vi ili bilo tko.jer nije bitan biološki spol već onaj u mozgu.mislim da bi trebao biti dosta dobar taj test jer mjeri relevantne stvari koje razlikuju m od ž mozga.obrišite ako mislilite da je glupo i bespredmetno,al meni je bilo zanimljivo riješavat.nešto malo saznaš o sebi,inteligenciji i načinu kako mozak funkcionira.
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml
e vo,pa ak se kome riješava....
19.11.2009. (20:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LA-LA
Činjenica jest da su Avatari uvijek bili u muškom liku (barem oni koje mi poznajemo) jer, pretpostavljam da žene ne bi mogle doći do izražaja (opet društveno-civilizacijski aspekt!), a masu u kojoj dominiraju muškarci je trebalo na neki način pokrenuti!
No, kad je riječ o autoritetima, uvijek je riječ o nekakvoj hijerarhiji... a hijerarhija je uvijek nekako vidljiva u materijalnom smislu, u smislu neke osobe (što nažalost često vodi do kulta ličnosti!) - u duhovnom smislu, na vrhu ''hijerarhije'' je uvijek sama duhovnost, znanje, svjesnost, ljubav! A s time se u materijalnom smislu pojavljuje jedan prirodan poredak kao posljedica življene duhovnosti. (Zašto tome ne pridajemo važnost? )
Žene su prirodno (ili možda društvenom uvjetovanošću?) otvorenije za duhovno, ili za obitelj - samozatajnije su od muškaraca - iako to nije uvijek tako - ima još puno žena koje nastoje sebe izraziti prema van pa grade karijere - no, stvar je osobe i onoga što ona želi učiniti sa svojim životom, pa bio to muškarac ili žena...
Žene su u svakom smislu puno napredovale, jer su kroz prošlost bile ugnjetavane i morale su se izboriti za jednaka prava pri čemu su osnažile i mušku stranu unutar sebe. Morale su se boriti na muški način!
A, muškarci su, nažalost, pored tako osnaženih žena, postali mlitavci koji čekaju da im sve žena servira ili s druge strane nasilnici jer se ne znaju nositi sa samosvjesnim i snažnim ženama...
(Unaprijed se ispričavam svim onim muškarcima koji istinski poznaju sebe ili se barem trude pa barem tako da pomažu ženama na čijim leđima danas stoje i djeca, i posao, i kućanski poslovi ( a njih ima more!) )
Žena je danas nosilac sva 4 zida - a ne bi trebala biti : fifti-fifti! U braku se sve dijeli, zar ne? ;-)
Sad je vrijeme da se vratimo ženskosti i da muškarce poučimo što to uopće znači biti žena (ako je voljan poslušati i možda nešto naučiti! :-) )
19.11.2009. (22:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
S unutarnje strane...
@LA-LA: Lijepo. Nemam što dodati! :-)
@joj: Bog si ne uzima avatare samo u muškom obliku. U najboljem slučaju, to su avatari za koje si ti čula zato jer društvo ne podržava žensko božansko načelo, pa sprečava širenje informacija o tome. U najgorem slučaiu, sva ta priča o avatarima je uglavnom fiju-briju, pa opet muškri igraju glavnu ulogu u izmišljenoj drami, dok žene žive duhovnost.
PS Ovo o rodu i spolu (jer tako se zove ta razlika) je nevezano za problamatiku doživljavanja božanskog. Muškarac spolom i rodom može itekako razumjeti prirodu i istinu, baš kao i žena rodom i spolom. Kao i osoba koja je muškarac spolom, a žena rodom ili sve mpoguće kombinacije i nijanse između. To ni na koji način ne omeđuje ili usmjerava naš doživljaj istine.
19.11.2009. (22:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
S unutarnje strane...
Ali, doista, ima toliko toga bitnijeg u članku o neokulturalnom umrežavanju... Boginja ili Bog se opće ne spominju. Spominje se "duhovna samodrživost" a to znači da će svaka zajednica sama pronaći svoj izraz i doživljaj božanskog. Rasprava o spolu ili rodu božasnkog je apsolutno irelevantna i vodi nas u neželjene vode filozofskog natezanja.
19.11.2009. (22:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...