Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (36)

Marketing

  • tomislav padež

    čadež je jadni seljak
    nije mi jasno zašto ga reklamiraš na svom blogu

    avatar

    13.11.2009. (09:55)    -   -   -   -  

  • darija žilić

    moram se uključiti komentarom.posve je jasno da je, nakon nastupa na otvorenom, dežurna osoba za odstrel u eph, tomislav čadež dobio zadatak, nakon nedavnog deklasiranja johnnya štulića, ironizirati i mladog filozofa koji je,sramota ga bila, u tako malo godina objavio toliko knjiga, a još je i ljevičar.prilično providno, ali i zabavno, bez sumnje..:) iskoristila bih prostor i rekla da je jučer, unatoč svim tim zlodusima koji su je proganjali, dubravka ugrešić, pred prepunom dvoranom bivšeg kina mosor, održala sjajno predavanje o kulturi, medijima i nacionalizmu..a čadež, who is he?

    avatar

    13.11.2009. (10:00)    -   -   -   -  

  • čdžsmrd

    čadežsmradež je ljubomoran na horvatov uspjeh, o tome se radi

    avatar

    13.11.2009. (10:03)    -   -   -   -  

  • smrdčdž

    horvat je lep ko greh a čadež je ružan ko pes, o tome se radi

    avatar

    13.11.2009. (10:06)    -   -   -   -  

  • Noble Game

    Ako i je ljubomoran na Horvatov uspjeh, iako ja to u tekstu u Jutarnjem ne vidim, zar nije dozvoljeno javno reći kako nije svaka kaljuža Kamova?

    avatar

    13.11.2009. (10:10)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    Tomislav Čadež na jednom je blogu sinoć meni ovo poručio : Moljče, zabij si ružnu glavu u kevin raspadnuti šupak, čekaj da ona prdne a zatim duboko uvuci vazduh u pluća i deder nam kaži šta se posle desilo..
    Eto, o kakvom se čovjeku, kvazi-novinaru radi...
    Uostalom, da je Tomislav Čadež neuravnoteženi prostak to ionako svi već znaju...

    avatar

    13.11.2009. (10:16)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Potpisujem Dariju! Pozdrav, Luki+Goldie

    avatar

    13.11.2009. (10:17)    -   -   -   -  

  • jozo pretenciozo

    Čadež je ljubomoran na svačiji uspjeh, a stigla je neka generacija ljepša, pametnija i obrazovanija i u hipu preskočili Čadeža i slične.
    Normalno je da Jahići i Čadeži strepe od talenata s pokrićem. U usporedbi s njima postaju ono što i jesu - klaunovi.

    avatar

    13.11.2009. (10:22)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    ja sam dobila dojam da se radi o osobi čiji je profesionalni zadatak biti anti - protivan, kritizirati sve i sva iz razloga da bi se dobilo i drugačije gledište. Ovaj mladac Srećko Horvat spomenuti mene pomalo podsjeća na ono što de Botton nastoji napraviti, što mogu opravdati, jer što će nam Freud i Lacan ako su neprimjenjivi na nas ovdje i sada?

    avatar

    13.11.2009. (10:33)    -   -   -   -  

  • dnevnik nestajanja

    Čadež je napisao kritiku, ne uvredljiv tekst. čitanje tog teksta ne mora umanjiti (ili uvećati) užitak u čitanju tekstova S. Horvata.

    avatar

    13.11.2009. (10:46)    -   -   -   -  

  • luki 2

    @darija: Žao mi je što jučer nisam stigla! :((((( Nadam se da će biti još prilike...
    Srdačno, Luki+Goldie

    avatar

    13.11.2009. (11:07)    -   -   -   -  

  • -

    Možda ste frendovi, ali ovo nije kritika, kao što ni Čadež nije književni kritičar. Nego tekst tipa- ovaj mi dečko ide na živce, sad ću ga oprati. Šteta.

    avatar

    13.11.2009. (11:17)    -   -   -   -  

  • Darko

    A tko je od vas reagirao na fašistički tekst Ervina Jahića, sram vas bilo. Horvatova knjiga je dobra a Čadežova kritika bezveze. No, Božo, sramotno je, sramooootno uspoređivati ta dva teksta. Još jednom, SRAMITE SE ZBOG ERVINA JAHIĆA. Onaj tekst je nešto najstrašnije što sam pročitao.

    avatar

    13.11.2009. (11:23)    -   -   -   -  

  • hm

    Pa bilo je jučer u Pola ure kulture? Što još hoćeš? Na Viskoviću je da sanira sranja u svojoj kući, a ne na anonimnim komentatorima i blogerima.

    avatar

    13.11.2009. (11:27)    -   -   -   -  

  • wall

    fascinira kako taj čadež zna na što je mislio/aludirao čika Freud, dok je gladio ud, a nije pomišljao na blud, već -kaže čadež-na ljubav roditelja prema djeci, ivice prema marici itd... stvarno je sve važnije tko govori, od što kaže

    avatar

    13.11.2009. (12:00)    -   -   -   -  

  • Žena

    Pogledajte svu tu galeriju likova, Čadež, Jahić, Postnikov...Ovaj potonji je moralna vertikala koja dolazi iz renomirane reklamne agencije, odakle nas bombardira odama primjerice Julijani Matanović...Koja naiva likova.

    avatar

    13.11.2009. (12:02)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ŠTRACA

    kritika je sasvim legitimna, a jeli utemeljena i koji joj je motiv,
    teško je reći, možemo samo spekulirati ...
    ako zaozbiljno uzmemo trač koji kruži o Čadežu, da razmišlja
    kurcem a ne mozgom ili srcem kad je riječ o ljubavi,
    moglo bi se iz te kritike svašta isčitati ....
    no, pustimo tračeve....

    avatar

    13.11.2009. (12:42)    -   -   -   -  

  • dnevnik nestajanja

    osobno se ne slažem sa napisanim u Čadežovoj kritici Horvata, ali ne moraju sve kritike biti udvorničke ode i hvalospjevi. Jahićev tekst (o kojem je bilo riječi sinoć u Pola ure /ne/kulture) nisam pročitao jer nemam zadnji broj Poezije. ima li negdje link s tim tekstom?

    avatar

    13.11.2009. (13:01)    -   -   -   -  

  • čadež

    Moljče, zabij si ružnu glavu u kevin raspadnuti šupak, čekaj da ona prdne a zatim duboko uvuci vazduh u pluća i deder nam kaži šta se posle desilo.. Nemoj više da dolaziš na Vaseljenu mastrubirati pred vratima koja ti se nikad neće otvoriti. Obaveštavamo te, veruj, više neće boleti: tvoj je razvoj dovršen, jadno i zbrkano, ali ipak... Otad si, bre, na silaznoj putanji i bilo bi pristojno da se raspadaš na nekom drugom mestu.

    avatar

    13.11.2009. (14:11)    -   -   -   -  

  • hm

    Kakve veze ima Postnikov s njima, osim što je tebi stao na žulj? daj ne kakaj.

    avatar

    13.11.2009. (14:12)    -   -   -   -  

  • _

    Ma Dnevniče, zar tebi nije čudno da Čadež najednom piše kritiku knjige? I to teorije? Bez ikave škole i iz neba pa u rebra? Zašto Čadež svoju beskompromisnost dokazuje gazeći mlade ljude ili slabije, one koji nisu moćni? Kad je on nagazio nekog uisitinu opasnog? Nikad.

    avatar

    13.11.2009. (14:16)    -   -   -   -  

  • : (

    A tko bi se to želio družiti s prekenjatorima Čadežom i Bolkovićem? Jadan ti je taj. Bolković se stalno raspada po ovom blogu, u sve jadnije čestice, na očigled svih nas, pa zašto se Moljac ne bi javljao na njegovom.

    avatar

    13.11.2009. (14:40)    -   -   -   -  

  • ri

    dobro je pitala darija: tko je čadež?
    tko je horvat znam.

    avatar

    13.11.2009. (14:45)    -   -   -   -  

  • abvg

    vidio sam čadežov komentar na nemanjinom blogu upućen moljcu i mislim da ste svi vi komentatori seronje jer to prešućujete a moljac vam je prenio taj čadežov komentar. a seronja je i bolković koji ne briše takve komentare sa svog bloga, da se slučajno ne bi zamjerio čadežu koji u njemu gleda boga. moljac, moj savjet tebi je da čadeža daš na sud, osnove za to imaš

    avatar

    13.11.2009. (14:53)    -   -   -   -  

  • ninoslav pavić

    čadež je moja pudlica.

    avatar

    13.11.2009. (14:54)    -   -   -   -  

učitavam...