geo@ -primio sam tvoje pismo i razumio što mi pišeš- pošto "vidim" da baš nisi balavac (mislim po godinama) a i da ne pališ sporije... šta je poeta htio reći... tzv. problem muškaraca i žena je ko što i znaš još od adama i eve... uvijek ista priča..
1. faza Eva:- je si l vidio kako je Đuro svojoj ulovio većeg zeca..., 2. faza Eva:- je si l vidio kako je Đuro svojoj kupio novu bundu... 3. faza Eva: - je si l vidio kako je Đuro svojoj kupio novi auto... 4. faza Eva: -je si l vidio kako je Đuro svojoj omogućio ljetovanje na Karibima... 5. faza Eva: - je si l vidio kako je Đuro svojoj djeci kupio stanove..... 6. faza Eva. - je si l vidio kako je Đurin sin postao premijer.... 7. faza Eva: -znaš primitivčino od naše djece nijedno nije gay..
Po logici većine, ja sam po definiciji- homofob, što predmnijeva da se nečega bojim, što je u koliziji s Božjim, pa samim tim i Vojtilinim "Ne bojte se" Naravno de se "figurativno" bojim za ovaj svijet, makar nisam ni ja imun od cinizma i ironije... al ako pogledamo sljed događanja onda valjda vidiš da ova pederska svita ne preza od ničega da me prisili (najvećim dijelom, preko mlakonja) da "gledam" njihov nakaradni odnos-aj..aj pa eto ja Bogu zahvaljujem što sam se rodio prije nego oni i de facto i de iure preuzme sve tri poluge vlasti a to će reći da će naša djeca, već sada "moraju" konzumirati njihove izmete kao "duhovnu hranu" znaš onu nemoj da jedeš govna....! ne ti će mi braniš!
ako ti se da pogledaj šta im pavao poručuje na početku rimljana
09.11.2009. (13:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bit će da si mislio Pavao Rim od 1:21 - 32, je li tako?
21 Jer kad spoznaše Boga, ne proslaviše ga kao Boga, niti mu zahvališe, nego zaludješe u svojim mislima, i potamnje nerazumno srce njihovo.
22 Kad su govorili da su mudri, postadoše ludi.
23 I pretvoriše slavu besmrtnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka i ptica i četveronožaca i gmazova.
24 I zato ih predade Bog u željama njihovih srdaca u nečistoću, da sramote sami tjelesa svoja,
Iz ove četiri misli ja mogu samo zaključiti da taj neki Bog je ljubomoran, tašt i osvetoljubiv. Iako su ga spoznali , ne proslaviše ga kako je on htio, nisu mu ni zahvalili. On zato učini da sramote sami tjelesa svoja,
25 Koji pretvoriše istinu Božju u laž, i većma iskazivaše čast i služiše stvorenju nego Stvoritelju, koji je blagoslovljen u vijeke. Amen.
26 Zato ih predade Bog sramotnim strastima, jer žene njihove pretvoriše naravno općenje u ono, što je protiv naravi.
27 A tako se i muškarci, ostavivši naravno općenje sa ženom, raspališe željama svojim jedan na drugoga, i muškarci su s muškarcima činili sram, i sami su na sebi primali zasluženu plaću za svoju zabludu.
28 I kako nijesu marili da spoznaju Boga, zato ih Bog predade pokvarenom mišljenju, da čine, što ne valja,
29 Da budu napunjeni svake nepravde, zloće, bludnosti, lakomstva, pakosti, puni zavisti, ubojstva, svađe, lukavstva, podmuklosti, doušnici,
31 Nerazumni, nevjere, bez srca, nepomirljivi nemilostivi.
32 Oni, istina, znadu odredbu Božju, da oni, koji to čine, zaslužuju smrt; ipak oni to čine, dapače i odobravaju onima koji to čine.
I onda ide nabrajanje onoga što im On natovari na nejaka pleća! Meni ni pola ovoga ne bi palo na pamet, ali što se ja čudim! On je sveznajuć i svemoguć. Ali upravo zato, zbog tih Njegovih kvalifikacija, neprilično je ovako se osvećivati, a još više, znajući da su te jedinke tvojih ruku djelo!
Ide čak dotle "da oni, koji to čine, zaslužuju smrt" ali vidi i to da uprkos njegovim prijetnjama "pak oni to čine, dapače i odobravaju onima koji to čine."
Što se iz ovoga može isčitati? Da gay postoje od uvik, štoviše da ih je Bog "kreirao", jer.... Pavao je kroz svoju poslanicu Rimljanima to objasnio. Također da je to njihovo ponašanje urođeno (Bogom dano) govori i to da oni uz sve gadne prijetnje opet to čine. A ima ih koji to i odobravaju. E, ovi su meni sumnjivi!!?? :-)))))
Ajmo pogledat koja i kakva je opasnost od gay populacije!??? Isključujem one s kriminalnim ponašanjem. Ali ti to nećeš moći ako ti je gornja poslanica Pavlova putokaz. Jer tamo uz gaystvo nakalemljeno im je sve i svašta! Zato je izgleda iluzorno postavljati tebi gore navedeno pitanje!
Ili ti nisi kao taj Bog tvrda i nemilosrdna srca?
A možda je to sve samo osobno Pavlovo mišljenje???
09.11.2009. (15:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ma geo@ vidim da imaš vremena a i sredstava za promišljanje.. pošto nisam tako egzegetsko naobražen poput barta@ moram se služiti ovim primitivnijim rječnikom... skolonost, ...šta će mo ljudi moji..to Crkva dobro definira, ako stignem naći ću ti u KKC al ovi koji traže od mene priznanje za svoje gnusobe, ...ko što Savle kaže..AMEN e šta ja tu mogu? možda bih mogao molit Jahvu? kud se god okreneš, plakati; pazi peder je iza tebe. pa me zovu homofobom, a te jadnike homoseksualcima.. ne čini li ti se malo uvrnutom logika, da sam tu ja bolesnik- negativca, a on zdrav-pozitivac.. a imaš pravo...malo su mi se zamirili, al nije za javnost da me ne prikače kaznenu... jes il vidio koji portal koji nema afirmativan stav prema njima, evo pogledaj ispod ovu pederčinu (isti mrle/let3)
09.11.2009. (18:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa vi ćete me natjerati da se isključim sa blogova, sjednem i napišem knjigu. Prvo gay ne postoje oduvijek, nego točno su posljedica jednog groznog dostignuća, što opisuje 23 redak. Ljudi nisu u svojoj povijesti nikad bili toliko zaglupljeni. Već sam negdje kod Dona opisao šta je zamijenilo kumire u Novom zavjetu. Jedno od proročanstava je bilo da nisu postojali oduvijek i neće trajati dovijeka. Ostale spoznaje čuvam za knjigu. Aha - Ide čak dotle "da oni, koji to čine, zaslužuju smrt" @Geo umjesto da iz ovoga isčitaš da oni koji to ne čine ne zaslužuju smrt. Kod tebe je problem oholost vlastite pameti. Stavio si sebe na mjesto Boga. Mislim da bi trebao razmisliti o samim počecima 'optuživanja'. Adam je optužio ženu, Žena Zmiju, a ti si evoluirao dotle da optužuješ Boga. Misliš da Adam to isto nije mogao napraviti. Čovjek koji je bio skoro savršene inteligencije i koji je obišao' cijeli svemir. I koji je mogao sagriješiti dok je bio sam u Rajskom vrtu, ali nije sagriješio. Ma daj malo se urazumi. Ne dolazi se do Boga putem spoznaje, da jest, već bih ti rekao zašto je Bog stvorio 'takve uvjete da čovjek može pasti'. Zapravo može i preko spoznaje ali tu je potrebna potpuna poniznost, što znači priznati Boga za Stvoritelja i Oca. Česta je rečenica u Starom zavjetu- Karam onoga koga ljubim. Pogledaj kakva su djeca postala u školi, agresivna u mjeri da je biti učitelj, postalo jedno od najtežih zanimanja. Jer se ne sluša Riječ. Ili se tumači kako se kome 'ćefne'.
09.11.2009. (19:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@tignarius, ja se mučim iznit neke smislene argumente, postavit pitanja, a ti ništa! Vidiš i osjećaš kroz to što te zovu homofob da si negativac, dok su krivci za to jadni homoseksualci, ono što im je ostalo - pozitivci!
Ako to znači da ne želiš o njima trošit riči, reci tako i ja neću insistirat.
@bartimej kažeš: "....gay ne postoje oduvijek, nego točno su posljedica jednog groznog dostignuća, što opisuje 23 redak."
Redak 23 je to samo konstatirao, a kada je to nastalo, pitajboga! Redak 23, koliko je ono star??? Zar to nije, u praktičnom smislu, oduvijek???
Redak 32, kako ga čitao da čitao uvijek govori samo ono što je napisano. Smrt pederima!
Krivo me interpretiraš. Nikoga ja ne optužujem, a najmanje Boga. Zar ne vidiš da ja samo čitam što je napisano i pokušavam naći značenje tih riječi, pokušavam napisane riječi razumjeti. Komuniciramo riječima koje imaju svaka svoje značenje i tek tako se možemo razumjeti. Ako govorimo jedno, a mislimo drugo, tada adio gospe!
Doći do Boga može se uz potpunu poniznost, što znači uzeti Ga zdravo za gotovo! A Adam je povjesna ličnost. Hej Bartimeju, probudi se, sanjaš!!
Čini mi se da sam te već jednom upozorio da biraš riječi, a pogotovo u kojem kontekstu ih upotrebljavaš.
"Karam onoga koga ljubim."
Nezgodna riječ u veoma nezgodnom kontekstu! :-))))
10.11.2009. (00:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Što se retka 23 tiče, samo sam prenio približan citat ( negdje) iz Starog zavjeta. To ću svakako morati naći. Totalno si neupućen u razlikovanje između naravnog moralnog zakona, koji je živjela populacija civilizacija, koje su okruživale Izrael, i Božjeg Zakona koji je objavljen Izraelu. I kakve reperkusije su ta dva stanja u čovjekovom životu mogla imati na nastanak homoseksualizma. Strpi se koju godinu, iako se čini komplicirano mislim da imam termine kojima ću to objasniti, a da sve postane shvatljivo. Što se Adama tiče, ja sebi ne postavljam pitanja tipa- je li bio povijesna ličnost, nego radije zašto je živio 730 god, a Metušalah 969 god? Istina da nisam uočio devalvaciju riječi karam, rezultat posvemašnje pokvarenosti zapada.
10.11.2009. (13:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geo@ ne mogu se s tobom "natjecati" jer nažalost ne raspolažem s toliko vremena.. al evo pokušat ću, makar u startu mi je uvik smišno da mi homofobi, nacionalisti, vjernici....stalno nešto moramo odgovarati! ali kad je riječ o homoseksualcima, pokušat ću....ja tebi postavit neka pitanja -bi li prista na homoseksualan odnošaj -bi li volio da se odkrije da ti je najbolji prijatelj-homo -bi li ti bidan tija da ti je dite homo evo samo tri!
a koji je to smisleni argument?
Crkva kaže (a ja sam njen pripadnik, član, sastavni dio..) da je homoseksualno ponašanje uvijek objektivno poremećeno i kao takvo ne može biti moralno prihvatljivo. Kongregacija za nauk vjere je 1986 izdala pismo biskupima o "Pastoralnoj brizi za homoseksualne osobe" (odobrio osobno Ivan Pavao II, je, da ga ja Joseph pisao) pa si pogledaj tamo još neke detalje.. ako hoću ostat član moram poštivat odredbe!
Ti ne priznaješ dvije kategorije znanja, stečeno i uliveno, pa ti je i nemoguće prihvatiti ono što nije materijalistički dokazljivo, ti to zoveš znanstveno
Ne rađamo se svi sa istim sposobnostima, neki imaju više talenta (ti će više i odgovarati, zato pripazi, ne zanovjetaj stalno) neki više volje za rad, ali i jedni i drugi ako hoće "uspjeti" moraju raditi, ovaj s talentom malo manje, pa mu ostane više vremena za "razmišljanje"
Ne rađamo se svi ni sa istim sklonostima, zato one koje su protunaravne, protumoralne trebamo suzbijati, prema tome ne osuđujem sklonost homoseksualizmu al isto tako ne dam da od mene traže priznanje,za svoje gnusobe od ulica glavnog grada do medija..gdje god oni se bore za svoja prava ako već ti jadnici "moraju" to činiti moram li im ja aplaudirati i izdvajati iz svoje plaće kroz poreze i prireze novac za njihovu promociju.. svima smeta izdvajanje za Crkvu, još nigdje nisam pročitao, pa ni u GK primjedbu na izdvajanje sredstava za homoseksualne udruge.. jesmo li mi ludi? jesmo! i to više nego što nam se čini..
Kad bi htio prihvatiti misao sv Augustina da je svaka bolest materijalizacija grijeha onda bi i lakše našao neke odgovore
10.11.2009. (16:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zadovoljan sam odgovorom, i imat ću što odgovorit, ali i ja nemam sada vrimena. Ovo koje ovdje trošim ide na uštrb posla, i sam ne znam kako ću sve to nadoknadit.
Ubit ćedu me ovi ča ovise o meni! :-)))
Vridi i za Bartimeja. Btw. neće bit da su rič "karati" evropejci devalvirali. To je proizvod nas balkanaca, zar ne? :-)))
Odgovori slijede ovih dana!
11.11.2009. (09:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-bi li volio da se odkrije da ti je najbolji prijatelj-homo? -bi li ti bidan tija da ti je dite homo?
Na ova dva pitanja se ne može odgovorit sa DA ili NE bez dodatka još koje riči uz to.
Dakle ovako.
Kao prvo, ključne riči su "volio" i "tija"! Odnosno one nisu bitne, nisu odlučujuće. Te riči imaju sporednu ulogu. Volio ja ili ne volio, tio ja ili ne tio prijatelj, odnosno dite je homo ili nije homo. Možda se i ne slažeš s ovom mojom konstatacijom, ako si uvjeren da se homo uči, pa logika govori, ako ja to ne volim ili ne bi htio, da možda postoji neka mogućnost da to ja na nekakav način i spriječim. Ja prihvaćam stav da se homo status dobije od Boga, štogod ili tkogod to bio! I sam čovjek ne može to spriječiti, osim ako ne ide protiv Boga, na pr., kao što to radi don Kaćunko i dr. slični njemu. (celibat !!??)
Drugi aspekt je kontekst okruženje, društvo gdje živimo.
U NORMALNOM društvu gdje se razlike poštuju, gdje su bitne moralne ljudske kvalitete: poštenje, iskrenost, altruizam, nesebičnost, ljubav prema bližnjem......, valjda i ti možeš zamisliti, da riječi "volio" i "tija" u navedenom kontekstu ne bi postojale. Nitko ne bi vodio računa o tome da li netko voli Petra ili Mariju. Tada bi takva pitanja bila smiješna i ne bi ti palo na pamet da ih postavljaš. Je li dovoljno rečeno da možeš ubrati poantu? Da li možeš zamisliti takvo društvo ili možeš, ali nećeš niti da ga zamišljaš, a kamo li da živiš u takvom društvu???
U BOLESNOM (ovom našem postojećem više, negdje drugdje manje) društvu ne bih volio i ne bih htio da se DEKLARIRAJU kao homo. Valjda je i to jasno. Evo prvi ti imaš, blago rečeno, averziju prema takvima. Kako ih neki drugi doživljavaju vjerojatno znaš i bolje od mene i vjerojatno znaš što se sve događa nekima od njih koji se eksponiraju.
Samo mi nemoj išta argumentirati sa gay povorkama i sličnim njihovim teatralnim nastupima. U prije spomenutom (normalnom) društvu oni ne bi imali potrebu da se produciraju i osvajaju prostor za život. Osim nasilnih, psihički bolesnih, i sličnih tipova.
"........ako hoću ostat član moram poštivat odredbe!"
Pošteno prijatelju! Tvoja "partijska" organizacija rekla da nema Boga, a onda...., valjda nema! :-)))
Na tvoj zadnji pasus moj odgovor su posljednje dvije rečenice. Da ne širimo priču iz njih se mogu izvesti svi odgovori na tvoje primjedbe.
Na kraju čuvaj se, u gradu ima svakakve opačine, da ti se ne dogodi kao onom dečku i curi kada im je u kuću upao neki mrgudni tip , kao od planine odvaljen. Veže djevojku za stolicu , a muškarca za krevet. Nešto šapne djevojci na uho i otiđe u kupatilo. Tada mladić reče djevojci: Sigurno će te silovati .... budi dobra s njim... nemoj se opirati.... , jer mogao bi nas ubiti... , zatvori oči i zamisli da sam to ja.... A što ti je ono šapnio na uho? Kaže da je peder, pitao imamo li vazelina u kući i ja ga uputila gdje će ga naći! :-)))
12.11.2009. (16:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ma geo@ majku mu staru ono kad sam govorio o "organizaciji" odnosno članstvu, kao što i sam znaš nije usporedivo s bilo čime..a najmanje s ovako profanim (doduše ne može se Ćopiću zanijekati i duhovitost a i dovitljivost..) organizacijom to za uvod.. grišiš prijatelju! naime nigdje nisam rekao da Bog stvara i homoseksualce (rekao sam ti šta je sv.Augustin rekao o bolećinama, a homoseksualizam je to bio i po standardima Svjetske zdravstvene organizacije....dok znanstvene činjenice nisu evoluirale, pa je homoseksualizam od bolesti naglo postao vrlo "tražena zaraza",,,pročitati Kishona "Nije fer Davide", čini mi se da on tamo traži, nakon odlaska doktoru još jedinu bolest koja mu nedostaje..voda u koljenu))
a bi li -tio- ili- volio- su vrlo "referentne" riječi... jedna se odnosi na emocije, a druga na razum...uvjetno oboje nam je od Boga, zato poslušaj šta mudri Salamon traži kod Boga-pronicivo srce... i unatoč svojoj genijalnosti se "spalio" svojom požudicom prema dami iz Sabe..
a još je teže prihvatiti onu Ivanovu .koji imaju-dodat će im se; koji nemaju oduzet će im se i ono što imaju.. nemoj me tražiti odgovor jer je dugačak i još ga "dumam"
ono sa početka, osim "članstva", tu je Evanđelje a ono je iznad svega, i bezgranično je
a osim toga znam da piješ kavu s "diplomiranim pametologom" pa pitaj njega, on ima "certifikat" za tumačenje!
12.11.2009. (21:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"grišiš prijatelju! naime nigdje nisam rekao da Bog stvara i homoseksualce"
Ček, ček, prijatelju! Nešto si pobrkao! Ne znam gdje i kada sam insinuirao da si ti "rekao da Bog stvara i homoseksualce" !!??
To je moja zamisao, a izveo sam je iz onih gore redaka od 21 do 32! ("Što se iz ovoga može isčitati? Da gay postoje od uvik, štoviše da ih je Bog "kreirao") ("Ja prihvaćam stav da se homo status dobije od Boga, štogod ili tkogod to bio!")
A za tvoje uvjerenje sam se oprezno upitao da nisi možda "uvjeren da se homo uči."
Dakle nisam mogao pogrišiti, zar ne?
Inače evolucija je gadna stvar. Danas si jedno sutra drugo! To ti je prijatelju znanost!
"Mesto ne je drži", rekli bi makedonci! Stalno nešto rovari, preispituje, sumnja, samu sebe pobija ili nadograđuje i tako to!
A ne kao neki ter neki, reko bi Kaćunko, uvatit se jednoga i udri po njemu dvi iljade godina! :-))) S tendencijon da štogod prominidu jedino kad nož dođe do kosti!
Najlakše se vadit na Salamona, na Ivana, na Evanđelje! :-) Triba to pretočit u svoje zaključke koji imaju glavu i rep, a i da su probavljivi!
Diplomirani se znači "ispovidio". :-) Nemam ništa protiv, a od njega se, sigurno je, more puno naučit. Druga je stvar da li će čovik to znanje i usvojit i po njemu živit! A valjda važi i vice versa! :-) I stori tovari čoguoda znodu! :-)))
13.11.2009. (00:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
geomire upravo se na ona dva pitanja i moze odgovorit samo sa DA i NE i to bi bilo od Boga a sve sto je vise od DA DA NE NE je od djavla,pa si se i ovaj put sam opredjelio.
13.11.2009. (09:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valjda si mislio reć "...samo sa DA ili NE....", jer DA i NE ne možeš u isto vrijeme upotrebiti kao odgovor!
Je li tako? DA ili NE ?
A tvoja ocjena da sam u kompaniji s "javlom", samo zato što sam na upućeno pitanje dao prosto prošireni odgovor, je samo tvoje mišljenje. Ili si možda ti u kontaktu i šuruješ s "ličnostima" (ili što li su već) koje spominješ, pa to znaš iz prve ruke???
A ti @deftone stvarno imaš bujnu maštu, kad si iz par bezazlenih, zabavnih razmjena mišljenja odmah vidio "odsijecanje glava"!!??? Da to nije kod tebe profesionalna deformacija????
15.11.2009. (09:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
Geomire nisam ni lipi ni dobri ali ni tvoj nego Njegov(onoga sa DA ili NE) sa Njme surujem, a one tvoje“licnosti”tili bi surovat sa svakim i ja se branim pa i sa DA DA ili NE NE.
Naravno sve sto je ispod BHR je moje misljenje,nisam nikad pitao komesara sto moram mislit.
Sto se tice homo to COVIK jedino i moze sprijecit i to izmedjuostaloga i celibatom ali 'homo celibatom'. Nemogu vjerovat da znas pisat(vjerovatno i citat) kad za Svecenicki celibat kazes da je protiv Boga,aOni su se upravo opredjelili ZA Boga.
Pitanje: zasto si na prvo pitanje odgovorio samo sa NE ,zasto bez dodatka koje rici..recimo, kad bi te tri- cetiri bradate spodobe naoruzane u kninskom zatvoru 90-ih(sto se tebi sigurno nije moglo dogoditi)prisilile na takav odnosaj-bili radije izabrao smrt? Ili recimo, sto je tebi sigurno blize, da ti Sir Elton(oni fini kolekcionar naocala)ponudi ~milijon eura?? Ima jos tu puno vrazjih varijanti. Ali zasto si se ti bas samo na tom pitanju brzo opredjelio??
U svima nama Stvoritelj je ugradio 'gen' u kome je zapisano da je homo zlo, ali nam je dao slobodu da izaberemo u koju kampanju dobra ili zla cemo se ukljuciti.
Molim te nemoj mi ispravljat gramaticke greske ,ovo mi je literalni maksimum, gledaj BIT.
16.11.2009. (06:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobro, BHT! Oprosti što sam te titulirao mojim, lipim i dobrim. Mogu li te oslovljavati prijateljem, virtualnim prijateljem? Iako si ti mene smjestio u neprijateljski tabor! Po tvojim mjerilima, u gadan tabor! [Po meni tamo je najgore prva tri dana, dok ne pocrniš kao i ostali javli! :-))) ]
Također, nije mi namjera ispravljati tvoje gramatičke greške, jer znam da ja ne znam gramatiku svog jezika.
Ipak trebamo se trudit da neka greška ne proizvede nerazumjevanje ili krivu iterpretaciju teksta.
Nepažljivo čitanje također može proizvesti krivo razumjevanje, ali to onda ide na dušu čitača. Kao što se na pr. tebi dogodilo.
"....a one tvoje“licnosti”tili bi surovat sa svakim i ja se branim ...."
Vidio si da sam govorio o "ličnostima" u množini, ali nisi primjetio da sam rekao:
s "ličnostima" (ili što li su već) koje spominješ,, a ti si spominjao Boga i djavla.
Zato si trebao napisati, jer to si mislio: "A ona tvoja "ličnost" tila bi šurovat sa svakim i ja se branim..."
Isto ti se dogodilo i kad govoriš o celibatu! Da si pažljivo i s razumjevanjem čitao moja razmišljanja ovdje, a i inače, shvatio bi da meni riječ Bog nema isto značenje kao i tebi (Anđelku, Tignariusu itd.) Isto nerazumjevanje je pokazao i Tignarius; pročitaj moje objašnjenje njemu!
A sada na temu razgovora! Postavljaš mi pitanje: Ali zasto si se ti bas samo na tom pitanju brzo opredjelio??
Zato jer svaka druga varijanta bi bila protivna onome kako me, tvojim riječnikom, Bog stvorio! Naravno da svaki čovjek može ili milom ili silom isprobati homoseksualnost. Btw. u varijanti kninskog zatvora, smrt NIJE opcija koju možeš unaprijed izabrati. Jedino poslije! :-)))
Može se i o tome razgovarati, ali ovdje nije bilo riječi o tome.Očito ti u homoseksualizmu vidiš izopačenost pa zato i uvodiš u diskusiju i izopačeni vid tog aspekta ljudske prirode. U blažoj varijanti, tebi i takvima, to je bolest. Ja se ne slažem s tvojim mišljenjem, ali zbog toga te ne smještam ni ovamo ni tamo! :-))
Zato bih ja tvoju pretposljednju rečenicu napisao ovako: Svima nama prirodom je zapisano hoćemo li biti hetero ili homo seksualci. (lijevaci ili dešnjaci, crnci ili bijelci, muško ili žensko itd.)
Ništa nije samo po sebi z l o! Mi imamo slobodu da biramo i da činimo zlo. S nožem možemo rezati kruh, mazati paštetu, ali možemo ga nekome zabosti u prsi!
16.11.2009. (11:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
Geomire
Neljutim se na ono lipi i dobri, virtualni prijatelju! I nisi u neprijateljskom taboru, mozda samo drukcije 'vidimo i cujemo' iste stvari. HRB, ima 6 kombinacija i sve mi odgovaraju, ono T nikako. Vise volim citati nego pisati!
16.11.2009. (13:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
R i T su jedan uz drugoga i nisam ni primjetio da sam falio!
Znači da ipak ne sadim tikve s đavlom!?? :-))) To je dobra vist za mene!
Što je s pederima i celibatom?
16.11.2009. (17:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
geomire
Nije moje da sudim,to i ne pokusavam,ali citajuci tvoje tekstove sudjelujes u 'sadnji tikava'.
"Sto je s pederima i celibatom?" I jedno i drugo zivotni izbor, prvo zivot bez Boga(tama), drugo zivot sa Bogom(svjetlo).
Nego reci ti meni, HTV(javna i drzavna) popodnevni termin izmedju 17 i 18 sati Ida Prestiz(nisam siguran znam da nesto prede), 'Hrvatska uzivo' 7 minuta Seje sexxa kandidata za presjednika RH i 7 minuta LEZBOZBORA i gay KLAPE i naravno njihovih ushicenih roditelja koji podrzavaju svoju DECU. A ja nisam siguran hocu li ovaj mjesec dobiti placu,katolik u katolickoj zemlji,hrvatski branitelj sa spomenicom 90'........ Sade li oni tikve s djavlom??
17.11.2009. (11:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ej BeHaRu@ razbolio sam se pa ti ne mogah pripomoći u ovom "boju" s lipin i strpljivin geom@ koji stalno nešto zanovijeta.. al vratit će se ivan s tisuću momaka.. lijep vam pozdrav obojici.....
17.11.2009. (12:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR-u,kume! E sad pravo govoriš, odnosno pitaš se!!??
Nažalost ja sam kriva adresa za takva pitanja! Skoro pa imam spomenicu iz 41. :-))) Nije mi jasno kad kažeš "katolik u katolickoj zemlji", a stalno se provlači i podatak da je 80, 90 % takvih kao ti. Pa lipo preuzmite vlast i učinite da bude dobro svima, pa i katolicima u katoličkoj zemlji!
O pederima i celibatu bio si jasan. Ja ne dijelim to mišljenje, odnosno grubo rečeno, skoro sve se može svesti pod odgovor - životni izbor! Stim da smatram gušenje seksualne želje nasiljem nad ljudskom prirodom. Bilo to da se guše celibatom ili u "civilu". Bila to hetero ili homoseksualna želja!
A što se tiče "sadnji tikava" nešto mi osciliraš!!?? Najprije sam se, po tebi, sam za to opredijelio (da ih sadim, ne?) Pa me onda ne smještaš u taj tabor, "samo drukčije 'vidimo i čujemo'", a onda opet: "Nije moje da sudim,to i ne pokušavam,ali čitajuci tvoje tekstove sudjeluješ u 'sadnji tikava'."
Ivane dosta je i jedna ruka u pripomoć! S dvi iljade ruku bi osvojio i ....! :-))))
17.11.2009. (17:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
tignriuse
Zelim ti brzo ozdravljenje, vidim da si se vec 'aktivirao' tebi to puno bolje ide.
geomire
Jeli gusenje i drugih ljudskih zelja nasilje nad ljudskom prirodom? (mada 'gusenj zelja' mi nije jasno...ja osobno to nisam nikad dozivio,samokontrola, razum mudrost neznam nisam ti ja tu bas 'doma')
18.11.2009. (09:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
"Danas smo svjedoci da "pola svijeta" dragovoljno hoda "bez glava" po željama njihovih žena...
Možda to i nije toliko loše (za nas suvremene) ako u budućnosti to budu radili po željama "istospolnih seksualnih partnera"
Može li neki "tip" za nas sa sporijim paljenjem i bez uvida u sve recentne događaje,
da ovo povežem s dva navedena primjera!
09.11.2009. (10:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
geo@
-primio sam tvoje pismo i razumio što mi pišeš-
pošto "vidim" da baš nisi balavac (mislim po godinama) a i da ne pališ sporije...
šta je poeta htio reći...
tzv. problem muškaraca i žena je ko što i znaš još od adama i eve...
uvijek ista priča..
1. faza Eva:- je si l vidio kako je Đuro svojoj ulovio većeg zeca...,
2. faza Eva:- je si l vidio kako je Đuro svojoj kupio novu bundu...
3. faza Eva: - je si l vidio kako je Đuro svojoj kupio novi auto...
4. faza Eva: -je si l vidio kako je Đuro svojoj omogućio ljetovanje na Karibima...
5. faza Eva: - je si l vidio kako je Đuro svojoj djeci kupio stanove.....
6. faza Eva. - je si l vidio kako je Đurin sin postao premijer....
7. faza Eva: -znaš primitivčino od naše djece nijedno nije gay..
Po logici većine, ja sam po definiciji- homofob, što predmnijeva da se nečega bojim, što je u koliziji s Božjim, pa samim tim i Vojtilinim "Ne bojte se"
Naravno de se "figurativno" bojim za ovaj svijet, makar nisam ni ja imun od cinizma i ironije...
al ako pogledamo sljed događanja onda valjda vidiš da ova pederska svita ne preza od ničega da me prisili (najvećim dijelom, preko mlakonja) da "gledam" njihov nakaradni odnos-aj..aj
pa eto ja Bogu zahvaljujem što sam se rodio prije nego oni i de facto i de iure preuzme sve tri poluge vlasti
a to će reći da će naša djeca, već sada "moraju" konzumirati njihove izmete kao "duhovnu hranu"
znaš onu
nemoj da jedeš govna....!
ne ti će mi braniš!
ako ti se da pogledaj šta im pavao poručuje na početku rimljana
09.11.2009. (13:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Mora da su ti se gay ništo puno zamirili?? :-)))
Bit će da si mislio Pavao Rim od 1:21 - 32, je li tako?
21 Jer kad spoznaše Boga, ne proslaviše ga kao Boga, niti mu zahvališe, nego zaludješe u svojim mislima, i potamnje nerazumno srce njihovo.
22 Kad su govorili da su mudri, postadoše ludi.
23 I pretvoriše slavu besmrtnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka i ptica i četveronožaca i gmazova.
24 I zato ih predade Bog u željama njihovih srdaca u nečistoću, da sramote sami tjelesa svoja,
Iz ove četiri misli ja mogu samo zaključiti da taj neki Bog je ljubomoran, tašt i osvetoljubiv.
Iako su ga spoznali , ne proslaviše ga kako je on htio, nisu mu ni zahvalili.
On zato učini da sramote sami tjelesa svoja,
25 Koji pretvoriše istinu Božju u laž, i većma iskazivaše čast i služiše stvorenju nego Stvoritelju, koji je blagoslovljen u vijeke. Amen.
26 Zato ih predade Bog sramotnim strastima, jer žene njihove pretvoriše naravno općenje u ono, što je protiv naravi.
27 A tako se i muškarci, ostavivši naravno općenje sa ženom, raspališe željama svojim jedan na drugoga, i muškarci su s muškarcima činili sram, i sami su na sebi primali zasluženu plaću za svoju zabludu.
28 I kako nijesu marili da spoznaju Boga, zato ih Bog predade pokvarenom mišljenju, da čine, što ne valja,
29 Da budu napunjeni svake nepravde, zloće, bludnosti, lakomstva, pakosti, puni zavisti, ubojstva, svađe, lukavstva, podmuklosti, doušnici,
30 Klevetnici, bogomrsci, uvredljivci, oholice, naduti, izmišljači zala, nepokorni roditeljima,
31 Nerazumni, nevjere, bez srca, nepomirljivi nemilostivi.
32 Oni, istina, znadu odredbu Božju, da oni, koji to čine, zaslužuju smrt; ipak oni to čine, dapače i odobravaju onima koji to čine.
I onda ide nabrajanje onoga što im On natovari na nejaka pleća!
Meni ni pola ovoga ne bi palo na pamet, ali što se ja čudim!
On je sveznajuć i svemoguć.
Ali upravo zato, zbog tih Njegovih kvalifikacija, neprilično je ovako se osvećivati,
a još više, znajući da su te jedinke tvojih ruku djelo!
Ide čak dotle "da oni, koji to čine, zaslužuju smrt"
ali vidi i to da uprkos njegovim prijetnjama
"pak oni to čine, dapače i odobravaju onima koji to čine."
Što se iz ovoga može isčitati?
Da gay postoje od uvik, štoviše da ih je Bog "kreirao", jer....
Pavao je kroz svoju poslanicu Rimljanima to objasnio.
Također da je to njihovo ponašanje urođeno (Bogom dano) govori i to
da oni uz sve gadne prijetnje opet to čine.
A ima ih koji to i odobravaju. E, ovi su meni sumnjivi!!?? :-)))))
Ajmo pogledat koja i kakva je opasnost od gay populacije!???
Isključujem one s kriminalnim ponašanjem.
Ali ti to nećeš moći ako ti je gornja poslanica Pavlova putokaz.
Jer tamo uz gaystvo nakalemljeno im je sve i svašta!
Zato je izgleda iluzorno postavljati tebi gore navedeno pitanje!
Ili ti nisi kao taj Bog tvrda i nemilosrdna srca?
A možda je to sve samo osobno Pavlovo mišljenje???
09.11.2009. (15:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
ma geo@
vidim da imaš vremena a i sredstava za promišljanje..
pošto nisam tako egzegetsko naobražen poput barta@ moram se služiti ovim primitivnijim rječnikom...
skolonost, ...šta će mo ljudi moji..to Crkva dobro definira, ako stignem naći ću ti u KKC
al ovi koji traže od mene priznanje za svoje gnusobe, ...ko što Savle kaže..AMEN
e šta ja tu mogu?
možda bih mogao molit Jahvu?
kud se god okreneš, plakati; pazi peder je iza tebe. pa me zovu homofobom, a te jadnike homoseksualcima..
ne čini li ti se malo uvrnutom logika, da sam tu ja bolesnik- negativca, a on zdrav-pozitivac..
a imaš pravo...malo su mi se zamirili, al nije za javnost da me ne prikače kaznenu...
jes il vidio koji portal koji nema afirmativan stav prema njima, evo pogledaj ispod ovu pederčinu (isti mrle/let3)
09.11.2009. (18:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
Pa vi ćete me natjerati da se isključim sa blogova, sjednem i napišem knjigu.
Prvo gay ne postoje oduvijek, nego točno su posljedica jednog groznog dostignuća, što opisuje 23 redak. Ljudi nisu u svojoj povijesti nikad bili toliko zaglupljeni.
Već sam negdje kod Dona opisao šta je zamijenilo kumire u Novom zavjetu.
Jedno od proročanstava je bilo da nisu postojali oduvijek i neće trajati dovijeka.
Ostale spoznaje čuvam za knjigu.
Aha - Ide čak dotle "da oni, koji to čine, zaslužuju smrt"
@Geo umjesto da iz ovoga isčitaš da oni koji to ne čine ne zaslužuju smrt.
Kod tebe je problem oholost vlastite pameti. Stavio si sebe na mjesto Boga.
Mislim da bi trebao razmisliti o samim počecima 'optuživanja'.
Adam je optužio ženu, Žena Zmiju, a ti si evoluirao dotle da optužuješ Boga. Misliš da Adam to isto nije mogao napraviti. Čovjek koji je bio skoro savršene inteligencije i koji je obišao' cijeli svemir. I koji je mogao sagriješiti dok je bio sam u Rajskom vrtu, ali nije sagriješio.
Ma daj malo se urazumi. Ne dolazi se do Boga putem spoznaje, da jest, već bih ti rekao zašto je Bog stvorio 'takve uvjete da čovjek može pasti'. Zapravo može i preko spoznaje ali tu je potrebna potpuna poniznost, što znači priznati Boga za Stvoritelja i Oca. Česta je rečenica u Starom zavjetu- Karam onoga koga ljubim. Pogledaj kakva su djeca postala u školi, agresivna u mjeri da je biti učitelj, postalo jedno od najtežih zanimanja. Jer se ne sluša Riječ. Ili se tumači kako se kome 'ćefne'.
09.11.2009. (19:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
@tignarius, ja se mučim iznit neke smislene argumente, postavit pitanja,
a ti ništa!
Vidiš i osjećaš kroz to što te zovu homofob da si negativac,
dok su krivci za to jadni homoseksualci, ono što im je ostalo - pozitivci!
Ako to znači da ne želiš o njima trošit riči, reci tako i ja neću insistirat.
@bartimej kažeš: "....gay ne postoje oduvijek,
nego točno su posljedica jednog groznog dostignuća, što opisuje 23 redak."
Redak 23 je to samo konstatirao, a kada je to nastalo, pitajboga!
Redak 23, koliko je ono star???
Zar to nije, u praktičnom smislu, oduvijek???
Redak 32, kako ga čitao da čitao uvijek govori samo ono što je napisano.
Smrt pederima!
Krivo me interpretiraš. Nikoga ja ne optužujem, a najmanje Boga.
Zar ne vidiš da ja samo čitam što je napisano i pokušavam naći značenje tih riječi,
pokušavam napisane riječi razumjeti.
Komuniciramo riječima koje imaju svaka svoje značenje i tek tako se možemo razumjeti.
Ako govorimo jedno, a mislimo drugo, tada adio gospe!
Doći do Boga može se uz potpunu poniznost, što znači uzeti Ga zdravo za gotovo!
A Adam je povjesna ličnost.
Hej Bartimeju, probudi se, sanjaš!!
Čini mi se da sam te već jednom upozorio da biraš riječi,
a pogotovo u kojem kontekstu ih upotrebljavaš.
"Karam onoga koga ljubim."
Nezgodna riječ u veoma nezgodnom kontekstu! :-))))
10.11.2009. (00:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bartimej croata
@Što se retka 23 tiče, samo sam prenio približan citat ( negdje) iz Starog zavjeta. To ću svakako morati naći. Totalno si neupućen u razlikovanje između naravnog moralnog zakona, koji je živjela populacija civilizacija, koje su okruživale Izrael, i Božjeg Zakona koji je objavljen Izraelu. I kakve reperkusije su ta dva stanja u čovjekovom životu mogla imati na nastanak homoseksualizma. Strpi se koju godinu, iako se čini komplicirano mislim da imam termine kojima ću to objasniti, a da sve postane shvatljivo.
Što se Adama tiče, ja sebi ne postavljam pitanja tipa- je li bio povijesna ličnost, nego radije zašto je živio 730 god, a Metušalah 969 god?
Istina da nisam uočio devalvaciju riječi karam, rezultat posvemašnje pokvarenosti zapada.
10.11.2009. (13:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
geo@
ne mogu se s tobom "natjecati" jer nažalost ne raspolažem s toliko vremena..
al evo pokušat ću, makar u startu mi je uvik smišno da mi homofobi, nacionalisti, vjernici....stalno nešto moramo odgovarati!
ali kad je riječ o homoseksualcima, pokušat ću....ja tebi postavit neka pitanja
-bi li prista na homoseksualan odnošaj
-bi li volio da se odkrije da ti je najbolji prijatelj-homo
-bi li ti bidan tija da ti je dite homo
evo samo tri!
a koji je to smisleni argument?
Crkva kaže (a ja sam njen pripadnik, član, sastavni dio..) da je homoseksualno ponašanje uvijek objektivno poremećeno i kao takvo ne može biti moralno prihvatljivo.
Kongregacija za nauk vjere je 1986 izdala pismo biskupima o "Pastoralnoj brizi za homoseksualne osobe" (odobrio osobno Ivan Pavao II, je, da ga ja Joseph pisao) pa si pogledaj tamo još neke detalje..
ako hoću ostat član moram poštivat odredbe!
Ti ne priznaješ dvije kategorije znanja, stečeno i uliveno, pa ti je i nemoguće prihvatiti ono što nije materijalistički dokazljivo, ti to zoveš znanstveno
Ne rađamo se svi sa istim sposobnostima, neki imaju više talenta (ti će više i odgovarati, zato pripazi, ne zanovjetaj stalno) neki više volje za rad, ali i jedni i drugi ako hoće "uspjeti" moraju raditi, ovaj s talentom malo manje, pa mu ostane više vremena za "razmišljanje"
Ne rađamo se svi ni sa istim sklonostima, zato one koje su protunaravne, protumoralne trebamo suzbijati, prema tome ne osuđujem sklonost homoseksualizmu al isto tako ne dam da od mene traže priznanje,za svoje gnusobe od ulica glavnog grada do medija..gdje god oni se bore za svoja prava
ako već ti jadnici "moraju" to činiti moram li im ja aplaudirati i izdvajati iz svoje plaće kroz poreze i prireze novac za njihovu promociju..
svima smeta izdvajanje za Crkvu, još nigdje nisam pročitao, pa ni u GK primjedbu na izdvajanje sredstava za homoseksualne udruge..
jesmo li mi ludi?
jesmo!
i to više nego što nam se čini..
Kad bi htio prihvatiti misao sv Augustina da je svaka bolest materijalizacija grijeha onda bi i lakše našao neke odgovore
10.11.2009. (16:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Zadovoljan sam odgovorom, i imat ću što odgovorit, ali i ja nemam sada vrimena.
Ovo koje ovdje trošim ide na uštrb posla, i sam ne znam kako ću sve to nadoknadit.
Ubit ćedu me ovi ča ovise o meni! :-)))
Vridi i za Bartimeja.
Btw. neće bit da su rič "karati" evropejci devalvirali.
To je proizvod nas balkanaca, zar ne? :-)))
Odgovori slijede ovih dana!
11.11.2009. (09:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
-bi li prista na homoseksualan odnošaj?
NE!
-bi li volio da se odkrije da ti je najbolji prijatelj-homo?
-bi li ti bidan tija da ti je dite homo?
Na ova dva pitanja se ne može odgovorit sa DA ili NE bez dodatka još koje riči uz to.
Dakle ovako.
Kao prvo, ključne riči su "volio" i "tija"! Odnosno one nisu bitne, nisu odlučujuće.
Te riči imaju sporednu ulogu.
Volio ja ili ne volio, tio ja ili ne tio prijatelj, odnosno dite je homo ili nije homo.
Možda se i ne slažeš s ovom mojom konstatacijom, ako si uvjeren da se homo uči,
pa logika govori, ako ja to ne volim ili ne bi htio, da možda postoji neka mogućnost
da to ja na nekakav način i spriječim.
Ja prihvaćam stav da se homo status dobije od Boga, štogod ili tkogod to bio!
I sam čovjek ne može to spriječiti, osim ako ne ide protiv Boga, na pr.,
kao što to radi don Kaćunko i dr. slični njemu. (celibat !!??)
Drugi aspekt je kontekst okruženje, društvo gdje živimo.
U NORMALNOM društvu gdje se razlike poštuju, gdje su bitne moralne ljudske
kvalitete: poštenje, iskrenost, altruizam, nesebičnost, ljubav prema bližnjem......,
valjda i ti možeš zamisliti, da riječi "volio" i "tija" u navedenom kontekstu ne bi postojale.
Nitko ne bi vodio računa o tome da li netko voli Petra ili Mariju.
Tada bi takva pitanja bila smiješna i ne bi ti palo na pamet da ih postavljaš.
Je li dovoljno rečeno da možeš ubrati poantu?
Da li možeš zamisliti takvo društvo ili možeš, ali nećeš niti da ga zamišljaš,
a kamo li da živiš u takvom društvu???
U BOLESNOM (ovom našem postojećem više, negdje drugdje manje) društvu
ne bih volio i ne bih htio da se DEKLARIRAJU kao homo.
Valjda je i to jasno. Evo prvi ti imaš, blago rečeno, averziju prema takvima.
Kako ih neki drugi doživljavaju vjerojatno znaš i bolje od mene i vjerojatno znaš
što se sve događa nekima od njih koji se eksponiraju.
Samo mi nemoj išta argumentirati sa gay povorkama i sličnim njihovim teatralnim
nastupima. U prije spomenutom (normalnom) društvu oni ne bi imali potrebu da se
produciraju i osvajaju prostor za život. Osim nasilnih, psihički bolesnih, i sličnih tipova.
"........ako hoću ostat član moram poštivat odredbe!"
Pošteno prijatelju!
Tvoja "partijska" organizacija rekla da nema Boga, a onda...., valjda nema! :-)))
Na tvoj zadnji pasus moj odgovor su posljednje dvije rečenice. Da ne širimo priču iz njih se mogu izvesti svi odgovori na tvoje primjedbe.
Na kraju čuvaj se, u gradu ima svakakve opačine, da ti se ne dogodi
kao onom dečku i curi kada im je u kuću upao neki mrgudni tip ,
kao od planine odvaljen. Veže djevojku za stolicu , a muškarca za krevet.
Nešto šapne djevojci na uho i otiđe u kupatilo.
Tada mladić reče djevojci: Sigurno će te silovati .... budi dobra s njim...
nemoj se opirati.... , jer mogao bi nas ubiti... , zatvori oči i zamisli da sam to ja....
A što ti je ono šapnio na uho?
Kaže da je peder, pitao imamo li vazelina u kući i ja ga uputila gdje će ga naći! :-)))
12.11.2009. (16:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
ma geo@
majku mu staru
ono kad sam govorio o "organizaciji" odnosno članstvu, kao što i sam znaš nije usporedivo s bilo čime..a najmanje s ovako profanim (doduše ne može se Ćopiću zanijekati i duhovitost a i dovitljivost..) organizacijom
to za uvod..
grišiš prijatelju!
naime nigdje nisam rekao da Bog stvara i homoseksualce (rekao sam ti šta je sv.Augustin rekao o bolećinama, a homoseksualizam je to bio i po standardima Svjetske zdravstvene organizacije....dok znanstvene činjenice nisu evoluirale, pa je homoseksualizam od bolesti naglo postao vrlo "tražena zaraza",,,pročitati Kishona "Nije fer Davide", čini mi se da on tamo traži, nakon odlaska doktoru još jedinu bolest koja mu nedostaje..voda u koljenu))
a bi li -tio- ili- volio- su vrlo "referentne" riječi...
jedna se odnosi na emocije, a druga na razum...uvjetno
oboje nam je od Boga, zato poslušaj šta mudri Salamon traži kod Boga-pronicivo srce...
i unatoč svojoj genijalnosti se "spalio" svojom požudicom prema dami iz Sabe..
a još je teže prihvatiti onu Ivanovu .koji imaju-dodat će im se; koji nemaju oduzet će im se i ono što imaju..
nemoj me tražiti odgovor jer je dugačak i još ga "dumam"
ono sa početka, osim "članstva", tu je Evanđelje a ono je iznad svega, i bezgranično je
a osim toga znam da piješ kavu s "diplomiranim pametologom" pa pitaj njega, on ima "certifikat" za tumačenje!
12.11.2009. (21:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
"grišiš prijatelju!
naime nigdje nisam rekao da Bog stvara i homoseksualce"
Ček, ček, prijatelju! Nešto si pobrkao! Ne znam gdje i kada sam insinuirao
da si ti "rekao da Bog stvara i homoseksualce" !!??
To je moja zamisao, a izveo sam je iz onih gore redaka od 21 do 32!
("Što se iz ovoga može isčitati?
Da gay postoje od uvik, štoviše da ih je Bog "kreirao")
("Ja prihvaćam stav da se homo status dobije od Boga, štogod ili tkogod to bio!")
A za tvoje uvjerenje sam se oprezno upitao da nisi možda "uvjeren da se homo uči."
Dakle nisam mogao pogrišiti, zar ne?
Inače evolucija je gadna stvar. Danas si jedno sutra drugo! To ti je prijatelju znanost!
"Mesto ne je drži", rekli bi makedonci!
Stalno nešto rovari, preispituje, sumnja, samu sebe pobija ili nadograđuje i tako to!
A ne kao neki ter neki, reko bi Kaćunko, uvatit se jednoga i udri po njemu dvi iljade godina! :-)))
S tendencijon da štogod prominidu jedino kad nož dođe do kosti!
Najlakše se vadit na Salamona, na Ivana, na Evanđelje! :-)
Triba to pretočit u svoje zaključke koji imaju glavu i rep, a i da su probavljivi!
Diplomirani se znači "ispovidio". :-) Nemam ništa protiv, a od njega se, sigurno je,
more puno naučit. Druga je stvar da li će čovik to znanje i usvojit i po njemu živit!
A valjda važi i vice versa! :-) I stori tovari čoguoda znodu! :-)))
13.11.2009. (00:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
geomire upravo se na ona dva pitanja i moze odgovorit samo sa DA i NE i to bi bilo
od Boga a sve sto je vise od DA DA NE NE je od djavla,pa si se i ovaj put sam opredjelio.
13.11.2009. (09:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Defton
Vi stvarno nemate pametnijeg posla u životu, neko će nekome ovdje odsijeć glavu
13.11.2009. (13:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duhovna BLOG misao
Postoje biblijski stihovi koji su nedvosmisleni kao što su ovi koje danas slušamo u Crkvi:
Mudr 13, 1-9
13.11.2009. (19:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
BHR-u, lipi moj i dobri!
Valjda si mislio reć "...samo sa DA ili NE....",
jer DA i NE ne možeš u isto vrijeme upotrebiti kao odgovor!
Je li tako? DA ili NE ?
A tvoja ocjena da sam u kompaniji s "javlom", samo zato što sam na upućeno pitanje
dao prosto prošireni odgovor, je samo tvoje mišljenje.
Ili si možda ti u kontaktu i šuruješ s "ličnostima" (ili što li su već) koje spominješ,
pa to znaš iz prve ruke???
A ti @deftone stvarno imaš bujnu maštu, kad si iz par bezazlenih, zabavnih
razmjena mišljenja odmah vidio "odsijecanje glava"!!???
Da to nije kod tebe profesionalna deformacija????
15.11.2009. (09:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
Geomire
nisam ni lipi ni dobri ali ni tvoj nego Njegov(onoga sa DA ili NE) sa Njme surujem, a one tvoje“licnosti”tili bi surovat sa svakim i ja se branim pa i sa DA DA ili NE NE.
Naravno sve sto je ispod BHR je moje misljenje,nisam nikad pitao komesara sto moram mislit.
Sto se tice homo to COVIK jedino i moze sprijecit i to izmedjuostaloga i celibatom ali 'homo celibatom'.
Nemogu vjerovat da znas pisat(vjerovatno i citat) kad za Svecenicki celibat kazes da je protiv Boga,aOni su se upravo opredjelili ZA Boga.
Pitanje: zasto si na prvo pitanje odgovorio samo sa NE ,zasto bez dodatka koje rici..recimo, kad bi te tri- cetiri bradate spodobe naoruzane u kninskom zatvoru 90-ih(sto se tebi sigurno nije moglo dogoditi)prisilile na takav odnosaj-bili radije izabrao smrt?
Ili recimo, sto je tebi sigurno blize, da ti Sir Elton(oni fini kolekcionar naocala)ponudi ~milijon eura??
Ima jos tu puno vrazjih varijanti.
Ali zasto si se ti bas samo na tom pitanju brzo opredjelio??
U svima nama Stvoritelj je ugradio 'gen' u kome je zapisano da je homo zlo, ali nam je dao slobodu da izaberemo u koju kampanju dobra ili zla cemo se ukljuciti.
Molim te nemoj mi ispravljat gramaticke greske ,ovo mi je literalni maksimum, gledaj BIT.
16.11.2009. (06:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
Dobro, BHT! Oprosti što sam te titulirao mojim, lipim i dobrim.
Mogu li te oslovljavati prijateljem, virtualnim prijateljem?
Iako si ti mene smjestio u neprijateljski tabor! Po tvojim mjerilima, u gadan tabor!
[Po meni tamo je najgore prva tri dana, dok ne pocrniš kao i ostali javli! :-))) ]
Također, nije mi namjera ispravljati tvoje gramatičke greške,
jer znam da ja ne znam gramatiku svog jezika.
Ipak trebamo se trudit da neka greška ne proizvede nerazumjevanje ili krivu iterpretaciju teksta.
Nepažljivo čitanje također može proizvesti krivo razumjevanje, ali to onda ide na dušu čitača.
Kao što se na pr. tebi dogodilo.
"....a one tvoje“licnosti”tili bi surovat sa svakim i ja se branim ...."
Vidio si da sam govorio o "ličnostima" u množini, ali nisi primjetio da sam rekao:
s "ličnostima" (ili što li su već) koje spominješ,, a ti si spominjao Boga i djavla.
Zato si trebao napisati, jer to si mislio:
"A ona tvoja "ličnost" tila bi šurovat sa svakim i ja se branim..."
Isto ti se dogodilo i kad govoriš o celibatu!
Da si pažljivo i s razumjevanjem čitao moja razmišljanja ovdje, a i inače,
shvatio bi da meni riječ Bog nema isto značenje kao i tebi (Anđelku, Tignariusu itd.)
Isto nerazumjevanje je pokazao i Tignarius; pročitaj moje objašnjenje njemu!
A sada na temu razgovora! Postavljaš mi pitanje:
Ali zasto si se ti bas samo na tom pitanju brzo opredjelio??
Zato jer svaka druga varijanta bi bila protivna onome kako me, tvojim riječnikom, Bog stvorio!
Naravno da svaki čovjek može ili milom ili silom isprobati homoseksualnost.
Btw. u varijanti kninskog zatvora, smrt NIJE opcija koju možeš unaprijed izabrati. Jedino poslije! :-)))
Može se i o tome razgovarati, ali ovdje nije bilo riječi o tome.Očito ti u homoseksualizmu vidiš izopačenost
pa zato i uvodiš u diskusiju i izopačeni vid tog aspekta ljudske prirode.
U blažoj varijanti, tebi i takvima, to je bolest.
Ja se ne slažem s tvojim mišljenjem, ali zbog toga te ne smještam ni ovamo ni tamo! :-))
Zato bih ja tvoju pretposljednju rečenicu napisao ovako:
Svima nama prirodom je zapisano hoćemo li biti hetero ili homo seksualci.
(lijevaci ili dešnjaci, crnci ili bijelci, muško ili žensko itd.)
Ništa nije samo po sebi z l o! Mi imamo slobodu da biramo i da činimo zlo.
S nožem možemo rezati kruh, mazati paštetu, ali možemo ga nekome zabosti u prsi!
16.11.2009. (11:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
Geomire
Neljutim se na ono lipi i dobri, virtualni prijatelju!
I nisi u neprijateljskom taboru, mozda samo drukcije 'vidimo i cujemo'
iste stvari.
HRB, ima 6 kombinacija i sve mi odgovaraju, ono T nikako.
Vise volim citati nego pisati!
16.11.2009. (13:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
BHR-u
Eto i da ti mene ispraviš :-)))
R i T su jedan uz drugoga i nisam ni primjetio da sam falio!
Znači da ipak ne sadim tikve s đavlom!?? :-))) To je dobra vist za mene!
Što je s pederima i celibatom?
16.11.2009. (17:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
BHR-u
Eto i da ti mene ispraviš :-)))
R i T su jedan uz drugoga i nisam ni primjetio da sam falio!
Znači da ipak ne sadim tikve s đavlom!?? :-))) To je dobra vist za mene!
Što je s pederima i celibatom?
16.11.2009. (17:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
geomire
Nije moje da sudim,to i ne pokusavam,ali citajuci tvoje tekstove sudjelujes u 'sadnji tikava'.
"Sto je s pederima i celibatom?"
I jedno i drugo zivotni izbor, prvo zivot bez Boga(tama), drugo zivot sa Bogom(svjetlo).
Nego reci ti meni, HTV(javna i drzavna) popodnevni termin izmedju 17 i 18 sati Ida Prestiz(nisam siguran znam da nesto prede), 'Hrvatska uzivo' 7 minuta Seje sexxa kandidata za presjednika RH i 7 minuta LEZBOZBORA i gay KLAPE i naravno njihovih ushicenih roditelja koji podrzavaju svoju DECU. A ja nisam siguran hocu li ovaj mjesec dobiti placu,katolik u katolickoj zemlji,hrvatski branitelj sa spomenicom 90'........ Sade li oni tikve s djavlom??
17.11.2009. (11:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tignarius
ej BeHaRu@
razbolio sam se pa ti ne mogah pripomoći u ovom "boju" s lipin i strpljivin geom@ koji stalno nešto zanovijeta..
al vratit će se ivan s tisuću momaka..
lijep vam pozdrav obojici.....
17.11.2009. (12:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
geomir
BHR-u,kume! E sad pravo govoriš, odnosno pitaš se!!??
Nažalost ja sam kriva adresa za takva pitanja! Skoro pa imam spomenicu iz 41. :-)))
Nije mi jasno kad kažeš "katolik u katolickoj zemlji", a stalno se provlači i podatak
da je 80, 90 % takvih kao ti.
Pa lipo preuzmite vlast i učinite da bude dobro svima, pa i katolicima u katoličkoj zemlji!
O pederima i celibatu bio si jasan. Ja ne dijelim to mišljenje, odnosno grubo rečeno,
skoro sve se može svesti pod odgovor - životni izbor!
Stim da smatram gušenje seksualne želje nasiljem nad ljudskom prirodom.
Bilo to da se guše celibatom ili u "civilu". Bila to hetero ili homoseksualna želja!
A što se tiče "sadnji tikava" nešto mi osciliraš!!??
Najprije sam se, po tebi, sam za to opredijelio (da ih sadim, ne?)
Pa me onda ne smještaš u taj tabor, "samo drukčije 'vidimo i čujemo'",
a onda opet:
"Nije moje da sudim,to i ne pokušavam,ali čitajuci tvoje tekstove sudjeluješ u 'sadnji tikava'."
Ivane dosta je i jedna ruka u pripomoć! S dvi iljade ruku bi osvojio i ....! :-))))
17.11.2009. (17:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
BHR
tignriuse
Zelim ti brzo ozdravljenje, vidim da si se vec 'aktivirao' tebi to puno bolje ide.
geomire
Jeli gusenje i drugih ljudskih zelja nasilje nad ljudskom prirodom?
(mada 'gusenj zelja' mi nije jasno...ja osobno to nisam nikad dozivio,samokontrola,
razum mudrost neznam nisam ti ja tu bas 'doma')
18.11.2009. (09:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...