Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • grobnican

    moze li netko staviti na moljca tekst glavnog urednika poezije u kojem blati nikolu petkovica...nama koji zivimo u malim mjestima taj je casopis nedostupan, pa ga nisam procitao, a kako cujem, s obzirom na ludilo glavnog urednika, mozda i bolje. hvala

    avatar

    06.11.2009. (11:46)    -   -   -   -  

  • pero

    Blati ga jer je Petkovića stalno maltretirao da mu napiše kritiku njegove zbirke poezije, kad je ovaj napokon pristao i idvalio mu lošu kritiku ovaj se jadnik naljutio i u Poeziji napadom na Petkovića napravio još veću budaletinu od sebe. Jadni, neobrazovani Jahić, može bit sretan ako mu petković ne odgovori teškim verbalnum šamarom

    avatar

    06.11.2009. (13:33)    -   -   -   -  

  • grobnican

    aha, ali volio bih vidjeti taj tekst. zaputit cu se do Interlibera valjda tamo negdje ima i taj casopis. hvala svejedno.

    avatar

    06.11.2009. (14:22)    -   -   -   -  

  • dnevnik nestajanja

    kako god, ali N. Petković je jedini kritičar koji sustavno piše o novim knjigama poezije. u jedinim dnevnim novinama koje su zadržale solidan prostor posvećen kulturi.

    avatar

    06.11.2009. (14:24)    -   -   -   -  

  • grobnican

    to znam, mi na Grobniku redovito kupujemo Novi list.

    avatar

    06.11.2009. (14:26)    -   -   -   -  

  • Jantar

    Trebaju se sramit svi koji su u uredništvi Poezije...SRAM VAS BILO, FUUUUJ. JAHIĆ JE SRAMOTA NAD SRAMOTAMA, ON UREDNIK POEZIJE, HA, HA, HA

    avatar

    06.11.2009. (17:23)    -   -   -   -  

  • SONJA

    SONJA

    Klasika: čovjek je čovjeku vuk,
    zapravo najprije umilno janje (Jahić),
    a onda ga ugrize vuk (Petković),
    e onda se ispostavi da je janje također vuk.

    Urlik se čuje do neba.

    Ipak čitajte POEZIJU, nađe se i dobrih stvari !

    avatar

    06.11.2009. (23:18)    -   -   -   -  

  • ARBITAR

    Ma, čitav broj spašava Branko Maleš, s 2 sjajna intervjua, s Rogićem i Pogačarem, s dvije lucidne kritike, ipak je on kritičar broj 1, a tu su i dobre pjesme Darije Žilić i Slavka Jendrička, i uvijek dobri prilog Tomice Bajsić, sve ostalo je tak-tak ...
    No, možda i ne može biti bolje kada nema love za honorare !

    avatar

    07.11.2009. (00:11)    -   -   -   -  

  • kolegica

    A bijednih li pjesnika koji se ovakvom samopromocijom služe. I koji ne mogu ovo ponoviti kolegama u oči (bez da branim taj Jahićev zbilja očajan uradak).

    avatar

    08.11.2009. (12:57)    -   -   -   -  

  • Az ili Kupski anđeo

    Ima Jahić i dobrih pjesama, nisam čitao ovu zadnju knjigu, osim pjesama po časopisima što nije dovoljno za prosudbu,
    pa ne mogu reći koliko je u pravu Petković kojeg inače cijenim, ima čovjek njuha i obrazovan je,
    a tek će napisati svoje najbolje tekstove.

    Zaboravio sam reći: kupio sam Poeziju i pročitao taj famozni uvodnik !

    avatar

    08.11.2009. (23:27)    -   -   -   -  

  • Kupski smušenjak

    Mislim da Jahić nema dobrih pjesama, čemu diplomacija u anonimnim kometarima kad je nema ni u uvodnicima?! Uvodnik jednog časopisa nije mjesto gdje bi urednik trebao iživljavati svoje frustracije.

    avatar

    09.11.2009. (08:00)    -   -   -   -  

  • Az ili Kupski anđeo

    Re: Kupski smušenjak

    Pročitao sam 4 puta uvodnik u "Poeziji" i potpuno se slažem s Vama, naprosto sam zgrožen kako je glavni urednik u svom časopisu mogao objaviti "Moj obračun s njim", to je neviđena gesta, autogol i gotovo samoubilači potez.

    No, Jahić ima poneku dobru pjesmu u svom opusu, ima lošijih pjesnika od njega,
    samo sam to htio reći, ne vidim u ovome što pišem nimalo diplomacije, a ne želim se takmičiti u pljuvanju u dalj !

    A Petković je jedini preostali kritičar s mudima, ne podilazi ni prijateljima niti izdavačima iz profiterskih razloga ! To ponekad čini čak i 1. ime kritike Branko Maleš.

    Naravno nije bezgrešan kao što to nije niti papa, to je davno rekao Strossmayer, nemamo svi iste senzibilitete pa nitko ne može biti 100% objektivan, što znači da ponekad treba ostaviti odškrinuta vrata za ponovljena čitanja koja počesto iznenade čitatelje.

    avatar

    09.11.2009. (09:41)    -   -   -   -  

  • grobničan

    na kraju ja nikako do teksta. ali se zahvaljujem svima koji su mi malo osvijetlili situaciju. u svakom slucaju, zao mi je takvog casopisa kad ima takvog glavnog urednika, malo sam guglao o jahiću i nasao svakojakih stvari, cak i nekih utilitarnih, fundamentalističkih stvari.."sretan sam što sam rođen kao musliman".itd.itd....ne bih o tome trošio riječi, ja samo volim čitati poeziju, ne pišem je sam, moja je struka sasvim nešto drugo i mnogo prizemnije.
    Srećom, poezija nikad nije ovisila o tipovima poput Jahića. Niti o kritičarima ma kakvi bili.

    avatar

    09.11.2009. (12:44)    -   -   -   -  

  • -

    Na žalost, ipak dobrim dijelom ovisi.

    avatar

    09.11.2009. (20:09)    -   -   -   -  

  • Az ili Kupski anđeo

    Re: GROBNIČAR i -

    Da, ovisi, mnogi su pjesnici čekali godinama potvrdu vrijednosti svoje poezije,
    a poneki u međuvremenu hvaljeni na sav glas jednostavno su isparili i nitko više ne zna za njih.

    I u poeziji i u kritici poezije vrijedi jadna pravednička formula: pravda je spora, ali dostižna.

    Hebeš život, ako nisi borac !

    Osobno doista nemam ništa protiv Jahića, no u uvodniku podmetati uglavnom koncilijantnom Petkoviću i političku nekorektnost prema muslimanima koju je apsorbirao za boravka u SAD-u doista je pretjerano i opasno !

    Ja osobno imam posve drukčiji prijedlog Petkoviću: izbjegavati ideološke zamke lijevo-desno,
    dakle držati se kvaliete knjige o kojoj piše, a ideološku ikonografiju ionako će prebrisati vrijeme
    povijesti književnosti.

    avatar

    09.11.2009. (20:44)    -   -   -   -  

  • -

    Dakle AZ, dovoljno je biti uporan? Tako se dolazi do priznanja? Malo karikiram, ali nije daleko od istine.
    Pa kako izbjegavati ideološke zamke ako je knjiga o kojoj se piše ideološki obojena?! nemoguće, bespotrebno i bilo bi kukavički.

    avatar

    10.11.2009. (08:39)    -   -   -   -  

  • Az ili Kupski anđeo

    Uporno u smislu da čovjek mora šljakati kao i u svakom poslu. Nekog brzo ne pohvale ni u brodogradilištu !

    Nisam mislio bukvalno na ideoški obojene knjige, no ima puno nijansi,
    treba njegovato slovo razlike.

    avatar

    10.11.2009. (13:32)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...