Komentari

apk.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing

  • Martina

    Bravo.

    avatar

    29.10.2009. (08:55)    -   -   -   -  

  • eca

    You are the best!!!

    avatar

    29.10.2009. (10:48)    -   -   -   -  

  • soul

    Hitler je isto bio vegetarijanac!

    avatar

    29.10.2009. (12:29)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    da soul,je to i ja znam,i ljubitelj pasa i životinja općenito.ali eto malo su mu se zamerili židovi....

    avatar

    29.10.2009. (12:49)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    al to je irrelevantno.on je kao ličnost bio sav konradiktorna po svemu.to baš nema veze s farmskom proizvodnjom.adrian je nekaj drugo htel reći.nije bit tu čak ni u moralu nego u navodnoj "ljudskoj prirodi" po kojoj mi nismo mesojedi.ni fenotipski ni genotipski ni psihološki.

    avatar

    29.10.2009. (13:00)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @soul: Test kojeg su prolazili mladi SS oficiri najgori je primjer "stočarskog mentaliteta": ubijanje vlastitog psa koji im je bio ljubimac tijekom školovanja. Spajanje ljubavi i smrti stvorilo je dovoljno procjepa u psihi takve osobe da može učiniti bilo što. Nije više bilo važno hoće li takva osoba jesti ovo ili ono. Hitler je želio čuvati sebe (pa je valjda zato bio vegetarijanac), svog psa, svoj narod i sve drugo svoje... Korjeni specizma, rasizma, nacionalizma i ostalih društvenih zala, nalaze se u spajanju dva po prirodi potpuno suprotna postupka i osjećaja: jedan koji podržava, drugi koji uništava (dakle ne u nekom pojedinačnom postupku). Hitler je jedan od boljih primjera takovg nemogućeg spajanja. Posljedice znamo...

    avatar

    29.10.2009. (13:05)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    pa to je u samoj osnovi svijeta i postojanja jedna podržava(brahma),drugi uništava(jel to višnu ili šiva?).to sam od vas naučila a sad pričate da je to neprirodno.ja ću poludit,ako više ikaj čujem...
    A Adija mi nemojte(mislim Hitlera)-on je zaista imao dosta vlastitih psihičkih problema,mislim ideja arijevske rase-plavokosih ljudi,pa da dođe od jednog tamnokosog čovjeka??nije on nikoga svojeg čuvao ja mislim,on je bio jedna obična zbunjola.ko ja naprimjer.

    avatar

    29.10.2009. (13:15)    -   -   -   -  

  • soul

    Znam šta je rekao Adrian i potpuno se slažem sa tim ali moj point je bio da samo vegetarijanstvo još nije porok za mir i ljubav.

    avatar

    29.10.2009. (13:20)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    Hitler sigurno nije čuvao sebe jer u ideji nastanka arijevske rase kao rase izrazito visokih i plavokosih ljudi on bi prvi bio istrijebljen.Psihologija je teška nauka i Adrian je u tome površan.ali nećemo više o Hitleru.

    avatar

    29.10.2009. (13:22)    -   -   -   -  

  • soul

    Ali se ne slažem da Majka Priroda ne podržava i sama upotrebljava nasilje i smrt. Pa to je očigledno od tačke kad su nastali polovi. A to je bilo jako jako jako davno. Ne pre 5000g.

    avatar

    29.10.2009. (13:24)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @soul: Naravno da Majka priroda često nasilna i da je jedno njeno lice, lice smrti. Istaknuo sam "spajanje dva istodobno suprotna postupka" (je li, petite, čitaj što piše - Šiva i Brahma baš ne vole plesati po istom plesnom podiju!).

    Međutim, da li lav ima bilo kakav problem s ubijanjem i konzumiranjem antilope? Da li lavlje društvo antilope porobljuje, muči, mazi i pazi, a zatim ubija? To u prirodi nitko ne radi - samo jedna jedina civilizacija - ova naša!

    Prije pet tisuća godina je počelo društveno zlo, zasnovano na psihologiji suprotnosti, na stalnoj borbi između dobra i zla. Taj je psihološki problem uzdignut na razinu kozmološkog, pa tako većina današnjih filozofija cvate na tome. Ne shvaćajući da se uopće ne radi o nečem kozmičkom, već o nečem društvenom.

    Čak i ako ne idemo tako daleko u povijest, već se zadržimo na, primjerice američkim indijancima. Njihov način života je bio ratnički, ali rata kao takvog nije bilo dok nisu došli ljudi naše kulture. Bilo je čarki, stalnih natezanja i zatezanja sa susjedima, ali nije bilo osjećaja vlasništva nad zemljom, nije bilo spajanja nemogućeg (u obliku stočarstva), pa shodno tome nije bilo ni poludjelih ljudi, psihopata, rascjepljenih i drugačije oštećenih (ako i jest bilo, to je sporadično, ni izbliza toliko koliko je to slučaj u našoj kulturi).

    avatar

    29.10.2009. (13:44)    -   -   -   -  

  • soul

    Pitanje: dali misliš da su recimo erotične prakse tipa S/M, BDSM, koje u svom temelju sadrže nasilje a pre svega užitak, stvar psihopata ili dolaze iz tradicija dalekog istoka kao deo ritualnog spajanja. Ali nemoj da mešaš pornografiju u to. Rad se o čistom užitku u bolu.

    avatar

    29.10.2009. (13:54)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @soul: Nisam o tome do sada donosio neki sud ili mišljenje. Pročitao sam knjigu Riane Eisler "Sacred Sexuality", koju preporučujem svakome zainteresiranom za tu problematiku. U ovom trenutku se ne sjećam na koji način točno ona govori baš o tome (jer je tema knjige opći problemi seksualnosti danas). Načelno, koliko se sjećam, njen je stav da su "iskrivljenja" u seksualnoj praksi nastala zbog nametnutog osjećaja krivice i griješnosti. To je pak nastalo zbog potrebe da se kontrolira seksualnost žena koja je ranije bila nesputana. Priče o zlu (a vjerojatno posredno i bolu, kazni itd.) koje su se vezale uz seksualnost imale su svoju društveni svrhu.

    Takvo objašnjenje mi je bilo prihvatljivo i u skladu je s mojim osjećajem koji kaže da povezanost bola i užitka (osim ako nije individualna patologija ili pak individualna značajka, što je isto moguće) ne može biti starije od tih famoznih 5000 godina - od početka naše civilizacije! :-)))

    Da li ima bilo kakvih naznaka ili dokaza da je tako nešto starije?

    avatar

    29.10.2009. (15:11)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    ma,ima stočara koji ne vole svoju stoku nego ih drže kao stvari.nešto što uzgajaju da bi imali korist od njih,a ne da čuvaju njihov dragocijen život.recimo moja baka,ta bi pobila sve kaj se miče,nije njoj stalo do njene kokoši,ako malo počne šepati odma donese zaključak:klanje!!tu ja ne vidim nikakve ljubavi ni emocionalnog vezivanja od kad se ta kokoš izijela iz jaja pa do konačnog pogubljena od bakine ruke:))kaj vi mislite kaj sam ja pretrpela ko mala kad sam bila na feriju pa gledala kak idu glave dole.bez samilosti.
    nadalje,bdsm ne znam kaj je,a moje mišljenje o seksu:to je najnasilniji čin koji sam ja ikad vidjela.ozbiljno.brišite ovo ako hoćete,ali ja se nisam zlagala.nema većeg nasilja od toga.zakaj ja tak mislim i osjećam-ne bih znala..
    e i pojam psihopat ne postoji,izbačen je iz psihijatrijske literatute,to je moje najnedavnije saznanje..

    avatar

    29.10.2009. (16:27)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @petite: Ljubi-ubi psihologija je ipak tu, vrlo očigledna. Probaj im uzeti njihovu stoku, pa češ vidjeti da li im nije stalo. "Moje je da vladam i ubijem" - ta psihologija je kasnije potvrđena u religijskim postavkama (Svijet je vaš da vladate njime... Idite i množite se...). Specizam najgore vrste "zacementiran" u navodne božje riječi.

    Što se tiče seksa - jednom ćeš valjda saznati zašto to tako vidiš. Iz moje perspektive, seksulani čin je tako daleko od nasilja da mi je neobično te dvije stvari uopće spomenuti u istoj rečenici.

    avatar

    29.10.2009. (17:09)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    joj,ima još jedna stvar koju sam htjela pitati još prije nema nikakve veze sa ovim postom,već sa onime što ste pisali sa indrom i agni,kako energija(koja je bila u kontekstu novca)slijedi inteligenciju.e pa kako onda za miloga boga objašnjavte recimo keruma??to me živo zanima.al poštovat ću ako ne odgovorite pošto nije vezano za post.

    avatar

    29.10.2009. (19:13)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    osim kaj je simpatično jednostavan...

    avatar

    29.10.2009. (19:18)    -   -   -   -  

  • soul

    Dobra je i knjiga Sacred Prostitute od Nancy Qualls Corbett.

    Da što se tiče uživanja u bolu, tu su Japanci majstori, dobro- njihova je priroda na neki način brutalnija ali sa druge strane spiritualna tradicija sasvim drugačija, pa su te prakse ala S/M....njima moralno etički mnogo prihvatljive iako proizlaze iz stvarno hard core ubijanja za vreme dinastija, a oni su je pretvorili u eksotičnu umeče ljubavi. Meni je to interesantno. Ali ne piše tačan početak, na tvoju sreču Adrian;-)))

    @...prince: Na neki način seksualni akt ako ga gledaš samo spolja izgleda nasilan, sva ta borba strasti, zvukovi, nije čudo što mala deca misle da se roditelji ubijaju...ali ako gledaš preko fizičkog tela, onda je to nešto sasvim drugo...Čisto svetlo i ekstaza.

    avatar

    29.10.2009. (19:44)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    @soul:ja sam zavjetovana na celibat od kad sam imala 10 godina,tako da ne znam ...jer vidiš ja sam ti prvo Dijete(zato i volim malog princa jer to je moja prava priroda),zatim sam Muškarac(jer tako iznutra osjećam ma kako na van izgledala),a tek na trećem mjestu sam Žena(to je on ošto sam nažalosti li na sreću biološki dobila).Najviše od svega volim biti Dijete.Respect.Vjerojatno tu leži taj moj otpor,ali to je već intimna stvar,nije za blog,makar rijetko ko tu a da me zna...

    avatar

    29.10.2009. (20:19)    -   -   -   -  

  • soul

    @..prince: Moram da priznam da mi se sve više svidjaš;-))) I ja sam arhetipsko Dijete ali ne u celibatu;-)

    avatar

    29.10.2009. (20:25)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    pa i ti se meni sviđaš,ali ja nisam peder i ovo nije mjesto za razmjenjivanje simpatija,adrian će biti ljut i sve će nam obrisat.ajde laku noć

    avatar

    29.10.2009. (20:35)    -   -   -   -  

  • soul

    @...prince: moja simpatija nije erotična, tako da bez brige i panike...lol...A Adrian nije homofob, tako da ne moraš da se stidiš svoje homoseksualnosti.

    avatar

    29.10.2009. (20:57)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    nisam ja nikakvu paniku imala,pa mi se ne poznamo....al daj pusti sad to.mi općenito griješimo da provodimo vrijeme na kompjutoru i zamaramo se teorijama.moje srce je još previše zatvoreno da bi govorila o onome kaj je stvarno bitno na svijetu i u životu i kaj duboko osjećam.al jednom ću valjda biti spremna.sad bi bilo malo falso da govorim,iako osjećam!ciao još jednom

    avatar

    29.10.2009. (22:05)    -   -   -   -  

  • dino

    Eh sad,evo i mene,vjerovatno s potpuno promašenom temom,ali ne mogu odoljeti a da je ne ispričam.Dakle,nekidan su mi u gostima bili prijatelji,obrazovani ljudi,vole more,masline,regatavanje i pričaju...kako su ovog ljeta plovili od Vodica prema Kornatima i kako ih je cijelo vrijeme pratio dupin,igrao se oko njih,a onda je došao bliže i.."kad sam ga vidio,nesvjesno sam pomislio kako bi bilo uhvatiti ga,koji komad je to mesa,jer ribar sam,je li,istog trena se dupin okrenuo i otišao.Nisam to zapravo uopće htio učiniti,eto omakla mi se pomisao,a on je "čuo" što sam pomislio i otišao"...

    avatar

    01.11.2009. (22:01)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @dino: Lijepa priča. Mnogo puta sam s dupinima osjetio da reagiraju na misli. Možda ne na same misli, ali na raspoloženje i "boju" tih misli...

    avatar

    02.11.2009. (12:35)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...