Hah... Legendarno. Čudovišni lažni svijet, moralno blato i glupavi stričeki i tete u blještavom sjaju kolektivnog konzumerskog ludila začinjenog kapitalističkom mitologijom o svemoći novca sa dodatkom selektivne pravde samo za bogate. Valjda to tako mora trenutno... Nešto mi se sve više gasi sjaj o kojem govoriš, ali biće valjda sve ok...
28.10.2009. (16:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nije svakom suđeno stvarati, može krenuti naopako pogotovo kad poprimi šire razmjere. kad bi se tesali iznutra, pa onda pokazali van, svijet bi već bio skrojen na bolji način. pročišćeniji.
28.10.2009. (16:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Yes, this is the world we created, this is the world we invaded against the law, and this is the world we devastated right to the bone!... but, it's not too late... we can create a better world, if we want to...
28.10.2009. (21:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lažni svijet i moralno blato postoje s razlogom. Mi postojimo u toj "iluziji" s razlogom. Da nema lažnog blještavila ne bi imali što birati.... ne bi znali prepoznati taj nemir pred veliki prasak.... Raspoloženje pred prasak u čovjeku je slično vremenu pred ljetnu oluju.... Nakon ljetne oluje sve je čišće, lakše se diše i nekako je lakše... :) Zato, živjeli praskovi!
28.10.2009. (22:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@svijet___ Lažni svijet i moralno blato postoje s razlogom. Mi postojimo u toj "iluziji" s razlogom. Da nema lažnog blještavila ne bi imali što birati....
Ovo objašnjenje mi je ipak too much. Ono bi podrazumjevalo kako je baruština zvana Moderni Svijet zapravo i pozitivna, jer eto, daje mogućnost da biramo između "dobrog" i "lošeg", a oni koji ustrajavaju na održavanju Modernog Svijeta, razni tajkuni, bogatuni, pokvareni političari, izrabljivači bilo koje vrste, oni su onda valjda redom - pozitivci, jer nam omogućuju da NE odaberemo njih, nego nešto i nekog plemenitijeg. Ne treba brkati neophodnost i poželjnost mogućnosti izbora sa nepobitnim i neprekidnim zlom koje je moderni svijet stvorio i uspješno odražava svakodevno. Ako je meni i tebi i svima ovaj sistem namjenio ulogu da budemo puki "radnici" i da se koprcamo unutar ograničenih opcija koje nam pruža "zakon o radu" (koji su, btw, šapnula mi je ptičica koja mi povremeno sleti na prozor: pisali sami poslodavci, a zakonodavci su ga samo "ozakonili"), ako svaki dan oko 35 000 djece umire od gladi ili skroz izlječivih bolesti, ako milijoni djece (i odraslih) na dalekom istoku (a i bliže) rade za nekoliko centi dnevno, ako su vrijednosti postale antivrijednosti itd itd itd itd itd... onda poanta takvog sistema nije da nam omogući "mogućnost izbora", nego da nas tlači na razne načine i da nas odvlači od našeg najvažnijeg zadatka, a to je - življenje samo. Ok je mogućnost izbora ako ja u trgovini biram između napolitanki i integralnih keksa, ali nije ok ako se ta famozna "mogućnost izbora" pretvori (kao što i je slučaj) u NE-mogućnost izbora. Jer, ja mogu "birati" između htv-a, rtl-a, nove tv ili nečeg petog, ali je li to stvarni izbor ako svi oni nude smeće.
@tesari___ lijepo je dok nas sistem ne pritisne u toj mjeri da još uvijek možemo živjeti na način da si sami određujemo "sudbinu". Ali, ono što je ovdje poanta je da generalno gledano sistem TLAČI, neovisno o tome da li mi život doživljavamo kao pozitivnu avanturu i biramo za sebe samo ono lijepo.
29.10.2009. (12:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hvala na oslovljavanju s pjesnikinjo! Ne znam moze li se pjesnikinjom nazvati netko tko nema izdanu zbirku poezije. Mozda problem lezi u onom sto si napisao u jednom od svojih postova: "Ima li publike za kvalitetu?"
29.10.2009. (16:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
babyblue
Ponekad se osjećam kao Candide kad ismijava Leibniza, a opet s druge strane...Danas sam se osjećala ,,potpuno i čisto" u svom ,,malom vrtu". Autobusom sam se vraćala kući s posla, vozila se kroz neurbane predjele zemlje ove, ,,sunce je sjalo na ništa novo pod suncem", Stonesi su mi se kreveljili, točnije sir Jagger sa girl with a farraway eyes, nakon toga zahroptao je Waits, i bila je ovo danas jedna od najboljih vožnji u mom životu. A vozim se (ustvari, vožena sam) oduvijek i često. Sve je bilo tako savršeno, arhaično, na svom mjestu, kao da je oduvijek tu, baš onako kako treba biti. Unatoč prokletim reklamama, zlim jezicima, lažnom i prevrtljivom sjaju, nemogućnosti izbora,trovanju sa svih strana, ipak, ponekad, isplati se ustrajati.:)))
29.10.2009. (19:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ovo objašnjenje mi je ipak too much. Ono bi podrazumjevalo kako je baruština zvana Moderni Svijet zapravo i pozitivna, jer eto, daje mogućnost da biramo između "dobrog" i "lošeg", a oni koji ustrajavaju na održavanju Modernog Svijeta, razni tajkuni, bogatuni, pokvareni političari, izrabljivači bilo koje vrste, oni su onda valjda redom - pozitivci, jer nam omogućuju da NE odaberemo njih, nego nešto i nekog plemenitijeg.
Ne. To ne znači da je baruština i sve što se u njoj dešava DOBRO. Ali znači da svako vrijeme nosi dobro i zlo. Od kada postoje ljudi... poznato je dobro i zlo... kao i PRAVO IZBORA! Čak smatram da svaki čovjek u sebi nosi sjeme dobra i sjeme zla. Razlika je samo u tome koje sjeme više njeguje. Ne postoji čovjek koji je samo dobar ili čovjek koji je samo loš. Razlika je u konačnom zbroju i njegovoj sklonosti jednim ili drugim osobinama. Kroz cijelu povijest... u svakom vremenu postoje mnoga zla. Vrijeme koje nam je darovano, ostavlja nam mogućnost izbora da li ćemo podržavati dobro ili zlo. Moja tvrdnja ne isključuje borbu za poboljšanje svijeta.... ali ističem da ne bi znali da je dobro dobro ako ne bi poznavali zlo.... a i obrnuto.
Ne treba brkati neophodnost i poželjnost mogućnosti izbora sa nepobitnim i neprekidnim zlom koje je moderni svijet stvorio i uspješno odražava svakodevno. Ako je meni i tebi i svima ovaj sistem namjenio ulogu da budemo puki "radnici" i da se koprcamo unutar ograničenih opcija koje nam pruža "zakon o radu" (koji su, btw, šapnula mi je ptičica koja mi povremeno sleti na prozor: pisali sami poslodavci, a zakonodavci su ga samo "ozakonili"), ako svaki dan oko 35 000 djece umire od gladi ili skroz izlječivih bolesti, ako milijoni djece (i odraslih) na dalekom istoku (a i bliže) rade za nekoliko centi dnevno, ako su vrijednosti postale antivrijednosti itd itd itd itd itd... onda poanta takvog sistema nije da nam omogući "mogućnost izbora", nego da nas tlači na razne načine i da nas odvlači od našeg najvažnijeg zadatka, a to je - življenje samo.
Sve što si nabrojao je neosporno zlo. A protiv zla se treba boriti. Ja mislim da se ipak radi o izboru. Neki dan sam čitala kako neki bogati poduzetnici u Njemačkoj traže od vlasti da bogatima povećaju porez... jer sami imaju previše i žele preuzeti veću odgovornost za siromašne. I to je izbor. Zar ne?
Ok je mogućnost izbora ako ja u trgovini biram između napolitanki i integralnih keksa, ali nije ok ako se ta famozna "mogućnost izbora" pretvori (kao što i je slučaj) u NE-mogućnost izbora. Jer, ja mogu "birati" između htv-a, rtl-a, nove tv ili nečeg petog, ali je li to stvarni izbor ako svi oni nude smeće.
Naravno da je izbor. Možemo birati da uopće ne gledamo TV. Mnogi ljudi tako žive... ne zato što nemaju novca... nego zato što smatraju da im TV program zagađuje život. Ali isto tako možemo gledati... pa reagirati na laži i smeće. To i činimo. :)
29.10.2009. (20:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
life is life
NUŽNO ZLO
"Kada živite sa slijepim ljudima (koji su u ogromnoj većini), živite kao slijepac. Ne možete promijeniti cijeli svijet.
Znam da postoji birokracja, ali ona mora postojati jer su ljudi posve neodgovorni. Nema načina da se odmah napusti birokracija, sud i zakon te policijski službenici. Nema načina jer bez njih ne biste mogli živjeti ni jednog trenutka. Oni su nužno zlo. Treba se naučiti živjeti s ljudima koji nisu budni, koji duboko spavaju i hrču. To će vas možda smetati, ali tu se ništa ne može učiniti. U najboljem slučaju možete ne poticati u drugih isto glupo ponašanje na koje je vas prisiljavalo društvo. Nemojte na to nikoga prisiljavati. Možda imate ženu ili muža i djecu- nemojte takvo ponašanje tražiti ni od njih , ni od svojih prijatelja. To je sve što možete učiniti. Ali vi morate živjeti u društvu i slijediti pravila. Zato nemojte samo osuđivati stvari, pokušajte razumjeti. Ima mnogo nužnog zla, zla koje je potrebno. Ne trebate (ne možete) birati između dobroga i zla. U pravom životu - u organiziranom svijetu ljudi - morate uvijek birati između većeg i manjeg zla, između veće i manje nepravde." OSHO
30.10.2009. (13:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@babyblue___ svakako, isplati se ustrajati, u to nema sumnje. Jedino što trenutno vidim kao svjetlu mogućnost je upravo to: da se čovjek uzda u sebe i svoj potencijal za biti sretan i biti svjestan. Pojedinac to može, usprkos sistemu, iako mu sistem silno otežava na ovaj ili onaj način. Ali, može se. I svaka čast svakome tko makar i krene na taj put.
@ima jedan svijet___ istina je da u svakom čovjeku postoji i potencijal za dobro i potencijal za loše. Da ne odemo predaleko u raspravu, naglašavam da poanta posta nije propitivanje da li pojedinci imaju mogućnost izbora ili da li u lošem sistemu postoji i dobro. Uvijek čovjek može naći ono dobro, prvo u sebi, a onda oko sebe (izuzetak su rubne situacije, kao što je npr. konc.logor i slično). Poanta je ta da je sistem sam po sebi truo i da on kao takav potencira trulež u svakom smislu, odnosno da je okruženje u koje se djeca rađaju loše za njih. Možemo se mi i dalje diviti lijepom izlasku ili zalasku sunca, ali ostaje činjenica da sistem djeluje u smjeru da zatupljuje. Možemo, svakako, i odabrati da ne gledamo tv uopće. Međutim, nije to baš tako čest slučaj. Neki ljudi su se odlučili za to, ali većina nije, dakle većina pristaje da ih se zaglupljuje. Možemo i gledati tv pa reagirati na laži, ali nisam siguran da to proizvodi neki bitan efekt na cjelinu. Moja teza je i dalje da je sistem bolestan do kosti i oko toga nemam dilemu. To se vidi u svim bitnim životnim područjima, od obrazovanja, preko upitne službene duhovnosti kroz organiziranu religiju do sramotno organiziranog svijeta rada u kojem su kapital i zarada bitniji od ljudi. Mainstream je bolestan, a primjeri zdravog ponašanja i življenja su iznimke, a to se nadamo da će se mjenjati. O tome se radi i u Freddijevoj pjesmi.
@life is life___ normalno, ne može se sistem ukinuti tek tako. On je kao ogromni brod koji stisne kočnicu, ali ne stane momentalno, nego se zaustavlja pomalo. Problem je u tome što ovaj sistem još nije ni stisnuo kočnicu, već se često hvali kako ubacuje u više brzine. Međutim, pojedinac (ja, ti, tko god hoće i vidi potrebu) može stisnuti kočnicu odmah. Dapače, koristeći gornju analogiju s brodom koji se zaustavlja polako nakon što stisne kočnicu, možemo reći kako mi u sebi imamo ugrađenu neku vrstu abs-a (kako ko, ovisi od čovjeka do čovjeka) i možemo u trenutku reći ne sistemu i u trenutku napraviti zaokret. I dalje ćemo morati živjeti unutara sistema i držati se njegovih pravila ondje gdje je to nužno. Ali, možemo dobrim djelom i igrati svoju igru, a ne živjeti po tuđem diktatu.
30.10.2009. (13:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
life is life
Ali, možemo dobrim djelom i igrati svoju igru, a ne živjeti po tuđem diktatu. Tako je, Izvorni....upravo to i činimo ! :-))
30.10.2009. (17:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da, treba živjeti po svome, trebamo biti svoji a ne samo tuđe marionete, ali teško je biti drukčiji u ovom svijetu. Iz osobnog iskustva znam da sam uvijek nadrapala kad sam išla protiv struje bez obzira na vrijednost mojih ciljeva. Ono što sam naučila je da ja ne mogu mijenjati druge, ali mogu mijenjati sebe i svoje reakcije na druge. Ako gledaš kroz povijest, svi osviješteni ljudi koji su se borili za svoje ideale su ili ubijeni, ili bili po zatvorima, ili oboje. Zato ne očekuj da će svi shvatiti i podržati ovo što pišeš. Ja te shvaćam.....i pozdravljam!!!!
30.10.2009. (20:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
" Izvorni život neprestano titra u nama. Ljepota života je u nama kao Svijet prije velikog praska. "
slažem se s tobom. ali nekad predugo treba da se dogodi pojava izvornog života. prezasjenjen je ovim : "čudovište. Nebrojeni blještavi premazi, nasmijane tete i glupavi stričeki iz reklama koji slabo prekrivaju trulež. Svijet koji smo stvorili. Blato. Iluzija u kojoj sudjelujemo i tupo je podržavamo. kao što si npisao! ma sve si napisao! :) pozz
31.10.2009. (09:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@životne mudrosti i gluposti___ na koji si to način, konkretno, nadrapala kad si išla protiv struje? Dobro si naučila da ne možeš mjenjati druge, već sebe i da si gospodar svojih reakcija. Da li su baš svi ljudi koji su se, kroz povijest, borili za svoje ideale ubijeni ili pozatvarani? Mnogi jesu, ali mnogi i nisu. Neki dan sam se baš prisjetio teksta jedne Lennonove pjesmice (ti si, koliko sam shvatio, prilično mlada, pa za svaki slučaj da pojasnim: Lennon je onaj iz one nekadašnje grupe the Beatles; ok, možda ispadam blesav kad idem davati pojašnjenja za stvari koje su možda općepoznate, ali to je rizik koji prihvaćam; naime, mogućnost da ispadnem "glup"; nije tako loše ispati blesav i često kad preuzmemo takav mali rizik za male stvari, počnemo preuzimati i rizik za veće stvari)... Anyway, jedna strofa ide ovako:
Well you know your cat has nine lives Nine lives to it's self, But you only got one and a dog's life ain't fun.
Poanta je: imamo ovaj jedan život, pa zašto ga onda ne živjeti onako kako u sebi osjećamo da bi trebali? To ne mora nužno značiti da radimo glupe stvari i riskiramo nepotrebno. Ali, znači da budemo svoji u najvećoj mogućoj mjeri. Pri tome je ključna stvar razviti samopouzdanje.
@Treće oko i isto toliko treptaja___ slažem se s tobom. ali nekad predugo treba da se dogodi pojava izvornog života
U kome predugo treba da se pojavi izvornost? U tebi ili u drugima?
31.10.2009. (10:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Evo dat ću ti konkretan primjer kad sam nadrapala. Ti si sam pisao o ovom glupom sistemu obrazovanja. Ja se u potpunosti slažem s tobom, štoviše kad sam bila srednja škola otvoreno sam govorila o tome....u školi, s profesorima, s kolegama u razredu.....a ponajviše s profesorima. Rezultat toga je bio sljedeći: prozvana sam buntovnicom, brbljavicom, bezobraznom, zvali su moje roditelje doma, redovito sam bila u ravnateljičinom uredu na razgovoru, dobivala sam manje ocjene nego što sam zaslužila (čast profesorima iznimkama). Uglavnom, nije mi bilo lako. Da sam šutila i gledala svoja posla, ništa od toga se ne bi desilo. Zašto sam uopće pomislila da bi jedna tinejđerica mogla promijeniti nešto i ići protiv autoriteta?? Mislim da u životu treba birati bitke, jer neke su od početka osuđene na propast. Evo ti još jedan primjer iz stvarnog života. Jedna žena je dugo godina radila u Ini i slučajno je otkrila da šefovi uzimaju sebi novac koji nije njihov. S dokazima je javno progovorila o tome a rezultat toga je sljedeći: dobila je otkaz. Poslije toga ih je tužila i borila se za istinu, ali izgleda da mito i korupcija imaju veću vrijednost od istine i pravde. Morala je prodati stan da plati sudske troškove. Još uvijek je bez posla. Martin Luther King je ubijen, Ghandi i njegovi potomci su ubijeni, Lennon je ubijen (nisam baš toliko mlada da ne znam za njega), Isus Krist je ubijen ( govorim o Isusu kao povijesnoj osobi koji je bio ispred svog vremena ) itd. Ne znam, možda je bolje živjeti u miru i ne obazirati se na svakog psa koji laje.........a možda i nije.......kao što sam rekla, treba birati bitku.
31.10.2009. (13:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@životne mudrosti (bez gluposti)___ eto, ipak sam ispao blesav pretpostavljajući da netko možda ne zna za Lennona. No, šalu na stranu, jer ovaj komentar ti nije za zezanje, nego za razmisliti.
Da, baš takvi primjeri su me zanimali. Iako, nisam se nadao da si u toj mjeri osjetila na sebi kandže sistema (u ovom slučaju obrazovnog). Ako mu se ideš suprotstaviti s namjerom da ukažeš na nešto što ne valja (a ne valjda previše toga) onda sistem odgovara nekom vrstom kažnjavanja i gaženja.
Poantu si rekla u ovoj rečenici: Mislim da u životu treba birati bitke, jer neke su od početka osuđene na propast. Ovo je živa istina. Ja npr. ne mislim kako čovjek treba tek tako odustati od ideje (i što je još važnije - potrebe) da bude buntovan, ali tu buntovnost zaista treba s vremenom i s iskustvom isklesati tako da nas ne dovodi u prevelike neprilike, tj. treba naći mjeru, i vrijeme, i način, i treba unaprijed pokušati procijeniti rizike nekog našeg ponašanja. Činjenica je da smo mi u ovom velebnom sistemu okruženi nebulozama i krajnjim besmislicama i da svaki čovjek sa zdravim doživljajem života ima problem samim time što je drukčiji od sistema. Neki taj problem "riješe" tako da se prilagode sistemu koliko god mogu. Neki mogu probati tako nešto, ali shvate da ih to nikada neće zadovoljiti i da moraju nekim drugim putem (svojim putem). Taj put je, jasno, neistražen, ali je time i zanimljiviji. Ideja da se probamo prilagoditi sistemu javlja se kad nam je samopouzdanje nisko. Ideja da idemo svojim putem postaje sve zanimljvija kako nam samopouzdanje raste i kako bolje upoznajemo sebe i svoje stvarne potrebe.
31.10.2009. (20:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nije lako biti buntovnik, nismo svi za to sposobni. mnogi su od nas svjesni tolikih krivih stvari u sistemu i institucijama u koji smo uključeni htjeli, ne htjeli pa vodimo neke svoje tihe male ratove i proteste. znam da je to mnogo, al opet... ipak je nešto.
31.10.2009. (22:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
United Frequencies
Hah... Legendarno. Čudovišni lažni svijet, moralno blato i glupavi stričeki i tete u blještavom sjaju kolektivnog konzumerskog ludila začinjenog kapitalističkom mitologijom o svemoći novca sa dodatkom selektivne pravde samo za bogate. Valjda to tako mora trenutno... Nešto mi se sve više gasi sjaj o kojem govoriš, ali biće valjda sve ok...
28.10.2009. (16:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
primakka
nije svakom suđeno stvarati, može krenuti naopako pogotovo kad poprimi šire razmjere. kad bi se tesali iznutra, pa onda pokazali van, svijet bi već bio skrojen na bolji način. pročišćeniji.
28.10.2009. (16:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Smisao Života
Yes, this is the world we created, this is the world we invaded against the law, and this is the world we devastated right to the bone!... but, it's not too late... we can create a better world, if we want to...
28.10.2009. (21:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
Lažni svijet i moralno blato postoje s razlogom. Mi postojimo u toj "iluziji" s razlogom. Da nema lažnog blještavila ne bi imali što birati.... ne bi znali prepoznati taj nemir pred veliki prasak....
Raspoloženje pred prasak u čovjeku je slično vremenu pred ljetnu oluju....
Nakon ljetne oluje sve je čišće, lakše se diše i nekako je lakše... :)
Zato, živjeli praskovi!
28.10.2009. (22:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mushin munen
dobro kažeš...primakka mudro zbori...ima jedan svijet je u pravu...
29.10.2009. (02:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tessa k od tesara
ne znam... ja sam uvijek sklona vidjeti ono lijepo... u nelijepom svijetu
29.10.2009. (05:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
izvorni život
@svijet___ Lažni svijet i moralno blato postoje s razlogom. Mi postojimo u toj "iluziji" s razlogom. Da nema lažnog blještavila ne bi imali što birati....
Ovo objašnjenje mi je ipak too much. Ono bi podrazumjevalo kako je baruština zvana Moderni Svijet zapravo i pozitivna, jer eto, daje mogućnost da biramo između "dobrog" i "lošeg", a oni koji ustrajavaju na održavanju Modernog Svijeta, razni tajkuni, bogatuni, pokvareni političari, izrabljivači bilo koje vrste, oni su onda valjda redom - pozitivci, jer nam omogućuju da NE odaberemo njih, nego nešto i nekog plemenitijeg. Ne treba brkati neophodnost i poželjnost mogućnosti izbora sa nepobitnim i neprekidnim zlom koje je moderni svijet stvorio i uspješno odražava svakodevno. Ako je meni i tebi i svima ovaj sistem namjenio ulogu da budemo puki "radnici" i da se koprcamo unutar ograničenih opcija koje nam pruža "zakon o radu" (koji su, btw, šapnula mi je ptičica koja mi povremeno sleti na prozor: pisali sami poslodavci, a zakonodavci su ga samo "ozakonili"), ako svaki dan oko 35 000 djece umire od gladi ili skroz izlječivih bolesti, ako milijoni djece (i odraslih) na dalekom istoku (a i bliže) rade za nekoliko centi dnevno, ako su vrijednosti postale antivrijednosti itd itd itd itd itd... onda poanta takvog sistema nije da nam omogući "mogućnost izbora", nego da nas tlači na razne načine i da nas odvlači od našeg najvažnijeg zadatka, a to je - življenje samo. Ok je mogućnost izbora ako ja u trgovini biram između napolitanki i integralnih keksa, ali nije ok ako se ta famozna "mogućnost izbora" pretvori (kao što i je slučaj) u NE-mogućnost izbora. Jer, ja mogu "birati" između htv-a, rtl-a, nove tv ili nečeg petog, ali je li to stvarni izbor ako svi oni nude smeće.
@tesari___ lijepo je dok nas sistem ne pritisne u toj mjeri da još uvijek možemo živjeti na način da si sami određujemo "sudbinu". Ali, ono što je ovdje poanta je da generalno gledano sistem TLAČI, neovisno o tome da li mi život doživljavamo kao pozitivnu avanturu i biramo za sebe samo ono lijepo.
29.10.2009. (12:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
morska zvijezda
Hvala na oslovljavanju s pjesnikinjo! Ne znam moze li se pjesnikinjom nazvati netko tko nema izdanu zbirku poezije. Mozda problem lezi u onom sto si napisao u jednom od svojih postova:
"Ima li publike za kvalitetu?"
29.10.2009. (16:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
babyblue
Ponekad se osjećam kao Candide kad ismijava Leibniza, a opet s druge strane...Danas sam se osjećala ,,potpuno i čisto" u svom ,,malom vrtu". Autobusom sam se vraćala kući s posla, vozila se kroz neurbane predjele zemlje ove, ,,sunce je sjalo na ništa novo pod suncem", Stonesi su mi se kreveljili, točnije sir Jagger sa girl with a farraway eyes, nakon toga zahroptao je Waits, i bila je ovo danas jedna od najboljih vožnji u mom životu. A vozim se (ustvari, vožena sam) oduvijek i često. Sve je bilo tako savršeno, arhaično, na svom mjestu, kao da je oduvijek tu, baš onako kako treba biti. Unatoč prokletim reklamama, zlim jezicima, lažnom i prevrtljivom sjaju, nemogućnosti izbora,trovanju sa svih strana, ipak, ponekad, isplati se ustrajati.:)))
29.10.2009. (19:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
Ovo objašnjenje mi je ipak too much. Ono bi podrazumjevalo kako je baruština zvana Moderni Svijet zapravo i pozitivna, jer eto, daje mogućnost da biramo između "dobrog" i "lošeg", a oni koji ustrajavaju na održavanju Modernog Svijeta, razni tajkuni, bogatuni, pokvareni političari, izrabljivači bilo koje vrste, oni su onda valjda redom - pozitivci, jer nam omogućuju da NE odaberemo njih, nego nešto i nekog plemenitijeg.
Ne. To ne znači da je baruština i sve što se u njoj dešava DOBRO. Ali znači da svako vrijeme nosi dobro i zlo. Od kada postoje ljudi... poznato je dobro i zlo... kao i PRAVO IZBORA!
Čak smatram da svaki čovjek u sebi nosi sjeme dobra i sjeme zla. Razlika je samo u tome koje sjeme više njeguje. Ne postoji čovjek koji je samo dobar ili čovjek koji je samo loš. Razlika je u konačnom zbroju i njegovoj sklonosti jednim ili drugim osobinama.
Kroz cijelu povijest... u svakom vremenu postoje mnoga zla. Vrijeme koje nam je darovano, ostavlja nam mogućnost izbora da li ćemo podržavati dobro ili zlo. Moja tvrdnja ne isključuje borbu za poboljšanje svijeta.... ali ističem da ne bi znali da je dobro dobro ako ne bi poznavali zlo.... a i obrnuto.
Ne treba brkati neophodnost i poželjnost mogućnosti izbora sa nepobitnim i neprekidnim zlom koje je moderni svijet stvorio i uspješno odražava svakodevno. Ako je meni i tebi i svima ovaj sistem namjenio ulogu da budemo puki "radnici" i da se koprcamo unutar ograničenih opcija koje nam pruža "zakon o radu" (koji su, btw, šapnula mi je ptičica koja mi povremeno sleti na prozor: pisali sami poslodavci, a zakonodavci su ga samo "ozakonili"), ako svaki dan oko 35 000 djece umire od gladi ili skroz izlječivih bolesti, ako milijoni djece (i odraslih) na dalekom istoku (a i bliže) rade za nekoliko centi dnevno, ako su vrijednosti postale antivrijednosti itd itd itd itd itd... onda poanta takvog sistema nije da nam omogući "mogućnost izbora", nego da nas tlači na razne načine i da nas odvlači od našeg najvažnijeg zadatka, a to je - življenje samo.
Sve što si nabrojao je neosporno zlo. A protiv zla se treba boriti. Ja mislim da se ipak radi o izboru. Neki dan sam čitala kako neki bogati poduzetnici u Njemačkoj traže od vlasti da bogatima povećaju porez... jer sami imaju previše i žele preuzeti veću odgovornost za siromašne. I to je izbor. Zar ne?
Ok je mogućnost izbora ako ja u trgovini biram između napolitanki i integralnih keksa, ali nije ok ako se ta famozna "mogućnost izbora" pretvori (kao što i je slučaj) u NE-mogućnost izbora. Jer, ja mogu "birati" između htv-a, rtl-a, nove tv ili nečeg petog, ali je li to stvarni izbor ako svi oni nude smeće.
Naravno da je izbor. Možemo birati da uopće ne gledamo TV. Mnogi ljudi tako žive... ne zato što nemaju novca... nego zato što smatraju da im TV program zagađuje život.
Ali isto tako možemo gledati... pa reagirati na laži i smeće. To i činimo. :)
29.10.2009. (20:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
life is life
NUŽNO ZLO
"Kada živite sa slijepim ljudima (koji su u ogromnoj većini), živite kao slijepac. Ne možete promijeniti cijeli svijet.
Znam da postoji birokracja, ali ona mora postojati jer su ljudi posve neodgovorni. Nema načina da se odmah napusti birokracija, sud i zakon te policijski službenici. Nema načina jer bez njih ne biste mogli živjeti ni jednog trenutka. Oni su nužno zlo. Treba se naučiti živjeti s ljudima koji nisu budni, koji duboko spavaju i hrču. To će vas možda smetati, ali tu se ništa ne može učiniti.
U najboljem slučaju možete ne poticati u drugih isto glupo ponašanje na koje je vas prisiljavalo društvo. Nemojte na to nikoga prisiljavati. Možda imate ženu ili muža i djecu- nemojte takvo ponašanje tražiti ni od njih , ni od svojih prijatelja. To je sve što možete učiniti. Ali vi morate živjeti u društvu i slijediti pravila. Zato nemojte samo osuđivati stvari, pokušajte razumjeti. Ima mnogo nužnog zla, zla koje je potrebno. Ne trebate (ne možete) birati između dobroga i zla. U pravom životu - u organiziranom svijetu ljudi - morate uvijek birati između većeg i manjeg zla, između veće i manje nepravde." OSHO
30.10.2009. (13:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
izvorni život
@babyblue___ svakako, isplati se ustrajati, u to nema sumnje. Jedino što trenutno vidim kao svjetlu mogućnost je upravo to: da se čovjek uzda u sebe i svoj potencijal za biti sretan i biti svjestan. Pojedinac to može, usprkos sistemu, iako mu sistem silno otežava na ovaj ili onaj način. Ali, može se. I svaka čast svakome tko makar i krene na taj put.
@ima jedan svijet___ istina je da u svakom čovjeku postoji i potencijal za dobro i potencijal za loše. Da ne odemo predaleko u raspravu, naglašavam da poanta posta nije propitivanje da li pojedinci imaju mogućnost izbora ili da li u lošem sistemu postoji i dobro. Uvijek čovjek može naći ono dobro, prvo u sebi, a onda oko sebe (izuzetak su rubne situacije, kao što je npr. konc.logor i slično). Poanta je ta da je sistem sam po sebi truo i da on kao takav potencira trulež u svakom smislu, odnosno da je okruženje u koje se djeca rađaju loše za njih. Možemo se mi i dalje diviti lijepom izlasku ili zalasku sunca, ali ostaje činjenica da sistem djeluje u smjeru da zatupljuje. Možemo, svakako, i odabrati da ne gledamo tv uopće. Međutim, nije to baš tako čest slučaj. Neki ljudi su se odlučili za to, ali većina nije, dakle većina pristaje da ih se zaglupljuje. Možemo i gledati tv pa reagirati na laži, ali nisam siguran da to proizvodi neki bitan efekt na cjelinu. Moja teza je i dalje da je sistem bolestan do kosti i oko toga nemam dilemu. To se vidi u svim bitnim životnim područjima, od obrazovanja, preko upitne službene duhovnosti kroz organiziranu religiju do sramotno organiziranog svijeta rada u kojem su kapital i zarada bitniji od ljudi. Mainstream je bolestan, a primjeri zdravog ponašanja i življenja su iznimke, a to se nadamo da će se mjenjati. O tome se radi i u Freddijevoj pjesmi.
@life is life___ normalno, ne može se sistem ukinuti tek tako. On je kao ogromni brod koji stisne kočnicu, ali ne stane momentalno, nego se zaustavlja pomalo. Problem je u tome što ovaj sistem još nije ni stisnuo kočnicu, već se često hvali kako ubacuje u više brzine. Međutim, pojedinac (ja, ti, tko god hoće i vidi potrebu) može stisnuti kočnicu odmah. Dapače, koristeći gornju analogiju s brodom koji se zaustavlja polako nakon što stisne kočnicu, možemo reći kako mi u sebi imamo ugrađenu neku vrstu abs-a (kako ko, ovisi od čovjeka do čovjeka) i možemo u trenutku reći ne sistemu i u trenutku napraviti zaokret. I dalje ćemo morati živjeti unutara sistema i držati se njegovih pravila ondje gdje je to nužno. Ali, možemo dobrim djelom i igrati svoju igru, a ne živjeti po tuđem diktatu.
30.10.2009. (13:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
life is life
Ali, možemo dobrim djelom i igrati svoju igru, a ne živjeti po tuđem diktatu.
Tako je, Izvorni....upravo to i činimo ! :-))
30.10.2009. (17:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
životne mudrosti i gluposti
Da, treba živjeti po svome, trebamo biti svoji a ne samo tuđe marionete, ali teško je biti drukčiji u ovom svijetu. Iz osobnog iskustva znam da sam uvijek nadrapala kad sam išla protiv struje bez obzira na vrijednost mojih ciljeva. Ono što sam naučila je da ja ne mogu mijenjati druge, ali mogu mijenjati sebe i svoje reakcije na druge. Ako gledaš kroz povijest, svi osviješteni ljudi koji su se borili za svoje ideale su ili ubijeni, ili bili po zatvorima, ili oboje. Zato ne očekuj da će svi shvatiti i podržati ovo što pišeš. Ja te shvaćam.....i pozdravljam!!!!
30.10.2009. (20:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Treće oko i 3 treptaja
" Izvorni život neprestano titra u nama. Ljepota života je u nama kao Svijet prije velikog praska. "
slažem se s tobom. ali nekad predugo treba da se dogodi pojava izvornog života. prezasjenjen je ovim : "čudovište. Nebrojeni blještavi premazi, nasmijane tete i glupavi stričeki iz reklama koji slabo prekrivaju trulež. Svijet koji smo stvorili. Blato. Iluzija u kojoj sudjelujemo i tupo je podržavamo.
kao što si npisao! ma sve si napisao! :) pozz
31.10.2009. (09:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
izvorni život
@životne mudrosti i gluposti___ na koji si to način, konkretno, nadrapala kad si išla protiv struje?
Dobro si naučila da ne možeš mjenjati druge, već sebe i da si gospodar svojih reakcija.
Da li su baš svi ljudi koji su se, kroz povijest, borili za svoje ideale ubijeni ili pozatvarani? Mnogi jesu, ali mnogi i nisu. Neki dan sam se baš prisjetio teksta jedne Lennonove pjesmice (ti si, koliko sam shvatio, prilično mlada, pa za svaki slučaj da pojasnim: Lennon je onaj iz one nekadašnje grupe the Beatles; ok, možda ispadam blesav kad idem davati pojašnjenja za stvari koje su možda općepoznate, ali to je rizik koji prihvaćam; naime, mogućnost da ispadnem "glup"; nije tako loše ispati blesav i često kad preuzmemo takav mali rizik za male stvari, počnemo preuzimati i rizik za veće stvari)... Anyway, jedna strofa ide ovako:
Well you know your cat has nine lives
Nine lives to it's self,
But you only got one
and a dog's life ain't fun.
Poanta je: imamo ovaj jedan život, pa zašto ga onda ne živjeti onako kako u sebi osjećamo da bi trebali? To ne mora nužno značiti da radimo glupe stvari i riskiramo nepotrebno. Ali, znači da budemo svoji u najvećoj mogućoj mjeri. Pri tome je ključna stvar razviti samopouzdanje.
@Treće oko i isto toliko treptaja___ slažem se s tobom. ali nekad predugo treba da se dogodi pojava izvornog života
U kome predugo treba da se pojavi izvornost? U tebi ili u drugima?
31.10.2009. (10:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
životne mudrosti i gluposti
Evo dat ću ti konkretan primjer kad sam nadrapala. Ti si sam pisao o ovom glupom sistemu obrazovanja. Ja se u potpunosti slažem s tobom, štoviše kad sam bila srednja škola otvoreno sam govorila o tome....u školi, s profesorima, s kolegama u razredu.....a ponajviše s profesorima. Rezultat toga je bio sljedeći: prozvana sam buntovnicom, brbljavicom, bezobraznom, zvali su moje roditelje doma, redovito sam bila u ravnateljičinom uredu na razgovoru, dobivala sam manje ocjene nego što sam zaslužila (čast profesorima iznimkama). Uglavnom, nije mi bilo lako. Da sam šutila i gledala svoja posla, ništa od toga se ne bi desilo. Zašto sam uopće pomislila da bi jedna tinejđerica mogla promijeniti nešto i ići protiv autoriteta?? Mislim da u životu treba birati bitke, jer neke su od početka osuđene na propast. Evo ti još jedan primjer iz stvarnog života. Jedna žena je dugo godina radila u Ini i slučajno je otkrila da šefovi uzimaju sebi novac koji nije njihov. S dokazima je javno progovorila o tome a rezultat toga je sljedeći: dobila je otkaz. Poslije toga ih je tužila i borila se za istinu, ali izgleda da mito i korupcija imaju veću vrijednost od istine i pravde. Morala je prodati stan da plati sudske troškove. Još uvijek je bez posla.
Martin Luther King je ubijen, Ghandi i njegovi potomci su ubijeni, Lennon je ubijen (nisam baš toliko mlada da ne znam za njega), Isus Krist je ubijen ( govorim o Isusu kao povijesnoj osobi koji je bio ispred svog vremena ) itd. Ne znam, možda je bolje živjeti u miru i ne obazirati se na svakog psa koji laje.........a možda i nije.......kao što sam rekla, treba birati bitku.
31.10.2009. (13:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
izvorni život
@životne mudrosti (bez gluposti)___ eto, ipak sam ispao blesav pretpostavljajući da netko možda ne zna za Lennona. No, šalu na stranu, jer ovaj komentar ti nije za zezanje, nego za razmisliti.
Da, baš takvi primjeri su me zanimali. Iako, nisam se nadao da si u toj mjeri osjetila na sebi kandže sistema (u ovom slučaju obrazovnog). Ako mu se ideš suprotstaviti s namjerom da ukažeš na nešto što ne valja (a ne valjda previše toga) onda sistem odgovara nekom vrstom kažnjavanja i gaženja.
Poantu si rekla u ovoj rečenici: Mislim da u životu treba birati bitke, jer neke su od početka osuđene na propast. Ovo je živa istina. Ja npr. ne mislim kako čovjek treba tek tako odustati od ideje (i što je još važnije - potrebe) da bude buntovan, ali tu buntovnost zaista treba s vremenom i s iskustvom isklesati tako da nas ne dovodi u prevelike neprilike, tj. treba naći mjeru, i vrijeme, i način, i treba unaprijed pokušati procijeniti rizike nekog našeg ponašanja. Činjenica je da smo mi u ovom velebnom sistemu okruženi nebulozama i krajnjim besmislicama i da svaki čovjek sa zdravim doživljajem života ima problem samim time što je drukčiji od sistema. Neki taj problem "riješe" tako da se prilagode sistemu koliko god mogu. Neki mogu probati tako nešto, ali shvate da ih to nikada neće zadovoljiti i da moraju nekim drugim putem (svojim putem). Taj put je, jasno, neistražen, ali je time i zanimljiviji. Ideja da se probamo prilagoditi sistemu javlja se kad nam je samopouzdanje nisko. Ideja da idemo svojim putem postaje sve zanimljvija kako nam samopouzdanje raste i kako bolje upoznajemo sebe i svoje stvarne potrebe.
31.10.2009. (20:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
promatram, razmišljam
... Ljepota života je u nama kao Svijet prije velikog praska. ...
Lijep pozdrav.
31.10.2009. (20:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jesmoinismo
nije lako biti buntovnik, nismo svi za to sposobni. mnogi su od nas svjesni
tolikih krivih stvari u sistemu i institucijama u koji smo uključeni htjeli, ne htjeli pa
vodimo neke svoje tihe male ratove i proteste. znam da je to mnogo, al opet... ipak je
nešto.
31.10.2009. (22:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jesmoinismo
ispravak - naravno treba pisati: znam da to nije mnogo...
31.10.2009. (23:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
catwoman
Meni je najljepši svijet koji vidim u mačjim očima ... :)
02.11.2009. (09:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wilfred
Quite helpful data, lots of thanks for this article. url
21.03.2012. (19:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...