Komentari

zgmazoretkinje.blog.hr

Dodaj komentar (30)

Marketing

  • mala crna

    Ovo je prejezivo. Majko mila. Pa gdje smo to mi bili?

    avatar

    28.10.2009. (10:05)    -   -   -   -  

  • Zagrebačke mažoretkinje

    Ma ja sam uvjeren da ce netko od strucnjaka koji citaju ovaj forum naci razumno objasnjenje.

    avatar

    28.10.2009. (11:15)    -   -   -   -  

  • uuuuuu

    razumno objašnjenje?? nop.... ma,to su ti oni roditelji koji nisu mogli biti tamo s nama tijelom,pa su prisutni duhom,a u usput su si malo htijeli i razgledat...hahaha...fotka je zakon i baš bi htijela znati objašnjenje,kakvo god da je,razumno ili nerazumno...pozzz

    avatar

    28.10.2009. (12:54)    -   -   -   -  

  • Zagrebačke mažoretkinje

    hahahaha.... da bit ce da je to....

    avatar

    28.10.2009. (15:03)    -   -   -   -  

  • WoW

    ..ste vi sigurni da to nije fotomontaža?? =SS Spooky.. :)

    avatar

    28.10.2009. (15:17)    -   -   -   -  

  • opicena mama

    Moguće da na kartici postoji slika sa tim ljudima...pa ak je fotka prolupala,metnula je sliku preko slike...to je recimo razumno rješenje.
    A možda su i duhovi...u svakom slućaju zimogrozni...

    avatar

    28.10.2009. (15:20)    -   -   -   -  

  • la poderossa..kathryn....

    WOOOW....
    ovo je fkt onak jezivo...al brijem da je tak neš kao što je rekla mama iznad...hhh
    jel sitar bilo strah spavat u hotelu nakon viđene slikice?
    hhhhh
    pozz novoj zamici Veri iz 3S...puuusa svima

    avatar

    28.10.2009. (16:18)    -   -   -   -  

  • ?

    jel k.barać još u s1a?

    avatar

    28.10.2009. (18:51)    -   -   -   -  

  • Zagrebačke mažoretkinje

    WoW:
    Siguran. Prvo sam i ja tako reagirao, no kada sam vidio orginalnu fotku u foticu...

    opicena mama:
    To nam je svima prvo palo na pamet. No, ako je stavio sliku preko slike, onda bi to stavio i preko Maje i njene mame. Isto tako bi bilo pomaka tj. gornji dio tjela ovih sto imaju samo noge bi bio par metara iza, a ne potpuno izvan slike. Naime, da bi bile potpuno izvan slike treba bar minuta. A toliko mama i Maja ne bi bile jednake, tj. bilo bi pomaka, barem nekog dijela tijela.

    la poderossa:
    Ma to se otkrilo tek kad su se pregledavale fotke.

    ?:
    Nije.

    avatar

    28.10.2009. (19:32)    -   -   -   -  

  • SitaR :)

    ha ha ha barac, jako smjesno ;)))) ...otkud tebi opce ideja da je mene necega strah ;P pojma ja nemam o cem ti pricas ! :) :*

    avatar

    28.10.2009. (23:57)    -   -   -   -  

  • Becky

    Ja sam malo pogledala povećanu sliku, pa mi je čudno kaj je ograda iza jednih nogu poduplana... Možda je panoramsko slikanje, pa se to uslikalo.... Slika u tri djela...

    Možda i nije..

    Heh... Pusa svima...

    avatar

    29.10.2009. (00:05)    -   -   -   -  

  • Zagrebačke mažoretkinje

    sitar:
    Bojis se bojis, mene! :-)

    becky:
    Di je ograda poduplana? Ja to fakat ne vidim.
    Nije panoramsko slikanje. I opet da je, bilo bi otklona ljudi koji prolaze.

    avatar

    29.10.2009. (00:24)    -   -   -   -  

  • omg

    dobro alen duhovi su i sad sve super!!

    avatar

    29.10.2009. (00:27)    -   -   -   -  

  • Becky

    Ma razmislila sam malo nakon sto sam napisala za panoramsko slikanje... to nije moguce tako, ali fakat je ograda iza prvog "covjeka" dupla, ak ja dobro vidim... Ma nema veze.... Možda sam ja corava.... Laku noć svima...

    avatar

    29.10.2009. (00:44)    -   -   -   -  

  • Zagrebačke mažoretkinje

    omg:
    Ma da... Ziher...

    becky:
    Izgleda da ipak imas pravo. Dobili smo jednu analizu koja isto to stavlja ko argument. Jos par odgovora i mozda nesto i uspijemo objasnit.

    avatar

    29.10.2009. (08:37)    -   -   -   -  

  • cobra

    teško je reći ovako na daljinu fotka je zbilja čudna i što se više promatra
    mogla bi na kraju završiti u emisiji "na rubu znanosti" kod Kreše Mišaka ipak
    mi se ćini da je došlo do "greške" u elekrtonici samog fotića...."buffer" spremnik
    na fotiću koji onda fotke proslijeđuje u karticu.....moguće je da je u tom spremniku nešto
    zaostalo i uklopilo se u novu fotku...ne događa se često ali se ipak zna dogoditi....
    zašto se to dogodi e to je pravo pitanje za Krešu i njegovu ekipu sa Ruba znanosti.....
    najljepši pozdrav

    avatar

    29.10.2009. (12:02)    -   -   -   -  

  • ..

    a ja ne mogu očitati sliku...možete staviti drukčiji link kao npr. http://www.blog.hr/komentari/post/1626894035/duhovi-sa-europskog-prvenstva -mazoretkinja.html
    baš me zanima!!

    avatar

    29.10.2009. (14:45)    -   -   -   -  

  • ?

    Zašto niste napisali Lovrek među curama koje su na spotu? I od kud Šepec?

    avatar

    29.10.2009. (14:46)    -   -   -   -  

  • Tom

    Evo i mog skromnog riješenja ove misterije:
    Po izgledu fotografijje mislim da je napravljena u programu " panorama" - kao što sam napisao na mail... ako se snima sa "panoramskim" načinom, ljudi treba da budu na miru jer se inaće zna dogodit učinak duha, to jest prosojnog učinka na mjestu, gdje se spajaju dva snimka. Fotoaparat u ovom načinu spaja na 1/3 fotke i čini mi se, da je to baš tu negdje... ako pojednostavim: u panoramskom načinu snimanja se lijepo spoje sve što je na miru (u ovom slučaju Maja i mama, zidovi, most,... ) a ono što se miče... ne.
    Predlažem, da provjerite moje riječi i da napravite sa istim aparatom još jednu fotku na način koji sam opisao...
    Lijepi pozdrav !

    avatar

    29.10.2009. (15:11)    -   -   -   -  

  • SitaR :)

    hahahahahaah nemam ja pojma o cem ti pricas ;))))

    avatar

    29.10.2009. (15:49)    -   -   -   -  

  • Iva Robyn

    "No, ako je stavio sliku preko slike, onda bi to stavio i preko Maje i njene mame. Isto tako bi bilo pomaka tj. gornji dio tjela ovih sto imaju samo noge bi bio par metara iza, a ne potpuno izvan slike. Naime, da bi bile potpuno izvan slike treba bar minuta. A toliko mama i Maja ne bi bile jednake, tj. bilo bi pomaka, barem nekog dijela tijela."

    - ipak su mama i Maja bile one koje su pozirale i koje su stajale cekajuci da ih se fotka. Mislim da se radi o tome, da, kao svaki fotoaparat, na okidaču ga možeš kliknut do pola, pa do kraja. Ili jednostavno odjednom okineš fotografiju. Vjerujem da je osoba koja je fotografirala bila malo sporija u tome pa je tako dobila "duplu sliku" odnosno mrvicu duži vremenski period okidanja fotoaparata. Događale su se i meni slične fotografije, doduše ne samo polovice tijela, ali ovo s ovim gospodinom u jakni, da.

    avatar

    29.10.2009. (16:05)    -   -   -   -  

  • Zagrebačke mažoretkinje

    Mislim da se ovdje ne radi o sekundi-dvije, jer bi tada imali godnje dijelova šetaca samo malo odmaknute.

    Ovo Tomovo objasnjenje mi djeluje dosta razumno. Iako ne razumijem bas do kraja što prica, jer nikad nisam radio u tkavom modu, no ocito je da aparat tako sto moze. Dakle, misterija rješena.

    ?:
    Šepec ide u pratnji, tj. da curama pomogne ispeglati kosu, Zdenki oko šminke, bakcat se sa izotonicima, itd. itd.

    avatar

    29.10.2009. (16:42)    -   -   -   -  

  • hehehe...

    Pa nebi valjda duhovi imali tako suvremenu odjećuu.. :))

    avatar

    29.10.2009. (16:48)    -   -   -   -  

  • Tom

    Malo sam pogledao na netu: evo nekoliko aparata, koji imaju način za panoramsko fotografisanje: Sony DSC-HX1, Pentax Optio P70, Olympus C-5060, Praktica DCZ 10.4, Fuji FinePix S1500 a čini mi se, da to mogu i Canon Ixus 50 i 700.... :-)

    avatar

    29.10.2009. (18:41)    -   -   -   -  

  • mamix

    Alene/Ž/Mali pomoćnik molim odgovor jel ovaj vikend ima treninga jer smo prošle subote bili bubini pa nemamo informaciju a znamo da obično za sisvete nema treninga a još je tu i Gardaland, hvala

    Lolita, molim te barem za pristojnost u riječniku, ovo čitaju i djeca, hvala

    avatar

    29.10.2009. (19:29)    -   -   -   -  

učitavam...