Komentari

smisao-zivota.blog.hr

Dodaj komentar (28)

Marketing

  • Helada

    Ja sam anarhistica, ali nikako da misaono riješim jedan problem: Što ako neki čovjek poželi moć (osobito u ranijim fazama anarhije, gdje sjećanje na moć kao vrijednost nije izblijedjela) i pokuša je nametnuti ostalima nasilnim ili nenasilnim (obećavanje brda i dolina ako mu se priklone) putem? Ako mu to dopustiš - više nemaš anarhiju, ako ga pokušaš spriječiti - opet više nemaš anarhiju.
    Imaš li prijedlog rješenja ove zamrzlame?

    avatar

    26.10.2009. (16:49)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Helada
    Za pretpostaviti je da su ljudi koji (nakon urušavanja hijerarhijskog sustava) stvaraju anarhističku zajednicu promijenili svoju svijest i naučili lekciju te da im neće padati na pamet da ponovo stvaraju hijerarhijsko društvo... Ali naravno da svaka ljudska zajednica, pa tako i anarhistička, mora imati mehanizme zaštite... Anarhističke zajednice nisu imune na nasilje iako anarhizam teži potpunom uklanjanju nasilja iz ljudskog ponašanja... Ali to je za sada samo težnja... Nasilje u čovjeku ipak jest urođena karakteristika... Anarhoprimitivne zajednice koje su do danas uspjele preživjeti koristile su i nasilje kao mehanizam zaštite kako bi spriječile pojedince da ostvare vlast... Ako ignoriranje, odnosno odbacivanje pojedinca koji je htio ostvariti moć nije urodilo plodom te je isti nasilno pokušao ostvariti vlast, dopušteno ga je u krajnjem slučaju i ubiti... Istina, time se poseže za nasiljem kako bi se spriječilo veće nasilje, što je ipak u suprotnosti sa idealom anarhizma, koji ne dopušta uporabu nasilja protiv nasilja... Za ostvarivanje anarhističkog društva u kojem bi bilo u potpunosti eliminirano nasilje iz ljudskog ponašanja, potrebno je evoluiranje ljudske svijesti... Da li mi možemo utjecati na vlastitu evoluciju svijesti?... Smatram da možemo... Iskustvo hijerarhije je možda potrebno čovjeku u njegovoj evoluciji, odnosno da na tom iskustvu stekne znanje koje će mu pomoći u razvoju njegove svijesti... Dakle, osnivamo anarhističku zajednicu nakon urušavanja hijerarhije... Cilj nam je stvoriti zaštitne mehanizme koji će maksimalno umanjiti mogućnost stvaranja želje za dominacijom, kao i želje za potčinjavanjem... To ćemo učiniti tako što ćemo početi pričati nove priče, odnosno stvarati nove meme, koje ćemo kroz obrazovni sustav i obiteljski odgoj prenositi na mlađe generacije... Neke od tih novih priča, odnosno mema, moglo bi glasiti ovako: «Svi ljudi su jednako vrijedni», «Oduzimanjem slobode drugome, oduzimamo slobodu sebi», «Ostvarivanje dominacije je destruktivno za cijelu zajednicu», «Ako svi dajemo sve, nitko ne mora tražiti ništa, jer svi imaju sve»... Potonjim memom eliminira se pojam vlasništva kao vrijednosti, što je neophodno za funkcioniranje anarhističke zajednice... Naravno, to je samo teorija, ne možemo znati kako će takva zajednica funkcionirati u praksi dok je ne ostvarimo... Ako zajednica dođe u iskušenje da upotrijebi nasilje protiv pojedinca koji želi ostvariti vlast, zajednica će ovisno o situaciji odlučiti da li je protiv tog pojedinca nasilje nužno ili ne, a naknadnim razvojem takvih zajednica može doći i do evoluiranja svijesti te konačnog eliminiranja nasilja iz ljudskog ponašanja... U osnivanju takvih zajednica može nam pomoći iskustvo anarhoplemenskih zajednica koje postoje i danas... Ali naravno, za početak stvaranja novog društva koje bi se gradilo na temeljima anarhizma, najprije mora odumrijeti Država... Živi bili pa vidjeli...

    avatar

    26.10.2009. (18:55)    -   -   -   -  

  • dražeN:)

    Priroda opstoji na načelu uspješnog prilagođavanja okruženju. Ljudski rod se suočava sa istim izazovom :)

    avatar

    26.10.2009. (21:43)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    Zanimljiv post, ali moram primijetiti nerealan. Neralan kada govorimo o utopijskoj državi ili kako si definirao anarhističkom uređenju bez države. Zašto to govorim pa zato jer su ove sklonosti ugrađene u čovjeka još od istočnoiga grijeha i uvijek će čovjek težiti moći, slavi itd. Ne tvrdim ja da država i uređenje ovo kakvo je danas neće propasti, nego razmišljam o mehanizmima zaštite. Ti pretpostavljaš evoluciju svijesti, a tko će to provjeravati? Misliš da nitko neće pokušati zloupotrijebiti, izmanipulirati masu. Nešto slično su pokušali učiniti komunisti pa vidiš kaskve su zločine sve učinili

    avatar

    26.10.2009. (23:24)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @dražeN:)
    ... istina, međutim čovjek je sebi zahvaljujući svom razumu uzeo za pravo donositi svoja pravila po kojima će se prilagođavati, odnosno umislio je da prirodu može prilagođavati sebi... razum mu služi da prepozna pravila prilagodbe koja je ustanovila priroda, a ne da donosi svoja, jer tako uništava sebe i svoju okolinu... životinja, nemajući razum, ne razmišlja o načinima svoje prilagodbe, priroda joj je dala sve uvjete za nagonski uspješnu prilagodbu... isto je dala i čovjeku plus puno više - razum koji je čovjek, nažalost, iskoristio da bi postao vladarem zemlje...

    @Voyager-nova generacija
    ... ostvarivanje anarhističkog društva jest nerealno za pripadnike naše kulture jer je u našoj svijesti duboko usađen mem koji kaže kako je hijerarhijsko društvo najbolji mogući način funkcioniranja ljudske zajednice i da ga se ne smije napustiti ni pod koju cijenu, niti je to za čovjeka moguće(živjeti u društvu bez vlasti)... dok god taj mem živi u našoj svijesti drugačije niti neće biti moguće... ali jedno je sigurno, da taj mem čovjeka već tisućljećima vodi ka samouništenju... međutim, narodi poput Bemba, Lupula i Bušmana u Africi, Cuna u Panami, Gvarana u Paragvaju, Mosua u Kini, Trobriandeza u Melaneziji, Minangkabau na Sumatri, Korowaia u Zapadnoj Papui, ili Aboridžina u Australiji, kao i mnogi drugi, ne bi se složili s tvrdnjom da je hijerarhijsko društvo najbolje ili da je, ne daj bože, jedino moguće za funkcioniranje ljudske zajednice... ti narodi koji desetke tisuća godina žive u anarhoplemenskim zajednicama (društvima bez vlasti) reći će vam jasno i glasno da su ljudi koji žive u hijerarhijskim društvima ludi jer su dopustili da im se oduzme sloboda... kojim su to mehanizmima oni uspjeli održati svoja društva bez vlasti, treba pitati njih... ali jedno je sigurno, oni nisu stvorili želju za vlašću, niti za potčinjavanjem jer nisu stvorili pojam vlasništva nad zemljom, odnosno nisu se proglasili gospodarima zemlje... oni nisu okaljani "istočnim grijehom" koji ja kao simbol uspoređujem sa hijerarhijom... "istočni grijeh" je počinjen prije desetak tisuća godina među semitskim narodima u tzv. plodnom polumjesecu prihvaćanjem hijerarhijskog ustroja društva, odnosno denaturalizacijom, otuđenosti tih ljudi od prirodnog načina života, od Boga... taj događaj se kao legenda usmeno prenosio s generacije na generaciju, da bi po otkriću pisma bio zapisan i u Epu o Gilgamešu, i kasnije u Knjizi Postanka u Bibliji gdje je nazvan "istočnim grijehom"(s obzirom na to da su Hebreji živjeli u zemlji Kannan, zapadno od tzv. plodnog polumjeseca)... što se tiče ideja poput komunizma ili anarhizma, njihovo nametanje silom unaprijed je osuđeno na propast... ne možeš društvo jednakih stvoriti nasilno, ne možeš društvo bez vlasti stvoriti nametanjem vlasti... ljudi te ideje, ako žele, trebaju prihvatiti sami, i onda se može stvarati takvo društvo... ali ne dok hijerarhijski sustav ne odumre, što se može brže dogoditi ako ljudi počinju masovnije prihvaćati ideje anarhizma, ali u što čisto sumnjam... veća je vjerojatnost da će se hijerarhijski sustav urušiti u sveopćem nasilju, o čemu govore mnoga proročanstva, uključujući i proročanstvo iz Knjige Otkrivenja... a onda će ljudi, ako žele preživjeti, biti prisiljeni stvarati drugačiji svijet... znaš, Isus Krist je bio anarhist, i to jako opasan anarhist, koji je morao biti ubijen, a on pretvoren u Boga - Idola, kojem će se ljudi klanjati, jer je to najbolji način da nečije učenje iskoristiš za ostvarivanje moći i vlasti (čovjek najbolju vlast nad drugim čovjekom ostvaruje u ime Boga, jer koji autoritet nadmašuje Božji?)... ispada paradoksalno, ali istinito, kako je njegovo učenje o jednakosti svih ljudi iskorišteno na suprotan način...

    avatar

    27.10.2009. (15:05)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Komunisti nisu učinili ništa drugo osim onoga što su činili nacisti, ustaše, četnici, partizani, amerikanci, marsovci itd... Malo se preteruje sada sa sotoniziranjem tih komunista koji su barem izgradili Hrvatsku, iako su pojedini komunisti činili zločine kao i drugi pojedinci u bilo kojoj organiziranoj političkoj ili crkvenoj organizaciji iz tog vremena. Nije da ih branim, ali ljudi su ipak samo ljudi i ponašaju se isto u sličnim situacijama. Moj djed je bio komunist, seljak čovjek, dobar i čestit i nikada nikakav zločin nije učinio, ali nije to tema...

    Hoću reći da neke stvari nebi smjele imati kompromis. Sa svime se manje više slažem, ali sa ovim ne: "čovjek ima razum kojim razlučuje kada je i kakvo nasilje korisno za njega i njegovu okolinu (npr. ako treba uhvatiti i ubiti životinju da nahrani sebe i svoju obitelj, ili kada se treba obraniti od napadača)"... Ne budimo licemjerni i priznajmo da ta životinja užasno pati kada je ubijamo da bi je požderali. Dakle pojam "korisno nasilje"(za koji sada prvi put čujem) je pokazatelj elastičnosti naših moralnih skrupula kada to nama odgovara u slučaju ishrane, ali ipak priznajem termin "korisno nasilje" u slučaju samoobrane ako nas netko maltretira. Ja jedem meso i lako zaboravim na to da životinja pati zbog toga i mislim da je ključ svih problema u licemjernosti. Pa krenimo od početka, pa će sve krenuti na bolje. Ubijamo da bi žderali i kako da nam bude dobro. Mislim da je tu ključ. Stvarno tako mislim i opet žderem meso i duboko sam zabrinut zbog licemjerja i svoje slabosti da prestanem sa time. Da ne govorim o ostatku čovječanstva koje ni ne razmišlja o tome... Ako znamo da životinja pati, zašto je ubijamo i zašto pravimo kompromis sami sa sobom u našim glavama da to tako treba i da to nije ništa strašno?

    avatar

    27.10.2009. (19:43)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Pročitao sam skoro da nema ništa od "kritične mase". Sjećaš se da smo o tome diskutirali. Ako 5% ljudi usvoji neki obrazac ponašanja tada navodno čitava populacija usvaja stečeni obrazac. Izgleda da nema ništa od toga, jer je oborena teorija 100 majmuna. Teorija 100 majmuna: kada je čovjek naučio dva majmuna u jednom dijelu neke džungle da peru u rijeci krumpire od blata, tada je čitava zajednica vidila od njih i naučilo je skoro svih 100 majmuna, ali nije istina da je čitava populacija u cijeloj džungli to naučila. Promatrali su ih i naučila je samo ona grupa kojoj je to čovjek pokazao, a bilo ih je u toj "pametnoj" grupi daleko više od 5% ukupne populacije. Čuda izgleda ne postoje, ili bar ja ne znam za njih... Ovo o menima je zanimljivo, ali i upitno dali je pouzdano i istinito... Pozdrave svima ostavljam...

    avatar

    27.10.2009. (20:06)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Izvinjavam se zbog čak trećeg komentara i to of topic komentara, ali imam potrebu još ovo reći, a autor bloga neka ga obriše ako smeta. Da me nebi krivo razumili govorio sam o komunizmu u Hrvatskoj oko WWII. Pošto rat nije normalno stanje, a ni Hrvatska nije normalna zemlja komunizam se izrodio u svoju suprotnost, iako sama ideja nije zločinačka. Krivi su psihopati koji su bili na vlasti i zloupotrebljavali svoju moć. Tako smo u Rusiji imali milijune žrtava komunizma. Uzmimo npr. Kinu. Kina je po meni najjača zemlja svijeta, najmnogoljudnija, sa neviđenim usponom po svim pitanjima. Kineski ekonomski bum i privredni zmaj. Zahvaljujući komunizmu. Ukucajte ne Google slike Šangaj, Peking ili Hong Kong, pa ćete vidjeti nešto neviđeno. Ti gradovi kao da nisu sa ovoga svijeta. Izgledaju kao iz zvjezdanih staza sa onim kupolama i neboderima, a komunisti na vlasti. Tko smo mi da sudimo o komunizmu i takvom društvenom uređenju kada svaka druga selendra u Kini ima više od 4 milijuna ljudi. Veća sela nego čitava Hrvatska. Da ne spominjem da većina Kineza ni ne zna za minijaturnu fleku na globusu koja se zove Hrvatska, niti ih je briga. Znači pojedini zli ljudi i psihopati su krivi za komunističke zločine, a ne sama ideja... O besmislenoj i iracionalnoj ljudskoj potrebi da pripada čoporu i naciji i da se oduševljava šarenim zastavama drugi put. Mislim da će slijedeći post na mom blogu biti o toj neviđenoj gluposti sa nacijama i zastavama koja je neuništiva...

    avatar

    27.10.2009. (20:34)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @AF-L
    ... neka si se ti raspisao :)... i nemaš se zbog čega ispričavati... komunizam nije bio predviđen kao tema ovog posta, ali nema veze... ovdje nitko ne sudi komunizmu jer to ne bi bilo niti moguće... naime, ideja komunizma nikada nije bila ostvarena... sve države koje nazivamo komunističke u stvarnosti su bile države socijalističkog totalitarizma... pokušaj da se diktaturom, prisilom, ljudima nametne ideja preobrazbe društvenih odnosa preko tzv. prelaznog socijalističkog razdoblja kako bi se ostvarilo pravedno komunističko besklasno društvo jednakih... napisao sam već da svako nametanje ideje silom u startu završava porazom... ne možeš oduzimanjem slobode, nametanjem diktature, slobodu ostvariti... Kina je posljednja zemlja koju možemo nazvati komunističkom... to je jedna totalitarna država u kojoj su vlastodršci (elita KP Kine) odavno odustali od komunističke ideje, a kako bi zadržali despotsku vlast formalno se još uvijek furaju na komunizam... gospodarski uspjeh Kine je neupitan, ali ne zbog ostvarivanja komunističke ideje već zbog prihvaćanja vladavine kapitala, slobodnog tržišta i svega onoga što karakterizira "truli" kapitalizam... e, to je vrhunsko licemjerje od strane kineskih komunista... što se tiče naše prehrane mesom, mnogi duhovni učitelji uistinu govore kako je najvažnija faza u ljudskom odricanju od nasilnog ponašanja prelazak na vegetarijanstvo... međutim, čovjek je biološki svejed, i ne treba mu zamjeriti što mu je i meso na repertoaru... veči je problem u tome što čovjek konzumira PREVIŠE mesa... nisu nam potrebne sve te klaonice, nije nam potrebno rušenje amazonske prašume radi stvaranja pašnjaka za krave od kojih će se praviti hamburgeri za restorane brze prehrane diljem svijeta... čovjeku u prehrani treba puno više žitarica, voća i povrća negoli mesa... ali naravno, odrasli čovjek se uvijek može odlučiti postati vegetarijanac i s time na zdravlju neće ništa izgubiti, i to je hvale vrijedno... e, da, i moj je djed bio komunist, partizan, pošteni seljak koji je odbio stan u Zagrebu i bilo kakve materijalne i druge privilegije, čovjek koji je vjerovao u ideju komunizma i koji je umro siromašan, razočaran i zaboravljen od svih s kojima se borio protiv fašizma... ideja komunizma završila je tragično i za njom ne treba žaliti, već na tim iskustvima treba učiti...

    avatar

    27.10.2009. (21:31)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ Smisao Života

    ajde da se poslužim tvojim riječnikom, pa da spomenem taj mem, on je razlog zašto se to ne može ostavriti, te ideje su odlične, bitna je ljudska svijest kako ti kažeš, jer nije čovjek radi Zakona već zakon radi čovjeka, on je tu da nam osigura bolji život ali se to zloupotrebljava, tu opet dolazimo do one slobodne volje, to je bit svega, mi kao pojedinci moramo najprije poraditi na sebi pa time onda stvaramo svijet Ljubavi oko sebe, to je put. Jer čovjek treba slobodno izabrati Ljubav a ne može je izabrati ako je nameće kako si i sam napisao pa naveo primjer komunizma, jer time onda negira samu bit slobode. Stvar je u čovjekovome srcu a sve ostalo je samo stavr tehničke izvedbe jer mogao bih pisati o prednostima hijerarhijskog uređenja i manama anarhije pa onda i obrnuto o prednostima anarhizma a manama hijerarhijskog uređenja. Bit je da se gleda čovjeka da je Ljubav na prvom mjestu, a što je Ljubav upućujem na hvalospjev Ljubavi, vjerujem da taj hvalospjev svi možemo prihvatiti.

    @ AF-L

    Da komunisti su isto radili kao i nacisti fašisti itd zločine, ali sam komuniste spomenuo baš zbog te ideje, ideje koja je slična ovoj o kojoj piše Smisao Života koja ja zavela mase baš zbog utopizma al kako kaže smisao života njihovo nametanje silom unaprijed je osuđeno na propast. Ja sam pokazao samo čemu to vodi, kakav je rezultat, a eto kad spominješ Kinu samo da spomenem Mao Ze Donga i njegove zločine zbog kojih bi mogao se ubrojiti među desetak anjvećih u dvadesetom stoljeću. Zločini nad vlastitim narodom. Uvijek postoji druga strana medalje kada pričaš o kineskim gradovima razvoju itd te se divis tome svemu samo ću napomenuti da se mi isto divimo i egipatskim piramidama kineskom zidu i mnogim drugim čudima staroga vijeka, ali se možda tada ne sjetimo robova koji su to radili. Jesi li ti svjestan da je danas najeftinija radna snaga u Kini, da zbog toga najveće multinacionalne kompanije tamo prebacuju svoju proizvodnju, znaš li kolika djeca radu u nehumanim uvjetima u NR Kini za multinacionalne komapnije pod pokroviteljstvom KP NR Kine ;)

    avatar

    27.10.2009. (21:38)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Voyager-nova generacija
    ...da, tako je to... kao što veli M.Gandhi: "Mi moramo postati promjena koju želimo vidjeti u svijetu."...

    avatar

    27.10.2009. (21:49)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    našao si odličan citat kojeg potpisujem kao zaključak ove ugodne razmjene mišljenja ;)
    LP

    avatar

    27.10.2009. (22:02)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Ok, zaboravio sam da su Kinezi vjerojatno prihvatili kapitalizam i da su licemjerni. Znam i za velikog vođu Mao Ze Donga koji je bio psihopat. Ja jedino što učim svaki dan sve više i više da je ljudska rasa dosta zločinačka i opasna po okolinu i sebe samu. Možda ćemo se prosvijetliti, ali veće su šanse za WWIII ili za bar stalne režirane sukobe niskog intenziteta. Ma, bijedno u svakom slučaju...

    avatar

    27.10.2009. (22:21)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Ufffff... iscurile su mi oči.... ali izdržala sam do kraja.
    Anarhiju ne vidim kao slobodu.....

    avatar

    27.10.2009. (22:40)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @ima jedan svijet
    ... to je zato što tebi riječ "anarhija" ne znači isto kao i meni... naime, ta riječ je (nažalost) postala sinonim za kaos, ali to je tako smišljeno od vlastodržaca kako bi se anarhija proglasila opasnošću za ljudsku zajednicu.. međutim, anarhija znači bezvlašće (neprisutnost vlasti), život u slobodi, u ravnopravnosti, u jednakosti, u nenasilju, ona znači red bez vlasti, a hijerahija je ta koja stvara nered jer potčinjava ljude... eto, to ti je viđenje anarhije od strane ljudi koji vjeruju u ideju anarhizma...

    avatar

    27.10.2009. (23:28)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Priznajem da anarhiju doživljavam na način kako si opisao. Svjesna sam da nam takvo mišljenje nameću oni koji imaju moć.... Ali ono kako je ti vidiš... doživljavam lijepim, čistim i poštenim... ali i nemogućim.

    avatar

    28.10.2009. (20:16)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @ima jedan svijet
    ...da, pripadnicima naše kulture to je nemoguće dok god razmišljaju da je to nemoguće... način razmišljanja je upravo taj kojim se stvara način života... ako se promijeni razmišljanje, promijenio se i život... po nečijem razmišljanju to je nemoguće, a po nečijem je moguće... anarhističke zajednice postoje, a oni koji razmišljaju kako su iste nemoguće, jednostvano ih ignoriraju, jer tako nešto nije moguće... ništa nije nemoguće...

    avatar

    28.10.2009. (21:57)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Ima jedna stvar koja je prepreka mnogo čemu u napretku čovjeka, pa i u političkom smislu da zamjeni ovaj hijerarhijski sustav anrhijom, a to je njegova ljudska priroda...

    avatar

    29.10.2009. (00:47)    -   -   -   -  

  • mali brat

    Za uvod.A što ako skakavac zna da zna? Laka noc do sutra.

    avatar

    29.10.2009. (01:13)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Toma Juda
    ... rekao bih da je prepreka nerazumijevanje ljudske prirode... u razumijevanju sve je ostvarivo... znanje je rješenje...

    @mali brat
    ... pa što ako zna da zna? :)))...

    avatar

    29.10.2009. (16:32)    -   -   -   -  

  • Klub-Studenata Ivan Pavao II

    Tek smo pronašli ovaj blog...zanima nas što je za tebe, ukratko, smisao života? (s obzirom da ti je to naziv bloga)...pozdrav od srca

    avatar

    29.10.2009. (20:26)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Izbavi nas od zloga sotone vatikanskog...

    avatar

    29.10.2009. (20:35)    -   -   -   -  

  • mali brat

    Najprije kazete da je opravdano uhvatiti i ubiti životinju za nahraniti sebe i svoju obitelj. Kasnije u komentarima kažete da nije problem sto ljudska vrsta komzumira meso, nego što ga konzumira previše. Spominjte amazonske prašume i . . . Rješenje nije u tome. Problem kod ubijanja životinja je bioeticki. Jedan je autor kazao sve dok covjek bude ubijao životinje biti ce i ratova. Ja sam vegeterijanac - ne jedem ni meso ni ribu. Ali mi je vrlo upitno imam li pravo jesti i biljke(mada samo jedem plodove voca i povrca). Zasto to govorim? Jer i biljke su živa bica. Hira Ratan Manek autor solarne yoge je kazao, da je problem ovog svijeta što ljudi žive na razlicitim vibracijama, jer jedu razlicitu hranu. On izlaz vidi u solarnojoj energiji, konzumiranju samo sunceve energije i vode, bez ostale hrane. Ja se bavim sunganzingom ili solarnom yogom vec tri mjeseca i današnjim gledajem u sunce došao sam do 690 sekundi.(O tome možete detaljnije procitati na Internetu). LJUBAV I MIR SVIMA, A NE SAMO LJUDIMA.

    avatar

    30.10.2009. (01:22)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Sviđa mi se ovaj posljednji komentar i takva vrsta razmišljanja, jer ja imam u zadnje vrijeme problem sa "bioetikom". Svjestan sam da nešto ne štima. Mori me još jedno pitanje, a to je zašto životinje jedu jedne druge. Tko će njima objasniti da izlaz možda postoji u ishrani sunčevom energijom. Ja sam možda malo skeptičan prema takvoj vrsti ishrane, jer čovjek mora raditi i teške fizičke poslove da bi zaradio profit za život u ovakvom sistemu rada za novac. Pitanje je dali takva ishrana obezbjeđuje dovoljno energije za težak fizički posao. Čudno mi je to da je Hira Ratan Manek prezivio hraneći se samo sunčevom energijom. Možda laže i možda je u pitanju običan marketinški trik radi osobne medijske promocije. Tko to može znati, a ja ne vjerujem nikome ništa više. Nadrobio sam na mom blogu neka moja kvaziintelektualna razmišljanja o ljudima, životinjama, Bogu i bioetici. Postavio sam sebi neka pitanja na koja nemam odgovora, a vjerujem da mi nitko ne može pomoći i objasniti o čemu se radi. Jednostavno vidimo da nešto nije u redu, a ne znamo odgovore i ne možemo si pomoći...

    avatar

    30.10.2009. (13:36)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Klub-Studenata Ivan Pavao II
    ...za mene, smisao života je iskustvo... ovdje smo da iskusimo ljubav, mržnju, bol, patnju, sreću i nesreću, život i smrt... ovdje smo da iskusimo ono što ŽELIMO, jer uvijek činimo ono što želimo, individualno ili kolektivno... mi smo apsolut koji se spoznaje u relativitetu i obratno... naime, ništa se ne može spoznati (a time niti opstojati) bez svoje suprotnosti... ne mogu znati što je crno, ako ne znam što je bijelo... tako je i sa postojanjem kao apsolutom - isto se ne može spoznati bez relativiteta, a time niti opstojati... iliti, Bog ne može postojati bez nas, niti mi bez njega, jer smo Jedno...

    avatar

    30.10.2009. (18:36)    -   -   -   -  

učitavam...