Komentari

crniblogkomunizma.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing

  • Razmišljanja o domovini

    Neznam što se dogadja na ovome blogu, ovaj post je star već nekoliko dana a nitko od onih anonimnih pametnjakovića da se javi izgleda da su ostali bez teksta kad se radi o ozbiljnim stvarima kao što je ustav RH.
    Zavnoh treba tamo gdije je i nastao u šumu i njegove sve odluke jer da je bio narodno tijelo ili tako nešto slično nebi neki hrvatski povjesni teritoriji s izrazito hrvatskim življem ostali izvan granica RH. Zavnoh je kukavičje jaje kojim su komunisti htijeli sami sebi dati legalnost,
    kao i za zločine koje su počinili za vrijeme i poslije rata, Zavnoh ih i danas štiti i zato ga trba ukloniti iz Ustava RH da ovaj napaćeni narod jednom dobije svoj mir i nadu za bolju budućnost
    budućih naraštaja.
    Hrvatska treba biti država Hrvatskog naroda i svih onih koji žele mirno u njoj živijeti.
    Svaki Hrvat treba imati pravo na Hrvatsko državljanstvo.

    avatar

    18.10.2009. (03:17)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Razmišljanje o domovini

    Pošto je u prošlom postu došlo od jednog anonimnog tipa, kukavice, do zlouporabe komentiranja, privremeno sam na blogu isključio mogućnost da komentiraju anonimni komentatori, i ovom prilikom se ispričavam svima onima koji su zbog jednog pojedinca zakinuti u komentiranju. Ja ću stoga sada privremeno skinuti blokadu anonimnog komentiranja, iako će vjerojatno opet doći do zlouporabe jer postoje neki ljudi koji nikako nisu naučeni toleranciji nego uvijek idu na konfrontaciju jer mrze, zadojeni su ideološkom propagandom koja ide od državnog vrha pa ljudi ponavljaju kao papige ono što predsj. Mesić blebeće odnosno uzdiže komunizam i Tita.

    Što se tiče komentara, odličan je komentar jer i ja smatram da je ZAVNOH kukavičje jaje koje je podmetnuto, i sa Zavnohom su partizani i komunisti sebi dali legitimitet, to je samoproglašeni legitimitet jer znamo da ZAVNOH nikada nije potvrđen na nijednom narodnom referendumu, pa i hrv. Ustav iz 1990., u koji je predsjednik Tuđman dao Zavnoh staviti u preambulu Ustava, nije donijet na narodnom referendumu nego u Saboru Republike Hrvatske.

    Pozdrav!

    avatar

    18.10.2009. (15:56)    -   -   -   -  

  • Gost

    Osobno, imam dojam da će taj prijedlog više zvučati kao provokacija, nego li nešto što će biti shvaćen ozbiljno. Ne morate se složiti sa time, no kada se slavi ustanak u Srbu, te pored toga "ilirske pokrajine" ili drugim riječima kolonijalizacija Hrvatske od strane Francuske i Italije, zbog čega je gotovo došlo do općeg rata sa fašistima u 2 SR-u, mislim da nema mnogo smisla računati da će ovakav prijedlog biti uvažen. Mislim da glede tih izmjena nema "vlastite volje" niti souvereniteta, nego samo zapovjed iz "Brisela", a stopiranje zapadnog Balkana mislim da im ne dolazi u obzir. Inače rekao bih da ZAVNOH zapadni Balkan čini ustavnim pa kad kažu da je "sve to ustavno" onda – ironično – govore istinu.
    LP

    avatar

    18.10.2009. (16:42)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Gost

    Nema veze ako se ne slažem s Vašim mišljenjem, nego je bitno da ste iznijeli i obrazložili Vaše mišljenje, jer je svrha toga da se o jednom radnom nacrtu za izmjenu jednog dijela Ustava da mišljenje.
    Uvjet EU za izmjenom Ustava je neizravna, naime, u Ustavu postoji odredba po kojoj se zabranjuje udruživanje RH sa zemljama bivše Jugoslavije, ili udruživanje u neku novu Jugoslaviju ili balkansku Uniju. Slovenija je članica Unije, a bivša je članica biovše Jugoslavije, znači, ako i RH postane članica EU, automatski smo udruženi s jednom bivšom jugoslavenskom republikom. S druge strane, predstavnici naših vlasti se boje negativnog narodnog referenduma, i to se panično toga boje jer znaju da nikoga iz Hrvatske nisu ni pitali žele li hrvatski građani razgovore s EU o učlanjenju RH u EU. Zato mijenjaju i ustavnu odredbu o najmanjem potrebnom postotku građana za referendumsku većinu, tako da umjesto današnjih 2 milijuna glasova za pozitivni ishod referenduma će vjerojatno biti ustavna odredba o 1 milijun glasača kao donja granica koja je potrebna izaći na referendum, i onda odluka većina od izašlih odnosno 1 milijun, odlučit će odnosno potvrdit pristupni ugovor o učlanjenju u Uniju, ili gaodbaciti.
    Inače, ne vidim kako bi ZAVNOH činio zapadni Balkna ustavnim ako je ZAVNOH jedno tijelo koje nikada nije prošlo demokratsku proceduru niti potvrdu na narodnom referendumu, i uz to je to tijelo produkt nekadašnje komunističke partije, dakle, nametnuto hrvatskom narodu, i nema ništa s antifašizmom, jer na zapadu shvaćaju antifašizam kao demokraciju, kapitalizam i višestrnačke izbore i slobodu medija, a kod nas je 1945. uspostavljena komunistička diktatura, na osnovi Zavnoha, i Avnoja.

    avatar

    18.10.2009. (19:41)    -   -   -   -  

  • Zd

    Preopširno i sebe uhvatim u najobičnijim kontradikcijama o ovoj temi. Taj kratak povijesni pregled u Ustavu je ispolitiziran samo u tolikoj mjeri koliko je ispuštena NDH (ili je unešena u negativnom kontekstu, nesjećam se). Osobno to držim uzrokom tadašnjih svjetskih stremljenja i dijelom naše krvave povijesti. Mislim, i to zakonodavno tijelo 45. mijenjalo je naziv u Narodni Sabor Hrvatske, ali jedno je napisano, a drugo stvarna politička moć i nadležnost kad je stvarna vlast bila kod Tita, centralnih komiteta (iako Mesić kaže da nije), a jest jer onda ni od Ustava 74. nebi bilo ništa. Nije Tito bio Josip II nego Josip Broz. Mislim, gdje sada da se vratim u svezi te preambule. Na Arpadoviće, Jageloviće, Habsburgovce, Karađorđeviće sve to zlo (neko veće neko manje) koje je prethodilo Zavnoh-u i "naslijedilo" hrvatske narodne vladare (osim onih u Bosni neko vrijeme). Ako držiš da bi takva vrsta revizije pomogla da se decidirano osudi i procesuira komunistički zločin, to se samo može iskreno i sa zahvalnošću pozdraviti, ali osobno mislim da će to biti moguće drugim mehanizmima, a ovako bi se samo urušavao antifašistički status hrvatskog naroda koji je postojeći i nije lažan. Ovo jest vrsta pragmatike, ali ne tipa Supila, Trumbića, Mačeka...Svejedno, opet ponavljam, ovo je moje mišljenje i nipošto nemora biti točno.

    P.S. Hvala što si mi dopustio da ostanem "crni", "crveni" još nemam volje postati :), a onom koji ti je ostavljao ružne komentare poručujem da može svoje neslaganje izreći u par kulturnih riječi, a ne vrijeđati kroz sto komentara. Nije do toga hoću li ja (ili bilo tko) ostavit komentar (svoje stvari preferiram riješit uživo) koliko do jednostavnog izraza potpore ili neslaganja. E i još jedna stvar za CBK, bilo bi lijepo ako si u mogućnosti da detaljno rasčlaniš u jednom od postova pitanje: po čemu to mi nesmjemo "ući" u EU. I meni par premisa (isključivo povijesnih) pada napamet, ali kad bi to i mogao konkretizirat te provesti, sigurno mi nebi napamet palo pitat narod jer su saborski zastupnici njegov odraz (pitam samo dokazane rodoljube i intelektualce, i kao što sam rekao, ti spadaš u tu kategoriju, htio to ili ne, sam si kriv :-). Bog i Hrvati. Pozdrav svima

    avatar

    18.10.2009. (21:43)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Zd

    Zanimljivo je tvoje mišljenje o temi u postu, i hvala na trudu da ga ovdje prezentiraš!

    Htio bih samo razjasniti jednu stvar. Svoj antifašistički status Republika Hrvatska manifestira, pa i Ustavom, time što se definira da smo demokratska država. Druge europske zemlje nemaju potrebu svoj antifašizam (ili/i antikomunizma) deklarirati pojmom "antifašizam" jer se podrazumijeva da ako si za demokraciju da si protiv fašizma jer fašizam je anti-demokratski pokret i sustav itd.
    Zavnoh nije demokratsko tijelo, i stoga ne bi trebao biti naveden u hrvatskom Ustavu koji određuje da smo demokratska država.
    Zavnoh je komunističko tijelo, znači, anti-demokratsko tijelo koje nije antifašističko nego komunističko tijelo nastalo u borbi protiv fašizma, ali to tijelo nije nakon te borbe donijelo demokraciju nego komunističku diktaturu, i to je razlog štoje to jedno anakrono tijelo koje u jednom modernom demokratskom Ustavu nema što tražiti!
    Nije bilo pošteno ni od predsjednika Tuđmana što je hrv. Ustav opteretio Zavnohom jer nam se još može predbaciti da nismo raščistili s komunizmom.
    Dakle, Zavnoh odnosno prijedlog da se izbaci iz Ustava nema veve sa procesuiranjem komunističkih zločine jer to je druga tema i komunistički zločini se mogu procesuirati stajala odrednica o Zavnohu u Ustavu ili ne. I ono što je također bitno, Zavnoh nije potvrdio nikakav hrvatski državni kontinuitet nego je služio samo kao dekor da se može reći kako je (Titova) Jugoslavija savezna ili federalna država, iako je bila strogo centralizirana, a republike su bile samo na papiru da se stvori dojam ravnopravnosti. Republike se nisu temeljile na državnom pravu nego Jugoslavija je imala državno pravo tako da Zavnoh nema ništa zajedničko s hrvatskim državnim pravom. Zna se točno u državnoj teoriji što znači pojam "državno pravo". Prema tome, uklanjanjem Zavnoha iz Ustava riješila bi se i ta zabluda da je Zavnoh nekakvo državotvorno tijelo.
    Što se tiče EU, jesi mislio da napišem razloge zbog kojih ne bi bilo pametno ući u EU, ili? Saborski zastupnici nisu odraz naroda nego samo onih koji su birali stranke koje su ušle u Sabor, a to je oko 60% birača, a u narod spadaju i djeca i maloljetne osobe koje nemaju pravo izaći na izbore a njih je oko trećine naroda. Ja nisam birao niti jednu stranku koja se danas nalazi u Hrvatskom saboru:) I na to sam ponosan:))

    avatar

    18.10.2009. (22:37)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    Pozdrav CBK ja sam neki dan pokušao napisati komentar al nije prošlo, bio sam crni hehe, al evo zato sam se prijavio i napravio svoj blog, pa sam sad crveni već sam duze vremena to namjeravao, mozda budem pisao o nekim povijensim temama pa se nadam ako one dodu na red da će biti i koji tvoj komentar da razjasniš jer što se povijesti tiče ja sam tu amater jedino što stignem sa neta skinuti. Inače da se predstavim, ja sam ovdje pisao pod nickom simpatizer pa me se možda sjećaš ;)
    A sad što se ove teme tiče ja sam napisao da je prijedlog ok, samo svi znamo da neće proći. Samo sam usput bio spomenuo kako je isto tako i Dobroslav Paraga procijenio pa se nije kandidirao za predsjednika iz objektivnih razloga koje si naveo a i svima su razumljivi dok se ovaj prijedlog ipak šalje iako znamo da neće proći ;) Tu je bio moj mali žal al sam te htio pozvati da kad si u drugim postovima ostavio komentare glavnih predsjedničkih kandidata pogledaš intervju i ovoga predsjedničkog kandidata i komentiraš ga.
    Evo link http://www.youtube.com/watch?v=AUiFGBaQlzI

    avatar

    19.10.2009. (12:15)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Pozdrav autoru bloga, poštovanom @ CBK !

    Ukoliko bi Vas zanimalo - na Novoj Politici imamo novi post, analiza i sinteza svjetskih ekonomsko-vojnostrateški-političkih i kulturoloških događanja poslijednjih desetak godina.

    Na blogu skupljamo materijal za printanje ili proslijeđivanje informacija glede opasnosti od EU i NWO.

    Ispričavam se što ovako ulijećem i ne komentiram Vaš napis, u velikoj sam vremenskoj frci ( netko nam ubija mačke trovanjem i tražimo počinitelja, jer naša policija za to ne mari ) i prostornoj panici ( svih 23 udomljenih lutalica luduje zatvoreno u kući već tjedan dana, 11 otrovano, prvi uginuo ). Pišem Vam to, jer možda imate kakav dobar ( pravni, istražiteljski ili psiholočki savjet - sumnjamo na prvog susjeda, tipičnog agresivca s puno motiva ), vidim po avataru da simpatizirate ta neodoljiva bića.

    Komplimenti na konstruktivnom pristupu i nastojanjima !

    Čim se uspijem koncentrirati, pokušat ću proučiti post, iako sam nevješta što se tiče povijesti ... no, jednom se mora i to početi uvježbavati ... iako mi je tajming koma.

    avatar

    19.10.2009. (16:33)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Voyager -nova generacija (simpatizer:)

    Ovaj prijedlog, eventualno nešto izmijenjen, jer nedostaje navođenje hrvatskog državotvornoga akta od 29. litopada 1918. godine, biti će upućen u Hrvatski sabor, iako se unaprijed zna da neće proći, jer naši saborski zastupnici nisu normalna bića;-)), ali da ne ostane sramota da nitko nije zahtijevao/predlagao brisanje komunističkih recidiva iz hrvatskog Ustava, i da ostane pismeni trag o tome, da ne bi sutra naši ljudi rekli - nismo znali;-))

    @catwoman

    Hvala na pozivu, doći ću možda sutra, prekosutra na vaš blog da pročitam post i evtl. komentiram, sigurno je zanimljiva tema!
    Ovaj moj post nije o povijesti nego o Ustavu, prijedlog za izmjenu Ustava, naime, u sadašnjem Ustavu imamo paštetu od Oktobarske revolucije (Zavnoh), a zahtijeva se da se pašteta zamijeni dobrim šniclom;-))

    Poz!

    avatar

    19.10.2009. (19:56)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Ne čitam vaše glupe komentare uopće, ali, "the freak show is on"...

    avatar

    20.10.2009. (03:16)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @AF-L

    Pozdrav, AF-L! Jesi ustao na lijevu nogu;-)

    avatar

    20.10.2009. (09:09)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Ovo je strašno za komentirati uopće.

    '' ... i u uspostavi temelja državne nezavisnosti u razdoblju Drugog svjetskog rata aktom proglašenja i uspostave Nezavisne Države Hrvatske od 8. travnja 1941. u Bjelovaru, i u Zagrebu, 10. travnja 1941. godine,.. ''

    To je bila jedna crna mrlja u nasljeđu hrvatskoga naroda, najmanje nezavisna, a čiji temelj su bili sramotni rasni zakoni, masovni pokolji ( ubijanje batovima, klanje i paranje trbuha ljudi ) bez ikakva razloga. Čisto zlo na djelu.

    I onda se meni čude kad kažem da je danas tama zavladala svijetom. Da se razumijemo, tako mora biti, jer najtamnije je pred dolazak svjetla...

    Ponavljam, ovo je strašno. Nemam riječi.

    avatar

    20.10.2009. (20:56)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @ toma juda

    A kakav je bio temelj Titove Jugoslavije, Avnoja i Zavnoha? Demokratski, ili genocidni? Antifašističko-komunistički, nedemokratski je bio taj temelj, izgrađen na preko 1000 jama sa žrtvma komunizma/titoizma!
    Ovdje je riječ o pravnome aktu, ne o posljedicama nečije politike, a pravni akt je državno-pravni akt, akt od 10. travnja je hrvatski državotvorni, Zavnoh nije hrvatski državotvorni nego jugoslavenski. U tome je razlika. Sve što se događalo poslije 10. travnja je druga stvar, to su posljedice, ali ne posljedice državotvornoga akta nego konkretne politike. Državotvorni hrvatski akt je i akt od 25. lipnja 1991. godine, i od 8. listopada 1991. godine. Zbog nekih zločina s hrvatske strane, u velikosrpskoj agresiji, trebamo se odreć državotvornog akta od 25. lipnja? Akt o uspostavi hrvatske države na hrvatskoj zemlji bilo kada u povijesti nije kazneno djelo, kao što ni državotvorni akt o uspostavi neke druge države nekog drugog naroda, ako nije na hrvatskoj zemlji, nije kazneno djelo! To su si komunisti i velikosrpski ideolozi umislili da je neki hrvatski državotvorni akt navodno kazneno djelo! Treba, dakle, razlikovati neke pojmove od propagande.

    avatar

    20.10.2009. (22:19)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Samo daj. Tješi se tom svojom propagandom. Zavnoh nema veze s Bleiburgom i križnim putevima. To što se događalo poslije rata nije specifičnost ovih prostora, već to se događalo svugdje nakon rata. Jednim djelom to je bila jednostavno osveta, a drugim djelom bio je organizirani zločin pod maskom klasne borbe. I nema toga čovjeka na Zemlji koji može opravdati taj zločin, kao što nema toga koji može opravdati ustaške zločine. U partizanima je bilo otprilike 10 % komunista, ali stoji činjenica da su oni organizirali narodnoslobodilački pokret. I ta borba, a ne klanje nedužnih građana, Srba, Židova, Roma i Hrvata, svrstala nas je među pobijednike, a ne uz one koji su kopirali onog mračnjaka koji je zaludio cijelu Njemačku tada.

    Da bi nešto bilo temelj nečemu, u ovom konkretnom slučaju narodnoslobodilačkoj borbi, kasnije Avnoju i Zavnohu, mora tome prethoditi. Dakle, ništa od prednje navedenog nije u sebi imalo zločinački temelj. Zločin se dogodio nakon rata, dakle u poraću i on jest temelj na kojem je sazdana bivša Juga. I upravo zbog tog temelja, koji je ključao pedesetak godina, provalilo je kao vulkanska lava devedesetih. Naprotiv, trebalo je svim tim kvislinzima suditi i osuditi one kojima bi bilo dokazano da su krivi, to jest počinili zločine. Da se to učinilo, o svemu ovome ne bismo uopće pisali niti razgovarali i veličali na koncu jedno od najmračnijih razdoblja naše povijesti, kad smo dozvolili da najcrnje zlo podignemo na pijedestal vlasti...

    avatar

    21.10.2009. (00:30)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @ toma juda

    Imamo Ustav, Izvorišne odredbe, i u postojećim odredbama je naznačen akt o uspostavi NDH, tako da kritiku upućuješ na krivu adresu, što se toga tiče.
    Ti veličaš jedno od najmračnijih razdoblja naše povijesti, razdoblje komunističke diktature u Titovoj Jugoslaviji. Postavio sam pitanje što je bio Zavnoh, što je bio Avnoj? Demokratska tijela? Upravo zato što su partizani/komunisti bili anti-demokrati, ubijali su bez suđenja, i sudili su zlouporabom pravosuđa, presuđivala je Partija. Totalitaristi kao što su jugokomunisti nisu imali moralno pravo nikome suditi i presuđivati nego je to pravo u domeni samo demokratske države, a ne komunističke. To što se događalo poslije rata, dakle, Bleiburg i Križni put nije nikakva specifičnost, ovih prostora da, i svugdje tamo gdje je vlast prigrabila komunistička partija, ali Francuzi na primjer nisu imali svoj "Bleiburg i Križni put", Nizozemci također ne, Danci također ne, Norvežani također ne itd. svi su oni oslobođeni, i uspostavljena je demokracija, od strane zapadnih antifašističkih Saveznika, samo u istočnoj Europi gdje su bili Sovjeti, Crvena armija i nejni sateliti, kao partizani, vladalo je barbarstvo, ali ni Madžari nisu imali Bleiburg i Križni put, pa ni Bugari koji su isto bili u Osovini itd. Za vrijeme Drugog svjetskog rata su jugokomunisti/partizani počinili cijeli niz ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti - to je činjenica. "Kvislinzi"? Kako mogu biti kvislinzi, dakle, izdajice oni koji su uspostavili NDH? Iz jugoslavenskog kuta da, ali ne iz hrvatskog kuta gledanja. Izdati Jugoslaviju bio je visoki patriotski čin, posebno nakon velikosrpske diktature od 1918. do 1941. godine.
    Što misliš koliko su partizani od 1941. do 1945. opljačkali, objesili, strijeljali i na druge način zatirali nedužnih zarobljenih građana, Hrvata prije svega, i hrvatskih ratnih zarobljenika? NIsi nikad čuo za klanje nad jamom Jazovkom, početkom 1943. godine?

    Vilkanska lava devedesetih proključala je zbog komunista koji su vladali u diktaturi i nisu riješili ništa, pa ni nacionalna pitanja različitih naroda.

    Što je Titov saveznik, SSSR učinio 1939. godine? Potpisao je pakt s Hitlerom, i 17. rujna 1939. napao antifašističku i antikomunističku Poljsku. Valjda si čuo za katynski masovni zločin nad Poljacima iz 1940. godine. Tko je bio Tito? - Valter - doušnik sovjetske tajne policije. Hvala lijepa na takvom vođi i njegovom poretku, temeljen na Zavnohu i Avnoju!

    avatar

    21.10.2009. (09:18)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Štp god da se kaže, ne može se ništa postići. Tvoje vrijeme i vrijeme mraka kojemu pripadaš, dobilo je zeleno svjetlo, radi onih koji jesu blizu Svjetla, koji jesu već ispunjeni Svjetlom. To je tako...

    avatar

    21.10.2009. (11:52)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @ toma juda

    Jesi daltonist? Daj reci iskreno - je li zaista vjeruješ da je partizanski pokret bio narodno-oslobodilački? Dokaži mi, i prvi sam koji ću ZAVNOH u ustavu braniti svojim životom!

    Ovo u vezi državno-pravnog akta o NDH nalazi se u sadašnjem ustavu, kao negativna odrednica, a nasuprot tome kao pozitivna stoji (negativni) ZAVNOH. Ovo u postu je radni nacrt koji podliježe mogućim izmjenama, tako može i taj dio o aktu NDH biti i izostavljen, ovisi o javnom mišljenju, no, pretpostavljam da će zahtjev/prijedlog za izbacivanjem Zavnoha iz Ustava ostati - osim ako ti ovdje dokažeš da je to jedno demokratsko tijelo. Za sada vodi tvojim glasom prijedlog da se akt o NDH izbaci, a za izbacivanje Zavnoha je pak većina na ovom blogu. Do kraja tjedna ćemo vidjet, i onda radni nacrt, nakon eventualnih preinaka, prelazi u službeni prijedlog. Ako imaš još jedan prijedlog za Izvorišne osnove Ustava, slobodno se javi unosom komentara! Ako si primijetio, u Izvorišnim osnovama je izostavljeno nabrajanje nacionalnih manjina jer su one u nacrtu obuhvaćene pojmom "hrvatski politički narod". Kao što sam rekao, trebao bi biti unijet i hrvaski državno-tvorni akt od 29.listopada kada je osnovana Država SHS.

    Btw., Ja sam ti svijetlo na kraju tamnog tunela, no, da živim u mraku, to je točno, jer ova "demokracija i pravna država" je samo na papiru. Zeleno svjetlo su u našoj zemlji dobili ex-komunisti i udbaši, i to još 1990. pa se nadam da će im se upalit barem žuto, u prvoj fazi, a u drugoj onda crveno, uz šub-kartu na smetlište povijesti!

    avatar

    21.10.2009. (22:27)    -   -   -   -  

  • toma juda

    Naravno da je bio.

    Ustav je dobar ovakav kakav jest. No, uskoro ti ni taj Ustav neće biti važan, jer nestati će države, a ostati samo jedna, ona supradržava. Globalizacija jaši nezaustavljivo...

    avatar

    21.10.2009. (23:48)    -   -   -   -  

  • Slobodna Republika Hrvatska

    http://www.vecernji.hr/vijesti/kad-je-tito-umro-saddam-hussein-je-briznuo- plac-clanak-36348

    avatar

    21.10.2009. (23:53)    -   -   -   -  

  • Slobodna Republika Hrvatska

    http://www.vecernji.hr/vijesti/franju-sepera-udbu-uhodio-svecenik-povjeren ja-clanak-25670

    avatar

    22.10.2009. (00:29)    -   -   -   -  

  • Tinolovka

    Dragio kolega i prijatelju ( noćas biti će objavljeno), u hrvatskom Ustavu stoji, na samom početku: " Hrvatska je nacionalna država hrvatskoga naroda i svih njenih građana ", što znači kako Hrvatska nije građanska država kako bi neki ekstremni ljevičari htjeli podmetnuti Hrvatskoj, prava i to sva prava nacionalnim manjinama da, konstutivnost ne, i nikada više ne, nikome, osim hrvatskom narodu, jasno govorim o RH.
    Kada bi Vaš prijedlog Sabor usvojio, bio bi to ogroman iskorak Hrvatske naprijed, ali iskreno se bojim, aktualni vlastodršci nisu dosegli taj civilizacijski stupanj, mediji isto tako zajedno s njima.. Lijepo te pozdravljam i želim ti uspjeha u borbi s vjetrenjačama, rado bih u toj borbi bio i Sancho Pansa ako treba, jer kako netko reče: " Sve za Hrvatsku..."

    avatar

    25.10.2009. (19:01)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @ Tinolovka

    Thanks prijatelju, baš si pravi prijatelj!

    (Javit ću se ovaj tjedan mailom zbog nečeg drugog, ovaj puta s jednim pozivom za tebe :)

    Čak je i navođenje "građana" suvislo ako se u Ustavu kaže: "hrvatski politički narod" jer takva def obuhvaća sve ljude iz RH.

    Država može biti nacionalna (čak i kad je savezna ili federalna) i pravna i socijalna, ili pak komunistička (nedemokratska i nepravna) ili nacistička/fašistička (također nedemokratska i nepravna), a društvo može biti građansko društvo, ujedno i demokratsko, ili marksističko ili fašističko društvo. Zato je najbolja država nacionalna država sa demokratskim i pravnim poredkom:) Ljevičari u našoj zemlji ne znaju uopće što brbljaju, oni bi pogaču kraj kruha, samo da ne bude demokracije i pravne države.

    Poz!

    avatar

    25.10.2009. (19:34)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ CBK ... kako se tebi logički - svjetonazorno čine ove dvije izjave iste osobe, u razmaku od oko 12 sati :

    " Tvoje vrijeme i vrijeme mraka kojemu pripadaš, dobilo je zeleno svjetlo, radi onih koji jesu blizu Svjetla, koji jesu već ispunjeni Svjetlom. To je tako ... "

    i

    "No, uskoro ti ni taj Ustav neće biti važan, jer nestati će države, a ostati samo jedna, ona supradržava. Globalizacija jaši nezaustavljivo ..."

    Je li tebi jasno što je pjesnik htio reći ? Da je supradržava Svjetlo, a globalizacija ga donosi ... ??? Ili da je autor tih dviju izjava dvostruka ličnost, kanaliziran od dviju suprotnih opcija ?

    Ili da najprije dolazi Svjetlo, onda Supradržava, ili obrnuto, ili istovremeno ???!!!

    Btw. naziv tvog bloga na prvu loptu asocira da si protiv komunizma kao ideje općenito, što bi bilo identično kao da si i generalno protiv kršćanstva kao ideje ... Meni je jasno da si ti odabrao govoriti o toj crnoj strani tog društvenog sustava ... Možda da malo specificiraš, pa da i drugima to bude shvatljivo ... Crna Strana Komunizma ... Crna Dimenzija Komunizma ... ili samo staviti u opis bloga nešto što bi to istaknulo, jer vidim da te ljudi masovno pogrešno shvaćaju, naravno, razmišljajući na na način kako im je već društvo to suptilno nametnulo - jednostrano.

    avatar

    28.10.2009. (02:12)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Nova politika

    Komentator koji me svrstao u mrak je zasigurno na krivom tragu jer sam ja zastupnik svjetla, naime, iznošenjem povijesne istine dovodim svjetlo u mračno doba komunizma na našim i širim područjima. Svoj blog sam nazvao Crni blog komunizma po uzoru na Crnu knjigu komunizma u kojoj se skinula krinka sa socijalističkih društava u sustavu komunizma, kako u Sovjetsom Savezu tako i u Kini, na Kubi i drugdje.
    Neki uspoređuju komunizam/marksizam sa kršćanstvom, međutim, to je pogrešno!
    Kršćanstvo sa Isusosvom "ideologijom" o ljubavi i miru među ljudima je humanistička, dok je marksizam anti-humanistička ideologija koja je tim više gnjusna i perfidna što se predstavlja u biti kao lažni prorok. Karl Marx u Manifestu komunističke partije zahtijeva revolucionarno nasilje, i stavlja ljude pred crno-bijelu mogućnost odluke: ili krvava revolcija za rušenje izrabljivačkog poretka koji izrabljuje radnike i seljake, a revolucija znači ubijanje, ili ropstvo! Takva dilema, je, međutim, lažna, a to se vidjelo na primjeru Gandijeve miroljubive ideologije i borbe za indijsku nezavisnst, koja je na tragu učenja Isusa Nazarećanina, dok je Karl Marx produkt liberalisitčke ideologije, i marksizam je stvoren u Londonu, 1848., po volji masonerije, kako bi se na europskom kontinentu ubacio virus socijalizma i vladavina režima komunisitčke partije sa ciljem da se iz ravnoteže izbace konkurenti od Velike Britanije u politici i ekonomiji, kao i u geo-politici. Tako je kroz Oktobarsku revoluciju bila propala Rusija kao izravni konkurent Engleskoj.
    Hitlerov nacionalsocijalizam je pak derivat marksizma, i nacisti su slavenski boljševizam pretočili u germanski nacionasocijalizam ili nacizam. Tako su liberali/masoni/borbeni ateisti prvo podržali borbene ateiste boljševike, zatim borbene ateiste naciste koji se međusobno sukobiše i istrijebiše, a na koncu je liberalni Zapad poklopio jedne i druge, i sada je jedini faktor na nekoć kršćanskom Zapadu koji je ateiziran i priveden u Novi svjetski poredak, a Hrvatska se našla na pogazu New World Order, jer je Mološevićeva Srbija imala podršku od gospodara iz NWO, pa i do danas, na pr. puštanje ratne zločinke Biljane Plavšić na slobodu je odluka masonerije (formalna odluka haaškog suda), ali za njeno puštanje se zalagao Carl Bildt - osvjedočeni neprijatelj slobodne Hrvatske.
    Rezime: Ja sam zaista protiv komunizma kao ideje jer je ona lažna! Komunizam nema svijetlu stranu, komunizam je smrt! NWO je u biti ništa drugo nego nametanje nove vrste socijalizma, dakle, globalizam je isto što i komunizam, samo u drugom pakiranju. Stoga oprez, jer, paket na kojemu piše globalizacija/globalizam/globalna demokracija i sl. je kontaminiran!

    avatar

    28.10.2009. (17:23)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ CBK ... najprije isprika zbog nepotputnog predstavljanja na prethodnom komentaru : ja sam catwoman.

    A onda zgražanje: pustili su onu odvratnu babetinu iz zatvora ???!!! Pa to je totalno ludilo i zlo !!!

    ( Spomenula sam već da ne gledam info emisije niti materijale, jer moram čuvati živce zbog zdravlja, tako se odmah ispričavam za emocionalni ispad. Da sam vidjela njezinu odurnu demonsku njušketinu bilo bi mi još gore ... : - (( )

    I, napokon - shvaćanje: eh, da ... sada mi je napokon jasno. Kako smo mi mnogi neinformirani bedaci sasvim pogrešno vidjeli neke poveznice komunizma s Kristovim naukom, a jednostavnije da ne može biti: ogromna je razlika u načinu realizacije projekta.

    Vjerojatno uviđate da Vas svojim javljanjem indirektno ujedno i pozivam na naš blog, jer nam nedostaje povremeno ovakve zrelosti i činjeničnih znanja. Upravo je jedan bloger oduševljeno citirao tamo Marxa i svidjelo mi se, zaista je izvrsno proniknuo u srž / slabu točku kapitalizma :

    " Pošto je profitna stopa "stimulans kapitalističke proizvodnje„, njen pad usporava stvaranje novih nezavisnih kapitala i pokazuje se kao prijetnja za razvoj kapitalističkog procesa proizvodnje, zapravo potiče hiperprodukciju, špekulaciju, krize, višak kapitala istovremeno s viškom stanovništva.“
    (Karl Marx)
    Nisam Marxov simpatizer, ali ga ne mogu zanemariti, čovjek je doktor filozofije.
    Ovaj citat je sablasan skoro paranormalan!?
    Čovjek je bio začetnik komunističke ideologije koje je izrodila diktaturu proletarijata tj. paradoksalno umjesto da dokine vladanje elite stvorila je novu, gladniju, ali u začetku uopće nije bila loša ideja što dokazuje onu staru kinesku da je put do pakla popločan dobrim namjerama i da su ljudi ti koji iskvare i najbolju ideologiju i podrede je svojim sebičnim interesima!

    @svi, pozdrav! (Para(ne)normalan! 28.10.2009. 13:12)

    ... te mi je i komentatorov zaključak o "putu popločanom najboljim namjerama" dobro sjeo ... dok sada nisam pročitala ovo Vaše mišljenje. Sasvim logično: ako je Marx tako inteligentno pronikao u grešku kapitalizma, kako da bi takav um bio toliko naivan i vjerovao u ostvarivost komunističke ideje ? Naravno - tendenciozna imputacija, na koju, na koncu, upućuju i Protokoli sionskih mudraca ... e, jesmo naivni ... : - (((

    Baš mi je drago što sam Vas upoznala i što se tako darežljivi u ponudi znanja i objašnjenja.

    Upravo zbog takve dubine kojom gledate na fenomen svog istraživanja / iznošenja istine, nemojte se čuditi iskrenom nerazumijevanju od strane ljudi poput AF-L ili omladinke. Ja nisam niti izdaleka takvog mentalnog sklopa, pa mi je trebalo direktno objašnjenje vašeg animoziteta prema komunzimu ... Jesu li Vas ti ljudi ikada pitali zašto imate takav stav prema komunizmu, ovako direktno ? Mislim da oni isto tako pripadaju skupini teških naivaca, pomalo nacionalno osjetljivih ( klasika ), a šteta da o tome nisu informirani, možda bi imalo smisla da im se to kaže ...

    Jeste li bili kada na stranici Ivone Živković ( zanimljiva, openminded srpska novinarka, prognana iz mainstream medija, veliki antiglobalisti i protivnik farmakolobija ) ? Ako niste, pogledajte link. Baš bi me zanimalo što kažete na post "Mletačka republika Kosovo ", ako ćete imati vremena i interesa.

    I zanima me, obzirom da smo mnogi shvatili mane kapitalizma i komunizma / socijalizma ... što da radimo ? Hipotetički, da dobijemo vlast, kakav društveni sustav inaugurirati ? Neku kombinaciju kapitalizma i socijalizma ? Tvorinice u dioničkom vlasništvu radnika, ali tržišna utakmica u nadmetanju kvalitetom i cijenom proizvoda ? Neka pametna Vlada koja će određivati suvislost forsiranja određenih proizvodnih grana ? Kakav stav prema energetici ( hvala Bogu, tu ćemo se možda moći i individualno osamostaliti, zahvaljujući solarnim sustavima, orgonskoj energiji, magentskim manipulacijama iskorištavanjem energije nulte točke ... ), vodi, ... ostala pitanja ... ?

    Jako me zanima vidite li Vi tu kakva donekle kvalitetna i ostvariva rješenja.

    Srdačan pozdrav !

    p.s.

    nadam se da se nećete ljutiti ukoliko Vaš komentar iskopiram i dam na uvid ekipi s Nove Politike ... dečki će skužiti, pametni su oni ... miceki moji slatki. :)

    cat

    avatar

    29.10.2009. (01:31)    -   -   -   -  

učitavam...