"No, vsi skupaj v politiki so pa še vedno vajenci, ko gre za moralno sprenevedanje. Pravi mojstri so v instituciji RKC. RKC je kot navlaženo milo. Bolj kot ga stisneš, bolj odskoči. S prstom pokažeš na njene grehe, pa kriči, da napadaš vernike in versko svobodo (!?). Opozoriš na skrajno resen problem pedofilije v vrstah duhovščine, pa ti povedo, da je v drugih cerkvah tega še več. Opozoriš na, milo rečeno, sporno vlogo sedanjega papeža, ko je leta 2001 še kot predstojnik kongregacije za doktrino vere (nekdanje inkvizicije!) reaktualiziral tajni dokument z avtorizacijo tedanjega papeža Janeza XXIII., ki je bil razposlan škofom leta 1962 in poziva k sistematičnemu in striktnemu prikrivanju pedofilije, sodomije in drugih spolnih zlorab, pa ti očitajo diskvalifikacijo poglavarja RKC. Dokument, ki so ga publicisti označili kot "načrt prevar in prikrivanj", vsebuje resnično šokantne detajle: od tehnik pritiska na žrtve do grožnje ekskomunikacije tistih, ki bi kršili zaupnost podatkov. In "Ratzingerjev dokument" iz leta 2001 se od tistega iz leta 1962 praktično nič ne odmika. Ko je BBC o tem naredila oddajo, niso rekli, ali je res ali ni, ampak da je oddaja odraz znane anglikanske averzije do RKC in papeža. Sploh je RKC najbolj sprevržena prav v soočanju s pedofilijo v lastnih vrstah. Gotovo se spomnite, kako je dr. Saje, tiskovni predstavnik SŠK, relativiziral pedofilski eksces enega od duhovnikov: "Vsak duhovnik je sam odgovoren za svoja dejanja. Vprašanje je, ali je to storil v službenem času ali zunaj službenega časa." Sprevrženo. A ne osamljeno. Tudi uradni Sveti sedež relativizira spolne škandale. To ni pedofilija, je "le" efebofilija, spolno nagnjenje do mladih dečkov, nam sporočajo. Uf, kako nam je odleglo! Posiljujejo enajstletne fantiče, ne enajstletnih otrok.
A kot rečeno. Reagiranje cerkve na moralne zdrse, grehe in kritiko ni sporadično, ampak je del premišljene strategije. Avgusta sem pisal o javni podobi RKC v eri nadškofa Rodeta, pa se je (30. septembra 2009) oglasil kardinalov osebni tajnik, s prav tako metodo prestavljanja in zamegljevanja problema, kot je opisana zgoraj. Na mojo navedbo Rodetovega spornega upravičevanja domobranske kolaboracije, češ da niso mogli vedeti, ali bodo prej prišli v Slovenijo "zavezniki ali bodo to partizani, ki so prihajali z juga in s pomočjo ruskih čet", mi ugovarja, da nisem navedel, kdaj in kje je to nadškof izjavil. Kako si pa to predstavlja? Da si izmišljujem kot RKC? To sporno izjavo je dr. Rode dal v intervjuju Ladu Ambrožiču za TVS 7. aprila 1997. Lahko mu dostavim celoten prepis, če bo vljudno prosil. Ta izjava (celotna pasaža to še bolje razkriva) revidira zgodovino. Mar sta slovenski (partizanski) antifašizem in upor uvožena z juga "na ruskih tankih"? In tudi če bi bil uvožen. Mar bi to upravičilo kolaboracijo z nacizmom? Nadalje mi očita manipulacijo s famoznimi "nemškimi ovčarji". Natančno sem prepisal izjavo, vključno z vrinkom "kot je nekdo rekel". Vprašanje ni, kdo je ta fantomski "nekdo", ki ga nikakor ne razkrijejo, ampak ali je nadškof z njim ilustriral laično javno šolo kot šolo za nemške ovčarje ali je takšni oznaki ugovarjal. In potem še prida relativiziranje nadškofove izjave o "sramotnem" 55. členu ustave, ki da je v "nečast dežele", ter se sklicuje na uradni odnos RKC do splava. A o čem zares govori 55. člen ustave, ki je bila tako rekoč konsenzualno sprejeta: "Odločanje o rojstvih svojih otrok je svobodno. Država zagotavlja možnosti za uresničevanje te svoboščine in ustvarja razmere, ki omogočajo staršem, da se odločajo za rojstva svojih otrok." Kaj je tu narobe?"
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042305064
Ufuf_
08.10.2009. (22:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MALI GAN
SVETI DUH MI PRAVKAR JAVLJA, DA GA BLOG IGNORIRA ! ZADNJE ČASE SE JE RES RAZPISAL, A MU ŠE VEČ MATERIALA ADMINISTRACIJA ZAVRAČA !
09.10.2009. (12:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vaskotabasko
"No, vsi skupaj v politiki so pa še vedno vajenci, ko gre za moralno sprenevedanje. Pravi mojstri so v instituciji RKC. RKC je kot navlaženo milo. Bolj kot ga stisneš, bolj odskoči. S prstom pokažeš na njene grehe, pa kriči, da napadaš vernike in versko svobodo (!?). Opozoriš na skrajno resen problem pedofilije v vrstah duhovščine, pa ti povedo, da je v drugih cerkvah tega še več. Opozoriš na, milo rečeno, sporno vlogo sedanjega papeža, ko je leta 2001 še kot predstojnik kongregacije za doktrino vere (nekdanje inkvizicije!) reaktualiziral tajni dokument z avtorizacijo tedanjega papeža Janeza XXIII., ki je bil razposlan škofom leta 1962 in poziva k sistematičnemu in striktnemu prikrivanju pedofilije, sodomije in drugih spolnih zlorab, pa ti očitajo diskvalifikacijo poglavarja RKC. Dokument, ki so ga publicisti označili kot "načrt prevar in prikrivanj", vsebuje resnično šokantne detajle: od tehnik pritiska na žrtve do grožnje ekskomunikacije tistih, ki bi kršili zaupnost podatkov. In "Ratzingerjev dokument" iz leta 2001 se od tistega iz leta 1962 praktično nič ne odmika. Ko je BBC o tem naredila oddajo, niso rekli, ali je res ali ni, ampak da je oddaja odraz znane anglikanske averzije do RKC in papeža. Sploh je RKC najbolj sprevržena prav v soočanju s pedofilijo v lastnih vrstah. Gotovo se spomnite, kako je dr. Saje, tiskovni predstavnik SŠK, relativiziral pedofilski eksces enega od duhovnikov: "Vsak duhovnik je sam odgovoren za svoja dejanja. Vprašanje je, ali je to storil v službenem času ali zunaj službenega časa." Sprevrženo. A ne osamljeno. Tudi uradni Sveti sedež relativizira spolne škandale. To ni pedofilija, je "le" efebofilija, spolno nagnjenje do mladih dečkov, nam sporočajo. Uf, kako nam je odleglo! Posiljujejo enajstletne fantiče, ne enajstletnih otrok.
A kot rečeno. Reagiranje cerkve na moralne zdrse, grehe in kritiko ni sporadično, ampak je del premišljene strategije. Avgusta sem pisal o javni podobi RKC v eri nadškofa Rodeta, pa se je (30. septembra 2009) oglasil kardinalov osebni tajnik, s prav tako metodo prestavljanja in zamegljevanja problema, kot je opisana zgoraj. Na mojo navedbo Rodetovega spornega upravičevanja domobranske kolaboracije, češ da niso mogli vedeti, ali bodo prej prišli v Slovenijo "zavezniki ali bodo to partizani, ki so prihajali z juga in s pomočjo ruskih čet", mi ugovarja, da nisem navedel, kdaj in kje je to nadškof izjavil. Kako si pa to predstavlja? Da si izmišljujem kot RKC? To sporno izjavo je dr. Rode dal v intervjuju Ladu Ambrožiču za TVS 7. aprila 1997. Lahko mu dostavim celoten prepis, če bo vljudno prosil. Ta izjava (celotna pasaža to še bolje razkriva) revidira zgodovino. Mar sta slovenski (partizanski) antifašizem in upor uvožena z juga "na ruskih tankih"? In tudi če bi bil uvožen. Mar bi to upravičilo kolaboracijo z nacizmom? Nadalje mi očita manipulacijo s famoznimi "nemškimi ovčarji". Natančno sem prepisal izjavo, vključno z vrinkom "kot je nekdo rekel". Vprašanje ni, kdo je ta fantomski "nekdo", ki ga nikakor ne razkrijejo, ampak ali je nadškof z njim ilustriral laično javno šolo kot šolo za nemške ovčarje ali je takšni oznaki ugovarjal. In potem še prida relativiziranje nadškofove izjave o "sramotnem" 55. členu ustave, ki da je v "nečast dežele", ter se sklicuje na uradni odnos RKC do splava. A o čem zares govori 55. člen ustave, ki je bila tako rekoč konsenzualno sprejeta: "Odločanje o rojstvih svojih otrok je svobodno. Država zagotavlja možnosti za uresničevanje te svoboščine in ustvarja razmere, ki omogočajo staršem, da se odločajo za rojstva svojih otrok." Kaj je tu narobe?"
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042305064
Ufuf_
08.10.2009. (22:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MALI GAN
SVETI DUH MI PRAVKAR JAVLJA, DA GA BLOG IGNORIRA ! ZADNJE ČASE SE JE RES RAZPISAL, A MU ŠE VEČ MATERIALA ADMINISTRACIJA ZAVRAČA !
09.10.2009. (12:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...