Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing


  • 1

    Ex Yu, sa iznimkom Slovenije možda, ali tek onoliko koliko je i bila iznimka u Ex Yu, postat će ponovo jedno kulturno tržište. Prvenstveno književno, zbog istog jezika. Što je dobro za hrvatsku književnost, jer će biti manje incestuozna, a i manje će se u nju trpati svakojaki bofl, bit ce više citatelja. E takva osnažena scena onda može izvoziti pisce na zapad. iako bas ne vjerujem da će im Jarak ikad biti jako zanimljiv.

    avatar

    07.10.2009. (15:45)    -   -   -   -  

  • haha

    Edo Popović svojim je odlascima na Velebit i “hodačkim djelatnostima” posljednjih godina već ušao u legendu, otprilike onako kako se to već dogodilo s Damirom Milošem i njegovim jedrenjem, pa je doista samo bilo pitanje vremena kada će se to iskustvo. Ajme koje poniženje za Popovića, postao je mali sljedbenik Damira Miloša

    avatar

    07.10.2009. (16:26)    -   -   -   -  

  • _

    Pricas gluposti. Vecina broj ljudi zna tko je Popovic nego tko je Milos. A jesi zlocest, majku mu staru.

    avatar

    07.10.2009. (17:11)    -   -   -   -  

  • fefi

    jel taj rade jarak ima dionice tvoh bloga?!

    avatar

    07.10.2009. (17:17)    -   -   -   -  

  • ishmael

    Jarak je običan citatist koji u svojoj nemoći u svim uzorima traži citatiste.

    avatar

    07.10.2009. (17:29)    -   -   -   -  

  • ishmael

    Lijepo je to Jarak pojednostavio. Veli:

    Ah, Hrvati i Srbi.
    Kao u lošem braku - i jedni i drugi mali su narodi koje nitko ne šljivi, upućeni jedni na druge, jer nemaju drugu publiku.
    Čas se ubijaju, čas se vole, čas se svađaju – totalno luda atmosfera, prilično besplodna. Ne osjećam nikakvo zadovoljstvo dok pišem ove rečenice. Samo jad.


    Pitam se da li bi se moglo u Srbiji dogoditi da jedan hrvatski pisac dobije jednogodišnju stipendiju u Japanu. Ako je i od njega - previše je.

    avatar

    07.10.2009. (17:37)    -   -   -   -  

  • Č

    Popović je puno slabiji i intelektualno inferiorniji pisac od Miloša. Uostalom miloš je svojeromane pisao dok je Popović još skupljao metlom ivericu u onoj nekoj pilani u Njemačkoj koju tako rado navodi u svojoj patetičnoj biografiji na kraju knjige. Miloš i Popović - omjer Thomas mann - hesse, ali u našim hrvatskim mjernim jedinicama

    avatar

    07.10.2009. (17:44)    -   -   -   -  

  • NF

    tako je Č, imaš pravo!

    avatar

    07.10.2009. (17:52)    -   -   -   -  

  • Č

    Normalno da imam pravo, gdje bi Edo Popović da živi 200 godina mogao napisati nabukodonozora i Bijelog klauna!? Jedino što se za razliku od Miloša znao bolje petljati po medijima, uostalom bio je novinar, što je Milošu ispod časti i ne treba ga kriviti zbog toga. A Popović je svojim jednodimenzionalnim pisanjem prijemčiviji za šire mase koje zapravo čak ne čitaju ni Popovića. Tomića, eventualno.

    avatar

    07.10.2009. (17:57)    -   -   -   -  

  • frlj

    Biti pisac u Hrvatskoj znači jedno veliko ništa i jedno još veće nešto po čemu svaki nadobudni seronja (umišljeni književni sveznalica) može pljuckati na Moljčevom blogu i šire.
    No, Moljče, uz dužno poštovanje, moram ipak reći da je esej tvog omiljenog pisca (to je moje skromno mišljenje) vrlo, vrlo slabašan. Zagrebalo se, a reklo se nije ništa. Osim što se po tko zna koji put pravadalo zbog "citatnosti".

    avatar

    07.10.2009. (18:09)    -   -   -   -  

  • ć

    A što tebi toliko smeta Popović, pa se sam sa sobom dopisuješ? Ponoćni Boogie i Oči nije moga napisati loš pisac. A bome ni Miloš, jer su jednostavno drugačiji. I otkud ti znaš što je kome ispod časti rolf. Gluposti. Snobovske glupost, dapače.

    avatar

    07.10.2009. (18:10)    -   -   -   -  

  • _

    Ako Rade ovo slučajno čita, poruka za njega: Rade, hebe te se za ove opsjednute budaletine, za dobrim se konjem prašina diže. Za njih nitko ni ne pita.

    avatar

    07.10.2009. (18:19)    -   -   -   -  

  • VRTLAR

    Re: BAKA RUŽICA

    I vi sebe zovete Ružicom.

    Što vrijeđate Jarka, hajde de, čovjek nije po vašem ukusu, a vi ste eto pokazali svoj pretjerani primitivizam, ne može se to shvatiti ispucavanjem bijesa.

    NO, PUNO JE GORE ŠTO STE UVRIJEDILI TAKO LIJEP CVIJETAK - RUŽICU !

    To Vam ni Bog neće oprostiti, vjerujte !

    avatar

    07.10.2009. (20:39)    -   -   -   -  

  • ishmael

    moljac,
    da li je istina da svake večeri naređuješ maji da ti jarkove pustinje ugurava u raskupusano dupe dok čitaš kritičice daše drndić?
    ili je i to samo jedna od glasina koje se šire na uzavreloj knjiškoj sceni
    ?

    avatar

    07.10.2009. (20:56)    -   -   -   -  

  • : )

    ej, babac, kad če beba

    avatar

    07.10.2009. (21:18)    -   -   -   -  

  • brb, the one and only

    babac je oduvijek žudio za izgnanstvom. oduvijek je htio biti izgnanik. a kopija je uvijek lošija od originala. jedan je izgnanik. the one and only. baš kao i

    avatar

    07.10.2009. (21:20)    -   -   -   -  

  • ---

    da, kad če beba?

    jarkov esej je špricer u odnosu 80 % za vodu u odnosu na vino

    avatar

    07.10.2009. (21:43)    -   -   -   -  

  • ishmael

    ah brbonjče, mangupe jedan, kad če beba, srce?

    avatar

    07.10.2009. (21:59)    -   -   -   -  

  • tetka

    Ogorčeni pamfletić pijanoga Jarka sada se zove kratki esej??! Svašta!

    avatar

    07.10.2009. (23:45)    -   -   -   -  

  • Az

    Samo životinje ne uživaju alkohol !
    HAJDE, DOSJETI SE KOJI JE TO VELIKI ENGLESKI PISAC NAPISAO,
    IMAŠ GA U LEKTIRI, KAKVA JE TAKVA JE ( za tebe svakako predobra),
    A PIO JE BAŠ KAO I JARAK
    I MNOGI DRUGI PISCI, TU UBRAJAM I LOŠIJE PISCE, VASCIJELI NAROD,
    UOSTALOM, JEDNA ČEGECEVA PJESMA NOSI NASLOV:
    "Lokah, al lokah 100% alkohol¨"

    Moljac zar brišeš moje argumentirane komentare samo zbog toga
    što ih začinim ironijom, nikako gnjusobama poput komentatora koje ne brišeš.

    avatar

    18.10.2009. (19:54)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...