Gledam i ne vjerujem, vidim se kao u špiglu, i to online!!
molim admina da obriše naslov, naime riječ je o ćelavom i još ćelavijem!!
naime ćelavost je nemjerljiva! Dosad!!! predlažem da se uvede mjerna jedinica ćelavosti. s tim da je jedinice 1 klokan (KL)! Kako se to prebacuje na praksu? kada vidite nekog osrednje ćelavog čovjeka, lupite ga dlanom po istome (ćelu) i prema zvuku odredite koliko "klokana" je netko ćelav! recimo da je klokan 1 KL, odnosno ćelavije ne može biti! kada netko poćne ćelaviti, i nemate ga gdje lupiti, on je ćelav 0,1 KL itd.!
Ili mjerna jedinica 1 TOM! mislim da se ovdje nema što objašnjavat!
05.10.2009. (08:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vjerna Kuja
Apsolutno se slažem s kolegom administratorom (da tome, administratorom, ne nekakvim pišljivim moderatorom) osim u jednoj stvari. Naime, ćelavost ne bih određivao udarcem dlana po čelu nego usmjeravanjem izvora svjetla u nečiju ćelu. Ako nekom uperite lampu u glavu i lagano vas zabljesne, on je ćelav recimo 0,3 KL. Ako nekom uperite lampu i ono, zabljesne vas fajn, on je ćelav recimo 0,8 KL. Al nitko nije kao klokan. Kad uperite izvor svjetla u njega, oči vam ispadaju od bljeska. On po jako sunčanom danu toliko blješti da nitko ne može gledati u njega te je u biti nevidljiv.
Ne postoji veća vrijednost od 1 KL. To je maximum. Svatko ko kaže da je vidio ćelaviju osobu od klokana, LAŽE!!!
05.10.2009. (20:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vjerna Kuja
1 TOM... Prestrašno.
05.10.2009. (20:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
towar
Zapravo, kad zabljesneš klokana s lampom, njegova ćela proizvede još više svjetla! on je svojevrsni ČELAVPERPERPETUM MOBILE.... hm... ovo je već filozovsko pitanje, čini mi se da lagano prelazimo u zonu sumraka! Da li klokan može dati i više od jednog KL? Da li klokan zna kako iskoristiti svoj nedostatak? Ako upadne u tunel, da li njegova ćela može akumulirati svjetlo, da se može iskoristiti kasnije? Kad se pogleda u ogledalo, da li vidi sebe, ili još jedno ogledalo? Kad pogleda u retrovizor, da li vidi naprijed?
pogledajte u sljedećem nastavku kviza TKO ŽELI BIT ČELAVLJUNJAŠ?
05.10.2009. (21:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plahutkoslaw
cuo sam da je jednom klokan zajeb...policiju pri ispitivanju. ovi mu uperili lampu u lice i rekli "PRICAJ!",a ovaj je apsorbirao svu svijetlost lampe te se lampa uagasila jer u njoj vise nije bilo nikakve energije. posto se nisu sjetili staviti mu periku na glavu nisu ga mogli ispitivat o bludnjicenju nad susjedovom zracnom puskom te zbog manjka dokaza su ga morali pustiti
06.10.2009. (02:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vjerna Kuja
Da li može postojati više od 1 KL ??? To već zalazi u kvantnu fiziku. Možda u nekom paralelnom svemiru. Pretpostavka je da kad bi znanstvenici pokušali ostvarit bljesak veći od 1 KL, da bi se sunce istog trena ugasilo. Od srama.
06.10.2009. (18:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nije admin
Mislim da klikanu može parirati jedino Mislav Bago.
08.10.2009. (23:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plahutkoslaw
postoji teorija koja govori da je klokanova celendra upila(i da jos uvijek upija)toliko svijetlosti i energiju oko sebe(te potom i isijava),da bi se suvremenim teleskopima u odrazu iste mogao vidjeti big bang i postanak svemira koji su u obliku svijetlosti putovali eonima kroz svemir. problem je sto nema teleskop sa lecama i kopjuterom koji bi podrzali taj odraz,a da ne izgore drugi sluzbeno ne potvrdjeni podatak od NASAe i kineske nesto za istrazivanje svemira organizacije(posto izmedju njih nema znanstvene suradnje i razmjene znanja,saznanja te podataka) govori da je zapravo kolkanova celava glava razlog kineskom sindromu ili vam prolasku materije(u ovom slucaju svijetlosti koja isijava iz klokanove celendre)kroz zemljinu koru i to sa povrsine sjeverne amerike pa sve kroz srediste zemlje pa do povrsine NR kine. naravno to je sve nepotvrdjeni podatak no ocevici govore da su prije bljeska svijetla i sukoba istog sa njihovom zutom pjegom u oku te permanentne nepovratne sljepoce ugledali neku glupu facu u tom istom bljesku,a to moze biti nitko nego klokan. dakle po ovoj sluzbeno nepotvrdjenoj teoriji moguce je da se proizvede vise od 1klokan svjetlosti,ali to moze samo klokan.
10.10.2009. (04:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
towar
Gledam i ne vjerujem, vidim se kao u špiglu, i to online!!
molim admina da obriše naslov, naime riječ je o ćelavom i još ćelavijem!!
naime ćelavost je nemjerljiva! Dosad!!! predlažem da se uvede mjerna jedinica ćelavosti. s tim da je jedinice 1 klokan (KL)! Kako se to prebacuje na praksu? kada vidite nekog osrednje ćelavog čovjeka, lupite ga dlanom po istome (ćelu) i prema zvuku odredite koliko "klokana" je netko ćelav! recimo da je klokan 1 KL, odnosno ćelavije ne može biti! kada netko poćne ćelaviti, i nemate ga gdje lupiti, on je ćelav 0,1 KL itd.!
Ili mjerna jedinica 1 TOM! mislim da se ovdje nema što objašnjavat!
05.10.2009. (08:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vjerna Kuja
Apsolutno se slažem s kolegom administratorom (da tome, administratorom, ne nekakvim pišljivim moderatorom) osim u jednoj stvari. Naime, ćelavost ne bih određivao udarcem dlana po čelu nego usmjeravanjem izvora svjetla u nečiju ćelu. Ako nekom uperite lampu u glavu i lagano vas zabljesne, on je ćelav recimo 0,3 KL. Ako nekom uperite lampu i ono, zabljesne vas fajn, on je ćelav recimo 0,8 KL. Al nitko nije kao klokan. Kad uperite izvor svjetla u njega, oči vam ispadaju od bljeska. On po jako sunčanom danu toliko blješti da nitko ne može gledati u njega te je u biti nevidljiv.
Ne postoji veća vrijednost od 1 KL. To je maximum.
Svatko ko kaže da je vidio ćelaviju osobu od klokana, LAŽE!!!
05.10.2009. (20:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vjerna Kuja
1 TOM... Prestrašno.
05.10.2009. (20:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
towar
Zapravo, kad zabljesneš klokana s lampom, njegova ćela proizvede još više svjetla! on je svojevrsni ČELAVPERPERPETUM MOBILE.... hm... ovo je već filozovsko pitanje, čini mi se da lagano prelazimo u zonu sumraka!
Da li klokan može dati i više od jednog KL?
Da li klokan zna kako iskoristiti svoj nedostatak?
Ako upadne u tunel, da li njegova ćela može akumulirati svjetlo, da se može iskoristiti kasnije?
Kad se pogleda u ogledalo, da li vidi sebe, ili još jedno ogledalo?
Kad pogleda u retrovizor, da li vidi naprijed?
pogledajte u sljedećem nastavku kviza TKO ŽELI BIT ČELAVLJUNJAŠ?
05.10.2009. (21:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plahutkoslaw
cuo sam da je jednom klokan zajeb...policiju pri ispitivanju.
ovi mu uperili lampu u lice i rekli "PRICAJ!",a ovaj je apsorbirao svu svijetlost lampe te se lampa uagasila jer u njoj vise nije bilo nikakve energije.
posto se nisu sjetili staviti mu periku na glavu nisu ga mogli ispitivat o bludnjicenju nad susjedovom zracnom puskom te zbog manjka dokaza su ga morali pustiti
06.10.2009. (02:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vjerna Kuja
Da li može postojati više od 1 KL ???
To već zalazi u kvantnu fiziku. Možda u nekom paralelnom svemiru. Pretpostavka je da kad bi znanstvenici pokušali ostvarit bljesak veći od 1 KL, da bi se sunce istog trena ugasilo.
Od srama.
06.10.2009. (18:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nije admin
Mislim da klikanu može parirati jedino Mislav Bago.
referenca:
http://www.index.hr/images2/MislavBago_NovaTV.jpg
08.10.2009. (23:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plahutkoslaw
postoji teorija koja govori da je klokanova celendra upila(i da jos uvijek upija)toliko svijetlosti i energiju oko sebe(te potom i isijava),da bi se suvremenim teleskopima u odrazu iste mogao vidjeti big bang i postanak svemira koji su u obliku svijetlosti putovali eonima kroz svemir.
problem je sto nema teleskop sa lecama i kopjuterom koji bi podrzali taj odraz,a da ne izgore
drugi sluzbeno ne potvrdjeni podatak od NASAe i kineske nesto za istrazivanje svemira organizacije(posto izmedju njih nema znanstvene suradnje i razmjene znanja,saznanja te podataka) govori da je zapravo kolkanova celava glava razlog kineskom sindromu ili vam prolasku materije(u ovom slucaju svijetlosti koja isijava iz klokanove celendre)kroz zemljinu koru i to sa povrsine sjeverne amerike pa sve kroz srediste zemlje pa do povrsine NR kine.
naravno to je sve nepotvrdjeni podatak no ocevici govore da su prije bljeska svijetla i sukoba istog sa njihovom zutom pjegom u oku te permanentne nepovratne sljepoce ugledali neku glupu facu u tom istom bljesku,a to moze biti nitko nego klokan.
dakle po ovoj sluzbeno nepotvrdjenoj teoriji moguce je da se proizvede vise od 1klokan svjetlosti,ali to moze samo klokan.
10.10.2009. (04:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...