Komentari

icy.blog.hr

Dodaj komentar (32)

Marketing

  • Traganje za izgubljenim vremenom

    ludo pa zivi

    avatar

    13.09.2009. (07:35)    -   -   -   -  

  • edo

    Rekli bi stari Zabočani: "Svaka budala ima svoje zadovoljstvo".

    avatar

    13.09.2009. (13:00)    -   -   -   -  

  • carinik

    majstore...tema o svastikama iz 2005 je opet "in"

    avatar

    18.10.2009. (02:48)    -   -   -   -  

  • zbrmbo

    E.... a svinjska gripa?
    Zar to nije opet "americko" sranje? A cijepljenje jedan vid kontrole nad ljudima....
    pooozzz

    avatar

    02.11.2009. (18:27)    -   -   -   -  

  • lisa

    Cao Ajsi, nadam se da si dobro, kad ces nam napisati nesto novo?
    Eto da ih i mi uocimo, mada i da ne vidimo sve prevare, nemamo se cega plasiti dok smo vjerni i poslusni Bibliji (a to ipak ukljucuje i onu cetvrtu zapovijest) jer Isus je pobjednik. Neka te cuva i blagoslovi Gospod, jer si volio istinu. Ajde idi korak jos do Njega, da vidis kako je kad se On brine, kako je Njegov jaram lak. Molim se za tebe, da jednog dana budes i ti na staklenom moru sa spasenima. Srdacan pozdrav! Zaista si mi drag... citaj svakog dana, znas sto i ne boj se, Isus voli te!

    avatar

    07.11.2009. (21:03)    -   -   -   -  

  • AAAAsss

    Icy pozdrav!

    Evo javljam se opet sa istom željom, a to je da ti pošaljem par slikica vezano za jednu coca-colinu reklamu... fakat je zanimljivo i očito! Spreman sam sve lijepo označiti i napisati, tak da vidiš malo kako to izgleda, pa onda ako hoćeš da to staviš na blog. Inače ta reklama je kružila po Hrvatskoj prije 2-3 godine...

    avatar

    15.11.2009. (14:19)    -   -   -   -  

  • Feniks

    prvih nekoliko tema je naslucivalo na dobre clanke ali na kraju sam totalno razocaran tvojim blogom i pogresnim informacijama u njemu. iznio si toliko dezinformacija, iskrivljenih povijesnih cinjenica, nepoznavanje drustva masona, iluminata i otvoreno pisao isto ono sto mozemo citati i na blogu Don Kacunka. "masonstvo je neprijatelj naroda, neprijatelj krscanstva i zeli nas sve potamaniti" su stare fore Vatikana da se nekoga inkriminira a ovaj zadnji post o sveceniku-narkomanu je dokaz da su krscanski talibani spremni iskriviti i cinjenice kako bi u nekoga uprli prstom i stavili na lomacu. dokazao si poprilicno neznanje u poznavanju simbolike, yina i yanga, piramide i mnogo cega drugoga, keltske nove godine nazvao poganskima iako ti kitis bor za Bozic sto je isto keltski "poganski" obicaj istjerivanja duhova na zimski ekvinocij (24.12.) da bi slabije informirani covjek zaista povjerovao da u tudem dvoristu spava vrag i ceka samo d anjega pojede. predlazem prvo osnovno obrazovanje koji ce ti pruziti uvid u povijest kako s eona sluzbeno predstavlja a tek onda da pocnes traziti odgovore na povijesne zablude i neistine ( a bilo ih je) ali nikako ne ovakvim otvorenim krscanskim ekstremizmom. sumnjam da ista znas i o gnostickim evandeljima pronadenima u Etiopiji i o nauku Isusa Krista koji je u doticnima opisan vrlo realno a iz Biblije izbacen, pitaj Boga zbog cega. prepun si demagogija i cesto sam sebi skocis u usta ali neka ti bude. blazen je onaj koji u neznanju zivi. lijepi pozdrav!

    avatar

    30.11.2009. (14:34)    -   -   -   -  

  • AAAAsss

    Kako ti pak znaš da su ta gnostička evanđelja istinita? Možda je to namjerno objavljeno samo da se pobudi sumnja u Bibliju ... Glupo pitanje i odgovor, ali je moguće. Skrolaj samo par cm dolje i vidjet ćeš koje sve gluposti ima ovaj dnevnik.hr. Pišu svakakva sranja samo da se ljudski moral svede na razinu životinja.

    avatar

    05.12.2009. (16:11)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    bok svima koji tu ponekad navrate, sori da sam lijen za postat ali stalno govorim o simbolikama koje nam "elita" ubacuje i raznim pranjima mozga, a koji nisu skužili do sad neče ni uskoro, pa što da pilim i trošim vrijeme, znate da nikakav čip/oznaku ne uzimate i držite se Biblije, pročitajte sami...

    Bilo je tu koječega ove godine, od prominentnih osvajača nobelove nagrade za laž, sori mislim mir, Al Gore-a i Obama-e od kojih neznam koji je puniji izmišljotinama, do tzv svinjske gripe koju bi vam bilo bolje da ste si ubrizgali bez dodataka nego da ste ubrizgali cijepivo za nju, do ekonomije i rada na novom svjetskom financijskom sistemu i isto tako pokušaja oporezivanja jednog od elemenata života ugljik dioksida od strane nekih izvandržavnih tjela i dakle potencijalnim kontroliranjem državne industrije i populacije zemalja (kopenhagen nije uspio ali su pravila i papiri pripremljeni za neku drugu priliku), do stalnog postroženja zakona kao npr ovaj koji se neki dan našao u avionu pa eto još malo če biti strip-pregled ako želiš letjeti, dok nam nova ekonomska kriza i eskalacija rata stiže u kratkom roku, negdje od sad pa do cca prve četvrtine 2011-te...

    Feniks - heh ti misliš da su gnostička evanđelja nešto super, da zidari nisu tako ni loši makar im je isti šef ko i vatikanu kojeg pak ne voliš jer su izbacili draga ti evanđelja (iliti toliko je bilo očigledno da su bila smeče da ih je čak i vatikan izbacio -> nisu mogli ubaciti bez rizika gubljenja velikog broja podanika koji bi onda otišli na "praviji" put, a ubacili/iskrivili su koješta drugo), izgleda da samo ti znaš što je prava Biblija i kako to sve točno ide s piramidama, jin-jangom i sličnim stvarima, gnjaviš me nešto za bor koji ako baš hočeš znati sam kitio kao mali klinjo koji nije razmišljao o ovakvim stvarima, ali ako misliš da krščani koji ga kite pritom isto tako i obožavaju drvo i ktome štuju nekog paganskog boga, zapitaj se da li onaj pravi B-g gleda nečije riječi ili ono što im je u srcu, a nakon svega ovog od početka su se mogle neke stvari naslutiti jer potpis ti je jedan od omiljenih simbola iluminata - Feniks

    avatar

    29.12.2009. (10:15)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Icy, jel ti ista govori datum potresa? vidim da je bio 13-i, ali glede punog datuma, ti te stvari znas bolje u detalje.

    sumnjiv mi je (potres) zbog datuma i cinjenice sto se kazu radi o jednoj od najsiromasnijih zemalja na svijetu. i to kako pomoc sporo stize.

    to mi sve zvuci kao kad "oni" to rade, kao npr tsunami prije 5 g., i vjerojatno i Katrina.

    mislim da je moguce i da, osim depopulacije, i treniranja depopulacije, (IZMEDJU ostaloga, kao i uvijek - njihovi veliki projekti uvijek imaju vise od jednog cilja) testiraju i kaos(e) koje u buducnosti spremaju, da vide kako se ljudi, mase, infrastrukture itd ponasaju kad "civilizacija nestane" u trenu.

    btw, znas za Atlas Shrugged?

    pozz

    avatar

    16.01.2010. (19:25)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    UPDATE: epicentar na 13 km dubine, poslije glavnog potresa zabiljezeno 33 manja potresa.

    avatar

    17.01.2010. (12:40)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    Bok, vidim da se baviš ovim dosta zadnjih par dana, ma samo da si postao jednu riječ - "Haiti" odmah bi znao što misliš, jer meni su isto te stvari sumnjive. Nisam čitao tu knjigu, ali isto tako nisam čitao ni ovu, ali mislim da ima zanimljiv naslov, haarp, Tesla i naznaku da B-g nije odgovoran za ovakve stvari.

    Teško je ljudima pričati o ovakvim temama koje je jako teško dokazati, a da nešto točno znaš ionako bi morao šutiti ili bi nestao, ali nije ni važno kad za stvari koje su ljudi očigledno napravili (od 9-11 pa sve do brojkica i simbola posvuda) i za koje je samo pitanje točno koji ljudi i da li je bilo namjerno ili slučajno, čak i to če teško povjerovati.

    Što se brojeva tiče ne čini mi se neki očigledni datum, makar 12.01.2010 kad makneš nule ima zanimljiv redosljed 12121 (kad me več konzultiraš kao da sam Prof Oklt Nmrlg, mogo bi mu izvuč korjen 110.09 bez zaokruživanja ili podjeliti s 11 i dobiti 1101.90909... ili zbrojiti 1+2+1+20+10 za 34 kao i slično tome 34 da zbrojima prve srednje i zadnje dvoznamenkaste 12+12+10, ili 121/21 kao 11x11 i 7+7+7 što bi značilo antikrist + velika osveta, ali sve ispada pretjeravanje, oni se obično skrivaju u očiglednom ili skoro pa očiglednom, makar u 12.1.10 imaš lagani 23, a isto imaš i amerski način 1.12.2010 -> 11 i 22 +1) a desilo se u utorak što je 2-gi dan u tjednu.

    Zanimljivo je da su Haiti prva nezavisna nacija s crnim vođom nakon perioda kolonijalizma, prva nezavisna u cjeloj latinskoj americi i jedina država ikad u kojoj je pobuna robova uspjela izboriti nezavisnost (tu bi im mogle naškoditi neke zamjerke od strane šefova iza zastora). Velika večina kažu da su krščani i od toga večina su katolici, ali isto tako se veliki dio populacije petlja s vudu (fr voduu) koji ipak nije kao što vidimo u filmovima.

    Vidio sam to na wikiju, netko je napisao 33+ ali imali su do sad popratnih 47 potresa nakon onog glavnog.

    avatar

    17.01.2010. (17:03)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    da, HAARP, Tesla, itd.

    "Ritmicke vibracije prolaze kroz zemlju prakticki bez gubitka energije. Postaje moguce izvesti mehanicke efekte na velikim udaljenostima i proizvesti razne neobicne efekte. Ovaj izum mogao bi biti upotrebljen u ratu s katastrofalnim posljedicama..." - Tesla 1935 citiran u New York American clanku "Teslini kontrolirani zemljotresi",

    enivej, nakon uspjesne katastrofe, slijedi - okupacija:

    The Militarization of Emergency Aid to Haiti: A Humanitarian Operation or an Invasion?

    avatar

    17.01.2010. (19:28)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    Ne iznenađuju ovakve imperijalističke fore, ali moglo bi uskoro stiči vrijeme kad če svima, a pogotovo amerima biti frka, ovaj facer ima priču iz 85-te, nije da mu sve vjerujem ali navodi neke zanimljive stvari.

    Da li si vidio logo za olimpijadu u Londonu 2012-te? Kao predstavlja brojke 2012, makar izgleda da su ipak skrivena slova ZION (kompletno s točkom na i), dok isto tako može biti i skrivena svastika, vidi link za još jedno smiješno objašnjenje, i onda ljudi misle pa kako 400,000 funti za to smeče, ali nije lako ubaciti višeslojne simbolike a da večina ljudi nema pojma.

    avatar

    18.01.2010. (09:14)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    da, u logou je lakse vidjeti ZION nego 2012, sta je je.

    glede ovog NDE...
    meni su upravo NDE nakon ateizma u mladosti bili ono sto me je zainteresiralo za duhovnost; i stoga ih jako volim i cijenim.
    Medjutim, zadnjih godina sam shvatio da nista ne garantira da su svi istiniti. Ne u smislu da su ljudi u njima nesto krivo vidjeli ili zapamtili, vec mi se cini da ih ima naprosto izmisljenih. I ne samoto, vec sam nasao neke za koje mi se cini ne samo da su izmisljeni vec da su izmisljeni u svrhu NWO i new age propagande.

    prije par godina sam na CureZone forumu pisao o tome:
    http://curezone.com/forums/fm.asp?i=562940#i

    ako ti se ne da citati cijeli thread, ovo su moji kljucni postovi:
    http://curezone.com/forums/fm.asp?i=562945#i
    http://curezone.com/fo rums/fm.asp?i=562954#i

    (radi se o knjizi Fast Lane to Heaven Neda Doughertyja, koji je izmedju ostaloga "predvidio" 9/11 godinu-dvije prije nego se desio)

    glede ovog Howarda Storma, ne znam... Lijepo mi zvuci ovaj raj u roku 200 g., ali mi je simptomaticno da se glede kaosa koji ce kao nastati ne spominju njegovi vinovnici, naime oni koji ga (kao sto znamo) namjerno stvaraju, nego je sve samo iz "opce" pohlepe itd. I kad bi kao "ljudi" postali manje sebicni sve bi bilo ok. Sto je u neku ruku tocno, ali malo mi u toj slici fali grupa ljudi koja tu prednjaci, i koja dapace upravo potice tu pohlepu itd u ljudi, i koja izaziva krize i "prirodne" katastrofe, itd.
    Rjecju, malo mi fali Zvijer, iz Otkrivenja, i sva krivica je prebacena "na dusu" obicnih ljudi.
    Sto je, usput receno, prilicno uobicajen simptom (meni) problematicnih NDE-a.

    Bas kao i danas popularna "anti-ratna propaganda", kako ju ja zovem, tj. spika kako ljudi trebaju biti kao braca pa nece vise biti rata. Kao da "ljudi" pocinju ratove, a ne njihovi vodje. Ti "vodje", ti ego manijaci i psihopati koji (vole da) vladaju su ti koji pokrecu ratove, a ne "ljudi".

    "Naturally, the common people don't want war. ... But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along" - Herman Goering

    pozz

    avatar

    19.01.2010. (13:10)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    bok,

    nisam tu prečesto, bilo je baš slučajno da sam odgovorio u roku dana na tvoje komentare o Haiti-u, nego ovo što si poslao je bio tvoj osobni doživljaj? interesantna priča i dobar opis, ali znaš da me je več na početku asociralo na hinduizam/Icke stvari, iluzije i svi smo jedno, onda dalje meditacije, kap vode u moru što i okultisti koriste itd, a znaš da ti ja nisam za petaljanje s tim, magijama i sličnim stvarima

    što se Howard-a tiče, slažem se, facer izgleda mutno ako ga vidiš na youtube kako priča, oči mu stalno skaču gore lijevo, kao da se stalno prisječa i onda navodi programirane stvari, jer tako neku veliku krizu i očekujem, a znamo tko ju može namjestiti i ti isti znaju programirat ljude koji onda "predvide" neke stvari prije nego se dese, ovo o vanzemaljcima je dodatno sumnjivo, ja nisam baš uvjeren da ih je B-g uopče stvorio, ali da bi mogli neki napravljeni/namješteni odjednom sletit i potpomognut plan na kojem gazde rade mi se čini moguče, naravno na filmu je sve puno veče, a najbolji je onaj dio o svima koji odjednom rade zajedno i ujedine se, jedan faca misli da bi mogli nešto naštimat za olimpijadu u Londonu 2012-te, heh dobro budemo vidjeli, nego pazi se kralja w...mislim princa koji trenutačno obilazi neke svoje kolonije robova (iliti normalnih ljudi kako bi mi rekli, ali koji se po pravilu trebaju klanjati "visosti"), članom vrlo ekskluzivnog reda podvezice (zlo onom tko zlo misli, hmmm), da ne bi slučajno u roku nekih 10-20 godina i za vrijeme velike krize ujedinio Europu pod svojim vodstvom i postao jako popularan

    avatar

    22.01.2010. (16:02)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    sto se tice moja dva iskustva, ona su takva kakva su, i smatram ih apsolutno stvarnijim nego sav ostali mi zivot, i ZNAM POUZDANO da je ono stvarnost, a ovo san.

    sto se tice toga da li ona lice na nesto istocno ili zapadno ili sta, to me ni najmanje ne zanima, takva su kakva su, i nisu bila inducirana niti pomognuta nikakvom filozofijom niti religijom, tuzemnom ili inozemnom. A otkud ti asocijacije na magiju i okultizam, stvano mi nije jasno :)
    Ne mislim da tamo ima ijedan detalj koji bi imao ista s okultizmom ili magijom.

    Ako mislis na ono "svi smo jedno" i "bivanje jednim s Ocem", kao sto kazem to nije stvar nikakve i nicije filozofije, vec direktno iskustvo. (Pliz obrati paznju da sam se opisujuci iskustvo jedinstva s Ocem dobro ogradio od toga da sam ja (ovo tjelo, ova ljudska osoba, "ovaj onaj") jedno s Njim, vec "onaj" tko sam u tom trenutku "bio", to jest unutrasnje, istinsko Ja. A ne ovaj "ja" koji ovo pise. On je kao sto rekoh samo lik u prici, jedan od bezbrojnih.)

    Isto kao sto to jedinstvo u tom iskustvu nema nista s nijednom religijom, isto tako to sto sam Ga dozivio kao Oca nema nista s krscanstvom, bez obzira na istovjetnu nomenklaturu. On jednostavno JEST Otac i tu je kraj price. To je uostalom razlog zasto ga je Isus nazivao Ocem, i zasto Oce nas pocinje tako kako pocinje. Zato jer je to cinjenica, i jednostavno nema druge rijeci za Oca nego Otac.

    U zivotu ZNAM vrlo malo stvari. Sve sto o icemu mislim (pa i sve stvari o kojima pricamo na blogovima) smatram samo radnim teorijama, i svjestan sam mogucnosti da su sve moje ideje zablude, u manjoj ili vecoj mjeri.

    Medjutim stvari koje sam tamo opisao, tj stvari koje sam dozivio ta dva puta ZNAM. To je jedino sto u zivotu uistinu ZNAM.

    pozz!

    avatar

    22.01.2010. (18:43)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    btw, ako zelis biti bas uskogrudan i dogmatican, isto tako bi mogao i Isusove "ja sam cokot a vi loze" i "kraljevstvo je u vama" smatrati za ezotericne i hinduisticke ideje... ;)

    avatar

    22.01.2010. (18:57)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    znači jesu osobna, nije mi cilj da te gnjavim, bila je lijepo opisana i zanimljiva priča, ali dok se za neko iskustvo treba koristiti magija (npr okultisti), droge (npr Icke), meditacija na neki viši nivo stvarnosti (hinduizam/budizam), ja se osobno držim dalje od toga jer neznam koga se tu kontaktira kroz te metode i koliko istine ima u takvom iskustvu, znamo da se anđeo tame predstavlja kao anđeo svjetla i da se npr Aleister Crowley bavio svim gore navedenim, ali možda si u pravu, svejedno ja se ne bi bavio takvim stvarima, jer ako mi B-g želi poslati neko iskustvo/viziju onda ču ju vjerujem i dobiti, neču mu "frkat ruku" kroz gore navedene metode, jer kako si rekao On nas zna bolje nego znamo sami sebe pa može lako odlučiti što je najbolje

    nemoj zamjeriti ako mislim kako mislim, nikom ne želim zlo, sigurno ti isto nikom ne želiš zlo, znači nema frke, nego zanima me kako ti vidiš Is-sov dolazak, da li je Otac sišao u ljudskom obliku ili je to bio čovjek koji je od rane dobi postao sposoban biti u stalnom kontaktu s Ocem iliti tom "stvarnom" postojanju, što se desi kad umremo, da li sadašnji život ima kakvog efekta na iduči ili se svima sve prašta i idu u raj ili taj cjeli koncept vidiš sasvim drukčije?

    avatar

    23.01.2010. (06:49)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Ne gnjavis uopce, a tebi pak sorry na mojoj defenzivnosti, ali osjetljiv sam malo na ovu tematiku; a narocito kad mi pripisujes stvari poput magije i sl. :)

    Sto se tice "tehnika", tu potpuno dijelimo misljenje. Odn. u mom slucaju, barem danas tako mislim***. Apsolutno sam skeptican prema svim "tehnikama" - pogotovo danas kad su doslovno na prodaju - iz upravo istih razloga. Imam ja prijatelja koji upraznjavaju ovo i ono, TM, reiki, blabla; ali ja njima govorim upravo to sto ti kazes, "znas li ti pouzdano sto se tu zbiva, i kakvu i ciju "energiju" ti koristis", itd. Svi onni trube o "uistinu osjetis nesto, nije izmisljotina", a ja im kazem "to sto osjetis 'nesto' ne znaci/ne garantira da je to 'nesto' uistinu dobro".

    Sto se tice moja dva dozivljaja, nisu plod nikakvih tehnika (a pogotovo ne droga); prvo je bilo potpuno nezvano, spontano, s neba pa u rebra, usred dana i usred odmaranja na klupi (upravo kao sto si rekao "ako mi On zeli poslati poslat ce"); drugo se desilo u namjernom i mirnom sjedenju, ali ne upraznjavajuci ikakvu tehniku meditacije, nego iz ocaja i dusevne krize i apsolutne rjesenosti da se ne pomaknem dok ne dobijem neki "odgovor" od Njega na dilemu koja mi je razdirala dusu, ili dok ne padnem u nesvjest od sjedenja/gladi, sta god vec bude. I to kao sto rekoh nije bila nikakva i nicija tehnika nego cisto sjedenje i apsolutna koncentriranost na "ne idem odavde dok nedobijem odgovora". Kao sto si vidio, "odgovor" nije bila nikakva poruka, glasovi, nebeska bica niti ista slicno u sta bih i sam kad-tad posumnjao, vec opet uzlazak u stanje Njegove prisutnosti.
    I taj On kojeg sam "sreo" u oba dozivljaja nije bio nikakvo "bozanstvo" niti "andjeo" niti "vise bice" niti itko tko bi mi tvrdio nesto o sebi, nista u sta bi skeptik poput mene (i tebe) mogao posumnjati (ako i ne u tom trenutku ali onda jednog dana); vec On, Jedan Jedini, Posljednji, apsolutni, sustinski, Onaj Koji Jest, i Koji Jedini Jest, koji sadrzi cijeli svemir i sva bica u njemu kao jednu malu kap u Svojoj nepreglednoj ogromnosti, i direktni Otac svih bica, cije "ime" Otac u tom trenutku vidis kao sto sad vidim ovaj monitor; tj nesumnjivo, jasno i direktno. Monitor mi ne kaze "ja sam monitor" niti mi itko drugi to kaze, niti to zakljucujem; to VIDIM. Isto tako mi On nije rekao "ja sam otac", niti sam to zakljucio, nego to jasno i direktno vidis, "samo od sebe", jer je to tako. Nemogu to bolje opisat.

    ***Kao sto rekoh, danas tako mislim (o raznim tehnikama). Prije 15-ak godina sam se (oprezno) pokusao baviti jednom tehnikom "meditacije", za koju danas znam da je prilicna tlapnja, lagani oblik auto-hipnoze koji se prodaje pod nesta ne znam kako duhovno (rjecju muda pod bubrege). To nije trajalo dugo jer mi je to ubrzo izazvalo neka iskustva (koja ukratko opisujem tamo kao uvod u drugi dozivljaj), i dapace, bas ta nesigurnost u to sto mi se (ili bolje tko) zapravo zbiva, je i izazvalo tu dusevnu krizu i rjesenost da mi On, za kojeg sam znao iz prvog dozivljaja, kaze da prestanem ili nastavim. To drugo iskustvo se dakle desilo povodom te tehnike, ali nije bilo plod te tehnike, vec cistog sjedenja u apsolutnoj rjesenosti da cu ili dobit odgovor (i to od Njega) ili umrijet na tom mjestu. Dapace, da sam lakomisleniji tip (poput tih mojih prijatelja), onda bi ta iskustva proistekla iz tehnike meditacije prihvatio zdravo za gotovo, proglasio se iscjeliteljem, i nikakve krize ne bih ni imao. To sto sam ju imao, i bas iz tih razloga, pokazuje da nisam od onih koji lakomisleno padaju u zamku; a ako i ne padaju to je od ciste "srece" (u smislu luck, ne happyness), a ne jer su oprezni i znaju sto rade.

    Eto to je o tome kako sam ja dosao do onog sto znam. Prvo iskustvo je bilo cisti poklon, nemam pojma zasto i otkud; a drugo vjerojatno iz samilosti prema mojoj upornosti i rjesenosti, ne znam; ali sigurno ne plod nikakve tehnike.
    Odgovori na ostala pitanja u sljedecem komentaru.

    avatar

    23.01.2010. (18:12)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Sto se tice ostalih ti pitanja, posto odgovora na ni jedno od njih nije bilo u tim dozivljajima, odgovore na to niti ne znam. Naravno da imam neka misljenja, i pokusat cu ih ukratko (? hehe, sumnjam) izlozit, ali to su ciste teorije i hipoteze; sto posredne izvedenice iz tih dozivljaja, sto plod razmisljanja i "informacija" sa raznih strana. Glede nekih od njih imam "omiljenije" teorije od drugih, odn. u neku mogucnost vjerujem vise nego u druge, a glede nekih ciste dvojbe/trojbe medju kojima bas nemam ni preferencije.
    No ono sto je bitno su dvije stvari:
    1. da sam apsolutno svjestan da su to teorije, a ne znanje, i da u pogledu bilo koje od njih mogu biti potpuno u krivu; i
    2. da mi nije ni najmanje bitno koji je tocan odgovor na ta pitanja. Ono najosnovnije znam (da je On tu, svagdje, uvijek oduvijek i zauvijek, da voli do beskonacnosti svakog zauvijek, i da je ULTIMATIVNO sve u redu, jer On koji je pocetak i kraj i sve izmedju je toliko u redu da je to nezamislivo, i sve sto On cini je apsolutno u redu toliko da je to nezamislivo, kako god se ponekad krivo cinilo iz nase ogranicene perspektive); a sve ovo drugo sto si pitao je spram toga "sport za misli", omiljene teme za "mnjaskanje", ali nista sto uistinu matters.

    Elem.

    Glede Isusa Krista - kako sam Onog Koga sam "vidio" dozivio kao Oca, Jedno, Jednog, Ljubav, Apsolut, a ni u jednom trenutku eksplicitno kao Krista ili Isusa, tako ne znam nista pouzdano o odnosu "njih dvojice". Medjutim, po onome sto je naucavao, on mi je od svih povijesnih imena najveci autoritet. Ja nisam iskljuciv kao ti, pa mislim da i u Buddhe ima nesto, i moguce u jos nekih historijskih ucitelja; medjutim koliko ja mogu ocjeniti, Krist je tu "najjaci" i na neki nacin u polozaju izuzetnom i na sve ostale prosvjetljene ucitelje, ako ih je bilo. Utoliko mogu zamisliti da je to uistinu bio s povodom i namjerom svjesno utjelovljeni Otac; a mogu zamisliti i da je "samo" bio kako si rekao "sposoban biti u stalnom kontaktu s Ocem". Zapravo, na osnovu mojih iskustava to bi bilo prakticki isto, jer ionako svatko jest utjelovljeni Otac, vec samim tim sto u stvarnosti nema NIKOG i NICEG osim Njega. Ako je Krist bio trajno svjestan sebe kao Oca, dodje mu na isto. Ali dopustam, kao sto rekoh, da je iz nekog razloga i neke svrhe, Otac imao i jednu namjernu i svjesnu inkarnaciju u materijalnom, kao Krist. Medjutim manje mi je bitno to nego njegov nauk, s kojim se slazem 100%.

    Glede njegovog povratka - tu stvarno ne mogu reci nista suvislo jer nemam pojma; osobno zamisljam da ce to biti neki povratak "u duhu" ljudi, dijelom i zbog toga jer bi "fizicki" povratak - dakle u jednom odredjenom tijelu - bio duhovno presumnjiv da tako kazem - odn. preslican svim raznim laznim kristovima kojih je bilo, ima, i bit ce nesumnjivo i jos vise u dolazecim godinama. Dapace, iz onog sto ucim o svijetu zadnjih godina, mislim da su sanse velike da se tek pojavi jedan narocito uspjesan lazni krist - tj. Antikrist. "Oni" na tome debelo rade, i od nekih izvora znam da se unutar kulta (onog glavnog, zvali ga illuminati ili kako god) vec u ranoj mladosti zaklinju na apsolutnu vjernost "onome koji ce doci". Znaci nekog nam definitvno spremaju. A vjerujem i da ce se potruditi da taj dolazak bude uvjerljiv, ukljucujuci razne nebeske pojave i cuda, da svi osim uistinu vjernih povjeruju da je to On. Zato mislim da - ukoliko uopce ima/bude neki (s)tvarni Kristov "second coming", u nekom povijesnom trenutku, nece biti takav, fizicki. S druge strane, dopustam i mogucnost da nije uopce rijec o povijesnom povratku, o Isusovom vracanju na materijalnu ravan, vec da je second coming i kraj svijeta alegorija za smrt; i da u smrti svatko od nas dozivljava svoj "kraj svijeta" i svoj "ponovni susret" s Kristom.

    avatar

    23.01.2010. (18:12)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Sto se tice toga sta se desava kad umremo - "mrtvi bili pa vidili" ;). Da sadasnji zivot "ima efekta" na buduci to je mislim nedvojbeno; a s obzirom da je "sadasnji zivot" samo vrsta sna, moguce je da je taj "efekt" i jedina svrha zivota. Glede oprastanja, Oceva priroda je takva da je sigurno sve oprosteno. To je nesto sto pouzdano znam o Njemu. On nikome nista ne zamjera, i u Njemu i njegovim djelima apsolutno nema mjesta "kazni". Medjutim to samo po sebi ne znaci da svi automatski "idu u raj". Postoji mogucnost - a na osnovu nekih NDE i drugih navodnih "izvjestaja s onu stranu" drzim da je dosta vjerojatna - da svatko ide tamo gdje ga njegova priroda (a ona je izgradjena ovim zivotom) odvede. Drugim rjecima dopustam mogucnost da postoji pakao i da "lose" duse tamo zavrsavaju; ali da ih tamo nitko ne salje niti goni, vec da tamo idu medju sebi slicne, kad se u duhovnom svijetu ogoli njihova dusa, i njihova prava priroda postane svima vidljiva, bez mogucnosti skrivanja, maske, lazi. Tj da ih naprosto ta tako kazem stid i bjezanje od ociju pravednih "prirodno" odvede u "predjele" duhovnog svijeta gdje obitavaju njima slicni, i gdje vjerojatno nastavljaju trpiti od onih jos gorih od sebe, i kinjiti one slabije od sebe (a isto lose), bas kao sto su to radili u ovom zivotu.
    Ono u sto sam siguran, je da nitko nikoga ne kaznjava, osim eventualno zli (druge) zle kad su jednom u paklu. Ali Otac sigurno nikoga. Toliko znam. Sve ostalo su (naravno) nagadjanja.

    avatar

    23.01.2010. (18:20)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Jesam se raspiso, sorry na monopoliziranju prostora. Ali o nekim stvarima ne mozes u tri rijeci.
    I ovo je ustavri najkrace sto sam mogao. :)

    avatar

    23.01.2010. (18:22)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    Bok, pitao sam u smislu koje okolnosti su te dovele do tog iskustva, jer pitao si za Maya koncept za vrijeme istog, pa mi se činilo da si se več bavio nekim istočnjačkim stvarima i možda meditirao na klupi ili tome sličan neki trans, dobro da pitam ovako, buduči da se ovo rijetkima dešava, što onda tebe u to vrijeme djeli od drugih, da li imaš posebno dobro srce/čistoču duše ili s druge strane si se neko vrijeme prije igrao s ouija board i slično, ne volim te gnjaviti jer znam da ti je jako dragi doživljaj i neznam što se tu desilo, ali što govoriš zvuči da je moglo poteči od tvog uma jer nisi nešto novo saznao nego si osjetio to što si več znao, zato pitam čime si se bavio i prema čemu si bio otvoren, jer kolko vidim Sotona je jako dobar u muljaži i čeka da ljudi negdje skrenu i dođu na njegov teren pa im sašije nešto baš po mjeri za njih, nemože se svakog isto iskvariti, ali svatko ima nekih slabosti koje se mogu iskoristiti ako mu dođeš u dohvat (samo slobodnom voljom), znamo univerzalne ego/seks/novac koje su, kako bi rekao, španka do daske u svijetu u ovo moderno vrijeme, zato jesi li siguran da su te ta iskustva dovela na pravi put i nisu skrenula na neki krivi?

    Kolko si upoznat s Icke-om i što misliš o njemu? On je imao neka iskustva o bezvremenskoj jednini/jednoj svijesti čije smo svi dio, govori o ovom svijetu kao umjetnoj stvarnosti iliti projekciji, kaže da vidi/osječa razne energije, govori o nama kao kapljicama odvojenih iz oceana itd itd itd, drukčije ali slično, makar ako je tu upetljan pali anđeo ne vatre nego energije onda je iskustvo dizajnirano za osobu koja ga ima, pa kako su ljudi drukčiji tako i iskustva. Vidio sam više puta tematiku povezanosti svih ljudi u jednu svijest/B-ga (nedavno film Avatar koji bi trebao staviti pod A, a to je znaš sanskrit/hindu riječ za silazak/inkarnaciju boga na zemlju i sigurno znaš za poveznost plave boje sa hinduizmom i prikazivanjem njihovih bogova i duža priča zašto su mačke), pa do koncepta maye kao npr Matrix serija. Isto tako sam vidio korištenje kapljice vode u hrpi vode i raznih energija/čakri/kundalinija od strane okultista koji sve ovo gore navedeno postavljaju svuda i posvuda i ubacuju podsvjesno ljudima (znaš ono istraživanje o klasičnom gledanju tv-a kad si opušten i upijaš informacije htio-nehtio, za razliku od kad si oprezan i razmišljaš, zato sam i htio prikazati njihov utjecaj kroz takve stvari).

    Moj problem s tom jednom svijesti jest da izgleda kao igra na ego i može nagnati ljude da misle da su oni sami bog i time zanijekati pravog B-ga kao što to rade ateisti i satanisti (ona večina koja vrlo slično misli ateistima, ne oni gore na vrhu koji se bave opakim ritualima, a onaj kojem se oni zaklinju ak bi sad trebao pogađati onda bi rekao najverojatniji kandidat je princ William kao što rekoh gore) jer vjeruju da ničega nema pa je najbolje pobrinuti se za samog sebe za vrijeme kratkog života.

    Is-s je rekao dosta stvari kao npr da bez Njega nemamo ni Oca, a ako imamo Njega onda automatski imamo i Oca, pa znaš več... Uglavnom vidiš da sam ja oprezan s raznim stvarima i držim se više Biblije kao sidra da ne otplovim slučajno u nekom krivom pravcu u pokušaju da nađem nešto bolje. Isto tako ima jedna dobra Is-sova uputa o tome kako znati jel netko dobar ili loš, vidi se po njegovim plodovima kao po plodovima drveta, dobro če nakraju proizač iz dobrog i loše iz lošeg, a ja se nadam da če od nas obojice biti na kraju dobro :)

    avatar

    24.01.2010. (16:16)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Mislim stvarno... ouija bord (o Boze!), magija, princ tame.. stvarno neznam cime sam zasluzio sve te epitete :)
    "Na klupi" (u prvom dozivljaju) nisam upraznjavao nikakvu meditaciju nego sjedio dok smislim jel da idem kod frenda ili kod frendice jer sam imao vremena za ubit do vlaka na vecer. A ni drugi put nisam nikakvu meditaciju radio vec samo sjedio i koncentrirao se na to da odavde ne idem dok mi Otac ne razrijesi dilemu.
    (Bas me tjeras da se ponavljam ;)

    Za Mayu sam pitao jer sam o tome citao, a kao sto rekoh nisam se nicim bavio. U svakom slucaju ne tad, za vrijeme prvog iskustva, 1989. Ja naime nisam iskljuciv kao ti, i kao sto rekoh na polje duhovnosti sam dosao iz prethodnog ateizma, a preko citanja o NDE iskustvima ljudi koji su dozivili klinicku smrt. Onda sam godinama proucavao (tj. citao) religioznu i filozofsku literaturu raznih religija. Procitao sam kroz par godina sva osnovna djela svih najvaznijih religija. Otud mi i pojam maye.
    Kao sto rekoh, nakon sto sam proucio sve religije i spise svih najvecih religioznih ucitelja, i nakon ta dva vlastita duboka duhovna iskustva, smatram da je Isus Krist najveci medju njima. Tako da ja znam zasto smatram da je bas Isus TO - a znas li ti zasto to smatras? ;) Ako nizasta drugo ne znas?
    Koliko vidim ti bas od svega bjezis "kao od Sotone", i figurativno i doslovno. I zbog toga i brkas sve to, koliko vidim ne znas razliku izmedju buddhizma (nauka o samilosti prema svim bicima), hinduizma (mnogobostva) i ouija boarda (primitivnog spiritizma). Nije ni to dobro - Sotona se ne krije samo "tamo vani", izvan krscanstva, vec i u neznanju i iskljucivosti (itekako!), a i u bastionima "krscanstva" poput Vatikana i drugih velikih krscanskih denominacija. Tako da to "ako imamo Njega onda automatski imamo i Oca", premda zapravo tocno, u krivoj interpretaciji moze biti itekako krivo - naime ovisno o tome na sta se misli pod "imati ga". Nije li uostalom on rekao "nece svatko tko mi govori 'Gospodine' uci u kraljevstvo nebesko". Znaci nece svi koji se nazivaju (bilo da se samo predstavljaju bilo da uistinu sebe smatraju) krscanima. Nije li na to dodao "ali hoce svatko tko provodi moje rijeci/Ocevu volju u djelo" [btw, Matej 7:121-24]. Znaci hoce svi koji cine dobro na onaj nacin koji on odn Bog naucava - znaci i dobri ne-krscani (vjerovao ili ne, takvih ima).

    O Ickeu znam koliko i ti, a cini mi se i manje. Nisam znao za njegova iskustva, niti da prica o kapljicama u oceanu itd. Inace, sto se tice njegovih spika o zavjeri, premda se u velikom dijelu poklapaju s mojima/nasima, zbog nekih stvari nisam siguran je li iskren ili je dezinformator koji uvaljuje laz tako sto ju zamota u 90% istine (najbolji nacin za prodavanje lazi). Sto se tice oceana itd. to iz direktnog iskustva znam kao tocno; a da li je njegova prica o iskustvu autenticna ili je odnekud pobrana, to zna samo on. Ja znam da moja nije. Dapace, ja svoja iskustva dajem vrlo rijetko i samo bliskim osobama, kad mi se ucini da bi im iz nekog razloga (obicno utjehe u emotivnoj krizi) dobro doslo. Ovo s tobom je bilo tek drugi put da sam ih dao nekome bez takvog povoda; drugi i posljednji put, dodao bih, jer vidim da to nije dobro. Odsad cu glede davanja slusati samo intuiciju, a ne i mozak; on ocito grijesi.

    > Moj problem s tom jednom svijesti jest da izgleda kao igra na ego i može nagnati ljude da misle da su oni sami bog

    Naprotiv, drzim da je obrnuto. Kao sto si vidio u mojim iskustvima, to "ja sam jedno s Ocem" ne znaci da je Ovaj Onaj Bog; dapace, na vise mjesta ponavljam, Ovaj Onaj je blizi Pinokiju nego Bogu. Toliko sam se puta u tekstu ogradio od pomisli da sam "ja" Bog da sam sam sebi vec bio dosadan dok sam pisao. Ali nisam htio da bude trunke zabune. Idi, prebroji. "Ovaj Onaj" je san; a Bog je stvarnost. Ja kad sam se probudio u Stvarnost nisam bio ovaj ja koji ovo sad pise. To je blize odnosu stanice i tijela, a ne identicnosti. Ili, Isusovim rijecima, loze i cokota. Loza i cokot nisu isto, ali su jedno. Moj prst nije ja, i nije isto sto i moja glava, ali je jedno i sa glavom i samnom.
    A sto se tice igre na ego, koliko ja vidim naprotiv su i ateizam i razni fundamentalizmi (ukljucujuci krscanski) daleko vise (i daleko uspjesnija) igra na ego, bilo smatrajuci da si (u ateizmu) pripadnik najviseg oblika zivota, iznad koga nema nikog i niceg, bilo da (u fundamentalizmu) smatras da znas bolje nego svi drugi, i da nekako Bog vise voli tebe nego druge, "gresnike", "zabludjele". TO je prijatelju razulareni ego na djelu, a ne kapljica koja vjeruje da je dio slapa, sto bi rekao Dobrisa Cesaric.

    avatar

    25.01.2010. (12:00)    -   -   -   -  

učitavam...