Komentari

palomina2.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing

  • DALmata

    dobrodošla nazad .......hm minus i plus.....dobro pitanje..... nestale su one neke moralne norme koje smo imali u našem društvu......sve više nam se namece potrošacki stil života.......

    avatar

    11.09.2009. (14:05)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    Hehe dobar ti naziv bloga, dobar. Dobro došla nazad ja mislio da te koji bogati šeik zarobijo.
    Pročitao sam pažljivo tvoju lamentaciju i eto ti si dala i odgovor u svom pitanju koje nije tako
    jednostavno i na izgled obično. Evo jednog citata iz tvog teksta.
    "...jer nije samo važno materijalno, važno je i duhovnosti posvetiti pažnju..."
    Naravno da si u potpunosti u pravu ali to isto će reći i vjernik pravoslavne vjeroispovjesti i vjernik, muslimanske vjeroispovjesti i vjernik baptista i jehovin svjedok i ateista će reći da ima
    pravo na svoju duhovnost. Mi, katolici ili rimokatolici ili grkokatolici i ostali, ne možemo im
    namećati svoju molitvu, ne smijemo ako smo doista vjernici omalovažavati njihovo, ne smimo
    sebi dopustiti da kroz vjeru izražavamo nasilje, duhovno nasilje.
    Jer doista nije važno kojega Boga ima koja vjera, ako je osoba vjernik ona će to razumiti i
    poštivati, ako je vjera samo paravan u politikanstvo onda to nisu vjernici, takve osobe stavljaju
    sve u službu novca i osobnog povećanja imetka. Primjetila si da namjerno nisam rekao
    "bogaćenja" jer bogastvo nije imati puno love, jahte, vile, sluge itd, bogastvo je zadovoljstvo sa
    postignutim na svakom polju osobnog, bogastvo je zdravlje, bogastvo je znanje, bogastvo je
    ljubav, bogastvo je povjerenje, bogastvo je ukupna sreća jednog bića, jedne obitelji, jedne
    države.
    Dakle vjernik će uvjek razumiti svakog vjernika druge vjeroispovjesti, to je bogastvo.
    Valja se spomenuti da kršćanstvo postoji tek od Isusove pojave, dakle kršćani u početku
    kao jedna zajednica da bi se rascijepili početkom 1054 pa službeno do 1059, mada negdje
    isti su sakralni objekti korišteni i od katolika i pravoslavaca sve do osamnaestog stoljeća.
    Polazeći od tog stanovišta, vjerskog a ne politikanskog, nisam za to da se apriori svim
    učenicima nameće ista molitva a pod izgovorom mogu oni napustiti sat ako su povrijeđeni
    njihovi osjećaji. Stvar je u tome da se na taj način prokazuju oni koji nisu katolici a onda ih
    se gleda drugačije naročito od strane učenika.
    Takvu praksu koju je uvela katolička crkva valja prekinuti to otvoreno kažem i ako sam i sam
    katolik i bio u braku sa katolkinjom.
    Eto neću više. Da zaključim, nužno je poštivati opredjeljenje svakog pojedinca što se
    duhovnosti tiče jer to je intima pojedinca. Ne namećati drugima svoje.
    Škola treba biti oslobođena vjerskog učenja za to postoje crkvene ustanove i tko želi neka
    slobodno pohađa bez prisile i licemjerstva.
    Pozdrav ti.:-))

    avatar

    11.09.2009. (15:34)    -   -   -   -  

  • Vrata radosti

    @DALmata: da, postali smo više materijalistički orijentirani... :-)

    @fra gavun: da, i što se te teme tiče slažem se s tobom, definitivno, ali svaka vjera ima svoju duhovnost, neovisno kako je vjeri ime... i, hvala ti na opsežnom komentaru, veseli me što si posvetio vremena za temu ovog posta... :-))

    avatar

    11.09.2009. (15:54)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    ... ovisi tko što smatra minusom, a što plusom... nisu svačija mjerila ista i zašto zahtjevati od drugih da prihvate naša mjerila?... uglavnom, uistinu je žalosno ćuti "Očenaš" u državnim školama, tamo mu nije mjesto... pravo na vjeru trebalo bi biti izjednačeno s pravom na nevjeru... a tražiti da djeca koja nisu vjernici slušaju nečiju molitvu vršenje je nasilja nad njima... pozdrav...

    avatar

    12.09.2009. (15:00)    -   -   -   -  

  • geomir

    Matematički gledano i minus i plus su - ravnopravni! :-))

    U kontekstu teme i ja potpisujem @fra gavuna bez zadrške, ali sa naglaskom na:
    Vjera (religija) je osoban stav i stvar svakog pojedinca, i zato
    je ne treba propagirati u javnim prostorima, već samo u crkvama.
    A mislim da su i crkve upitne, ako bi se vjernici dosljedno držali Isusovog učenja.
    Mislim na njegov stav prema materijalnim dobrima!

    A posebno, ako postoji i jedan sa drukčijim svjetonazorom, da ne kažem Bogom.
    To se onda zove nasilje, kako kaže i @smisao života.

    avatar

    12.09.2009. (18:40)    -   -   -   -  

  • Car je gol

    Citiram:
    "Pitam se: gdje su ti isti roditelji kad se djetetu daje u odgoju da se uči skromnosti, vjeri, te ljubavi prema drugima?!"

    Kada dijete koje ne ide na vjeronauk bukvalno stoji pred razredom i čeka da zvoni za drugi sat kako bi moglo ići na nastavu, to ne uči skromnosti, vjeri i ljubavi prema drugima. Ono se uči što znači biti diskriminiran i da bi to "popravilo" izražava želju da i ono ide na vjeronauk... No, ostaje pitanje je li to uopće način na koji djeci usuđujemo vrijednosti... Ako to dijete ode na vjeronauk, ne ide zbog sebe ili zbog boga.

    avatar

    23.09.2009. (15:38)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...