napisala sam na fejsu (kod Bobe) komentar. dvije sitnice koje je g. Fintić, inače meni drag čovjek kojeg poznajem i osobno, zaboravio spomenuti. odnose se na slobodu govora koja nije apsolutna i nečemu što se zove pokušaj utjecaja na sud. možda griješim, ali čini mi se da je tijekom sudskog postupka g. Fintić u neznanju učinio pogrešku javno objavljujući sudske odluke (spise) uz komentare (dakle, komentirao) koj nisu bili pravomoćni. to se, prema važećem zakonu, moglo tumačiti kao pritisak na sud. e, sad.. ne bih ulazila u dubioze... je li ili nije bilo to u pitanju. samo sam htjela naglasiti da je malena granica kojom negativac postaje žrtva i baš se tako nešto dogodilo u slučaju Štengl...
10.08.2009. (18:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da, no problem je da ti ljudi ustaljuju praksu da pretvore u suđenje za duševne bolesti bilo kakvu kritiku dobiju jer kao šteti njihovom ugledu.. ma daaaaaj ugled su spiskali odavno
ako Štengl želi spoznat prave duševne boli neka pokuša živit sa Fintićevom plaćom..
11.08.2009. (16:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
da mi je znati kako ti ljudi mogu tvrditi da uopće imaju dušu
10.08.2009. (18:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tri Pojma
napisala sam na fejsu (kod Bobe) komentar. dvije sitnice koje je g. Fintić, inače meni drag čovjek kojeg poznajem i osobno, zaboravio spomenuti. odnose se na slobodu govora koja nije apsolutna i nečemu što se zove pokušaj utjecaja na sud. možda griješim, ali čini mi se da je tijekom sudskog postupka g. Fintić u neznanju učinio pogrešku javno objavljujući sudske odluke (spise) uz komentare (dakle, komentirao) koj nisu bili pravomoćni. to se, prema važećem zakonu, moglo tumačiti kao pritisak na sud. e, sad.. ne bih ulazila u dubioze... je li ili nije bilo to u pitanju. samo sam htjela naglasiti da je malena granica kojom negativac postaje žrtva i baš se tako nešto dogodilo u slučaju Štengl...
10.08.2009. (18:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alexxl
Narod luđaka!
Samo duševni bolesnici imaju duševne boli.
Svaki, ali svaki ih ima.....od onih.
10.08.2009. (19:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
duje
ma imaju oni dušu...samo su je prodali davlu.
10.08.2009. (20:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
da, no problem je da ti ljudi ustaljuju praksu da pretvore u suđenje za duševne bolesti bilo kakvu kritiku dobiju jer kao šteti njihovom ugledu.. ma daaaaaj ugled su spiskali odavno
ako Štengl želi spoznat prave duševne boli neka pokuša živit sa Fintićevom plaćom..
11.08.2009. (16:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...