Komentari

panonija.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • marinianis

    MENI SE KOSA DIŽE NA GLAVI OD PREBACIVANJA ODGOVORNOSTI ZA IZBOR POLITIČARA NA OBESPRAVLJEN, OPLJAČKAN I TENDENCIOZNO ZAGLUPLJIVAN NAROD.

    UŽAS!!!

    RASPITAJ SE SAMO KAKO JE POČELA , TRAJALA I ZAVRŠILA INICIJATIVA GRAĐANA TRAVNOG

    POZZ

    avatar

    09.08.2009. (16:51)    -   -   -   -  

  • cvitamin

    Sanader, Susak, Sarinic, Mudrinic, Milas, sve kadrovi sa zapada, i zato nam je tako dobro.;)

    Dakle, sve sirovine i pokvarenjaci imaju demokratsko pokrice, dakle nije problem u onima koji su drmaju politikom, nego s narodom koji ih bira.
    Tu si u pravu. Ali kako naprijed kad oko 50% populacije nema zavrsenu srednju skolu. To je nas problem.

    avatar

    09.08.2009. (22:34)    -   -   -   -  

  • odmak

    Samo piši. Možda neki i shvate.

    marinianis i cvitamin,
    bilo je i gore, ali vi to ne pamtite, a da nije dobro i nije, ali na nama je da mijenjamo i gle čuda to možemo glasno reći, a da ne završimo u zatvor.

    avatar

    10.08.2009. (21:29)    -   -   -   -  

  • cvitamin

    @ odmak
    Mogao si to i prije reci, ali je trebalo biti covjek za to glasno reci.
    Dostojanstvo i hrabrost su mjera covjeka (pjeva Stevie Wonder).
    Neboj se zatvora, boj se straha kojeg imas.

    avatar

    11.08.2009. (04:38)    -   -   -   -  

  • odmak

    cvitamin,
    moglo se i ranije reći!?
    Neki su i govorili, a pitam te za poslijedice. Nije bitan zatvor, puno su važnije raspadnute porodice i ostale nemogućnosti.
    Ali uzalud je govoriti. Povijest počinje od danas, po mogućnosti od sutra. Tako je najlakše.
    a, molim te što se to moglo govoriti? Evo primjer Savke i Mike Tripala. Što su oni tako strašno napravili da ih se izbriše tolike godine iz djelovanja?
    A gdje su svi oni prije njih?
    Gdje su oni nesretnici sa Golog otoka? Do jučer su im govorili da je Lenjin i Staljin i ostali najvažniji u tom nesretnom komunističkom pokretu, a onda je preko noči trebalo odabrati stranu.
    eto to je ono što mislim da se danas ne može dogoditi. Bar ne moramo radi drugačijeg mišljenja završiti u zatvor. Mene ne smeta drugačije razmišljanje. Čak me niti ne uzrujava. O svemu se da mirno i argumentirano razgovarati. Bez psovanja i vrijeđanja.

    Slažem se da su poslijednjih godina neki vrlo dobro iskoristili svoju političku poziciju, svoje djelovanje da nas pokradu i osiromaše državu, ali pravni i ostali sustavi konačno moraju profunkcionirati, a naše je da ukazujemo, bez straha na prljave igre. I naravno da ne sudjelujemo u njima.

    avatar

    11.08.2009. (11:40)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @marinianis
    1) CAPS LOCK = deracina
    2) Krasna inicijativa da se u 21. stoljecu brani gradnja crkvi. Odusevljen sam.
    3) Ustavni sud je presudio da ste u krivu. Meni dosta.
    @cvitamin
    Sanader nije bio na klasicnom zapadu, nego se muvao po katolickim obrazovnim ustanovama i shodno svome odgoju prodavao meku pornografiju NISP Vjesniku.
    Milas nije glup. Govorio 1991. neke stvari koje Franjo nije htio cut, a ni Sarinic nije za odbaciti jer je polozao, skup s Granicem, isto podosta Francekovim govana.
    Susak je kadrovik UDBe, a Mudrinic je tipicni lopov, koji egzistira u svakom rezimu. Sve Franji na dusu.
    Pa nije toliko problem u obrazovanju. Puno su opasniji idioti s fakultetom i jos visim rangom obrazovanja. Ja se takvih puno vise bojim.
    @odmak
    Ljudi zaboravlju kako je bilo lako upasti u cuzu. Danas je djelomicno jos perfidnije, jerbo te ostave bez posla i onda ti jos zakuhaju da te nitko nece primit na posao. To je za vristat.
    Sto kaze Parni valjak, "vrijeme na nasoj strani" :D

    avatar

    11.08.2009. (17:24)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Pero Panonski - kao da smo telepatski povezani - pišemo o istoj temi - o Savki;-)

    No, ja malo drukčije gledam na u postu iznijeto, krenimo redom:

    - Školovanje Stepana Radića u Pragu (dakle, tada na Zapadu) završilo je za hrvatsku povijest u katastrofi, naime, nije Stjepan Radić od ne znam čega postao nacionalist nego je od hrvatskog nacionalista postao panslaven i internacionalist, jer je nakon izgona sa Sveulilišta u Zagrebu u Prag, a nakon paljenje mađarskog stijega, tamo upoznao profesora Massaryka koji ga je od katolika pretvorio u masona, a od hrvatskog nacionalista koji je zastupao Starčevićev program u HPSS-u, osnovana 1903., u jugoslavenskog sanjara, da ne kažem idijota.
    - Stranka prava se raspala, ali razlog je što je pravaš Folnegović kritizirao Antu Starčevića i paljenje mađarskog stijega 1895. prilikom posjeta imperatora Franje Josipa Zagrebu, a u paljenju stijega su osim Savkina oca i Stjepana Radića kao glavni organizatori sudjelovali sinovi od Josipa Franka. Zato je Otac domovine morao osnovati novu stranku, Čistu stranku prava jer je Folnegović uzupirao Stranku prava i kao nagradu mu hrvatski dušmani dadoše da se po njemu zove jedno zagrebačko naselje Folnegovićevo - jer je zabio nož u leđa Ocu domovine!
    - Savka je izdala ideale svog oca koji se borio za Hrvatsku, a ona za Jugoslaviju.
    - Stjepan Radić, otkad je pao pod utjecaj velikosrpskog odvjetnika Thomasa Masaryka (zato se ulica u Zagrebu zove po njemu jer su komunisti vidjeli da je zlo nanio Hrvatima pa su po njemu nazvali ulicu koja tangira Trg maršala Tita) zastupao je samo i isključivo jugoslavensku politiku, čak i kad je dobio velikosrpske metke u Skupštini nije odustao od Jugoslavije, i isto se kao Savka borio za njen preustroj u federaciju, što je suludo, ali što ćemo kad naši političari ne izvlače pouku iz povijesti. Da se Savka samo sjetila kako je prošao njen prethodnik na istome položaju, ratni sekretar CK KPH Andrije Hebrang, nije smjela Titu vjerovati ni sekundu - ovako je najebala, a njene pristaše još više. Da je aktivirala Teritorijalnu obranu Socijalstičke Republike Hrvatske, bilo bi doduše krvoprolića i krvi do koljena, ali zato bi se sve riješilo već 1971. a ne 1995. Naprotiv, 1991. je Hrvatska bila razoružana, a 1971. je jugorepublika Hrvatska bila naoružana, a na prijetnje kako će srpski topovi rušit hrvatske gradove, kojima je Stjepan Radić bio 1918. suočen, treba se pogledati istini u oči i reći: a čemu su sve te zgrade po centru Zagreba, Osijeka, Rijeci, Splitu itd. služile kad nije bilo hrvatske države? I kome su služile?

    Savka - samo još jedan u nizu lažnih mitova u hrvatskoj povijesti, kao i mit o Stjepanu Radiću!

    Lijep pozdrav!

    avatar

    11.08.2009. (21:20)    -   -   -   -  

  • cvitamin

    @Pero
    Obrazovani idioti, kako ih nazivas su puno opasniji i tu se slazem s tobom. Taj idiot, je takav kakav je, i on je bezopasan sve dok nema sljedbenike ili glasove iza sebe. Opet se vracam na onu tvoju, "...dakle nije problem u onima koji su drmaju politikom, nego s narodom koji ih bira ". Imamo sto smo izabrali. Neznanje, neopravdava.
    Pozz!

    avatar

    12.08.2009. (04:27)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @CBK
    Kod Radica sam vise mislio na Pariz, kad je rijec o Zapadu. Masarykove ideje je vise sirio Ivan Lorkovic (Mladenov tata) kroz Naprednu omladinu i kasnije Naprednu stranku, s malo uspjeha. Radic nikad nije bio starcevicanac (lako se vidi u njegovim ranim spisima), jerbo Starcevicu je pragmatizam nepoznanica, dok je Radic bio pragmatik, "ako ima koristi, upisem se u Seljacku internacionalu", pa do eksperimenta s Radikalima. Radic je na kraju podosta skrenuo u desno.

    Folka/Folnegovicevo ima jos jedan naziv; Trstik. Ime je, u biti, posudjeno od Folnegoviceve ulice koje je nesto sjevernije.

    1971. jos ne postoji do kraja formirana TO, sa zasebnim sustavom zapovijedanja i uigranim stabovima, tek prevedene jedinice iz tzv. partizanskog sastava JNA, "Sloboda 71" je tek neki zacetak, ali pokazuje da oruzanu borbu predvodi JNA, a TO je ne druga, nego treca violina. U tri godine nije nista formirano zasebno, sve drzi JNA, tek sa Spegeljom u osamdesetima se nesto lagano izdvaja od zagrljaja JNA, dakle 1971. nema republicke vojske, kao 1991. Poklalo bi nas 1971. gore nego 1945., jer nitko, ama bas nitko sa Zapada ne bi prstom maknuo (pobune u DDR-u, Poljskoj, Madjarskoj i Ceskoj-Slovackoj to najbolje oslikavaju). Ipak smo 1991. imali ujedinjenu Njemacku iza sebe.

    Savka je svoje napravila do 1971.

    @cvitamin
    Narod voli krize. Voli kukat, voli varat i voli nerad.

    avatar

    12.08.2009. (18:49)    -   -   -   -  

  • Bernardov riff

    Čini se da je samo Darko Hudelist u knjizi "Banket u Hrvatskoj" bio skeptičan prema Savki, i to zato što se nije previše htjela angažirati u Koaliciji narodnog sporazuma, nego je čekala-kako on kaže-da se oko Tuđmana zakuha na rubu građanskog rata, pa da se ona pojavi kao spasiteljica s Hrvatskom narodnom strankom.
    Bio sam tada na predizbornim skupovima i vidio je, ali nije htjela niti govor održati, stajala je samo sa strane i domahivala puku. Birači je nisu za to nagradili tada, a ni kasnije.

    avatar

    17.08.2009. (10:10)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...