Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • bez nadimka

    stvarno je lijepo da nas o svemu i svačemu iz svijeta knjiga obavještavate, ali kako da protumačim potpunu nezainteresiranost kad je u pitanju danijel dragojević i njegova sudbina na trećem programu hrvatskog radija na kojem i vi surađujete. i uvijek pompozno najavljujete: opet ja na hrt, s ne znam koliko uskličnika. i to je u redu, ali nekako nije fer, s obzirom da sve novine o tome pišu velike teme, a po mom skromnom sudu riječ je o prvorazrednom kulturocidu. ako knjiški moljac o tome ne izvjesti, prenese ili, zašto ne, prokomentira, ja stvarno ne znam vrijedi li ga čitati. eto, sve dobro i pozdrav.

    avatar

    09.08.2009. (10:48)    -   -   -   -  

  • tnt

    Potpuno točno.
    Prešućivanje tog kulturocida na ovom je blogu kulturocidno!
    Moljče, srami se!
    Kastor iz Kranjčevićeve pjesme dobio je nasljednika.
    Eto šta para učini od čovjeka.

    avatar

    09.08.2009. (11:48)    -   -   -   -  

  • ispuh

    Zašto Miloš ne dobiva nagrade, zato jer piše zbrkano i loše, svake godine jedan roman, nekad i dva, to nije pisanje, to je ispuhivanje

    avatar

    09.08.2009. (18:15)    -   -   -   -  

  • bez nadimka

    nije u pitanju para, i nisu to neki novci, cak i ljudske razloge mogu razumjeti. ali ne spomenuti napad na jednog od najvecih europskih pjesnika, u jednoj zemlji koja se bedasto dici kulturom koju zatire, nije u redu. mozda i jest, ustvari, ali onda ovaj blog prestaje biti ono sto je cijelo vrijeme tezio biti - neovisni i nepotkupljeni glas jednog neobicnog zaljubljenika u knjige i knjizevnost te najzivlje virtualno mjesto za literarne razmjene svih vrsta. ovako se pretvara u samo jos jedan blog, nazalost, nakon velikog puta kojeg je presao.
    o progonu danijela dragojevica s radija, podsjetit cu, pisali su: jutarnji list, predrag lucic u novom listu, jergovic u kolumni u jutarnjem, globus, nedjeljni novi list u dva teksta (snajder i lasic), mozda i jos ponegdje, ne zamjerite sto novine ipak pratim amaterski i povrsno.
    steta za knjiskog moljca, a jos veca za radio. na kraju, mi obicni citatelji i slusatelji ostajemo bez svojih otocica u posvemasnjoj trivijalizaciji i gluposti.
    no opet, ljudske razloge razumijem, a moljca zbog svojih ljudskih razloga, stavljam neko vrijeme izvan optike.

    avatar

    09.08.2009. (20:45)    -   -   -   -  

  • 321

    a šta bi novoga imao moljac reći na temu izgona dragojevića? ajde ne glumatajte, sad kao fol svi kukumavčite zbog toga , a sve se bojim da itko uopće sluša 3.program hrv.radija. da nema moljca ne bi ni znali da postoje sve te emisije koje on tu i tamo najavi

    avatar

    10.08.2009. (16:57)    -   -   -   -  

  • '''

    a zašto se romano bolković ne potpiše svojim imenom nego stalno izmišlja glupave nadimke u komentarima na moljcu? zato što je seronja...

    avatar

    10.08.2009. (17:28)    -   -   -   -  

  • bez nadimka

    nista nova ne mora reci, mogao je kao i stotine puta dosad prenijeti vaznu stvar, mnogi ljudi niti ne znaju...ja sam samo pomislio da je to bila i nakana ovoga bloga, ali vidim da sam pogrijesio. a sto se tice hr 3, ima nas koji ga slusamo redovito vise od 30 godina, naravno stvari koje su nam srodne i zanimljive. toliko od mene, jebite se 321 ako vas tko hoce.

    avatar

    10.08.2009. (19:33)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    @bez nadimka - je li ti trebala ova zadnja prostačka rečenica kojom si pokazao si da si tek jedan u nizu jadnih provokatora

    avatar

    11.08.2009. (12:30)    -   -   -   -  

  • dnevnik nestajanja

    nažalost, većina komentara nije ništa više od prostačke provokacije. tim žalosnije što se radi o književnom blogu.

    avatar

    11.08.2009. (14:48)    -   -   -   -  

  • bez nadimka

    da, doista mi je zao zbog zadnje recenice, nije mi trebala i ispricavam se zbog nje, nije u redu. ali ipak me netko proziva bez razloga, pobjeglo mi je i zao mi je. nisam mislio nista provocirati, ne pada mi napamet niti mi je to potreba, sto se mene tice, stvar je zatvorena. vi niste nasli za shodno o tome reci niti rijec, osim, s pravom, reagirati na jos jedan bezobrazluk. ali o ostalom - ni rijeci. dobro, nema veze, mislim da je i to na neki svoj nacin bezobrazno, ali boze moj, okej. jos jednom - nije bila nikakva provokacija nego razocaranje jednim prostorom koji mi je bio jako drag i kojeg sam volio citati i pratiti. to je sve.

    avatar

    11.08.2009. (19:12)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    bez nadimka - proziran si, jalan i bijedan čega je dokaz tvoja konstrukcija navodnih razloga mojeg prešućivanja te teme...
    stvar je u tome da imam posla oko bebe preko glave a svo preostalo slobodno vrijeme provodim na plaži, ili u čitanju i pisanju o pročitanome. kad sam ufatio vremena i volje za malo bloganja ta je tema već bila obrađena na milijun mjesta i nisam vidio razloga da ja sa zakašnjenjem opet to razvlačim...
    uostalom, što se uopće opravdavam bijednicima poput tebe?

    avatar

    12.08.2009. (10:53)    -   -   -   -  

  • bez nadimka

    jalan? na cemu??? no dobro, ja vas nisam vrijedjao niti jednom jedinom rjecju, toliko o primitivizmu i bezobrazluku. tema je kazete obradjena na milijun mjesta? pa dobro, nisam znao da svoj blog smatrate ekskluzivnim mjestom na kojem se objavljujuju samo potpuno nove i neobjavljene stvari. nema veze, nastavite vi raditi svoje, a ja vas vise samo necu citati i sve u redu. pogrijesili ste u dvije stvari; prvo, shvatili ovo kao osoban napad sto nikako nije, za njeg ne postoji nikakav razlog, stvar je principijelne kategorije, a drugo, sto naprosto ne mozete vjerovati da postoji netko kome je istinski zao sto niste progovorili i vi o izgonu naseg najveceg pjesnika. ali, to vise nije ni moj ni vas problem. stojte dobro, pozdrav.

    avatar

    12.08.2009. (14:11)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...