Komentari

panonija.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    Lijep pozdrav odličnom i objektivnom blogeru Peri Panonskom!

    Post me oduševio, posebno jer je oprao bezobrazni EPH i Jutarnji list - umišljenog Davora Butkovića; mislim, pa ta ekipa iz Jutarnjeg, Globusa i EPHhaha izdanja misle da su Boga uhvatili za bradu i da su najpametniji na svijetu; fakat ih treba s vremena na vrijeme dobro iskritizirat, makar sumnjam da im kritika pomaže, što je inače srha kritike da dobronamjerno upozori na stranputice, ali ovi epehaovci na čelu s Davorom, Miljenkom, Lovrićkom i socijalističkim kapitalistom Pavićem kao da su pali s Marsa; sad bi oni htjeli navrat-nanos promjenu vlasti da opet zemlju poharaju biblijski skakavci iz opozicije (SDP, HNS, IDS...) kao da nije dovoljno što je HDZ već dovoljno štete učinio i počinio.

    Slušam večeras u vijestima Slobodana Uzelca iz Pupovčeva SDSS-a, i kaže on na proslavi četničkog ustanka u Srbu istinu kako je Ivo Sanader i kako je HDZ potpisao s njima koalicijski sporazum po kojemu je lada RH dužna obnoviti partizanski spomenik u Srbu, koji je 1995. s pravom srušen jer slavi četnički ustanak od 27. srpnja. Povijesne činjenice su neuomljive, i 'ustanak naroda' od 27.7.1941. bio je oružana pobuna četnika u savezništvu s talijanskim fašistima! Sada hrvatski narod bi trebao plaćati obnovu spomenika četničkom ustanku? Pa što je to? To je prešlo sve granice normalog, i nalazimo se u općoj shizofreniji i narcisoidnome stanju !!!

    O poštenju Dražena Budiše otom-potom, no, reći ću samo to, bio je pošteniji od Račana- ako to što znači. I da, desnica je 3. siječnja 2000. srušila HDZ i postavila na vlast koaliciju Račana i Budiše, te Mesića, a do danas još nisam vidio da je neki nacionalist postao tajkun, vlasnik tvornice, poduzeća, hotela i slično, naime, svi pretvorbeni friško-pečeni kapitalisti u Hrvatskoj su bivši komunisti - to je notorna činjenica! Na primjer, vlasnik izdanja Europapressholdinga, dakle, najveće novinske kuće u Hrvatskoj, je Ninoslav Pavić koji je u bivšoj Jugoslaviji bio socijalistički podmladak od boljševika Stipe Šuvara; drugim riječima, medijskom scenom ne drmaju nacionalisti nego eks-komunisti koji se medijskom propagandom danas predstavljaju liberalima.

    Željeznička nesreća i pogibija 6 nevinih putnika, kao i pogibija 12 vatrogasaca prije 2 ljeta, ima svoj činjenični uzrok u vladavini bivših komunista koji neznaju upravljati državom, što su dokazali propašću Jugoslavije, a sada bi rado htjeli upropastit i Republiku Hrvatsku, ali, desnica im to neće dopustit, kao ni to da se komunisti pod plaštom liberalizma i socijaldemokracije vrate ponovo na vlast. Dosta je bilo "sreće" kojom su nas "usrećili"!

    Poz!

    avatar

    26.07.2009. (20:12)    -   -   -   -  

  • zvonimir

    Naravno da ovo nije prosinac 1999. Naime, situacija je mnogo gora nego u prosincu 1999. Prijeti nam totalni kolaps drzave, zajedno sa mogucnoscu radikalizacije politicke i drustvene situacije.

    Kod EPH je sporno i to sto su sada opandrcili po vladi iz svih raspolozivih topova, kao da je proteklih 6 godina sve stimalo, a sada nista ne stima.

    Zanimljivi su mi isto komentari tipa "komunisti su krivi za sve". Pa uz komuniste jos i Srbi, jugonostalgicari, udbasi, ljevicari, masoni, liberali, modernisti, svi oni koji su zapoceli Francusku revoluciju, i sl. Kao da je ovdje uopce rijec o komunizmu. Ovdje je rijec o elementarnom nepostivanju hrvatskog ustava i hrvatskog pravnog poretka. Ovdje je rijec o cistoj prezi politickog i drugog interesa. A mozda samo oni koji su protiv "komunista i jugonostalgicara" zapravo takodjer nisu za sve vrijednosti koje su zapisane u ustavu. Oni bi samo proveli "lustraciju" i uspostavili svoj rezim. E, pa, Hrvatska ne treba takve tzv domoljube i Hrvate po profesiji.

    Sretan dan cetnickog ustanka? Sto te pritom smeta? Cinjenica da to jest bio ustanak srpskog naroda, ili cinjenica da je to bio ustanak protiv fasisticke drzave NDH?

    avatar

    26.07.2009. (21:27)    -   -   -   -  

  • slaven178

    u principu da, ali ne slažem se da je budiša postao gubiša zbog svog poštenja. mislim da je njegova medijska nezanimljivost bila najveći problem. ima nešto u njemu samome što ga čini medijski dosadnim...i kad ima što za reći, dosadan je.

    avatar

    26.07.2009. (23:27)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @CBK
    To je meni kod EPH super. Novine su im pune reklama (zadnji Globus na od 95 stranica, na 20 ima reklame), funkcioniraju po trzisnim principima, iskoristavaju mlade novinara tako da bi dobili posao, prvo volontiraju kao mutavi, a takodjer otpustaju ljudi na veliko i sad ce oni meni propovijedati socijalnu pravdu. E pa ne moze. Konkretno, Butkovic potrosi mjesecno na vina i finu papicu koliko ja na sebe potrosim u godinu dana.

    Citao sam policijski izvjestaj o ustanku :D. Urnebesno stivo. Bilo nest sitno komunista, dosli cetnici s "tromedje" i krenuli radit sranja. Vrlo slicno balvan revoluciji.
    @zvonimir
    Ma nema vise klasicnih komunista, ali 45 godina komunizma (+ jos 4 godine krvavog Drugog svjetskog rata) srusilo je ovdje svaku odgovornost, bilo pojedinacnu, bilo spram drustva i pravnog sustava. Kod vecine Hrvata jos uvijek cuci mali komunist u glavi koji ne zeli preuzeti odgovornost. Glavni problem hrvatskog kapitalizma je da se krediti moraju vracati. Devalvacija dinara je jednostavno jela kredite, pa su svi si izgradili relativno zadovoljavajuci zivot i bili sretni mali samoupravljaci u raju zemaljskom s egidom "snadji se druze". Ne da se pojedinci ponasaju tako, nego cijela drzava.

    To je bio fakticki cetnicki ustanak. Rojalisticki i velikosrpski.
    @slave
    Ajde, Budisu je malo progutalo vrijeme. Zato i sadi krumpire i povrce na gruntu.
    Ali bio je vatren tip i 1971. i u prvom dijelu devedesetih, ali godine rade svoje.

    avatar

    27.07.2009. (00:42)    -   -   -   -  

  • hsp1861

    Kad već neće CBK, budem ja :)
    Nema kod Budiše nikakvog poštenja. Dovoljno je samo vidit kako je brzo zaboravio na ubojstvo svog kuma Ante Paradžika i kako se kleo na Mirogoju da će pronaći njegove ubojice. Pokazalo se njegovo poštenje u devedesetima kada je vodio HSLS i gdje je umjesto oporba bio produžena ruka HDZ-a. Zabijanje noža u leđu Vladi Gotovcu ne treba ni komentirati. Odmah zatim valjalo bi se prisjetiti dogovora oporbenih stranaka o bojkotu izbora 1992. god, kada je Dražen Budiša kao predsjednik HSLS-a prvi prekršio dogovor i tim ustupkom HDZ-u postaje ukras iIi pokriće za apsolutnu vladavinu. Dražen Budiša kao predsjednik najjače oporbene stranke (službeno najjače oporbene stranke, jer bi se o rezultatima izbora 1992. god. moglo raspravljati) 1993. god. ništa ne čini da se spriječi hrvatsko-muslimanski rat, nego naprotiv, sudjeluje na sjednicama tzv. Herceg-Bosne, skupa sa Matom Bobanom i Fikretom Abdićem, te tako daje pokriće Franji Tuđmanu za provođenje politike o podjeli međunarodno priznate države Bosne i Hercegovine, skupa sa Slobodanom Miloševićem. Valja se prisjetiti i Drugog općeg Sabora HSP-a koji je održan u Zagrebu u ilegali, na kojem Budiša se nije uopće pojavio, a nije poslao niti predstavnika. Pa onda kad se kandidirao za predsjednika 2000. uzeo za šefa izbornog stožera nikoga drugoga nego Zdravka Tomca. Budiša i poštenje ide koliko i kurva i poštenje. Upropastio je HSLS, kao što je i Đapić upropastio HSP.

    avatar

    27.07.2009. (02:19)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ne znam baš ako nam trebaju nekakvi demokršćani pa vidi šta se desilo sa slučajem Tangentopoli u devedesetima u Italiji a da ne pričamo o njemačkim skandalima kad se otkrilo koliko su imovine maznuli. Mislim da jednostavno ne treba mješati religiju uz politiku niti u strankama. Religija je privatna stvar svakog pojedinca.

    i daj mi molim te odgovori jedno..

    što su to kršćanske vrijednosti? to me oduvijek zanimalo..., možeš li mi ih nabrojat za početak?

    avatar

    27.07.2009. (17:32)    -   -   -   -  

  • zvonimir

    Rojalisticki i velikosrpski ustanak? Moze li se iz toga zakljuciti da ti je draza NDH ? NDH, koja je tri mjeseca prije tog "rojalistickog" ustanka provodila genocid nad svima koji nisu bili Hrvati i nad Hrvatima koji nisu bili za NDH; a posebno nad Srbima, posebno u tom Kordunskom kraju? U prilog tome govore povijesne cinjenice, dok za tvrdnju kao sto je "rojalisticki i velikosrpski ustanak" ne govori nijedna jedina cinjenica. To je cisti politicki konstrukt kojim se pokusava - sto? Opravdati NDH? Boze, sacuvaj nas od toga!

    Neverin: krscanske vrijednosti? Ako krscanske vrijednosti, po definiciji autora ovog bloga, ukljucuju i podrzavanje NDH, po principu "Sve za Hrvatsku", pa makar to "sve" bilo i osnivanje konclogora i klanje pripadnika drugih naroda, onda se zaista Hrvatska pretvorila u malu, opskurnu balkansku drzavicu u kojoj vladaju samo nacional-radikali...uostalom, kao i u Srbiji. Tako su oni "jugoparanoici" koji panicno vicu na bilo kakve "komuniste", "jugonostalgicare" - zapravo pretvorili Hrvatsku u drzavu koja je najslicnija onoj drzavi koju oni najvse mrze - Srbiji. Lepa nasa domovino!

    avatar

    27.07.2009. (17:47)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @hsp1861
    1) Budisu i Gotovca je posvadjao Karl Gorinske.
    2) Ne mozes reci da je Budisa bio za podjelu BiH, on i Tomac su prvi otisli iz vlade demokratskog jedinstava, bas zbog Tudjmanove politike spram Bosne.
    3) HSLS je upropastio Racan kad ga je drugi put podijelio. Sad je sva ta ekipa u HNS-u.
    @neverin
    Tebi opcenito ne trebaju, ali ali meni ne treba ni SDP, pa evo danas fingira oporbu u Saboru i esdepeovci se kao mala djeca prepucavaju s HDZ-om, tko ima vise autica, ciji je tata jaci i tko moze brze vozit bicikl. Simptacni su jedni i drugi, jedva cekam da krenu u osnovku.
    Talijanska politika opcenito nije normalna i ne moze talijanski politicki zivot uzimat za nesto cim bi se oslikavala politicka scena. Jer to je jedina zemlja u kojoj premijer zavrsi u gepeku Renaulta 4 i to demokrscanski, a narodu je to nest normalno. Uostalom, Berlusconi je trenutno premijer, covjek koji je privatizirao drzavu, covjek bez trunka ideologije, osim da se bogati. Nije to bas standard za istrazivanje politickog zivota.
    CDU je poprilicno oslabio od doba Adenauera i Erharda, tog genijalnog katolicko-luteranskog dvojca koji je od Zapadne Njemacke napravio gospodarsku velesilu. CDU je sad vise masovna stranka bez konkretne ideologije, nego demokrscanska.
    Iz liberalno anglo-americke perspektive, demokrascanstvo je samo jedna od grana europskog konzervativnog skupa s jacim naglaskom na trzistu koje bi trebalo biti socijalnije i ne iskljucuje drzavni intervencije.
    Dakle temeljni set vrijednosti je tradicija, pragmatizam,ljudska neperfektnost, hijerahija drustva, autoritet i pravo na privatno vlasnistvo, ali sve obojano jednim socijalnim elementom (vec spomenuti intervencionizam ), jednim pogledom da se drustvo moze mijenjati na bolje. Specificna je borba protiv sekularizma i borba da krscanstvo ima specifican polozaj unutar drustva i drustvene vrijednosti. Dakle, moralna anarhija nije isto kao i opravdani pluralizam u drustvu (Joza Ratzinger, trenutni papa).
    Ukratko, socijalni konzervatizam, napumpan nekim klasicnim krscanskim gledistima (protiv pobacaja, za brak zene i muskarca, protiv medicinski potpomognute oplodnje, za solidarnost, etc.)
    @zvonimir
    Tko ti da ovakvo lijepo ime, a nemas veze s njim.
    Dakle, pitanje ti tipicna staljinisticko trik-podvala, ako nema komunjarske kame, onda ce biti fasticka kama. Niti jedna, niti druga. U 21. stoljecu, u liberalno-demokratskoj RH nema mjesta ni za NDH, ni za partizana, a ponajmanje za cetnike. Dakle, ocito patis zbog manjka represije.
    Rakijada-pokolj nesrba u Srbu (naziv mjesta znaci izvor Une, a ne etnicki pojam) je bio puno siri od samoga mjesta i gorila je cijela tzv. "tromedja" (trokut Lika-Dalmacija-Bosna), a cijelo vrijeme, tjednima nakon eskalacije srpskog ustanka, talijanske fasisticke patrole hodaju uokolo sasvim normalno, nitko nije metka na njih ispalio, a bilo kakvih vojnih postrojbi NDH nije bilo, jer su zadnje vojnike pocetkom srpnja odpremili Talijani. Jak ustanak, nema kaj.
    Lazes, podvaljujes, kenjas, seres, sto ocekivat od laznog antifasiste i prikrivenog potencijalnog masovnog ubojice. Jadnicak, nije 1945. pa da koljes nevine ljude.
    Doduse, cujem da u Sjevernoj Koreji takve poput tebe, vrlo rado traze, pa ako vec Hrvate ne mozes ubijat, tamo ce vrlo rado dati izglednjele Korejce.

    avatar

    27.07.2009. (21:42)    -   -   -   -  

  • zvonimir

    Dragi i postovani Pero Panonski. AKo ovaj tvoj odgovor nije govor mrznje, onda ne znam sto je. Ja sam ipak malo stariji od tebe, kako mi se cini, pa slijedom toga sam neke stvari i sam prosao, i neke stvari znam malo bolje od tebe. Ocito je iz tvojeg odgovora da ti nedostaje nekih elementarnih manira...a tko zna, mozda i pritajeno uzivas u ovakvom ispucavanju svoje pljuvacke na ovom svojem blogu. Sto ces, nekome internet sluzi i za ispucavanje frustracija, dok drugi jednostavno uzivaju uz svoju djevojku/zenu/ljubavnicu/ljubavnika ili sto god.

    No, u jednom, dragi Pero, imas potpuno pravo: u liberalno-demokratskoj Hrvatskoj 21. stoljeca nema mjesta ni za NDH, ni za cetnike, ni za one koji su pod imenom antifasizma cinili zlocine. Pitanje je samo onda, a zasto onda uporno potenciras tezu o sveprisutnim komunistima i jugonostalgicarima? Ocito je da ti oni trebaju, jer bez njih ne bi mogao mirno okarakterizirati komunistima sve one koji imaju drukcije misljenje od tebe. Shvati jos i jednu stvar: kao gradjanin RH i birac , nosis svoj dio odgovornosti ako se u Hrvatskoj u ime tog tvojeg kvazidomoljubnog antikomunizma srusi i ovo malo demokracije koju (ne)mamo.

    I jos nesto: ako cijela civilizirana Europa slavi 9. svibnja kao svoj dan - Dan Europe, Dan pobjede...nad cime? nad fasizmom i nacizmom, hoce li se Hrvatska pretvoriti u zemlju u kojoj ce se na taj dan paliti svijece i nositi crno ruho?

    I reci jos Pero, jesi li sposoban tolerirati drukcije misljenje od svojega?

    avatar

    27.07.2009. (22:01)    -   -   -   -  

  • hsp1861

    Ma kakvi Budiša i Tomac i njihov izlazak iz koalicije. Ako netko danas veliča Tuđmana onda je to Tomac. Budiše na svu sreću više nema na sceni a da ga ima bio bi isti ko Tomac. A Račan je samo šamarao mrtvog magarca što je HSLS i bio.

    avatar

    27.07.2009. (22:25)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @zvonimir
    Khm, cekaj, cekaj. Ti krenes s vredjanjem, dobis svoju porciju i onda imas muda zrtvu izigravat? Svaka cast, stvarno treba zivjet sa sobom, ali ti valjda mislis da si olicenje pravde, postenja i svojevrsne svetosti.
    Olicenje si budale koji projicira svoje frustracije.
    A ta nisi mozda komunjara i jugonostalgicar? Jel' ja branim vampirske skupove po Hrvatskoj?
    Ako ce tko srusit demokraciju, onda su to ljudi kao ti, sa svojim konstantnim trabunjanjem o vaskrslim ustasama, a vaskrsli ustasa se svaki onaj tko se ne slaze s hrpom zastarjelih iluzija.
    Da se imas s kim jebat ne bi tu trazio pozornost i cvilio i ulizivao se npr. Neverinu.
    Toleriram svakog, osim staljinista i budala. U tvom slucaju, oba uvjeta ispunjena.
    Umri, crkni, jebi rupu u zidu, odi u pakao ili Sjeverenu Koreju, sto me briga.
    Ali si ispucao svoju oralnu kenjazu.
    I na kraju zapamti, cvrsto se drzi u wc-u, jer voda odnosi sva govna.
    @hsp1861
    Dobro, danas je to Tomac malo pretjerao u svojoj apologiji Tudjmana. Ali stvarno, u doba rata, Tomac i Budisa su ti bili protiv Franje. A Budisa ti nije nijednu lijepu rijec o Tudjmanu ikad kazao.

    avatar

    27.07.2009. (22:51)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Pero Panonski
    Moram i želim u vezi pitanja je li Budiša podržavao Tuđmanovu podjelu BiH, u cijelosti stati na stranu kolege komentatora hsp1861 jer je njegova tvrdnja istovjetna povijesnim činjenicama, naime, Budiša je u doba dijeljenja BiH službeno posjetio US Congress, i na zaprepaštenje kogresnika je Budiša pred njma branio Tuđmanovu politiku podjele BiH, dakle, postoje o tome konkretni kongresni spisi ili dokumenti koji se danas nalaze u velikoj pismohrani Kongresa, u i u Kongresnoj knjižnici, a i g. D. Paraga raspolaže tim spisima koje je objavio na jednoj tiskovnoj konferenciji. Nadalje, kad je 1993. u Zagreb došao predsjednik međunarodne Uudruge za zaštitu naroda, Tilman Zülch, koji je 1991. pred cijelim svijetom uzeo u zaštitu Republiku Hrvatsku i hrvatski narod pred velikorpskom agresijom, pozvao jetada službenog vođu hrvatske oporbe, Dražena Budišu (iako je pravi vođa oporbe bio Paraga) da zajedno odu u BiH da zaustave hrvatsko-muslimanske sukobe i osude Tuđmanovu politiku prema Republici BiH, i Dražen Budiša je odbio osudit Tuđmanovu politiku podjele BiH sa Slobodanom Miloiševićem. (To je bilo objavljeno u hrvatskom tisku, kao i u communiqueu navedene ugledne međunarodne udruge.)
    Eto, toliko oi činjenicama:)) ako postoje neki drugi dokumenti po kojima bi Budiša ispao junak, nema ništa protiv da ih pročitam i prihvatim, no, znam za ove koje sam naveo, posebno kongresni spis o Budišinu posjetu Capitol Hillu i razgovoru s vodećim kongresnicima koji su ostali totalno razočarani Budišom. Usput rečeno, Dražen Budiša ima 11 grijeha vezanih za Franju Tuđmana, a najveći grijeh je naveo hsp1861 - odnos prema ubojstvu njegova vjenčanog kuma Ante Paradžika!!!

    avatar

    28.07.2009. (20:38)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    ...Sorry, još nešto vezano za Zdravka Tomca - friško pečenog katolika:

    Kad se Dobroslav Paraga, predsjednik HSP 1861., vratio u ožuku 1998. iz Washingtona sa službenog puta u US Congress, tadašnji potpredsjednik Socijaldemokratske partije Zdravko Tomac najoštrijim je riječima napao Paragin posjet američkom Kongresu, braneći Franju Tuđmana; uz Tomca je u istom prilogu na HTV-u po Paragi ošinuo Vladimir Šeks, potpredsjednik HDZ-a. Paraga od uredništva HTV-a nije dobio pravo da na te klevete i gluposti odgovori.

    avatar

    28.07.2009. (20:40)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    Covjek uci dok je ziv.

    avatar

    28.07.2009. (22:58)    -   -   -   -  

  • odmak

    Čitam i pokušavam shvatiti.

    avatar

    29.07.2009. (15:32)    -   -   -   -  

  • Neverin

    pa šta se onda buniš? tradiciju i konzervatizam imaš sada sa HDZ-om... nije da nešto uživam pošto ih smatram nazadnim za najmanje 100 godina i i ako su naučili da izgovaraju riječ "demokracija" nisu baš u školskim klupama shvatili njezin smisao..

    nisam nikad shvatio tu potrebu da se bude reakcijonarem pošto su u povijesti ti ljudi bili oni koji su bili konzervativni u smisli da su htjeli konzervirat vlastite privilegije

    stvarno si me iznenadio sa nabrajanjem tih vrijednosti, mislio sam da ćeš o Bogu, obitelji, poslu itd pa bi ti odgovorio da su onda to neke univerzalne vrijednosti u svim religijama

    koliko sam shvatio još uvijek studiraš znaći imamo manje više iste godine pa se pitam kako jedna mlada osoba sebe može izjašnjavat konzervativnom.. zar nije to uloga starijih od nas?

    avatar

    29.07.2009. (21:40)    -   -   -   -  

  • truba

    "Oporba" me uvjerava da ce me oni manje opaliti po dzepu.Ali ja i dalje imam osjecaj da me nitko nije nista pitao kad su si namjestali poslove, rasprodavali firme i dizali kredite. Vrijeme je da poslije 20 godina ove sve jedne te iste njuske odmarsiraju pod vodstvom vjecnog nam i nenadmasno duhovitog predsjednika na deponiju politike.
    Mladi i obrazovani su se u zadnjih 20 godina skolovanja vec morali ispiliti, jer ako nisu, onda je ovo velika umobolnica.

    avatar

    01.08.2009. (00:47)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...