Komentari

returnofalterego.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • mala slatkica 4 ever

    evo ja sam ti prva poslala komentar

    avatar

    15.07.2009. (10:55)    -   -   -   -  

  • mala slatkica 4 ever

    supp je plog pošalji i ti meni neki komentar

    avatar

    15.07.2009. (10:56)    -   -   -   -  

  • fotkam, kuham, putujem...

    cuj, nesreca ili ne, on je itekako morao znati da je lupio covjeka a ne zivotinju. a osim toga je glavan vrlo prepoznatljivog izgleda....tako da se itekako postavlja pitanje zasto je novak pobjegao s lica mjesta bez da poznaniku pomogne....

    avatar

    15.07.2009. (17:35)    -   -   -   -  

  • suzi q.

    život je pun zamki

    avatar

    15.07.2009. (20:29)    -   -   -   -  

  • otrovna

    Da zanimljivo, "ubio ga je"... a kad se govori o ubojicama Luke Ritza onda se govori o maloljetnicima koji su pretukli Luku... ne govori se o ubojicama koje treba poslati na robiju... novinari vole priču okrenuti u korist prodaje tiskovine.

    avatar

    15.07.2009. (20:32)    -   -   -   -  

  • Pokojnici i pijanci

    Uvijek, Otrovna, uvijek!

    avatar

    15.07.2009. (21:41)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    @otrovna - skroz si u pravu - te klince treba nazvati ubojicama

    avatar

    15.07.2009. (23:51)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    @Mare - ne mislim da je to točno, moguće je da nije gledao na cestu (ilil ako je na kraju ipak bio mrtav pijan ) - neka je recimo žnjirao komada - mogu ti garantirati da možda nije vidio koga je pogodioi, možda je mislio većeg psa, kad prođeš tamo onom cesto mrak je ako ne zaustaviš auto ne možeš biti siguran što si pregazio. zato je trebao stati.

    avatar

    16.07.2009. (00:04)    -   -   -   -  

  • pet

    Nitko ne zna što se točno dogodilo te večeri. Čovjek je samo osumnjičen. Nitko nije kriv dok se krivnja ne dokaže. Ali bez obzira na sve već su svi proglasili čovjeka krivim. A vidim da i ti na taj lijes dodajes jos jedan veliki ekser.

    avatar

    16.07.2009. (09:20)    -   -   -   -  

  • opinian

    Pozdrav. Svakako je trebao stati, to je njegova krivnja (tko god to bio) a opet bilo je iz nehata. Međutim, iako je cesta vila mračna automobil ima farove i svijetla, ako vozi primjerenom brzinom, može uočiti tko je ispred. Ljudi se ipak razlikuju od pasa,Ipak pitam se koliko bi se toga moglo spriječiti u budućnosti , ako je moguće postaviti nogostup. Na kraju, ako nam se dogodi da moramo kući pješke po cesti bez nogostupa, uvijek je dobro da idemo lijevom stranom, tako da nam automobili nikada ne dolaze iza leđa, a za one koji nam idu ususret bit ćemo oprezniji. Uglavnom, žalosna pogibija , koja se mogla izbjeći.

    avatar

    16.07.2009. (09:35)    -   -   -   -  

  • Fast and furios

    Mozda covjek uopce nije kriv i nema veze s time. U kakvom stanju je bio Glavan, nedavno je i Kići pijanac izletio na auto. Zasto novinari opet vrse hajku na covjeka.

    avatar

    16.07.2009. (12:00)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    @opinian - dobro zboriš, tako ja hodam po cesti....

    avatar

    16.07.2009. (14:14)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    @pet - ne bih se složila s tobom, ja sam se baš bojala da moj tekst netko ne shvati da pravdam Novaka. no ne možeš poreći da je pustio čovjeka da umre. taj si je ekster Novak sam zabio.

    avatar

    16.07.2009. (14:19)    -   -   -   -  

  • pet

    Mi mozemo pricati bajke, argumentirati satima, no ostaje cinjenica da mi ne znamo sto je tocno bilo te noci itd. Stoga je bezobrazno od novinara i svih ljudi da na bilo kakav nacin govore ista o tome.
    Mogao bih ja isto tako ubaciti bubicu pa reci suicidalni pijanac otisao u smrt i u glib povukao neduznog covjeka, covjeka koji je mogao biti svako od nas. Da li je to fer.

    avatar

    16.07.2009. (19:38)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    @pet - ništa na svijetu nije fer. ali si zabrijao. činjenicu se nepobitne, a one su takve da je Novak naletio na Glavana i usmrtio ga autom te nakon toga pobjegao. i nakon toga je Glavan umro. to su fakin gole činjenice.
    mogao je Glavan bit pijan ko majka i bauljat po cesti, ali da se Novak vozio 60 km koliko je tamo ograničenje, a 99% da nije i da je pažljivo gledao na cestu trijezan i nenapušen (dakle potpuno fit vozaž što možda i jest bio) vrlo vjerojatno bi se zaustavio na vrijeme. a možda i ne bi. nesretan slučaj nije sporan. i možda Novak nije baš toliko ni kriv. možda nije uopće kriv.
    ali ti nisi shvatio da je meni (jer naime ja ovdje pišem o tome) sporna bježanija, ostavljanje čovjeka da umre i poslije uploadanje slika s koncerta na fejsbook. tebe ne zabrinjava taj dio priče? mene da. pa da je Glavan sto posto kriv za nesreću.

    i očito nisi shvatio da ja u biti dajem kontraargument svim medijima koji a priori Novaka proglašavaju ubojicom, jer on to prvim činom nije. a drugi je jako diskutabilan da ne kažem da ne može postojati niti teoretski nikakav dokaz kojim bi Novak legitimno zbrisao s mjesta nesreće i koji bi ga opravdao.

    pardon, postoji, da je Glavan na mjestu bio mrtav prvim činom i da mu nikakvo Novakovo zaustavljanje ne bi pomoglo. u tom kontekstu si tehnički u pravu što se može dokazati i dokazat će se. i u tom kontekstu sam da ja osudila novinare koji ga nazivaju ubojicom,dok stvarno ne saznamo što se dogodilo, zar nisam?

    ili ti baš nisi pažljivo pročitao moj post, točnije zadnje rečenice.

    avatar

    16.07.2009. (21:51)    -   -   -   -  

  • pet

    Točno, u pravi si. Mene je malo zasmetalo nešto drugo. Znam slučaj kada je ravnatelj škole iz jedne vodeće stranke pregazio ženu i nije odgovarao ama baš ništa. Zbog toga su se kod mene malo zamaglile oči pa nisam procesiro ono što sam čitao. Oprosti.

    avatar

    17.07.2009. (12:38)    -   -   -   -  

  • blueveki

    svi smo mi ljudi i krvavi ispod kože! samo Novak zna što i kako se deslio te zašto je pobjegao. Da je kriv, kriv je, pregazi je čovjeka! No sigurno je da nije ubojica, on je nesretnik koji je napravio nešto što će ga proganjati cijeli život. Ubojice, barem ubojice s predumišljajem, nemaju problema sa savješću! Ja mu zamjeram što nije stao i pogledao što se desilo i pomogao čovjeku!

    avatar

    17.07.2009. (12:40)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    @pet - sve 5. desi se ;-)

    avatar

    17.07.2009. (17:10)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    @blueveki - upravo to!

    avatar

    17.07.2009. (17:11)    -   -   -   -  

  • zoccao

    Obično kad se desi neki jači udarac u auto, automatski je pokret da se stane i pogleda što je bilo. Nažalost, dogodi se isto tako da je automatski pokret bijeg s mjesta nesreće kad se zna je autom udaren čovjek. Mnogi su se naknadno sami prijavljivali. Vještačenje će pokazati, ali koliko sam vidio auto na novinskim slikama, oštećenje je bilo prilično veliko. Bojim se da je Novak znao u što je udario....možda ga je mogao spasiti da nije bilo panike i straha od odgovornosti.
    Lijepi pozdravi:-)

    avatar

    17.07.2009. (17:53)    -   -   -   -  

  • oblizeki

    Što se zapravo dogodilo, ignoramus et ignorabimus. Novinari nam ni u čemu nikad nisu pomogli, nego su nam, naprotiv, "odnemogli", što bi reko Đapić. oblizeki

    avatar

    18.07.2009. (06:34)    -   -   -   -  

  • slatka paprika

    gadno je to kaj se dogodilo i nikako ne mozemo znati kaj se dogadjalo u njegovoj glavi.

    tesko je osudjivati kad nam se svima nesto slicno moze desiti. ja sam jednom skoro pokupila lika, trijezna i pri normalnoj voznji. jednostavno ne vidis po mraku neobiljezenog pjesaka koji cesto samo izroni iz mraka pred auto. svi uvijek traze krivce u vozacima a za teturajuce pjesake i sumljive bicikliste isto tako postoji krivica. bijeg je vec druga prica.........

    avatar

    18.07.2009. (10:39)    -   -   -   -  

  • Return of ALTEREGO

    @slatka paprika - da posve si u pravu, svakome se može dogoditi i n isu uvijek vozači krivi, vrlo često su i pješaci. mojoj bivšoj kolegici s posla se desilo isto, cura trijezna, OK vozač, pažljiva, vozila je koliko treba i pijanac teturao na zavvoju prešao cerstu ... i na kraju skoro ona nastradala ni kriva ni dužna - na sudu mislim. :-((

    avatar

    18.07.2009. (14:21)    -   -   -   -  

  • Anonimus

    Mislim da je čovjek priznao što je napravio. Udario je čovjeka, na nesreću ga je taj udarac usmrtio. Samo ne razumijem zašto je Mario Novak sljedeći dan na Facebooku objavljivao slike kao da se ništa nije dogodilo, možda nije bio svjestan???
    Samo ću reći da sam gotovo zaplakala dok sam na vijestima vidjela kako pokriven sa jaknom korača stepenicama Županijskog suda. Velika nesreća i za njega, ali i za njegovu cijelu obitelj

    avatar

    19.07.2009. (20:26)    -   -   -   -  

  • slatka paprika

    to su sve teske zivotne situacije i tesko je nekog osudjivati, nikad ne znamo kaj nas ceka. mom frendu je na auto naletjela baba na bicu iz sporedne ulice, na mjestu mrtva on nikak kriv ali sam taj dogadjaj vjecno obiljezi covjeka.

    avatar

    20.07.2009. (11:09)    -   -   -   -  

učitavam...