Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (30)

Marketing

  • ishmael

    Eto koliko je bio u pravu Srđan V. Tešin kad je savjetovao:

    "Važnije od onoga što ste napisali jeste da nahvatate pet-šest profesora univerziteta, senilnih pisaca, predvodnika književnog esnafa, pokojeg vladiku, akademika opšte prakse ili generala u penziji. Svi oni nek napišu nešto ekskluzivno o vašim delcima."

    Svaka mu čast!

    avatar

    02.07.2009. (17:11)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    A jel' je citiral svoje antisrpske tirade iz Danasa?

    avatar

    02.07.2009. (17:58)    -   -   -   -  

  • maska

    novi krug u natjecanju iz pljuvanja po Jergoviću počinje sa svakom novom knjigom. dakle, ništa nova. lično ne uživam u takvom tipu literature, ali ono što kod toga pisca treba cijeniti jest korespondentnost s čitaocima iz bilo kojeg dijela inozemnog svijeta, što, mora se priznati, ima malo koji pisac s ovih prostora.

    avatar

    02.07.2009. (19:00)    -   -   -   -  

  • DOKTOR OPĆE PRAKSE

    Najiskrenije!
    Ma, ima on sjajnih stvari, naročito kratkih priča s bosanskom tematikom,
    no sve više me ubija u pojam svojim romanima.
    Čovjek je izgubio samokontrolu zbog patološke taštine!

    avatar

    02.07.2009. (22:02)    -   -   -   -  

  • advokat

    glup naslov, podsjeća me na "jalta, jalta",
    ne, masko nije ovdje riječ o pljuvanju
    nego o činjeničnom stanju
    ti pisci ne poznaju naš jezik pa to dosadno i zakašnjelo furanje na andrića puše kao nešto duboko i egzotično
    uostalom, otkud tebi pravo a priori braniti sve što skriboman napiše?
    kad znamo da je napisao samo jednu zbirku priča vrijednu pažnje

    i, da
    pero je u pravu
    pročitajte sramotne tekstove iz 90-tih koje je jergović objavljivao po tajkunskim novinama.
    treba imati želudac da budeš takav licemjer

    avatar

    02.07.2009. (22:11)    -   -   -   -  

  • tetka

    jergović uvijek piše sramotne tekstove za dobru lovu i po narudžbi. morate razlikovati jergovića romanopisca i kolumnista - kao i svi drugi, i on bi se dao j...i za lovu. normalno

    avatar

    02.07.2009. (22:52)    -   -   -   -  

  • zz

    ...znam tko nece procitati taj roman.
    ps. cini mi se, mozda grijesim, kako je on ustvari dosta pristran svim onim zagrebackim komunjarama?

    avatar

    03.07.2009. (06:52)    -   -   -   -  

  • novi

    kako se samo svi dignu na zadnje noge kad se jergović spomene. pljuju ga da, ali ga i čitaju. tako je to. može se nekome sviđati ili ne, ali preglupo je reći da je loš pisac. jedan je od boljih koje imamo, to su činjenice.

    avatar

    03.07.2009. (09:29)    -   -   -   -  

  • bih

    ...mislis: kojeg bosanci imaju.

    avatar

    03.07.2009. (09:58)    -   -   -   -  

  • .

    .
    .
    Poštovani Blogeri & Blogerice, NEKA VAŠ BLOG BUDE VIĐEN...

    ...na Blogu reklamirajte-se-besplatno.blog.hr se možete BESPLATNO reklamirati. Reklamirajte svoj Blog, svoju web

    stranicu, proizvode, usluge...

    OBJAVITE SVOJU REKLAMU - napišite što reklamirate (opišite svoj blog ili web stranicu), smislite lijepo zvučan slogan, te ostavite link koji vodi na Vaš Blog ili web

    stranicu.

    Kliknite ovdje i OBJAVITE SVOJU REKLAMU, BESPLATNO.
    .
    .

    avatar

    03.07.2009. (10:01)    -   -   -   -  

  • novi

    @bih, jebes pisca koji je bosanski i hrvatski, a ne svjetski. tko si ti da nekome postavljaš granice? prase neobrazovano.

    avatar

    03.07.2009. (10:14)    -   -   -   -  

  • ...

    U novom Gordoganu najpoznatija sarajevska književna kritičarka mu za Srda pjeva duhovima napisala na par strana da je roman naprosto osrednji, osrednjost je razlog zbog kojeg ne daje svoje romane za nagrade jer se boji da ne popuši

    avatar

    03.07.2009. (11:02)    -   -   -   -  

  • Zbunjeni brkica

    Imam problem s čitanjem Jergovića, a to je zbog njegovih političkih istupa.
    On jednostavno pretjeruje i ono što je on nekada uradio sada uskraćuje drugima.
    Evo o slučaju kontraverznog bala s Jergovićem http://www.depo.ba/page.php?id=1419
    Baš me zanima koju je on uniformu nosio? Vjerojatno je Jergović bio na liniji?
    Ako je nestalo partizanskih uniformi pa ga je dopala uloga okupatora, ili ako se pridružio luđoj ekipi, je li bio na ispiranju mozga u miliciji? Neka se sada ne vadi na to da je to bio samo mladenački bunt ili performance, jer on to ne dopušta (ni slučajno!) idiotima s U kapama na Thompsonovim koncertima. Osim toga, za takvu se stvar sin princeze Diane (r.i.p.), inače preobucen u nazzi uniformu morao ispričati svome narodu. A i Jergović glumi neki moralni autoritet i žestoko napada takve pojave. Neka se ispriča zbog lošeg primjera.
    Mali kovrčavi bucko ipak dobro piše, a sad kao i nije bitno kakvi su mu stavovi.
    To je ono: uživaj u čitanju, jer je dobar pisac pa zatim sve zaboravi jer je ipak opterećen svojom ideologijom koja osuđuje samo drugu stranu.
    Ako može Jergović (komunist), može i Crnjanski (cetnik), može i Budak (ustasa).
    Neka svatko propagira što hoće, samo neka dobro piše. Dobro je čuti i drugu stranu.
    A onda sve valja promisliti u svojoj glavi i ne vjerovati svemu što pročitaš.

    avatar

    03.07.2009. (11:12)    -   -   -   -  

  • alibaba

    Stavljati Jergovića i Crnjanskog u isti koš s Budakom je u slučaju da si dobronamjeran, užasno neupućeno. Jer Budak je bio deklarirani ustaša i jako loš pisac, a Crnjanski nije bio ni blizu četniku kao što Jergović nije neki komunist (ako je komunizam uopće negativna odrednica). Najvažnije od svega - njih dvojica su Jergović dobar, a Crnjanski odličan pisac. Budak, da nije bio ustaša, ne bi za njega kao pisca ni čuli.

    avatar

    03.07.2009. (12:16)    -   -   -   -  

  • alibaba

    @... sigurno piju kavu s Jergovićem, pa zna zašto ne daje romane "za nagrade". Nije mi omiljeni pisac, ali kako vam se da tako glupo srati. Pročitaj bar njegovu biografiju pa ćeš vidjeti da je već sve nagrade dobio.

    avatar

    03.07.2009. (12:19)    -   -   -   -  

  • fan (ali-pašino 7)

    dobio je bookera za rutu tutu,
    a pulitzera za tekst o bregovićevom porno-videu
    još mu samo fali nobel

    avatar

    03.07.2009. (12:37)    -   -   -   -  

  • maska

    kakva maloumna naklapanja... a sve samo na temelju jergovićevih novinskih tekstova. ja ga ne smatram nekim iznimnim piscem ponajprije što uz toliku produkciju romana ni najveći genijalac ne može proizvesti toliko odličnih djela. vjerujem da jergović prvo smisli naslov koji bi mogap proći u inozemstvu. sve u svemu, jedan od boljih suvremenih prozaika, što više govori o kontekstu nego o njegovom pisanju.

    avatar

    03.07.2009. (12:41)    -   -   -   -  

  • novi

    znači, masko, i krleža je bio loš jer je pisao puno? kakv zaključak. jergovic je potentan pisac i u usporedbi s većinom naših pisaca, svakako spada među one bolje. a kao kolumnist i vjerojatno čovjek, daleko je od mojih interesa i simpatija.

    avatar

    03.07.2009. (12:58)    -   -   -   -  

  • maska

    zašto neki odmah potežu klasike kao argument. krleža ili crnjanski potpuno su drugi par rukavica. ali da - čemu idolopoklonstvo. pa naravno da ni krleža nema u svom opusu samo remek djela, već se tu može naći i potpuno osrednjih tekstova.

    avatar

    03.07.2009. (15:35)    -   -   -   -  

  • ishmael

    @novi ili moljac ili kakosevećpredstavljaš:

    Da upotrijebim tvoj izraz: što se odmah dižeš na zadnje noge? Javna osoba, kao nekakav uzor nekome, mora biti kompletna osoba - što Jegović nije i neće nikada biti. Puno je razloga, da ih ne spominjem. I Krleža je bio samo dobar pisac, odličan, ali je kao čovjek bio ženomrzac, tašt cinik i obično đubre. Jarak, koji ti je favorit broj jedan, piše samo osrednje, alkoholičar je i ima veliki problem sa ženama. Prtenjača, također tvoj odabranik (valjda zato što je iz Rijeke) piše osrednje pjesme, pohlepan je što se vidi po stomaku, a o jadnoj prozi da i ne govorim. Stari, dozvoli da netko o tvojim pulenima i favorita ima i drugačije mišljenje.

    avatar

    03.07.2009. (17:43)    -   -   -   -  

  • aladin

    neobicno je kako ovaj kratkoprsti, debeli i incestuozni ishmael bolkovic ima uvid u privatni zivot vecine hrvatskih pisaca. no, zbilja ljupko

    avatar

    03.07.2009. (20:31)    -   -   -   -  

  • ishmael

    @aladin aka novi alias moljac - jasno mi je zašto nisi zabranio anonimno komentiranje. E onda ne bi imao baš ni jednog komentara, a ti osobno ne bi mogao srat i prdit pod tuđim nickovima. Mashala...

    avatar

    03.07.2009. (21:27)    -   -   -   -  

  • ishmael

    ... osim toga, pisci su naše javno blago, teško da mogu sakriti od javnosti drugu stranu medalje. A i zašto bi, nemaju razloga...

    avatar

    03.07.2009. (21:30)    -   -   -   -  

  • frlj

    @ishmael: a da se zaposliš u red carpetu?

    avatar

    04.07.2009. (00:18)    -   -   -   -  

  • novi

    @ishmael-bolkovicu, kad si me ves povukao za jezik: nemam veze ni s moljcem ni s aladinom, psihicki bolesnice. zar mislis da ne postoje zdravi ljudi s misljenjem razlicitim od tvog? svima nam je jasno da se potpisujes s desetak nickova koji su svi u istom jadnickom, podcjenjivackom registru, bez argumenata.
    jedan dan ces crknut od zavisti prema svemu sto je od tebe bolje, a vjerujem da si svjestan svoje mizernosti.
    @frlj, svaka cas, nasmijao si nas.

    avatar

    04.07.2009. (08:56)    -   -   -   -  

učitavam...