Komentari

novac.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing

  • istrijan

    Slažem se posebno s onim djelom o pušenju. Osobo sam prestao izlaziti jer mi je dosadio smrad i dim cigarete.... sada će baš biti gušt...

    avatar

    19.06.2009. (15:39)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Napokon neka dobra vijest iz Hr.

    avatar

    19.06.2009. (16:21)    -   -   -   -  

  • Filip Višić

    Svaka cast na ovom clanku. Samo sad ces na sebe navuci bijes cijele pusacke zajednice :-)

    avatar

    19.06.2009. (16:35)    -   -   -   -  

  • pušać

    budi ljubazan molim te i reci što bi to točno tebi škodilo da postoji birtija u kojoj se smije pušiti i druga u kojoj se nesmije (u kojoj bi ti mogao nesmetano uživati u svježem zraku)? a drugo, stvar usporedbe s automobilima stoji, ali ne zato jer se s njima može zgaziti drugog čovjeka nego zato jer zagađuju zrak i više nego cigarete. s alkoholom također stoji usporedba. recimo, mene nikad nije udario nitko jer je popušio "koju cigaretu viška", ali me JE udario netko tko "si je malo popio".

    avatar

    19.06.2009. (17:17)    -   -   -   -  

  • Kinky Kolumnistica

    Baš sam to htjela reći - umjesto da inspektorat radi svoj posao i naganja nepoštene, lakše je izmisliti nebulozni zakon i njime svima natrljati nos. Uostalom, ako se već toliko gorljivo zalagalo za nerad trgovaca nedjeljom (u čemu prednjači crkva, of course), zašto se onda nije bilo toliko fer pa neka nitko ne radi nedjeljom, a ne samo trgovci. Po čemu je njima teže nego, recimo, dežurnim vatrogascima, liječnicima, policajcima, čuvarima itd? Pravo na odmor je pravo na odmor i jednima i drugima, stoga...?

    A u vezi zabrane pušenja potpisujem ti svaku napisanu riječ. :)

    avatar

    19.06.2009. (17:19)    -   -   -   -  

  • novac

    pušač, stvar je u tome da ako se ostavi na izbor opet će sve birtije biti pušačke. I sada su ugostitelji mogli zabraniti pušenje u svom kafiću samo to nikome nije palo na pamet jer su većina gosti pušači. A da ne pričam kako je dovoljno da se u društvo od nekoliko ljudi nađe jedan pušač kako bi svi morali ići u pušački birc da si on može zapaliti. Nevjerojatno je koliko su ti ljudi neosjetljivi na druge (čast izuzecima).

    avatar

    19.06.2009. (19:57)    -   -   -   -  

  • ico

    Još nikada u mome životu nisam uskratio pušenje u mome stanu pušaču, iako mi smeta, jer mi je gost, ali isto tako još nikada nisam kao gost pušača u njegovome stanu doživio da zbog mene ne puši, iako bi mi kao gostu trebao ugoditi. Da , pušači su zaista potpuno neosjetljivi na nas nepušače.

    avatar

    19.06.2009. (20:43)    -   -   -   -  

  • SUNSHINE

    i ja se slažem s ukidanjem. ukinute odredbe zakona totalno su nerazumne, nerazmjerne, protivne našem ustavnopravnom poretku...

    avatar

    19.06.2009. (22:17)    -   -   -   -  

  • svinjce

    pušim, ali nemam ništ protiv zakona da se u birtiji ne puši.
    da su birtijama mogli dati varijantu da imaju pušački i nepušački dio (ali odvojene fizički, ne kao što je bilo), mislim da su mogli.
    međutim, tema ide i malo dalje: recimo, onda se ne bi trebali davati poticaji na uzgoj duhana. U najmanju ruku to je licemjerno.
    Isto tako, time se ne ide u srž stvari: mogli su nabiti visoki porez na cigarete (kao recimo u velikoj britaniji) pa da kutija cigareta košta 30-40 kn (ili koliko već) i destimulirati pušenje na taj način.

    I na kraju, smatram da je to (zabrana pušenja) sasvim irelevantna tema koju su vladajući bacili kao kost raji da se igra s time, dok o relevantnim stvarima koje imaju vezu s našom budućnošću i kakva će biti ostaju pod tepihom...

    avatar

    19.06.2009. (22:34)    -   -   -   -  

  • skaska

    možemo mi tu pričati kaj hoćemo al bila bu opet nebuloza. dakle, dečki tuže a ustavni bu vratil pušače i popušit ćemo svi. mogle su se zato odmah napraviti pušačke oaze, al zakaj ne ić iz krajnosti u krajnost. pa stres je dobar za zdravlje, al pitanje je čije

    avatar

    19.06.2009. (22:49)    -   -   -   -  

  • pušać

    gle, ovak... ne mora se izbor ostavljati vlasnicima birtija nego se recimo može zakonom svakoj birtiji dopustiti da jedan tjedan bude pušačka a drugi nepušačka ili nešto slično. ubrzo bi se birtije uskladile i pušači i nepušači bi uvijek imali svoje mjesto di mogu otić. kužiš. nije problem nalaženja rješenja kojim bi svi bili zadovoljni nego problem zadrtosti i nedostatka inteligencije kod ljudi. a na ostatak mog prvog komentara nemaš kaj reć, a?

    avatar

    20.06.2009. (01:34)    -   -   -   -  

  • pušać

    a ovo: "A da ne pričam kako je dovoljno da se u društvo od nekoliko ljudi nađe jedan pušač kako bi svi morali ići u pušački birc da si on može zapaliti." to je stvar dogovora i odnosa među ljudima odnosno prijateljima. to nemožeš i nećeš spriječiti nikakvim zakonom. tvoja je odluka hoćeš li pušenje smatrati kriterijem za odabir prijatelja. ja se, recimo, ne želim družiti s ljudima koji vole popiti. i što? da tražim zabranu točenja alkohola samo zato da bih mogla s njima otići negdje van?!?!?!?! kajgot. ne pada mi na pamet uzimati si pravo da se petljam u nečiji životni izbor! poštujem ga i tražim da se poštuje moj. čovječe božji,, pa ima nas preko šest i pol miljardi na ovom svijetu i kud bi došli kad bi svako imao pravo krojiti tuđi život.

    avatar

    20.06.2009. (01:49)    -   -   -   -  

  • kokolo

    @pusac
    istina je da automobili zagadjuju zrak, zagadjuje ga i plin, ugalj, drva ili bilo sto drugo sto koristis za grijanje, kuhanje ... sto onda? prestati kuhati, smrzavati se zimi, ne koristiti elektricnu energiju, zatvoriti sve tvornice?
    duhanski dim je kancerogen, te cim zapalis cigaretu odmah trujes ljude oko sebe. i u tome je sav problem. onaj tko pije alkohol sam se napija, i ne mozes se opiti time sto sjedis tik do njega. e, sad, sasvim druga prica je da taj koji je popio nebi smio za volan.

    avatar

    20.06.2009. (08:00)    -   -   -   -  

  • argus

    kao bivši pušač ja ipak ne podržavam zabranu pušenja u kafićima u ovakvom obliku jer ograničava poduzetničku slobodu čak i u većem omjeru od zabrane rada nedjeljom iz sličnog stupidnog razloga. zar se vlasnici lokala ne mogu opredjeliti hoće li biti pušački ili nepušački, a ne izmišljati s kabinama za pušače i ostalim mašinerijama. dok na terasi mogu svi veselo pušiti gdje također dolazi do sekundarnog pušenja ali to se ne spominje.

    ako je cilj ušteda u zdravstvu neka preusmjere poticaje za duhan u zdravstvene svrhe ili neka dodaju poseban porez onim ugostiteljima koji su se odlučili da budu pušački objekt ili neka gradovi nepušačkim objektima oproste porez na potrošnju. zašto jednostavno ne stave cigarete u ilegalu i riješili su problem.

    obama je ovaj tjedan predložio zdravstvenu reformu u Americi: smanjenje pušenja, fast fooda, više vježbe i aktivnosti putem masivne edukacije svim sredstvima. brojni su načini kako očuvati zdravlje stanovništa s manje drakonskim kaznama ali kod nas je jednostavnije donositi protuustavne zakone i odredbe.

    avatar

    20.06.2009. (08:56)    -   -   -   -  

  • novac

    pušač, a što da kažem na ostatak tvog prvog komentara. Ja u životu nisam dobio batine ni od koga, vjerojatno sam imao sreće ili je nekima alkohol samo isprika da si malo daju oduška. Auti zagađuju, ali je dokazano da cigarete izazivaju rak i kod pasivnih pušača, a o aktivnima da ne pričamo. Auti će zagađivati sve manje i sustavno se radi na tome. Kada izmisle cigaretu BEZ ikakvog dima pušite koliko hoćete. Kada budu cigarete kao kaogume nema frke :)

    Razdvajanje birtija na pušačke i nepušačke jednostavno ne ide... to se je moglo i do sada napraviti i što misliš zašto nitko nije svoj birc proglasio nepušačkim??

    Dogovor među prijateljima? Što kažeš na komentar od Ice? Koliko si se ti odrekla cigarete u bircu ili kod sebe doma da ne smeta ljudima koji ne puše?

    Bircevi su SOCIJALNA mjesta gdje se ljudi okupljaju da se druže i razgovaraju, a pušači su svojim pušenjem to uzrupirali i ponavljam: dovoljno je da jedan u društvu puši i on će INZISTIRATI i gnjaviti da se ide baš tamo. Pušači su nažalost vrlo nefleksibilni kada je o njima riječ (čast izuzecima).

    avatar

    20.06.2009. (11:23)    -   -   -   -  

  • novac

    argus, ponavljam do sada su se mogli opredjeliti i NITKO se nije opredjelio da bude nepušački. Kako to objašnjavaš? Ne želim poduzetničke slobode koje ugrožavaju tuđe zdravlje. Prvo ljudi onda novac.

    avatar

    20.06.2009. (11:24)    -   -   -   -  

  • 1

    Što se tiče odluke ustavnog suda da ukine zakon o zabrani rada nedjeljom, još je uvijek ostalo nejasno što je sa (ne)radom u dane blagdana, pa su tako 22.06. neke trgovine radile, dok su neke (u strahu od krivog tumačenja zakona) bile zatvorene. Dali sad čekamo da izglasaju novi zakon? Jer samo ukidanjem starog, neke su stvari ostale nedorečene, i trgovci (a i kupci) su ostali zbunjeni... Neka se oni gore već jednom dogovore i donesu jednu pametnu odluku, za promjenu... pa da se ne moraju predomišljat za par dana!

    avatar

    23.06.2009. (09:33)    -   -   -   -  

  • Dnevnik nas 2 2

    Podržavam ovo što si napisao u cijelosti. No u ovim komentarima se navodi kako je pošast pijan čovjek koji automobilom ili fizički prouzroči nekom zlo. Dakle, ukoliko pijani sjednemo za volan u prekršaju smo jer je to ZAKONOM ZABRANJENO, isto tako je zabranjeno fizički, verbalno i svakako naraušavati integritet druge osobe ili nečije imovine. Dakle postoje zakoni koji to ZABRANJUJU, pa tako i postoji zakon PROTIV PUŠENJA u kafićima, na javnim mjestima i sl.
    Ja zapalim cigaretu al nisam strastveni pušač, i ne pada mi na pamet zapaliti u domu onih koji ne puše ili imaju djecu u kući pa makar netko drugi i zapalio, ali to je stvar kulture i obzira.
    A želja za pušenjem je samo poriv koji je moguće kontrolirati. Ajde da budem malo i bezobrazna....dakle. netko ne može izdržat da ne zapali cigaretu na javnom mjestu....da li to znači da bi se nasred tog javnog mjesta i posrao jer nema WC-a a njemu je prigustilo?????

    A što se tiče rada nedjeljom. Zakon je totalni promašaj u smislu prava radnika. Dakle ja bi dopustila rad svih objekata od 0-24 i to 365 dana u godini, ALI!!!, Poslodavac bi morao imati dovoljan broj radnika da nema prekovremenih i da svaki radnik ima fond od 40 sati rada tjedno, odnosno obavezan jedan slobodan dan u tjednu koji bi se mijenjao od tjedna do tjedna.
    I onda bi pojačala kontrole inspekcije rada, koja bi također radila od 0-24 a ne samo jutarnju smjenu od ponedjeljka do petka i onda, tko prekrši zakon...drakonske kazne, a onaj tko bi kaznu platio triput po sistemu "ja ću radit što hoću sa radnicima i plaćat ću kazne jer mi se isplati", tada mu slijedi KLJUČ U BRAVU na godinu dana...itd.itd.itd.
    Nebi onda radnicima trebali sindikati.....
    Toliko od mene i lijep pozdrav.

    avatar

    23.06.2009. (17:54)    -   -   -   -  

  • slučanji prolaznik

    Astmatičar sam i na gušt ispijanja kavice u kafiću uz novine ili u dobrom društvu mogla sam si priuštiti uglavnom ljeti - na terasama. Kao tinejdžerka sam MRZILA smrad SVEGA nakon večernjeg izlaska. Prije izlaska bih se uvijek istuširala, oprala kosu, uredila... Sve bih to morala ponoviti i nakon izlaska. I SVU odjeću (uključujući donje rublje) staviti u pranje jer je stravično smrdila. Da ne govorim o tome da mi je karcinom uzrokovan desecima godina pušenja (od rane mladosti) odnio dva člana obitelji. PODRŽAVAM zakon. I NIJE usporedivo pušenje sa ostalim porocima jer, kao što kažeš, to je jedino što truje i sve prisutne - ne samo konzumenta.

    avatar

    23.06.2009. (19:25)    -   -   -   -  

  • TB

    Samo da dodam ulje na vatru, da sad sam i ja poceo malo vise izlaziti kako svugdje nema dima, i stvarno je gust, samo treba malo vremena za dobiti naviku :)

    avatar

    27.06.2009. (14:49)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...