Komentari

smisao-zivota.blog.hr

Dodaj komentar (27)

Marketing

  • Para(ne)normalan!

    Serija ovih tekstova je jako dobra, svaka čast :-))). Nadam se da nije kopi/paste tehnologija? Sve o ljudskoj prirodi je dobro opisano. Prije par godina sam se na jednom forumu zakačio sa Amerikancima koji sebe vide kao najbolje na svijetu, a glupi su kao noć i strašno su indokrinirani povijesnim neistinama. Oni kažu da nikada nisu istrebljivali Indijance, to su činili Britanci, a za Irak su Iračani krivi sami sebi oni su im samo pomogli i bombama donijeli svoju verziju demokracije, što god to bilo?! To je prije demon'kracija, ali dobro, najviše me zabrinulo to što su to sve bili visokoobrazovani stručnjaci. Što dalje reći, najžalosnije je tko nama sudi u Hagu, nacije koje stotinama godina su činili teške genocide (Britanci na 4 kontinenta) i nitko nikada nije odgovarao, oni su im pomogli, donijeli im civilizaciju na silu, domorodci su to željeli samo to nisu jadni znali, kada su dobili demonkraciju već je bilo kasno, nije ih više bilo!

    avatar

    11.06.2009. (20:43)    -   -   -   -  

  • M.H.S.

    zanimljivo, o tome češće razmišljam, i uvijek dođem do rezultata da je sam život krasan, ali... neću se sad raspisivati, vemam tog vremena... ali zbilja dobar tekst, potakne (ponovo) na razmišljanje...

    Molim Te, navrati na blog naše su-blogerice IRENE BEUK sumarKA, čitaj njen post, i ako išta možeš učiniti za nju, onda, molim Te, učini to - vodi tešku borbu protiv tumora i bez naše pomoći valjda ovu bolest i ne može pobijediti!
    Unaprijed već hvala i sradačan pozdrav od mene.

    avatar

    11.06.2009. (21:45)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Ovo mi je najzanimljivi dio od cijelog ovog zaista odličnog serijala, ... nisam znala za te detalje, vezano za čimpanze i bonobe ( bilo zanimljivo usporediti njihovu hormonalnu sliku, tj. nivo testosterona ), ali i veze čeonog i slijeoočnog režnja - kod ljudi je dokazano, ako tu nema kvalitetne veze, oni su agresivci, a testosteron igra puno manju ulogu u toj priči.
    Međutim, kod životinja je to zaista nevjerojatno kako se kastracijom mužjaci ( znam za mačke ) iz krvoločnih suparnika pretvaraju u mile braceke. Tu je kastracija blagoslov.
    Logično mi zvuči i ovo kako su muškarci preoteli vlast, jer se prestankom lova nisu više imali čime zanimati. No, danas žene nisu ništa bolje od muškaraca, tako da mi je daleko prihvatljivija ona teorija o sindromu duhovne degeneracije. Da i žene dođu na vlast, možda bi se manje ratovalo, ali bi izrabljivanje ostalo i dalje, kao i uništavanje prirode.
    Vede to tumače inkarniranjem u ljudsko tijelo bića sve nižih duhovnih razina, i to mi zvuči najlogičnije, mislim da sam već pisala o tome.

    @ParaN ... To pričaju obrazovani Amerikanci po forumima ??? Kad je tako ..... :-((( Britanci nam sude, kad si damo suditi :-((( ( Izdajnička vlast )

    avatar

    12.06.2009. (00:24)    -   -   -   -  

  • blade777

    Pogodio si bit problema,a ujedino i došao do "cjepiva" protiv boleštine današnjeg vremena.
    E sad, kako sve to predstaviti velikom broju ljudi i "probuditi" ih, a da nema one famozne kvalifikacije(čudak)?
    Buđenje uspavanih tj. onih koji su na putu duhovne smrti, postaje najteži posao današnjeg doba.
    Zašto je to tako?
    Vjerojatno zbog one snage zadnjih trzaja Zloga, a u tim svojim zadnjim trzajima pred potpuni poraz, isti napada na najslabije(duhovno uspavane).
    pozdrav!

    avatar

    12.06.2009. (08:38)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Para(ne)normalan
    ...da sam uvredljiv čovjek, sad bih se uvrijedio, he, he, šalim se.... nema kod mene copy/paste tehnologije, ja sam pišem svoje tekstove iz svoje pametne glavice, he,he... naravno, ništa ne dolazi samo po sebi, uvijek nešto i citiram, a informacije se skupljaju iz razne literature.... međutim, zaključci su uvijek moji, barem ih ja takvima smatram.... eto, npr. zaključio sam kako je čovjek bolestan i izmislio sam ime za njegovu bolest, ili recimo zaključak kako je čovjeku nedostajao lov pa je svoju agresiju prebacio na druge ljude, također je moja umotvorina, a ako netko drugi ima iste zaključke na nekom drugom mjestu uopće nije bitno, to ne umanjuje moj zaključak.... to da li sam u pravu ili ne, je druga priča....

    @kaleidoskop raznih kapljica
    ... hvala na obavijesti, posjetih šumarku...

    @catwoman
    ...drago mi je da ti se sviđa ova serija, i znaš kaj?... još nije gotova, ko sapunica, kraj se ne nazire, he,he...

    @blade777
    ..."Zli" je u nama, mi ga stvorismo, mi ga se moramo i odreći....

    avatar

    12.06.2009. (11:24)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Da li ta bolest ima biološku podlogu?... Naravno da ima.... Agresija nam je urođena.... Mora biti, inače ne bi mogli preživjeti.... Agresija je glavna karakteristika svih predatora....
    A mi biološki jesmo predatori    ....

    Nije sigurno da nam je agresija urođena. Ni znanost tu nije dala jedan isključiv odgovor. Različti istraživači tog područja imaju različite zamisli i dokaze (ovisi kojoj ideji naginju). Ja npr. mislim da čovjek nije "po prirodi" agresivan. Svakako ne generalno. Neki pojedinci su možda agresivci po prirodi, mnogi nisu. Toj agresiji ponajviše doprinosi ponašanje koje je naučeno zahvaljujući indoktrinaciji i ljepoti kulture u kojoj živimo, koja promovira nasilje, konkurenciju i cijeli niz takvih ponašanja. Tome naravno služi i sport i sve slične besmislice.
    Kada bi kultura (neka hipotetska) poticala sva suprotna ponašanja od ovih koja naša kultura potiče, onda bi vidjeli da čovjek nije agresivan. Ako te netko od malih nogu potiče na suradnju i nagrađuje suradnju, agresija ti neće biti ni u jednom dijelu mozga ni ponašanja. Po meni, problem je kultura i u prvom redu kultura.

    avatar

    12.06.2009. (12:12)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Izvorni ... velikim si dijelom u pravu, samo neke individue su samim rađanjem agresivne ( one s niskom razinom svijest ) - to kažu majke s dvoje ili više djece, da, iako ih isto odgajaju, ona različito reagiraju, znači - dolazimo na ovaj svijet različiti. A vidim i po svom suprugu i njegovoj sestri - nebo i zemlja. ( Ne velim da je ona nasilna, samo emocionalno, karakterno i moralno - vrlo različita. )
    No, utjecaj odgoja i opće kulture je neizmjerno važan - doista, kada bi se vrednovao i nagrađivao samo suradnički i miroljubiv model ponašanja, agresivnost bi zaista postala krajnje manjinski ekstrem, a i on bi se dao primjenom adekvatnih psihoterapija i spritualnih tehnika ( karmička čišćenja i sl. ) vrlo uspješno tretirati. Čula sam da neki Havaićanin uspješno liječi okorjele psihopate, nekim hoponohono sustavom ( eh, sada ... nisam baš sigurna da dobro vladam havajskim terminima ;-)))
    Nekome očito odgovara da odgojni sustav i dalje ide u smjeru poticanja sve većeg nasilja među djecom i nepoštivanja starijih - a to je "mila" naša NWO agenda - zavadi pa vladaj. Kako zavaditi miroljubivo odgojene ljude ?

    avatar

    12.06.2009. (15:48)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @izvorni_zivot
    ... naravno, zaključak kako je agresija urođena ne mora biti točan.... kako se radi o nesigurnom području ljudi svoja mišljenja više baziraju na uvjerenjima, pa to činim i ja, a donosim isključiv zaključak upravo kako bih potvrdio da sam u to trenutno uvjeren, što ne znači da svoje mišljenje neću moći promijeniti.... slažem se da je kultura najodgovornija za naše ponašanje, zato ovi postovi i nose naslov "kultura nasilja"... međutim, promatrajući ljudsko ponašanje (naročito ono izvorno, urođeno, neovisno o odgoju) zaključio sam kako je na strani teorije o urođenosti agresije više argumenata... i mala djeca koja još ne prohodaju niti ne progovore sklona su agresiji u svom ponašanju.... npr. uzmite nekom djetetu neki predmet koje je ono prisvojilo, to će dijete posegnuti za agresijom - naljutiti će se, početi udarati rukama i nogama, ako mu je predmet uzelo neko drugo dijete, moguće je i da udari to dijete - ali, opet, to ne mora učiniti, moguće je da će se samo rasplakati... i jedna i druga reakcija u toj ranoj dobi posljedica je nagona - onoga što je urođeno, a ne posljedica naučenosti (moje uvjerenje, ne moram biti u pravu)... nadalje, ako prihvatimo teoriju evolucije (koja je i sama puna rupa), ja osobno dolazim do zaključka kako se današnji čovjek razvio kao predator kojem je agresija morala biti urođena jer mu je bila potrebna da preživi... naime, od Australopithecusa preko Homo habilisa i Homo erectusa do Homo sapiensa, sva ta bića bila su svejedi, predatori koji su hvatali druge životinje i s njima se hranili.... da sam stvoren isključivo kao biljojed, preživač ne bih morao imati urođenu takvu agresiju jer ne moram loviti druge životinje.... iako i druge vrste životinja poput biljojeda također imaju urođen jedan vid agresije koji se odnosi na samoobranu ili eventualnu potrebu za dokazivanjem u borbi prilikom utvrđivanja prednosti pri parenju... hoću reći kako je agresija životinjama, a tako i čovjeku, urođena kao normalna stvar potrebita za preživljavanje.... međutim, čovjek se razvio u biće koje može birati, koje se ne mora povoditi isključivo svojim nagonom (iako bi tada možda bio bolji), koji može svojim razumskim zaključivanjem razlučiti kada je određena vrsta agresije potrebna i korisna, a kada nije, a problem je u tome što on to u globalu ne čini sebi na korist, nego na štetu.... niti jedna životinja koja se povodi samo nagonom neće sebi činiti štetu... što to govori o ljudskom razumu?.... naša urođena agresija očituje se i danas prilikom našeg hranjenja... mi smo i dalje urođeni svejedi i većina nas konzumira meso.... da bi jeli meso, životinju moramo ubiti i pojesti....ako je osobno i ne ubijamo, ipak je jedemo, i svaki puta kada ubodemo vilicu u meso ili izrežemo meso nožem mi manifestiramo svoju agresiju.... zato je i prijelaz na vegetarijanstvo jedan od načina borbe protiv naše urođene agresije.... agresija je tu, u nama, ali to ne znači da tu mora i ostati... na temelju naše agresije i inteligencije (smrtonosna kombinacija) stvorili smo kulturu nasilja, ali mogli smo i drugačije, to je bio stvar izbora.... pitanje je da li danas kada je očigledno kako time uništavamo prirodu i sebe, želimo izabrati drugu opciju....

    avatar

    12.06.2009. (16:32)    -   -   -   -  

  • borgman

    kultura nasilja--- zadnjih (otkad ima pisane povijesti pa puta deset)...
    Biološki smo primati, sa dužinom crijeva negdje između biljojeda i mesojeda. Biljojedi nismo, jer kod onih koji se tako hrane (bez proteina životinjskog porijekla), nastaju problemi i manjci raznih aminokiselina, gradivnih materijala... koji gle čuda nestanu neposredno poslije konzumacije MESA.
    Samo mesojedi (predatori) nismo, jer bez unosa hrane biljnog porijekla imamo probleme sa tumorima probavnog sustava (nije predviđen samo za taj tip hrane, PREDUGO je probavlja).
    Znači mi smo SVEJEDI.
    Predatori?? Kao čimpanze?
    Tjelesno smo slabiji od drugih predatora (lavova, tigrova, vukova), znači udružujemo se u čopore (obitelji), društvena smo bića (treba nam trijebljenje buha kao majmunima), tražimo prihvaćenost u društvu...lovimo u gomilama, živimo u gomilama, skoro pa umiremo u gomilama...
    Kultura nasilja igra veliki dio problema, ali je s druge strane tu i genetika. Nagon samoodržanja. Nagon za preživljavanjem. Glad. Strah. Seks. Nije slučajno što ne spominjem Ljubav.
    Ova tri osjećaja ostanu čak i kada "otkinete" čovjeku pola mozga. To nam je urođeno. Ne moramo govoriti, vidjeti ili čuti, ali SE BORIMO za život, pa čak i najveći pacifisti među nama.
    Ono o čemu pričamo nadilazi pojam morala (koji je jako prevrtljiv). Pričamo o doslovnom shvaćanju rečenice "Ne radi drugome ono što ne želiš da rade tebi"... i kada izuzmemo sadomazo ekstreme, imamo odličnu podlogu za novi i bolji svijet!

    avatar

    12.06.2009. (17:44)    -   -   -   -  

  • mushin munen

    odlično si detektirao probleme ovog našeg bolesnog društva,
    sjajni su ti ovi tekstovi,puno se tu može naučiti,nadam se da nvarati i
    mlađa publika koja upije nešto pametno...

    hvala na posjetu na blogu o novom svhjetskom poretku

    avatar

    12.06.2009. (19:53)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @borgman
    ...predatori kao ljudi... ne možemo se s nikim usporediti... slične vrste na ovoj planeti nema... a mi smo ovdje najveći predatori, ili što bi rekli na vrhu smo hranidbenog lanca.... iako mi se taj izraz ne sviđa (tko li ga je smislio), ipak se u prirodi sve odvija u ciklusima, krugovima, gdje nema dna ni vrha, početka ni kraja... uglavnom, naziv predator ne koristim isključivo za mesojede, i svejedi koji love druge životinje su predatori.... a čovjek je zahvaljujući svojoj sposobnosti korištenja oružja u lovu postao najopasniji predator, te mu kao takvome možemo zahvaliti na istrebljenju mnogih životinjskih vrsta....

    @nihonkichigai
    ....hvala tebi....

    avatar

    12.06.2009. (20:21)    -   -   -   -  

  • meroveus

    Nepodnošljivost smjera postojanja ima svoje uzroke svakako u nama. Međutim, ono što nepodnošljivost čini nepodnošljivošću jesu posljedice koje trpimo u različitim vidovima a koje se artikuliraju svojim vrhuncima nesklada. Mi smo bića koja reagiraju na podražaje-posljedice. Dok se ne opečemo nećemo moći osjetilnu bol povezati s razumskom reakcijom. Podražaj će stvoriti apstrakciju djelovanja koja će se generacijski nasljeđivati i štiti od boli bez potrebe njezina iskustva. Pojam anticipacije, ili prekognicije lišen je iskustva podražaja, i kao takav je bezazlen u zajedničkoj kritičnosti. Koristiti se usporedbama i poređenjima sa sličnim iskustvima koja su posvjedočena u prošlosti, može davati vrijednosnu notu, ali ona je tiha melodija koja se rijetko čuje u buci svakodnevnog življenja. To gora je situacija s algoritmima odgoja i obrazovanja, koji samo s jednim kolosijekom ne dozvoljavaju neophodan vid početne širine obzora razmišljanja. Usmjerenost neće donijeti otkrivanje uzroka, jer će on uvijek bogatiji za vrijeme kojim se traži uzročnost, neprestano mutirati mijenjajući matricu i širiti silogizme novim jednadžbama. Uvijek me nadahne Marxov kroki teza za kritiku Feuerbacha, gdje konstatira kako svi se trude interpretirati svijet, dok je u stvarnosti za budućnost nužno kvalitativno ga mijenjati. A kako? Od pamtivjeka provlači se jedna misao: Ne čini drugima ono što ne želiš da drugi čine tebi!

    avatar

    13.06.2009. (11:22)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @smisao života
    upozoren od catwoman na tvoj blog, otvorih ga i preletih preko posljednjih postova. Došao sam i do "vrijednost" života i pročitavši ga sjetih se svoga na istu temu, ali obrađenu kao "Mogući scenarij za pljačku u Sesvetama"

    A sada se prepuštam čitanju tvog serijala o "Kulturi nasilja"

    avatar

    13.06.2009. (21:57)    -   -   -   -  

  • dražeN:)

    Ponašanje ljudi možda nije svrhovito, ali logično, svakako jest. Novac sam po sebi sasvim sigurno nije ljudska potreba. Osnovne potrebe su: fiziološke, sigurnost, ljubav, poštovanje, samo ostvarenje i samo nadilaženje, hijerarhijski gledano, u smislu prioriteta zadovoljenja. Ako učenje gledamo kroz prizmu osobnog življenja, a ne samo onoga što se prigodno prezentira, stvaramo realnu osnovu za učenje. Ako gledaš naše današnje okruženje, ono je sve blaže, i čovjeku sklonije. Nasilje u prirodi ima prividno negativnu konotaciju, ali održanje pojedinca, vrste, pa i samog života krucijalni je smisao mehanizma kojim smo uvjetovani, pa i stvoreni. Život je u svojoj osnovi prilagodba uvjetima okruženja. Agresija, ili samouništenje, samo su opcije evoluiranja :)

    avatar

    14.06.2009. (00:20)    -   -   -   -  

  • omladinka

    Što reći osim, odlično!!!
    Uživam čitajući te i mislim da bi trebao pisati nekakvu kolumnu i to svakodnevno, da te pročita što veći broj ljudi.
    Dobro je AFL napiso u jednom komentaru "e, da su svi kao ti, nebi se ničeg bojao"
    Čekam nastavak.
    Lijep pozdrav

    avatar

    15.06.2009. (23:43)    -   -   -   -  

  • mjesec

    Pitanje svima: "Treba li osuđivati više onog ko neznajuči ćini zlo ili pak onog tko zna i vidi, a ipak ništa ne čini da to zlo spriječi?" Mogu reći da nisam na vašem nivou, nemam ni talenta, ni dovoljno pameti, no iako svaki dan trpim poraz za porazom, svojim životom i stavom svjedočim borbu protiv nekulture i primitivizma, ne skriven na nekom blogu, već na vrućem asfaltu.
    ....i dok me gaze, ja ne mrzim njih, oni su divlja plemena koja ruše RIM, mrzim rimljane koji su, obrazovani i inteligentni, mogli spriječiti, no zbog vlastitog komoditeta i kukavičluka, nisu spriječili, niti su išta pokušali učiniti da to spriječe.
    Kako sam počeo pitanjem na koje ne očekujem odgovor, tako ću završiti pitanjem koje vapi za odgovorom: "Mogu li oni koji više nemaju za što živjeti, barem za nešto umrijeti?"

    avatar

    17.06.2009. (03:19)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @mjesec
    ....ne treba osuđivati nikoga... čemu?... od osuđivanja nema koristi... osuđivanjem se nepravda koja je počinjena ne može ispraviti, osuđivanjem se pravda ne postiže... jedina je pravda sprečavanje nepravde, da se ona nikada ne dogodi... a za sprečavanje je potrebno razumijevanje, otkrivanje uzroka koji dovodi do nepravde i njegovo otklanjanje... sustav koji se temelji na principu "zločin i kazna" sam po sebi zatvara krug nasilja koje se tako odvija unedogled... takav sustav je u biti paradoks - borimo se protiv nasilja nasiljem i na taj način nasilje održavamo i ono postaje naš način života... a što se tiče razloga za život, ako tražimo razlog zašto živimo, otvaramo mogućnost traženja razloga za smrt.... razlog za život ne moramo tražiti, nije potrebno, samo si stvaramo probleme... živim jer sam živ, kada umrem, umrijeti ću jer je došlo moje vrijeme.... život smo si kao vrsta strašno iskomplicirali, a to nam nije potrebno....

    avatar

    17.06.2009. (12:19)    -   -   -   -  

  • mogu biti sve samo papučar ne...

    slažen se da je u pitanju višak hormona, vidiš kako san ja miroljubiv, ali ja san ipak ja i prašim se sve u stošesnaest i nemam višak energije.

    avatar

    18.06.2009. (18:22)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @Smisao ... u vezi ove tvoje razumne konstaticije, kako sustav "zločina i kazne" samo zatvara krug nasilja, sjetih se jednog jako zanimljivog podatka koji Mišak nije iznio u tekstu o TM i kolektivnoj svijesti, jer nije direktno vezan za skladotvorne skupine, a odnosi se na problem prenapučenosti zatvora u Gani 70-tih godina prošlog stoljeća, kada tamošnja vlada jednostavno nije znala zaustaviti progresiju kriminala. U tako očajničkoj situaciji prihvatili su jedino moguće što su, obzirom na svoje financijsko stanje, i mogli: prihvatili su ponudu svjetske TM organizacije da uvede program transcendentalne meditacije u sve zatvore. Najprije je bilo podučeno osoblje zatvora, a potom zatvorenici i svi su zajedno meditirali 2x dnevno oko 20-tak minuta. Nakon nekoliko godina recidivitet kriminala pao je 80%, dakle, svi lakši slučajevi pušteni su kući nakon odrađene kazne i više se nisu vraćali u tom postotku, tako da je tijekom slijedećih godina zatvoreno oko dvije trećine zatvorskih kapaciteta.
    Osim TM-a, znanstveno je provjerena i krya yoga, nju čak podučavaju stručnjaci u okviru UN-ovih programa za rehabilitaciju žrtava rata diljem svijeta. Isto daje odlične rezultate, kaže mi prijateljica moje prijateljice, koja je kao učiteljica kriya yoge uključena u taj program i kao "misionarka" putuje svijetom, pomažući ljudima da se brže i lakše riješe doživljenih trauma, te da ne gaje moguće osvetoljubive tendencije.

    avatar

    18.06.2009. (18:50)    -   -   -   -  

  • leptir života

    Pozdrav!!

    avatar

    20.06.2009. (23:05)    -   -   -   -  

  • leptir života

    Jako mi se sviđa tvoj blog , ali zaista . I ja sam pisala o nasilju , ali ću još nešto dodati kad objavim sve nastavke , koje sam kao i ti morala podijeliti u više djelova...=))

    avatar

    20.06.2009. (23:07)    -   -   -   -  

  • leptir života

    - Pa, ovaj sadržaj mi je bio jako zanimljivo štivo . " Vrijeme je novac , kada se zarađuje i kada se troši , s vremenom možeš zaraditi novac , ali s novcem ne možeš kupiti vrijeme. " To je jedna meni jako zanimljiva prepričana američka poduzetnička krilatica . A ono što me podsjetilo da ju sada napišem jest tvoj komentar da nam novac nije najbitniji u životu iako nam govore i uče baš suprotno . Opisao si nasilje kao neki virus koji je stoljećima proždirao naše društvo i s ciljem da ga potpuno iskorijeni , a ono što mi je bilo dosta simpatično od tebe , je kada si napisao svoju "umotvorinu" SUS ili SDS .. =))

    avatar

    20.06.2009. (23:17)    -   -   -   -  

  • leptir života

    - Očekujem nastavak ..=))

    avatar

    20.06.2009. (23:17)    -   -   -   -  

  • leptir života

    Šaljem ti velike pozdrave!!

    =)

    avatar

    20.06.2009. (23:18)    -   -   -   -  

  • Đus

    ma nije vrag - prvi post s kojim se potpuno slažem?! :)
    samo, iskreno rečeno, ne vidim lijeka toj bolesti...
    dovoljno je prolistati novine ili upaliti tv da vidimo kako je bolest duboko ukorijenjena u čitavu civilizaciju.
    pozdrav!

    avatar

    21.06.2009. (12:10)    -   -   -   -  

učitavam...