Komentari

paranenormalan.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing


  • catwoman

    Već si uspio postaviti !!! Čim odmorim od opsežnih odgovora na komentare - dolazim !!!
    Sjajan pothvat si učinio !!!

    avatar

    10.06.2009. (18:23)    -   -   -   -  

  • mushin munen

    pavuna je ok lik i sve je interesantno što kaže,ali
    jednu stvar ne kužim,kako može reći da vrijeme ne postoji,
    a deklarira se kao vjernik ???

    avatar

    10.06.2009. (18:43)    -   -   -   -  

  • borgman

    kako god bilo, piše "embedding disabled by request"...
    Koliko se sjećam on je bio u "nedjeljom u 2" i tada sam odslušao veći dio njegovih teza.
    @nihon... vrijeme! Pogledaj definiciju vremena iz fizike koja se uči u školi.

    "Sekunda je trajanje od 9 192 631 770 perioda zračenja koje odgovara prijelazu između dviju hiperfinih razina osnovnog stanja atoma cezija 133 na temperaturi od 0 K."

    Temperatura 0K, "apsolutna nula", nije dosegnuta niti najboljim istraživanjima na Zemlji! A sekunda kao vrijeme je 9 milijardi titraja nekog atoma koji ne vidimo :-)
    Vrijeme je dakle čak i u fizikalnim mjerilima prilično subjektivna stvar, pa čak bi se moglo reći, objekt vjerovanja.:-)

    @ostali...Ono što mi smeta kod puno karizmatika, i "propovjednika" novih načina života je pitanje Vjere i Boga. Ja sam agnostik (ateist do 17-e godine života).
    Moja životna filozofija ima čak i neke vrlo mjerljive i realne temelje, (nije samo Vjera, mjerilo se u minutama).
    Da, i po mom UVJERENJU svi se nalazimo okupani životnom energijom, unutar sustava koje s nama čini ovaj Planet, a Planet kao živo biće prema ostatku Univerzuma. Sve OK.
    Samo ZAŠTO, za životnu energiju koja nas oplahuje i povezuje, čiji smo jako mali (i jako globalno nebitni) dio, uporno pokušavamo dati osobine Mislećeg Boga, kada smo svojim postojanjem dio tog Entiteta. Jasno je da ne možemo razumjeti Prirodu jer ona obuhvaća kaos razmišljanja milijardi ljudi ( životinja). Jasno je i da se "molimo" potpuno krivo. Jasno je i kako su nadanja u "pomoć" besmislena...
    Ono što je "dozvoljeno" i što sa malim naporom "ide" to je meditacija... jer smirivanjem svojih očekivanja i svoga kaosa, vidimo ljepotu onog vanjskog. Dozvoljeno nam je kreirati "otoke svijesti", koje i ovako (nesvjesno) tražimo u partnerima, prijateljima i društvu, svoje istomišljenike s kojima je kaos manji.
    I na kraju molimo se? Čemu? Biološkom stvorenju koje prima sve molitve, a "pomaže" samo i onda kada postoji veliki broj ljudi koji streme istom cilju, na isti način. Molimo se za fizičko ostvarenje energijom života. Kao što u sadašnjosti puno puta miješamo kruške i jabuke.

    Jeste li primijetili kako molitva "daj mi Bože snage" daje nakon meditacije uvijek nekakav rezultat (meditacijom primiš dio energije izvana... tražiš koliko i daješ, predaš beznađe dobiješ nadu), a "Bože daj da dobijem na LOtu" baš i ne radi- kruške i jabuke ;-))

    Čisto za malo zabave... pročitajte članak o Davidu Coperfieldu, kada je na američkoj TV milijunima gledatelja rekao da zaokruže iste brojeve na listiću lota!!! I što se tada dogodilo :-)

    avatar

    11.06.2009. (09:28)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    @borgman čovjek je fizičar i radi sa redovima veličina, a ne sa točnim podacima ;-)). Osim toga to je orijentacijsko predavanje i Hrvatskoj definitivno treba više ljudi kao što je on. Kada su mu svi rekli da je to nemoguće on se još više nabrijao, sva su mu sretstva ukinuli, ali je uspio!

    Njegov udžbenik iz kvantne prirode supravodljivosti koriste skoro sva velika i poznata sveučilišta u svijetu. Svaka tebi čast jedan si od najboljih komentatora na blogovima i ja mislim da svatko ima pravo na svoje mišljenje, ali netko kao Para(ne)normalan ili borgman teško mogu kritizirati čovjeka koji je materijal za Nobela, usto još i doktorirao na Cambridgeu ;-))) !

    Problem je u našoj zemlji što smo mi uvijek najpametniji i nikada nam ne treba nikakav furešt pa bio i naš da nam soli pamet. Bio on najbolji i najsavršeniji mi ćemo mu naći neku manu, ako ništa drugo da je ružan ili da mu je nos kriv. Zbog takvih razmišljanja ti ljudi moraju raditi vani, a mi koji ostajemo živimo u sranju, a imamo jednu od najljepših zemalja na svijetu. Nije on prvi ni zadnji, svi naši najbrilijantniji znanstvenici su dobitinici Nobela za strane zemlje (Tesla, Prelog, Ružička...).

    Kojekakvi nam Jockeri vladaju u zemlji jer smo zemlja neznanja, a političari su nam nesposobne neznalice puni njih samih. Ja ga 1000% podržavam jer mi je dosta sranja oko mene i zato mu neću gledati dlaku u jajetu!
    Zašto svi naši pametni ljudi moraju ići van, što Švicarska ima, a mi ne. Gledajući po resursima mi smo bogatji, zašto onda su oni financijski bogatiji, odgovor je da je sve u glavama, ne samo političara, nego građana.


    Što se tiče koda, preuzmanje je na youtube blokirano jer sam ja ipak utrošio svoje dragocijeno vrijeme i potegao veze da dobijem snimku, a da ne govorim da sam tražio i suglasnost uprave fakulteta i prof. Pavune da je objavim, svima koji prate moj blog i koji me zatraže preko e-pošte ću poslati kodove! Zašto da svoj trud samo tako lako prepustim svima na netu koji nisu luk jeli niti mirisali? Sa blogerima i mojim čitateljima s kojima dijelim razmišljanja i čije blogove volim i rado čitam drage volje ću poslati kodove, ne moraju me ni zamoliti, samo se javite e-poštom da ste zainteresirani!

    Što se tiče tvojih vjerskih uvjerenja u to ne želim ulaziti jer je to tvoje demokratsko pravo, ali je malo DEGUTANTNO uspoređivati Pavunu sa jednim opsjenarom. Pavuna je osim znanstvenika i IZUMITELJ te ima rezultate iza sebe u nekim konkretnim stvarima i riješenjima. Njegovi sustavi se danas koriste svuda u svijetu, što i govori u predavanju!

    Malo me začudila tvoje kritika, nisam se tome nadao od jednog inženjera. Zbog takvih razmišljanja nikada nećemo daleko napredovati. Sjećam se slučaja našeg izumitelja, zaboravio sam detalje, mislim da je iz Rijeke i osvojio je zlato na sajmu izumitelja. Patent je bio za učinkoviti čistač naftnih mrlja, kada očisti vodu od nafte on je pije da demonstrira učinkovitost. Naši su ga svi hvalili, ali od para ništa, konačno je patent ponudio Amerima jer oni imaju najviše problema s tim. Amer koji je zaprimio ponudu ga je pitao, zašto to niste ponudili svojoj vladi, on je rekao da smo mi siromašni i nemamo novaca za jedan takav projekat, Amer mu je super odgovorio, citiram: " Zbog takvog razmišljnja uvijek ćete i ostati siromašni!"!
    Skočio mi je živac od ovih svih promišljnja, nadam se da se nisi uvrijedio :-))) !
    Pozdrav!

    avatar

    11.06.2009. (14:11)    -   -   -   -  

  • miha

    Mene je Pavuna jako fascinirao od prije, pa jedino što mogu je zahvaliti blogeru na prikupljenom materijalu.

    Čitam okolo komentare i meni se čini očitim da ga ljudi slabo razumiju, a pokazuje se i nekakova nevjerica, skoro pa strah... žalosno.

    Nema gore nego kada ljudi misle da razumiju...a zapravo banana.

    avatar

    11.06.2009. (15:46)    -   -   -   -  

  • borgman

    @paranen... očito smo na "različitim frekvencijama"...
    u niti jednom trenutku nisam umanjio njegovu vrijednost, niti njegovog rada. Visoko cijenim svoje bivše kolege koje sada u Cernu "lupaju" ciklotronom, ili po svijetu upravljaju megamilijunskim projektima. Cijenim znanje!
    Ono na što se odnosio komentar u drugom dijelu je ono što me stvarno smeta. Lako je zakoračiti iz Uvjerenja u Religiju. Treba li sada reći kako Znanost ne vrijedi, jer imamo svoju Dogmu? Po čemu je Moja Dogma bolja od Tvoje Dogme? :-)))
    Primjer opsjenara je bio u jednom pokusu "kolektivne svijesti" kada je svom gledateljstvu "dao" brojeve za LOTO, i zamolio ih da prije izvlačenja misle na te brojeve. Rezultat... broj četvorki i petica je bio abnormalno visok, pa je ubuduće zabranjen bilo kakav oblik takvog pokusa na TV-u!!
    To je samo dokaz moje tvrdnje kako će Priroda, ako se jako mnogo ljudi fokusira na bilo što, "pomoći" u ostvarenju, ali isto tako i "dokaz", kako pojedinac u tom "prostoru želja" ima jako malu vrijednost (vezano za pojedinačnu molitvu)...
    Što se tiče izuma... imamo dobre mozgove. Još sam radio u jednom auto-servisu kada je tim inženjera iz brodogradilišta napravio prototip motora od 600 KS BEZ RADILICE, male težine (70 ak kilograma- od običnih materijala), 6000 cm3...
    "Ubila" ih je pomoć države, koju je jedino zanimao PDV, cijene patenata su odvratno velike, i na kraju, nakon 3 godine muka prodali su motor španjolcima za vojne trenažne zrakoplove!
    Najpoznatiji patent u "bivšoj Jugi" je bio donji postroj i ovjes "pinc gauera", kojega su smislili "ovdje" i nakon što im nitko nije želio kupiti patent, prodali ga Austrijancima, koji su poslije na tom vozilu "napravili posao"...
    Ili rep mlaznog lovca "Laste" koji je prodan Izraelcima, za njihov Lavi, i kojega su oni preprodali i sada je na Eurofighteru...
    Da, u svom selu je najteže biti velik:-)))

    avatar

    11.06.2009. (17:29)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    @borg tvoj zadnji komentar me još više deprimirao, možda smo se malo razišli, oprosti ako sam bio preoštar. Već sam čuo jedan slučaj da su stranci nama prodali patent koji su kupili od nas, naravno po puno većoj cijeni. Žalosno je to što je Hrvatska u pregovorima da kupi tog Eurofightera.
    Ja sam bio prije na stručnoj ekskurziji u bivšoj Prvomajskoj, Hrvatska je prva u regiji proizvela CNC stroj, a danas je praktično tehnološki nerazvjena zemlja.
    Svi koji se bave makroekonomijom (i ja sam učio u Ekonomici poduzeća) da visoka tehnologija donosi max dobit koju mi više nemamo i koju su sahranili naši veliki stručnjaci ministri Škegro, Šuker tj. ekipa pravih i istinskih unutarnjih neprijatelja Hrvatske!
    Ovo što si napisao sve nažalost vrijedi! To nije ništa novo, samo se vraća staro, postoji i knjiga od prije 200g. koja govori o naravi Hrvata, a zove se Mrtvi kapitali od J. Kozarca. Tu piše kako su svi stranci poznavali vrijednost naše zemlje i čovjeka te se godinama bogatili iskorištavajući sve to. Francuzi sjekli šume, Austrijanci i Nijemci držali željeznicu, Mađari proizvodili vlakove, a što su Hrvati i Bohemijanci (današnja Slovačka i Češka) radili, bili su šljakeri, ZNA se itd. Nažalost nismo promijenili svijest u 200 godina, što je još gore vraćamo se u ta vremena, u neki novi kolonijalizam, prije se zvao Austro-ugarska, a sada je evoluirao u EU!
    Pozdrav !

    avatar

    11.06.2009. (21:21)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    ... zahvaljujući onom poznatom eksperimentu s elektronom, gdje se isti ponaša kao val kada ga nitko ne promatra, a kada je promatran ponaša se kao čestica, razvila se teorija da materija ne postoji bez percepcije.... odnosno da upravo svjesno promatranje kreira materiju.... što bi značilo da cijeli materijalni Svemir opstaje jer ga netko promatra.... osobno sam prihvatio uvjerenje kako je svijest kreativna, odnosno da je ona ta pokretačka sila Svemira... govorim o kolektivnoj svijesti svih bića u Svemiru, a koja je u biti jedna svijest podijeljena na fragmente - neki ljudi to nazivaju Bogom - ja osobno tu riječ izbjegavam.... međutim, prihvaćam kako svako postojanje ima izvor u svijesti, odnosno ništa ne može postojati bez svijesti o tome.... ta svijest je apsolutna, ona je sve što postoji, recimo da je ona val, ali se nije u stanju spoznati ako se ne promatra, dakle, promatra se kako bi se spoznala i na taj način se pretvara u realitet, u materiju u prostoru i vremenu... eto, koliko god zvučala čudna ova teorija, meni je baš super... pozdrav....

    avatar

    12.06.2009. (11:05)    -   -   -   -  

  • mushin munen

    nadam se da polako dolazimo svijesti

    hvala na posjetu i komentaru na blogu o novom svjetskonm poretku

    avatar

    12.06.2009. (19:47)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Smisao Života, imaš ti jako dobru teoriju, čitala sam davno nešto tome vrlo, vrlo slično ... i učinilo mi se najlogičnijim od svih ostalih tumačenja ... :-)

    avatar

    12.06.2009. (20:57)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Dobro @Borgman veliš da molitve ( kao zamolbe ) ne funkcioniraju, to kaže i utemeljitelj TM-a, Maharishi, jer, tu se obojca slažete, kaos je u ljudskoj glavi ( 3. stanje svijesti ) i čovjek jednostavno ne zna pametno odabrati svrhu svoje molitve ( nije usklađena s prirodom, niti njegovom osobnom evolucijom ) - zato se 99.99% molitava ( zamolbi ) ne ispuni. Ispunjenje dolazi tek u 5. fazi svijesti, kada se 4. ( transcendentalna svijest ) integrira permanentno s 3. stanjem, tj. budnom sviješću. Tek onda čovjek zna što je pametno moliti, pa se to i ostvari.
    Svjesna te činjenice, kada mi je jedan prijatelj tijekom jednog duhovnog procesa poslao anđele ( štogod to bilo - osjetilo se duboko, nježno i profinjeno, svijetlo, plemenito .... ), nisam ih molila ništa konkretno, već da oni sami odrede prioritete svog rada, jer sigurno znaju što je za mene bolje, nego što to znam sama. I - u kratkom vremenu riješila mi se jedna velika i dugotrajna psihološka trauma ( blokada ). Nikada se ne bih sjetila tražiti tako što, ali sada vidim da mi je to zaista najvažnije što sam tada trebala.

    Druga stvar su duboke meditativne, ekstatične, ljubavne zanesene molitve, gdje se ništa ne traži, već se samo izražava Ljubav ... te molitve imaju prekrasne efekte osvježenja, ushićenja duha, raspoloženja etc., dakle kao meditacije.

    avatar

    12.06.2009. (21:21)    -   -   -   -  

  • catwoman

    A ovo što se tiče ideje "mislećeg Boga" i Entiteta u kojem smo svi okupani ... nisu to suprotstavljene teze, to je tzv. božanska dihitomija ( koja nije racionalno objašnjiva, ali se da osjetiti intuitivno ). Meni stoga obje te verzije odgovaraju, i ponekad se molim ( zamolbom ) tom Mislećem Bogu, ali za vrlo sitne i nesebične stvari, konkretno: ako ga zamolim da lakše mački dam lijek ili piknem injekciju - stvarno pomogne. Ali da molim za zdravlje ili dobitak na lotu ne pada mi na pamet, jer to najvjerojatnije nisu evolutivno povoljnji događaji u mom životu, a učiniti nešto dobro nekome ( bar sitnicu ) - uvijek jest. :-)
    Problem je što smo mi u tim molitvama uglavnom sebični ili megalomani - možemo mi moliti za ozdravljenje teško bolesnog bližnjeg, pa : figa - jer to nije u skladu s njegovim evolutivnim programom i basta. Ali ponekad i upale te nesebične megalomanske molitve - to je onda velik znak toj osobi o čemu se radi. Desilo se jednom mom prijatelju - instant. Možda mi dozvoli da tu priču objavim na blogu. No, to ne znači da će mu i drugi puta upaliti. Sve te uslišane molitve imaju svrhu pokrenuti osobu/ osobe u nekom smjeru. I nemaju nama lako shvatljivu logiku, osim ako sve pojave i događaje u životu ne doživljavamo isključivo kao sredstva za evoluciju.

    avatar

    12.06.2009. (21:38)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ paraN ... niti ja nisam stekla dojam da Borgy krizira Pavunu kao znanstvenika, nego mu smeta njegov "vjernički fanatizam". To sam već primijetila i ranije da ga smeta kod ljudi i u najmanjim natruhama ... ali neki ljudi doista tako osobno doživljavaju Boga ( to je jako subjektivna stvar, isto kao i doživljavati neku osobu iz svog života - ti si u nju ludo zaljubljeni, drugi vele da si zato glup ...heh ) i meni to ne smeta. Sumnjam da je Pavuna nametao svoj bogonazor, nego ga je onako ležeran i otkačen, izražavao djetinje i spontano, baš, kako ga i osjeća. U tom smislu nitko nikog nema pravo kritizirati niti mu prodavati pamet, jer je jednostano apsurdno očekivati da svi imamo isti subjektivni doživljaj bilo čega, pa tako i te famozne Svjesti / Boga / Entiteta / Nepostojećeg .... Tim više što nam svima radi oko 4% mozga, pa tko je sad u pravu ... :-)))))
    A ovo što veliš za naš karakterističan povijesni hrvatski jal - e, to je taj naš famozni specifični nacionalni stres. ( Kao što neki naši susjedi imaju problema s "teritorijalnim" stresom. ) Tu će trebati, kako Borgy kaže, upregnuti puno mozgova odjednom u istoj namjeri da se taj stres riješi.

    avatar

    12.06.2009. (22:00)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ paraN ... što, više nema predavanja u Osijeku ?

    avatar

    12.06.2009. (22:34)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    @cat, koliko sam čuo nema, jer je i ovo izvanredovno organizirao njegov prijatelj iz Osijeka koji radi na sveučilištu, kojeg pozdravlja na početku predavanja. I ja sam čitao nešto o onome što je @Smisao napisao.

    avatar

    13.06.2009. (12:47)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Mislila sam - više se ne može pogledati na blogu kod tebe ? "Embedding disabled by request"

    avatar

    13.06.2009. (15:57)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    @Svi, ispričavam se što niste mogli gledati na blogu video! Nisam provjeravao jer sam privremeno blokirao kod dok ne dobijem suglasnost od prof. Pavune da mogu objaviti, suglasnost dobio, a zaboravio ukloniti blokadu!
    @cat oprosti nisam te razumio, ja sam gledao video pa nisam provjeravao, sve ima i na youtube, sada sam uklonio blokadu tako da možeš sve pogledati, ako ima još problema, slobodno javi.
    @borg, oprosti za blokadu, ja sam kodove dobio poštom od prijatelja, ali nismo aktivirali video dok ne dobijemo suglasnost, nisam provjeravao da li se video može pokrenuti, obzirom da znaš detalje predavanja vidim da si se snašao i pogledao video na youtube. Sve najbolje!

    avatar

    14.06.2009. (01:19)    -   -   -   -  

  • borgman

    ono što sam znao o detaljima je bilo iz "nedjeljom u dva" kada sam odgledao nekih sat vremena interwieva :-)
    Tamo je njegova izražena "vjera" bila, kako @cat kaže, dječje prikazana, sličnim oduševljenjem kao što sam vidio kada se potpuni ateisti u kratko vrijeme "preobrate" u vjernike :-)
    Općenito je stanje u Fizici, kako su se najnovijim istraživanjima uglavnom "pootvarali" novi problemi i pitanja, a broj "uklopljivih" odgovora zapravo, još više smanjio.
    Iako to zvuči loše za znanost, ne bih je baš lako otpisao.
    Spomenuo si kako si radio na UI :-) Jedno od objašnjenja UI mreža je kako postoji (iako mala) vjerojatnost "samostvaranja" UI-ja, pri određenom stupnju računalnog razvitka. Ili, prevedeno, procesorska snaga naraste do tog nivoa da razvije samosvijest. Ono što nam nitko ne spominje je kako bi takva UI "evoluirala" u trenu, JER NE BI TREBALA STVARATI NOVE POVEZNICE.
    Tako je i sa Fizikom. Gomilaju se podaci. U jednom trenutku je masa podataka vjerojatno dovoljno velika da se dedukcijom mogu postići nova otkrića iz te mase, ali NEMA ČOVJEKA koji bi savladao tu masu velikim dijelom, nepotrebnih, brojeva.
    Upravo zato, shvaćajući nemoć da se snađu u VLASTITIM eksperimentima, podacima i očekivanjima, Fizičari postaju Vjernici.
    Slično kao i pračovjek koji ispred Vatre koju nije napravio, zaključuje kako je to napravio Bog.
    S druge strane, ono o što ja "vjerujem" (a i vi na razne načine), omogućava mirenje sa sobom i svojim ograničenjima, ALI PRI TOME NE ISKLJUČUJE EKSPERIMENTIRANJE I RADOZNALOST, kao temeljnu funkciju i ponekad i smisao ljudskom životu.
    Upravo radi takvog stava kontaktiram slične ljude, pokušavam ih organizirati (koliko je to moguće), i promicati svoju maksimu "Ne radi drugima ono što ne želiš da rade tebi!"
    Pri tome je Pavuna, samo jedan od zanimljivih ljudi, koji će svojim znanjem i sredstvima, na različite načine od mene, ali zapravo sa istim ciljem, djelovati na ljude, i radi krajnje humanosti ideje, je pozitivac.
    Ta pozitiva s druge strane, nije i ne može biti dovoljan razlog za ne zaključivanje i nečega sasvim drugoga, možda i kontra njegovih zaključaka (koji su kako i sam kažeš, subjektivne prirode)...
    Podržavati nekoga mogu, mogu mi se i svidjeti njegove teze, ali dopustiti bilo kome da me slijepo vodi, to smatram...pogrešnim :-)))

    avatar

    14.06.2009. (10:26)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ Borgy ... glavno je da se pozitivci prepoznaju i vjerujem da će naći zajedničku platformu za djelovanje, ma kako ono raznoliko bilo, jer upravo to JEDINSTVO
    RAZNOLIKOSTI OMOGUĆUJE ŠIROKO UMREŽAVANJE SVIH LJUDI DOBRE VOLJE u smislu prevladavnja postojećih negativnosti na raznim razinama pojavnosti. :-)

    @ ParaN ... hvala na intervenciji i čestitam na iznimno pažljivom i korektnom pristupu u prezentaciji ovog predavanja !!! :-)

    avatar

    14.06.2009. (13:50)    -   -   -   -  

  • primakka

    oduvijek smatram da bi fizikalni procesi trebali biti obrazac našeg ponašanja. kao i to da je ono što vidimo tek osobna percepcija. jer - ono šta ne vidimo, ne znači da ne postoji.:-)
    o pavuni ću još pročitati.

    avatar

    15.06.2009. (09:33)    -   -   -   -  

  • catwoman

    @ primakka ... na ovom blogu u arhivi, a i kod mene u jednom komentaru od poslijednjih postova autor ovog bloga je ostavio link za pogledati emisiji nedjeljom u 2, kada je gostovao Pavuna. To je zaista izvrsno za pogledati. Kako Bastet kaže - breathtaking !

    avatar

    17.06.2009. (00:00)    -   -   -   -  

  • sasvim svejedno

    Prof. Pavuna će na jesen imati predavanje na Velesajmu bit će tu još mnogo interesantnih ličnosti.Imala sam čast da me o tome on lično obavjesti na moj mail ,makar sam u odnosu na njegovu pamet beznačajna i to nekoliko puta mi je pisao sa toliko poštovanja sa sam ostala začuđena i naravno otiči ću na ta predavanja u jesen...pođite i vi ,od njega se ima što čuti.

    avatar

    19.06.2009. (22:16)    -   -   -   -  

  • Para(ne)normalan!

    @sasvim i meni je isto tako na mail odgovorio sa isprikom što se nije javio ranije zbog akademskih obaveza. Ja ću osnovati njegov fan klub, ako tako marginalne ličnosti u svijetu mogu zauzimati toliko medijskog prostora zašto jedan fizičar ne bi bio zvijezda.
    Hvala ti na posjeti!

    avatar

    20.06.2009. (08:15)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Evo, ja se učlanjujem !

    avatar

    20.06.2009. (19:24)    -   -   -   -  

  • propijo ista

    sva predavanja koja završavaju pljeskom jesu obična predstava , ...zašto su mu pljeskali ???? zašto ? ..pljeskanjem i odobravanjem prestaje vlastito razmišljanje ,m...,,,,llčč.....mislim odmah zapljeskati(?) ...ništa mi se to ne sviđa niti je to išta pametnije od pjevača na pozornici ...a i to sa fizikom ,kao ja ne znam ništa o fizici pa se neću posvađat vezano za moj pogled na fiziku ,,pa valjda ljudi osjećaju fiziku pa se pitaju ,,nije li tako uvijek na početku ,a uz to!! moje je pitanje "čistije" od njihovih ograničenih znanjem ..ali nemam namjeru tumačiti da je intuicija 50 posto rješenje fizike ..neka to nazivaju i meta fizika ,,ili ...i to za vrijeme ..oni su mi ga odredili ,nikada nisam vjerovala nego samo prihvatila ,ajde neka im bude kad su se dogovorili ,,,ali pitam ja te fizičare ,,ako su ljudi nekad živjeli nekoliko stotina godina ,,da li bi im onda sekunda bila previše ili premalo ..zadubljeni u dubinu ne vidimo da i divovi rastu

    avatar

    25.06.2009. (17:23)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...