Komentari

vidobogdan.blog.hr

Dodaj komentar (9)

Marketing

  • Dundo Maroje

    ugašene su od strane nove vlsti dok ne dođu nove

    avatar

    07.06.2009. (22:36)    -   -   -   -  

  • petre

    gđica N.K. koja je uređivala stranica je odlepršla iz Grada skupa s bivšom gradonačelnicom.
    A i dosta je zarađivala svih ovih godina, a radila ništa
    Bilo joj je i vrijeme da pođe jer se svima zgadila.

    avatar

    07.06.2009. (23:06)    -   -   -   -  

  • Vido Bogdanović

    Valjda su stranice od Grada, a ne od ove ili one vlasti ?!?

    avatar

    08.06.2009. (00:39)    -   -   -   -  

  • petre

    Ma jesu stranice od grada ali je gđica bliska suradnica s bivšom gradonačelnicom koja je imala ugovor s Gradom da održava web stranicu i dobivala lijep iznos, plus koristila tehničku opremu, telefon i ostalo.....
    Vajda će sada netko zaposlenika Grada preuzet taj poso pa to neće imat veze s politikom.

    avatar

    08.06.2009. (07:12)    -   -   -   -  

  • Dubo

    Ulažem oštar protest!!! Prvo: reko si da nećeš odgovarat (ili komentirat) komentare, a viđi ga ođe?!? Drugo: ako nećeš odgovarat, iden ća, jer akose s tobom ne mogu ljudski svađat, (i slagat!) onda mogu čitat i novine...

    A za stranice sam koda neću bacio uho kad je trebalo, njesu hi ugasili "oni" nego hi njesu ćeli ispravljati (!?!) Me nemoj me uhitit serijo, možda sam krivo čuo.

    avatar

    08.06.2009. (08:09)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    Ili će biti "tresla se brda, rodio se miš" ili ima tu nešto. Što bi vas spominjali, a da vi to ne znate, gospar Vido. Zdušno ste navijali za ove nove, naravno na neviđeno, kao i mnogi doduše, pa eto vam ga na! I ja sam navijao, ma privatno, nemam volje otvoriti ovakvu stranicu, nemam toliko vremena! Ali, ako budu svi stari ostali kao što je navodno rečeno, ako budu ostali osobito oni koji su između prvog i drugog kruga promijenili tobože dres (žgadovi!), ako budu odlučivali i oni koji su najmanje glasova dobili - a jasno je o kome se radi, bljak (gadi mi se osveta i tobožnje razmetanje velikom pameću! a u ovom Gradu ga sve manje i manje ima, ako mogu primjetiti), pitam se što sam gubio ono malo slobodnog vremena pa išao staviti svoje papiriće u biračke kutije. Ionako bi sve opet prošlo bez mnogih od nas, kao i uvijek, treba im samo reći: pamet u glavu!

    avatar

    08.06.2009. (09:19)    -   -   -   -  

  • antun

    Ajdete gospar Vido riješite problem vrtića i razjebite ovu korumpiranu kliku što upravljaju vrtićima, to bi bilo dovoljno da se napokon osjećamo normalni građani, a ne da prosimo i molimo za svoju djecu.

    avatar

    08.06.2009. (21:16)    -   -   -   -  

  • petar68

    Strategija ima i dobrih strana, ali i podosta loših. Uglavnom, mogla bi se iskoristiti za izradu prave strategije koja bi stvarno trebala voditi svaku (normalnu) vlast u pravom smjeru. Daju se primijetiti neke "nelogičnosti" poput demotorizacije (preporučuje se, naime, razvoj biciklističkog prometa, a osim nedostatka prostora - što se dugoročno ipak može riješiti - Grad je konfiguracijom nepovoljan za taj oblik prometa, koliko god on bio privlačan). Zatim, stambena izgradnja na užem području Grada (pa čak i u Starom gradu) nekako "pada s neba" kao da se radi o naknadnom ubacivanju u dokument (a i uglavnom se pričalo samo o tome)... I još jedan "detalj": kao referentna godina se uzima 2005. koja je bila nerealno dobra (i kao što se vidjelo poslije, ničim izazvana) tako da se, kada se indeks 2004/2005 projicira u budućnost, "stvara" blagostanje kakvo samo poželjeti možemo... I još jedna stvarčica - u Dubrovniku je jedan od većih problema korištenje prostora, a Strategija se u tom slučaju poziva na Prostorni plan (koji je u prvom redu politički dokument). I ja se osobno ne bih držao samog administrativnog Grada "kao pijan plota" - razvoj šire okolice je usko vezan uz njegov razvoj (uključujući i prekogranična područja, tj. kompletnu prirodnu gravitacijsku zonu Dubrovnika)...

    avatar

    08.06.2009. (22:10)    -   -   -   -  

  • konavjanin

    Vido, oprosti što koristim tvoj blog kako bi iznio nešto što, naizgled, nema poveznicu s ovim gore i dole napisanim.
    Iako je to ustvari slikovito (jer manje – više svi mislimo drukčije) kaže se kako nitko nije kriv dok mu se krivnja ne dokaže. I to bi trebalo biti tako. Slijedom takvog razmišljanja nitko tko je optužen nije niti nevin dok ne dokaže svoju nevinost. Poglavito ako je optužen od USKOK-a koji baš i ne bi trebao olako podizati optužnice ukoliko za takvo nešto ne postoje valjani dokazi.
    Sinoć se na vijestima TV Nova uz komentar i kraći razgovor s načelnikom općine Župa dubrovačka čulo i kako je županijski odbor HDZ-a hrabrio optuženog načelnika i dao mu potporu uz uvjerenje kako on nije kriv u spornom slučaju primanja i davanja mita te nanijete štete proračunu općine Župa dubrovačka.
    Ne prejudicirajući nikakvu krivnju načelnika Nardellija ne mogu se složiti s načinom na koji jedna, doduše vrlo utjecajna, politička stranka staje u obranu svoga člana, te na taj način dovodi u sumnju i pitanje legitimitet istražnog postupka USKOK-a.
    Zanimljivo je da takva podrška izostaje kad je u pitanju sada bivša gradonačelnica Dubravka Šuica.

    avatar

    11.06.2009. (10:12)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...