Hm, kod Pamuka je uvijek tako da me privuče naslov, sadržaj, no kad dođem do kraja knjige, kad se uopće upustim u čitanje, smlavi me...opor je , težak, i po mom mišljenju fali ono nešto...ali ja sam kamikaza:)
08.06.2009. (15:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
walden
slažem se s mišljenjem Missillusion o pamuku. jedno je sigurno. barem 5 živućih pisaca više zaslužuje nobela više nego pamuk. no, švedska akademija ionako ne uzima prvenstveno estetske kriterije (bar ne u većini slučajeva). meni je istanbul i dalje njegov no. 1.
08.06.2009. (18:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
missillusion
Hm, kod Pamuka je uvijek tako da me privuče naslov, sadržaj, no kad dođem do kraja knjige, kad se uopće upustim u čitanje, smlavi me...opor je , težak, i po mom mišljenju fali ono nešto...ali ja sam kamikaza:)
08.06.2009. (15:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
walden
slažem se s mišljenjem Missillusion o pamuku. jedno je sigurno. barem 5 živućih pisaca više zaslužuje nobela više nego pamuk. no, švedska akademija ionako ne uzima prvenstveno estetske kriterije (bar ne u većini slučajeva). meni je istanbul i dalje njegov no. 1.
08.06.2009. (18:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...