Komentari

grad-glina.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • pravda

    Ako ima oko 9880 stanovnika i od toga 28% srpske nacijonalne manjine, ako se zaokružuje na bliži cjeli broj što je matematićki onda je ovo u redu.
    samo neznam po kojoj su formuli dobiveni brojevi 5 i 6, zašto se nije znalo koji broj manjinskih zastupnika mora biti u vječu prije izbora, ovako se manilulira kako kome paše.

    To je samo dokaz nesposobnosti hrvatskis sudaca i pravosuđa pošto su oni iskljućivi predsjednici izbornih povjerenstava i svima sole pamet kao "naj pametniji"

    avatar

    02.06.2009. (13:24)    -   -   -   -  

  • nepravda

    Ti si profesor prava?

    avatar

    02.06.2009. (13:37)    -   -   -   -  

  • Mr No

    U Gradskom vijeću će sjediti 15 vjećnika koji su i izabrani na izborima. Pošteno.

    Srpsku manjinu predstavljati će 4 vjećnika srpske nacionalnosti. Štima. (Bolje nego 5,6 ili 8)

    Koalicija HDZ-HSP-HSU nije zadovoljna presudom !? Zašto ?
    Zbog uskih političkih interesa ? Otkad se HDZ, i poglavito HSP, toliko zalažu za prava srpske nacionalne manjine, te čak idu tako daleko da bi htjeli više vjećnika Srba nego što ih treba biti po zakonu ?

    Opet politika pokazuje svoje kurvanjsko lice.

    Ili meni više ništa nije jasno. Molim pojašnjenje

    avatar

    02.06.2009. (22:47)    -   -   -   -  

  • ZASTICENI SVJEDOK

    dal ne vidite da su to prljave igre vlasnika bloga ,bivšeg glinskog dužnosnika

    OVO SU ZADNJI TRZAJI

    avatar

    03.06.2009. (09:24)    -   -   -   -  

  • GRAD-GLINA

    Mr No

    Srpsku nacionalnu manjinu, u ovom slučaju, predstavljat će pet članova u Gradskom vijeću.
    Ovdje nitko ne aludira za bilo čije političke interese nego se pokušava javnosti prikazati kako na svakoj sudskoj instanci je različit pristup rješavanja jednog pravnog pitanja.

    Nejasno je kako GIP, ŽIP i Ustavni sud imaju različita mišljenja!?

    Nejasno je i kako u našoj državi mnogo toga ne štima, nejasno je kako je prije četiri godine za isti takav slučaj kada se je žalio SDSS taj isti Ustavni sud donio sasvim drukčije rješenje i u tome rješenju primjenio druga pravila i zakone.
    Pogledati linkove na POSTU.

    ZASTICENI SVJEDOK
    Ako netko igra prljavo, to ste onda vi sa svojim povremenim insinuacijama i priviđanjima, kao i u ovom slučaju.

    avatar

    03.06.2009. (10:40)    -   -   -   -  

  • Mr No

    GRAD-GLINA

    Sva ova rješenja mogu promatrati i komentirati jedino iz perspektive "običnog građanina" , dakle , bez nužnog poznavanja zakonske regulative kojom se rješava navedena problematika.
    Pravosuđe nam je u komi, i tu nema dileme. Potvrdu tome zaključku nalazimo i u svakodnevnom životu ( čak i na malim ekranima u odgovarajućim emisijama).

    Da li je pravo = pravda, i koliko je pravo = pravda ? Nije pitanje da li se politika mješa u sudstvo, već u kojoj mjeri se mješa. Koliko su razni zakoni međusobno usklađeni ?
    Koliko su sudci kvalitetni ?
    Pitanja glede našeg pravosuđa (i prava i pravde općenito) nameću se u nedogled.

    U svakom slučaju, pitanje broja vjećnika koji zastupaju srpsku nacionalnu manjinu treba već jednom odrediti i prestati kalkulirati s njhovim brojem (s bilo koje strane).
    S gledišta prava je tako kako je, a s gledišta pravednosti se postavlja (opet) pitanje : zbog čega bi oni (ili neki drugi) uopće morali imati osigurana vjećnička mjesta? Imaju li Hrvati osigurana vjećnička mjesta ? Nemaju. Broj vjećnika određuje se po stranačkom " ključu", a ne po nacionalnom.
    Odgovornost za svu tu sprdačinu je na Državi koja se već odavno upire iz "petnih žila" ne bi li "međunarodnoj zajednici" i EU dokazala silnu vladavinu "najviših demokratskih načela".
    Od silnog upiranja "pobjeglo im je u gaće", a "procurilo" je i po vama/nama.

    avatar

    03.06.2009. (13:44)    -   -   -   -  

  • GRAD-GLINA

    Mr No

    Velikim dijelom se slažem s tvojim razmišljanjem.
    Jednom zgodom na nekome od komentara na ovome blogu ostavio sam komentar koji je glasio od prilike ovako:
    Neka na izbore izlaze sve stranke i nezavisni kandidati i tko koliko osvoji glasova u postotku neka tako bude i zastupljen u Gradskom vijeću.
    Nigdje nije određeno da će svi srbi glasovati za SDSS i da ga simpatiziraju. Mnogi glasuju i za druge stranke.
    Najpravednije bi bilo da se taj sramotni Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina suspendira jer je evidentno da mnogi njime manipuliraju, a iz ovoga i primjera prije četiri godine je vidljivo kako isti sud donosi različite odluke i prihvaća različita mišljenja što se tiče toga istog zakona.
    U stvari ovo je dokaz nesinhroniziranosti i površnosti rješavanja ne samo ovoga spora nego i svega ostaloga u hrvatskome pravosuđu.
    Još uvijek pravda nije uokvirena u zakone, a zakoni nisu pravedni.

    avatar

    03.06.2009. (17:29)    -   -   -   -  

  • Zeko ZNA S(v)E

    Čitam današnji Večernjak i ne vjerujem.
    Sremić izjavljuje da nastavlja politički rad jer u Gradskom vijeću ima većinu.
    Nakon svih odluka i rješenja, kao i odluke birače, a pogotovo HDZ-ovih da ga ljudi više ne žele na političkoj sceni on još gaji iluzije o vlasti.
    Ako je i malo politički mudar, povući će se i u političku mirovinu, a HDZ-ovci napraviti preustroj u stranci i biti kvalitetna i jaka oporba koja će kontrolirati Bakšićevu koalicju s SDSS-om.

    avatar

    06.06.2009. (15:32)    -   -   -   -  

  • Mr No

    Malo je vjerojatno da će se Sremić sam maknuti sa političke scene , a po svemu sudeći, u glinskom HDZ-u mu se ne želi ili nema tko suprotstaviti.
    Sremić je "ispekao" politički zanat i navikao se na vlast ( = moć), a bez obzira na gubitak gradonačelničke fotelje ostala su mu dragocjena poznanstva na raznim razinama.
    Njegovi stranački kolege (i kolegice) će radije čekati da se sam povuče, nakon što HDZ padne do dna. Isto tako im odgovara Sremić kao dežurni krivac(s pravom) koji će na sebe primati političke udarce, dok se oni iza njega skrivaju.
    Nemam namjeru HDZ-u davati savjete, ali bolje bi im bilo da se saberu i razmisle o budućnosti stranke. Glini je, pored postojećih stranaka ljevice i stranaka srpskog predznaka, potrebna kvalitetna desna opcija. HSP sa sadašnjom ekipom nije nikakva alternativa HDZ-u, izuzev u slučaju da privuče eventualne kvalitetnije HDZ-ove prebjege i simpatizere.
    Pred glinskim HDZ-om je vrijeme odluke.

    avatar

    07.06.2009. (14:02)    -   -   -   -  

  • CRA-INAt

    Mislim da će Sremić prekasno shvatiti što je učinio HDZ-u, ali to nije njegova krivnja. nego krivnja ljudi oko njega koji ne mogu još uvijek progledati i napraviti čistku u stranci te ju početi graditi od temelja na zdravim nogama s novim osobama na čelu.
    Glini definitivno treba jaka opcija koja će se moći nositi s sadašnjom vladajućom garniturom koja je srpsko manjinska, lijevo-liberalno orijentirana.

    avatar

    08.06.2009. (09:27)    -   -   -   -  

  • sokrat

    Fućka se Sremiću za HDZ, pa on je uvijek bio samo sam sebi važan. Doživio je uzlet kakvom se jedan portir ni u snu ne bi mogao nadati, opskrbio se novcima i nekretninama, i to je to. Sad mu je najvažnije da po tome nitko previše ne kopa, i da i dalje živi u miru i blagostanju. Za pripadnost nekoj stranci mu se živo fućka, kao što mu se fućkalo za interese grada. Što su drugi u Glini lošije živjeli, on je bio veća faca, i to je to.
    A da je HDZ momentalno išta u stanju izgraditi na zdravim temeljima, ne bi postavljali za načelnike šamane koji spaljuju ljude. Sanader se ne smije riješiti ni nekih likova koji su mu najbliži suradnici, jer previše toga znaju, a kamoli da se bakće s ovim divljacima po selima.

    avatar

    09.06.2009. (01:14)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...