Komentari

grad-glina.blog.hr

Dodaj komentar (27)

Marketing

  • xcv

    Većina glasača hrvata nije znala za to i sad se osjeća prevarenom. Tim činom Bakšić je samo potvrdio Sremićeve tvrdnje da kad ode s vlasti na scenu stupaju srbi. I ovaj put su glasači izmanipulirani, ovaj put ne od stranke već od osobe. Na žalost i urednik ovog bloga svojim onašanjem uvelike je dopinjeo onome što će se dešavati u budućnosti.

    avatar

    23.05.2009. (10:00)    -   -   -   -  

  • beba

    Uskoro će se broju od 16 članova vijeća dodati i 17 jer vijeća ne mogu imati po zakonu paran broj članova, a netko jako dobro zna kako se u mandate pretvaraju glasovi po D'Hondtu.I zna se tko to i zašto želi.

    avatar

    23.05.2009. (10:14)    -   -   -   -  

  • Urednik

    xcv
    Koliko sam pratio Sremića i sve oko njega u predizbornoj kampanji svi su upozoravali na ovo što će se u Glini događati.
    Vlasnik i urednici ovoga bloga pokušavali su na najbolji i najobjektivniji način, a i u budućnosti će nastojati građanima prezentirati i iznositi samo činjenice i stvarnost koja je u Glini tako da vaša tvrdnja da je urednik ovoga bloga doprinjeo onome što će se dešavati u budućnosti, nikako ne stoji.

    beba
    Broj članova Gradskog vijeća po zakonu može biti i paran i do toga dolazi kada se vijeće mora proširivati zbog nedostatnog broja nacionalnih manjina.

    avatar

    23.05.2009. (10:31)    -   -   -   -  

  • Zeko ZNA S(v)E

    Zašto to nitko nije nama rekao da je HSS u koaliciji i sa SDSS-om i da mi koji glasamo za HSS ujedno zajedno sa onima koji su došli iz Srbije glasamo i za SDSS?
    Ovaj puta smo prevareni i izmanipulirani od strane predsjednika Tonkovića koji je pod svaku cijenu želio srušiti Sremića. U tome je uspio i dobro, s tim se slažem, ali hoće li narodu moći objasniti da će on u glinskoj povijesti biti zabilježen kao osoba koja je Srbe dovela na mala vrata u vlast i to daleko više nego im pripada.
    A Bakšić, Bakšić će biti samo marioneta koja će izvršavati što Sužnjević i Stojić naume.
    Od Tonkovića će se Bakšić vrlo brzo distancirati i ograditi jer mu više nije potreban, a Tonković sam po sebi i nije nekakav političar nego osoba koji je samo iz dna duše mrzio Sremića zbog njihovog jedng privatnog razilaženja.
    Ljudi znaju tko je Tonkoviću zaposlio ženu, tko je Tonkovića zaposlio na Viveri, tko mu je dao rješenje za poslovni prostor i tko mu je dao rješenje za "čuvanje" srpskih šuma koje je lijepo i "sačuvao".

    avatar

    23.05.2009. (10:50)    -   -   -   -  

  • tona

    Ponavljam da je HDZ ta stranka koja traži povećanje broja vijećnika, kako bi mogli opstruirati rad vijeća i samog Gradonačelnika.
    Na to su se pripremali još prije početka kampanje.
    Nemojte miješati kruške i jabuke. Ovaj blog je HDZ-ova propagandna mašinerija koja želi pokrenuti rušenje Bakšića i po svaku cijenu vratiti Sremića na mjesto Gradonačelnika.
    Bašić je dovoljno odgovorna i samostalna osoba da se ne da manipulirati, a ujedno je dovoljno poštena osoba da ne manipulira.
    On je Gradonačelnik i izabrala ga je većina birača koji su izašli na izbore.
    HDZ je izgubio apsolutnu vlast na koju su se navikli, i sada to pokušavaju vratiti.

    Nisu Bakšića izabrali Srbi. Izabrala ga je većina.
    Kad već imate pristup informacijama, dajte nam rezultate po biračkim mjestima pa ćete vidjeti da je Sremić izgubio na velikoj većini biračkih mjesta gdje glasaju pretežito birači Hrvatske nacionalnosti (hrvatska sela). To znači da je stvarnim stanovnicima Općine Glina bilo dosta. Između ostalog, Sremić je bio gradonačelnik svaki puta po političkoj direktivi, odnosno birala ga je stranka. Sada to nije slučaj, i zato ga to boli. Postao je svjestan da ga narod ne cijeni, a tajnost izbora omogućila je to da mu se kaže i koliko ga ne cijene kao gradonačelnika. Još više to boli Kaurića jer kada se prodao za mjesto dogradonačelnika poletio je visoko, a sada se uz jak tresak zaljepio za zemlju.
    Sada HDZ i Sremić. Kaurić i pajdaši koriste sva sredstva da naruše legitimnost izbora.
    Trenutno HDZ-u odgovara isključivo broj od 16 vijećnika. Broj od 15 ili 17 vijećnika im ne odgovara, jer tako ne mogu imati 50% vijeća i nastaviti uništavatzi ovaj Grad.
    Narode ne daj se zavarati.

    avatar

    23.05.2009. (11:22)    -   -   -   -  

  • GRAD-GLINA

    tona
    Iz svega se vidi da nije tako kako ti kažeš.
    Najprije su Srbi tražili da moraju imati 7 vijećnika pa im je odbijeno i GIP je postupio po zakonu i odlučeno da treba biti 6 iz manjinaca.
    Onda se žalio HSLS, njihovu žalbu je uvažilo ŽIP-o i odlučio da treba biti 5 manjinaca.
    Na redu je Ustavni sud da donese konačnu, zakonsku i pravednu odluku.
    Legitimnost izbora nitko ne pokušava narušiti, nego se samo traži poštivanje zakonskih propisa, a Bakšiću nitko nikada i nije osporavao njegovu apsolutnu pobjedu u prvom izbornom krugu.

    HDZ, Sremić, Kaurić ili bilo tko drugi ne mogu rušiti Bakšića pa čak da HDZ i ima većinu u Gradskom vijeću.
    Izgleda da ste vi pomiješali kruške i jabuke!?

    avatar

    23.05.2009. (11:53)    -   -   -   -  

  • tona

    Kad se tako stvari postave, onda si u pravu, i to bi bilo najbolje.
    Da Ustavni sud ustvrdi kako treba biti, a da Vi prestanete predstavljati Bakšića kao postavljatelja (citat) "Bilo kako bilo novi gradonačelnik Bakšić će ostati zapisan u glinskoj povijesti kao osoba koja je na mala vrata uveo manjinu da postupno postane većina.",
    i kao osobu koja je Sužnjevićev ili ini igrač.

    On je jednostavno kandidat koji je dobio najveću podršku birača na izborima.
    Birači su birali od ponuđenog i izabrali njega u prvom krugu.

    Ako je sve navedeno istina i ako Srba ima 41 % toliko ih treba biti u vijeću, i nije ih nitko uveo nego na to imaju pravo. Druga stvar je to što pojedine stranke to od prije izbora žele pretvoriti u svoju prednost, jer nije moguće da je Srbin na koalicijskij listi HDZ-a Hrvat, a Srbin na Bakšićevoj koalicijskoj listi četnik.

    Nemojte tako molim predstavljati stvar, a čitavo vrijeme vođenja bloga to radite (čitam blog i komentare od njegovog začetka)...

    avatar

    23.05.2009. (13:20)    -   -   -   -  

  • Urednik

    tona

    Nikada nitko od onih koji uređuju ovaj blog nije srbe nazvao ovom imenicom kojom ih vi nazivate.
    Ovdje se aludira i posjetiteljima ovoga bloga skreće pozornost na ono što će se događati u narednom periodu jer nitko od običnih glasača i građana Gline nije vidio koalicijski sporazum koji je Bakšić potpisao s SDSS-om niti zna što im je obećao.

    Najveći Bakšićev grijeh je taj što ni jednom riječju u svojoj predizbornoj kampanji nije spomenuo SDSS i koalicijski sporazum s njima, a na taj način je zavarao većinu biračkog tijela koji su glasali za njega.

    avatar

    23.05.2009. (17:00)    -   -   -   -  

  • tona

    Jeste li ga Vi vidjeli, ili je to samo još jedan od vaših zaključaka, a ova informacija kontekst kojim pokušavate uliti nepovjerenje građanima prema novom gradonačelniku?

    Koliko sam vidio na listama Bakšićeva koalicija je bila sastavljena od HSLS.a, HSS-a, HNS-a i SDP-a.

    Dali Vi to aludirate na potpisivanje tajnih ortačkih ugovora itd? Ne mislite li da je to malo previše čak i za Vas?

    avatar

    23.05.2009. (18:46)    -   -   -   -  

  • Urednik

    tona

    Dovoljno vam je pročitati link na ovome postu koji vas vodi do stvarne istine.
    Znam da vam je teško to povjerovati i da nećete samome sebi to priznati, kao i velikoj većini građana Gline koji su svoj glas dali Bakšiću, ali na žalost to je GLINSKA ISTINA I STVARNOST.

    avatar

    23.05.2009. (21:07)    -   -   -   -  

  • tona

    želite li reći da srbi dobivaju, traže ili će eventualno dobivati nešto što ne zaslužuju, ili na što nemaju pravo. Ako je sve što tamo piše istina, a postotci na koje se Vi (u računici o broju vijećnika) pozivate također istina, to znači da su čitavo vrijeme zakinuti, i da i Vi i dosadašnja vlast to zakidanje podržavate...
    To bi značilo da je odabir Bakšića ipak ispravna stvar?! Zar se sve srbe može svrstati pod jednog kojeg Vi ne volite ili imate nešto protiv njega, i zato ih postavljati u kontekst problema.

    avatar

    23.05.2009. (21:27)    -   -   -   -  

  • Urednik

    Da, srbi će dobiti nešto što ne zaslužuju, baš tako kako ste vi to lijepo rekli.
    Nigdje nisam rekao da su bili do sada zakinuti niti da to podržavam.
    Naravno da se ne može sve ljude strpati u isti kontekst problematike, a i ne postoji, po vašemu taj jedan srbin kojeg ne volim.
    No, ostavite si vremena, do kraja godine, ili najdalje do godine dana Bakšićevog mandata pa ćemo napraviti rasčlambu kadrovske politike koju će provesti i budete nakon toga mogli dati ocjenu o ovome što se ovdje piše.

    avatar

    23.05.2009. (21:43)    -   -   -   -  

  • tona

    Urednik
    "Da, srbi će dobiti nešto što ne zaslužuju, baš tako kako ste vi to lijepo rekli.
    Nigdje nisam rekao da su bili do sada zakinuti niti da to podržavam."

    Ako su oni postotci na koje se pozivate točni onda im onaj isti link s dijelom ustavnog zakona na koji ste se pozvali jamči zastupljenost na svim instancama. Ako je pak onaj članak koji vam sad bode oči istinit, onda su u tome zakinusti, a Vi tvrdite da nisu bili te da će dobiti nešto što nisu zaslužili.

    "Naravno da se ne može sve ljude strpati u isti kontekst problematike, a i ne postoji, po vašemu taj jedan srbin kojeg ne volim."

    Provjerite vlastiti blog na kojem postavljate tekstove, i recite mi da niste nikoga izdvojili kao primjer "zločestog srbina", s kojim Bakšić šuruje...

    "No, ostavite si vremena, do kraja godine, ili najdalje do godine dana Bakšićevog mandata pa ćemo napraviti rasčlambu kadrovske politike koju će provesti i budete nakon toga mogli dati ocjenu o ovome što se ovdje piše."

    Ispravno, ali ostavite si i Vi...

    Sad mi molim Vas pojasnite kako je moguće da Vi koji težite za provodbom zakona i smatrate da određeni zakoni nisu pošteni prema manjini, odjednom smatrate da neka manjina nešto ne zaslužuje?

    avatar

    23.05.2009. (21:59)    -   -   -   -  

  • Urednik

    Rečeno je da to ne zaslužuju, politički naravno, jer nije realan broj onih koji ovdje žive i onih koji se vode na popisu birača tako da se stvara nerealna slika o postotku pripadnika manjine.
    Uglavnom svi srbi koji su prodali imovinu na području Grada Gline i odselili iz Hrvatske još se uvijek vode na biračkom popisu i ako ovdje ne žive, niti plaćaju bilo kakve obveze Gradu ili državi, a na osnovu njihove prijave prebivališta oni drugi ostvaruju dvostruko veća prava.
    Da li je to ispravno, pošteno i realno?

    avatar

    23.05.2009. (22:09)    -   -   -   -  

  • tona

    Tako rečeno, je iako to u principu nise stav koji ste propagirali kroz svije postove. Dakle do slijedećeg popisa stanovništva moramo i hoćemo prihvatiti odluke birača i (nažalost što je do toga došlo) suda.
    I hrvati i srbi bi se morali usuglasiti da nije došlo do radikalnog povećanja postotka broja žitelja srpske nacionalnosti nego da se eventualno proporcionalno povećao broj stanovnika Gline od zadnjeg popisa, ali opet u skladu s postotcima prošlog popisa stanovnika. Nadalje je jasno da Glina nema toliki broj birača iako postoje na popisu. Stoga bi bilo krajnje vrijeme da se s ovakvim ispadima i prepucavanjima ništa konkretno ne postiže nego se samo povećava jaz između stanovnika Gline različitih nacionalnosti.
    Izbori su prošli, i sad više ovo prepucavanje koje se povlači po blogovima nema smisla.
    Gradonačelnik je Bakšić, vijeće će imati članova koliko odredi sud, i nadajmo se da neće biti problema oko funkcioniranja Gradskih institucija.
    Čak i ako SDSS ili DPS budu podržavali rad Bakšića, što je u tome loše? Ako će u Glini krenuti na bolje, zar je to bitno?
    Ako neće, uvijek za to postoje riješenja, a tada će se i oni prikloniti drugoj opciji i opet problem riješen...

    Ukoliko se slažemo, ajmo s ovim završiti. Vi prestanite non stop potkopavati, a komentatori se neće morati prepucavati jer će na kraju opet sve završiti kao na Glinskoj tiraniji.

    avatar

    23.05.2009. (22:26)    -   -   -   -  

  • Urednik

    tona

    Očigledno je da vi imate drukčije političko mišljenje od stajališta ovoga bloga i ljudi koji sudjeluju u njegovom kreiranju, ali to ne znači da vaše političko mišljenje ne uvažavam, a da li ga prihvaćam to je druga priča.
    Različitost političkog razmišljanja je bogatstvo demokratskih sustava koje počiva na temeljima prava istine i argumenata.

    Ovdje smo apsolvirali i složili se da postotak srba ne odgovara stvarnoj i realnoj slici, odnosno da njima pripada ono što ne zaslužuju.
    Naravno to nije niti moja, niti vaša krivnja nego krivnja ogromnog, a još uvijek nedovoljno sposobnog državnog aparata i državnih službi koje su zadužene za tu problematiku i zakonskih i podzakonskih akata koji su dosta često čak i u koliziji.

    avatar

    23.05.2009. (22:51)    -   -   -   -  

  • tona

    Čemu onda toliki napadi na Bakšića kad su dolaske na glasovanje iz Srbije dogovarali Sanader i predstavnici SDSS-a na vrhu. Pa predstavljali ste to kao da je sam Bakšić to dogovarao a ne vladajuća stranka (u državi) i sam premijer, koja je na vrhu sa SDSS-om to dogovorila. Nadalje na lokalnoj razini su usklađivanje biračkog popisa s popisom birača vršili bivši vlastodršci, odnosno HDZ. Oni sami su postavili u pat poziciju u kojoj imamo više birača nego stanovnika?

    avatar

    23.05.2009. (23:18)    -   -   -   -  

  • GRAD-GLINA

    Ne pišite neistine!
    Sanader bi dogovarao dolazak srba na glasovanje!? Da li to HDZ-u odgovara?
    Organizirani dolazak srba iz Srbije i RS je organizirao SDSS preko svojih predstavnika Milovana Bojčetića i Nikole Sužnjevića, a na inicijativu i uz podršku županice Lovrić.
    Svima onima koji žive u Srbiji i RS, a htjeli su doći na glasovanje u RH plaćen je put preko SDSS-a.
    Od kuda je SDSS te novce namaknuo, nadam se da će kao županijski proračunski korisnik javnosti predočiti i prikazati jer je to po zakonu i dužan?
    Izjave čelnika glinske pobjedničke četvorke kao i predstavnika SDSS-a kazuju da je SDSS dao otvorenu podršku pa čak i naputke svojim glasačima da glasuju za Bakšića.
    Znači Bakšić nikako ne bi mogao postati gradonačelnik da nije dobio naklonost srba!
    Što im je obećao?

    avatar

    24.05.2009. (11:14)    -   -   -   -  

  • b

    Obećao im je pročelnićka mjesta u gradu i rukovodeće pozicije u gradskim poduzećima

    avatar

    24.05.2009. (18:51)    -   -   -   -  

  • ban

    tona
    prije svega pun si gramatičkih pogrešaka što se tiče hrvatskog jezika. Upiši tečaj hrvatskog. Drugo na znanje članovima HSS-a. Za predsjednika stranke, sramotu za tu stranku(citiram): srbin s kojim se je tukao(op. koji su ubijali i palili) daleko više vrijedi od hrvata koji nisu ratovali(koji su bili u nekim državnim službama).
    Prestani se lomiti kako bi babi dokazao nevinost.

    avatar

    25.05.2009. (08:40)    -   -   -   -  

  • sokrat

    Evo, ovo je pravi primjer našeg mentaliteta. Jedan čovjek drugom govori da griješi u gramatici. A taj prvi, koji drugog uči gramatici, ne zna pravopis. I piše riječ "Srbin", malim slovom, premda se, jednako kao i Hrvat ili Mađar, piše velikim. Drugo, piše: "pun si pogrešaka što se tiče hrvatskog jezika", pri čemu je "što se tiče" na tom mjestu pogrešno upotrebljeno. Potom u zagradi stavi kraticu "op", umjesto "op.a", što će reći "opaska autora". I na kraju, mrtav-hladan i Hrvate napiše malim slovom.
    I sve to nije ni tako važno, znamo kakva nam je regija i kakva pismenost, nema smisla istjerivati mak na konac s nekom visokom zahtjevima.
    Ali, on svejedno misli da ima osnova prigovarati drugima.
    I kakav gradonačelnik i kakva vlast može nas spasiti od ove i ovakve goleme gluposti?

    avatar

    25.05.2009. (18:01)    -   -   -   -  

  • Zeko Mrkva

    Poštovani uredniče, pozdravljam vašu odluku da brišete kažnjive riječi forumaša.
    Za gospodina Tonu i još neke, koji od normalne pobjede demokracije, prave ili cirkus, samo što to ne shvaćaju, ili gorljivo brane ono što se na normalan način ne može obraniti, molim vas samo dva mala, zaista mala odgovora:
    -Je li Bakšić doista potpisao predizborni sporazum sa SDSS-om o predizbornoj ili poslijeizbornoj suradnji kao što to tvrdi Milan Mrkalj u beogradskoj "Politici" u tekstu Đure Đukića? Ako je potpisao takav sporazum, zašto o tome nije obavijestio birače grada Gline prije prvog kruga, zašto o tome javnost nije izvijestio ni glinski SDSS?. Ako je to istina, je li na taj način doveo glinske građane u zabludu i izmanipulirao ih, što je zakonski dozvoljeno, ali ozbiljni i odgovorni političar koji drži do zakona i zakonitosti, prava i pravde, te pravne države, to ne rade, jer su poštovatelji vladavine prava i zakona? Ako to nije bilo točno, zašto Bakšić prije prvog kruga nije javno demantirao takva javna nagađanja i špekulacije,
    -Građane Gline, bez obzira na nacionalnu, stranačku ili vjersku pripadnost i opredjeljenje, molim da kažu što je to Bakšić do sada, dok nije izabran za gradonačelnika Gline, napravio za nas, što nam je dobroga učinio, dao, pridonio od svoje zarade u trgovačkom biznisu, plaća li redovno svoje radnike i porezna i ostala davanja, ima li ikoji projekt ili predmet koji bi se u našoj Glini mogao vezati za njega i njegov dobrovoljni rad, uz njegovo javni rad i djelovanje, jer politika nije samo pljuvanje po protivnicima, nije samo rušenje, nego je i građenje.
    Vjerujem da je Bakšić dobar čovjek i da će biti dobar gradonačelnik. da je svjestan odgovornosti koja ga čeka, jer odlučuje o sudbini i standardu živiota mnogih ljudi. Zato bih volio da sam mogao čuti kako je Mile pomogao bolesnom djetetu siromašnih roditelja, davši pomoć iz prihoda svog poduzeća, da je pokrenuo akciju uređenja glinskog korza od Đurine Urare do nekadašnjeg "Vjesnikovog" kioska, da je glinskom Domu zdravlja poklonio neki skupi medicinski uređaj zbog čega se pacijenti ne bi morali hitnom voziti u Bolnicu Sisak, da je dao studentsku stipendiju siromašnom djetetu poginulog branitelja hrvatskog branitelja ili povratnika.
    Odgovore ne očekujem, kao ni pohvale, jer politika, kada hoće dovesti u pitanje sasvim male i obične stvari, koje život čine životom, nastoji prodavati veliku maglu i velike priče, a riječ je ipak o sasvim malim stvarima na koje odgovor čovjeku može dati barem iluziju o dostojanstvu, ponosu i poštenju, ako to još nekome išta znači.
    I oprostite ako sam vas ugnjavio, ali i to je, zar ne , život. Jer, mi građani, ipak, unatoč svemu imamo pravo znati.

    avatar

    25.05.2009. (19:15)    -   -   -   -  

  • Urednik

    Zeko Mrkva

    Poštovani, mnogi visoki dužnosnici glinskoga SDSS-a su isticali u predizbornoj kampanji da je SDSS s Bakšićem potpisao predizborni sporazum kao i postizbornu suradnju.
    Što u tome sporazumu piše to bi bilo pošteno da se predoči građanima Gline, a još bi bilo poštenije da se je biračim predočio prije izbora, a ne ovako sve zavijeno velom tajne.
    Odgovore na sva ostala pitanja vam ne mogu dati jer ih nemam.

    avatar

    25.05.2009. (19:35)    -   -   -   -  

  • Mr No

    tona

    Čini se da je famozni sporazum doista potpisan jer ga izuzev čelnika glinskog SDSS-a spominje i dopisnik jednog srbijanskog političkog časopisa.
    Bakšić je vjerojatno bio svjestan da mu spominjanje tog sporazuma s SDSS-om može štetiti u predizbornoj kampanji, pa je tu temu prešućivao.

    I ja sam prije nekog vremena spominjao koaliranje HDZ-a i SDSS-a na državnoj razini, kao i ministarsku fotelju u Vladi, ali nije bilo brisano. Mislim da neće ni tebi brisati.

    Po pitanju nejednakih mjerila moglo bi se prigovoriti i jednom i drugom blogu.

    avatar

    25.05.2009. (21:39)    -   -   -   -  

  • Urednik

    tona
    Komentar obrisan nakon 12 sati.

    Prestanite linkati druge web adrese.
    Ako želite poslati ovaj isti komentar pošaljite ga, ali bez linkanja drugih web mjesta.
    Nemamo namjeru vršiti ničije reklamiranje.

    Sporni ili predmetni sporazum sigurno postoji i to će uskoro izaći na vidjelo, dio po dio.

    avatar

    26.05.2009. (09:12)    -   -   -   -  

učitavam...