Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • NF

    izvrsno, posebno fotke, što bi levantica rekla, sjedi pet, a ona nije u prosvjeti , ak ne znaš tko je levantica, nisi na blogu ;P

    avatar

    22.05.2009. (21:17)    -   -   -   -  

  • gosponsudac

    Čini mi se da su ove dvije posljednje teme prilično slične.

    Kao što nema odgoja bez straha, tako nema niti obrazovanja bez uzora.

    Problem s tim odgojem i obrazovanjem je to što oni uključuju problem vjerovanja: onaj koga se odgaja/obrazuje mora imati barem minimum uvjerenja o istinitosti poruke koja mu se šalje.

    Sada bih se, nakon puno vremena, vratio na "Lovca u raži" (negdje davno smo ga se dotakli, zar ne?); čini mi se naime da tamo glavni junak opisuje nekoga tko bi mu trebao biti uzor (profesor, roditelj ili netko treći) kao čovjeka s licem zanimljivim poput zahodske daske.

    Nije uopće važno to da li je Alkina izjava točno prenesena niti da li ona govori istinu: važno je to da je ta problematika ono što današnji primatelji poruke drže Istinom.

    Svi Begovići i Bogovići osuđeni su pri tome na to da postanu nikogovići.

    Nešto sam nostalgičan zadnje vrijeme:

    "God save the queen her fascist regime
    IT MADE YOU A MORON A POTENTIAL H BOMB!

    ...There is no future in englands dreaming

    Dont be told what you want dont be told what you need
    Theres no future no future no future for you..."

    avatar

    22.05.2009. (21:58)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    učenik je u pravu. Alka ne čeka pustolova, ne osluškuje korake u hodniku, nego sama sebi upriličuje pustolovinu; tek potom otvara vrata, izlazi van, ne iščekujući nikoga i ništa.
    što se tiče uzora, nikad nisam vjerovao u njih. može netko biti zanimljiv, mogu ga cijeniti zbog nekih stvari, a poštovat ću sve ljude jednostavno zato što su ljudi. ali uzor? to zvuči tako svečano i obvezujuće, kao da se pretvaram da mi se Bog otac ukazao. neće od toga biti ništa dobra

    avatar

    22.05.2009. (22:22)    -   -   -   -  

  • gosponsudac

    Dobro, dobro, preoštro uklizavanje, ispričavam se. Uzor može biti preteška riječ (bilo da se radi o ministriranju ili marami crvenoj, kako koga oči bodu), ali mislim da se u biti slažemo oko onog što sam nazvao "minimumom uvjerenja o istinitosti poruke koja se šalje", to je to - cijeniti, poštovati... Ima li to, btw, naš gosponprofesor u svom razredu?

    Ili, da potegnem kontru.
    Postoji li netko tko je nešto naučio, a da nije barem nešto vjerovao onome tko ga je učio?

    avatar

    22.05.2009. (22:37)    -   -   -   -  

  • hebatga

    A zamsli tek da je pitao "profesore, znate li shto je rekao Nadan Vidoshevich".
    Alka je mila majka.

    avatar

    22.05.2009. (22:40)    -   -   -   -  

  • Sagittaria

    Nije da ću baš otkriti toplu vodu ako kažem da je teško biti uzor mladima kad iza tebe stoji školski program koji rade ljudi koji žive u nekoj drugoj dimenziji. Nedavno sam se vozila u tramvaju u kojem su se dva klinca trudila naštrebetati s papira isprintanog s interneta fabulu nečega što mi je zvučalo kao Novela od Stanca. Iskreno, bilo mi ih je žao. Mislim da bi bilo produktivnije da im netko da da za lektiru čitaju, štajaznam, Četiri plavuše ili Svena Hassela ili izjave Ive Sanadera, ali da ih nauči nekakvom kritičkom pristupu. Da, zvuči jako trendi i postmoderno, ali onda bi možda jednom kasnije u životu sami znali cijeniti pravu stvar kad nalete na nju, a ne bi po defaultu kupovali klasike na kiosku da si popune regal u dnevnoj sobi.

    avatar

    22.05.2009. (23:08)    -   -   -   -  

  • hebatga

    "Ma laže, hajde, ugasi mobitel"
    A je i ti imash neke odgojne metode, trzish od djeteta da ugasi mobitel. Josh samo fali da mu naredish da chita Rat i Mir chiji je autor poodavno zalizo. Staromodno, nedopustivo staromodno moj gosponprofesore. Nisi valjda nedavno na blogu prochito kako jedan "intelektualac" hvali rahmetli Stipu Shuvara jer je nekoj curi savjetovao da se batali studija i nauchi chistit kompjutore. Stara dobra lumpenproleterska "kome to u zivotu treba" time (istovremeno) osiguravajuchi da mu nishta imalo pametno neche trebati.
    Usput, jedna moja prijateljica (profesorica u srednjoj shkoli u Zgb) negdje lani jednom gosponucheniku zapljenila mobit da bi mali majstor uzeo drugi od nekog tko je sjedao do njega, pitao da li moze na zahod i otishao nazvati gospontajkuna chachu koji se (s glupachom mamom, vjerovao ili ne) u slijedechih 20-tak minuta pojavio u shkoli i nju optuzio da je njegovom sinu ukrala mobitel. A da pricha bude josh lijepsha gosponupravitelj se slozio sa gospontajkunom pa bi pricha imala za nju hebeni zavrshetak da jedan njen mladi kolega nije totalno popizdio i ozbiljno zaprijetio da che potaracati gosponupravitelja, par kolega i shkolski inventar. Shto je, naravno, za svaku osudu a njegovo necivilizirano ponashanje je vjerojatno posljedica "batina iz djetinjstva".
    Rekla mi je da joj se smuchio i zivot i shkola kad je vidjela reakciju ogromne vechine njenih kolega koji su reagirali "to se mene osobno ne tiche". Individualizam na djelu.

    avatar

    23.05.2009. (02:49)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    Svi se sada trebamo snebivati kako dječica moraju čitati dosadne klasike, staromodne, jadnici, bilo bi im lakše čitati Sanaderove izjave. Da, slažem se Sanadera je čitati lakše iz više razloga. Jer pretpostavljam kako nije ništa niti napisao. Jer ono što govori je toliko interesantno da zaspeš dok ga slušaš a kamoli ne dok to isto čitaš.

    Žao mi je jadne djece jer njima netko mora dati da nešto čitaju. Jer ih netko mora učiti kritičkom razmišljanju. Jer ovo što sada čitaju ne može biti podloga za kritičko razmišljanje ili za usvajanje pismenosti i izražavanja. Jer očito su naša djeca objekti kojima se trebaju naturati sve pozitivne vrednote na posve novi i nepoznat način. Klasici nisu dovoljni dobri za našu djecu. Nismo mi sigurni što je za njih dobro ali znamo što nije. Nije za njih dobar Šekspir. Ali sanader bi mogao proći. Možda Bandić? Kerum???

    avatar

    23.05.2009. (03:33)    -   -   -   -  

  • nena

    Za frizeraj na kraju svemira: ta novela od stanca je na probnoj maturi bila glavni hit, a djeca su morala prevodit s njima nerazumljivog jezika. eto zašto štrebaju.

    avatar

    23.05.2009. (07:34)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    fora i jest u tome da djeca pružaju otpor odgoju i obrazovanju. danas možda otvorenije nego prije 20, 50 ili 100 godina, ali princip je isti.
    u zen pričama zen-učitelj je autoritet. u istinitost njegove poruke učenici su apsolutno uvjereni, ali baš je u tome problem. učitelj ih podučava tako što ih (suptilnim metodama) navodi da odbace njegov autoritet, kao i svaki drugi autoritet. metode su toliko suptilne da se učenici pritom ipak ne pretvore u drumske razbojnike.

    avatar

    23.05.2009. (08:30)    -   -   -   -  

  • skaska

    meni alka i učitelj slični. vidi usta!

    avatar

    23.05.2009. (20:47)    -   -   -   -  

  • Kinky Kolumnistica

    Samo dva? ;))

    avatar

    24.05.2009. (10:00)    -   -   -   -  

  • buha

    pitanje autoriteta i vjerovanja u istinitost iskaza odgajatelja, djeca rješavaju vrlo lako . Oni znaju TKo je taj tko im istinu nameće i tko je taj ko im omogućuje da sami dođu do istine . to jednako vrijedi za prirodne i društvene znanosti.
    zato vam badava trud svirači koji pišete o tome.. . Nego šta je problem u školi? odgojno zapuštena djeca i s djeca s posebnim potrebama u razvoju, koju treba individualno usmjeravati.toj djeci treba prilagođavati nastavu a počesto su to djeca sa sociopatskim problemima i rad u grupi u razredu za njih je muka. Naša je škola zbog takvih učenika u gadnoj krizi. A ne zbog mobitela i interneta. iako ima komičnih situacija koje govore da djeca brže "PIJU" te ICT vještine nego profe. Nije čudo.

    avatar

    24.05.2009. (13:35)    -   -   -   -  

  • buha

    i oept hvala, gospon profesor , potaknete meni bitne teme, sa vašim osobitim darom zapažanja i lijepim stilom.

    avatar

    24.05.2009. (13:38)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Kad god pročitam tekst slične tematike svaki puta se prisjetim SF romana Slanislava Lema "Povratak sa zvijezda" kojeg sam pročito prije ohoho godina.

    Elaborirati u kratkom komentaru uzork tome je nemoguće. Da li bi netko od cijenjenih komentatora temeljem njegovog čitanja došao do sličnog zaključka kao ja, da će u budućnosti zaista 5% pučanstva učiti, razmišljati i stvarati a ostalih 95% biti konzumenti praznog života u kojem će vrhunac intelektualnog napora biti spoznaja koliko puta neka starleta svrši prije nego krene u isprazan obilazak grada, ne znam. Ali znam da u takvom svijetu ne bi želio živjeti. I srećom neću.

    avatar

    24.05.2009. (22:13)    -   -   -   -  

  • flymetothemoon

    besplatno telefoniranje

    avatar

    26.05.2009. (10:10)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...