Komentari

divlje-svinje.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • domi

    moram priznati da sam se pribojavao kroacije,iako stvarno izgledaju loše na terenu oni imaju dosta kvalitetnih igrača,a posebno napadača od kojih bi istaknuo jukića koji na našu sreću nije igrao,pa su imali i realne izglede da protiv intera koji ne blista ,ajmo reći iznenade

    osigurali smo opstanak i nadam se da ćemo sada bez pritiska igrati nešto bolje,i da ćemo ostati iznad zadra a ako bude bilo i sreće ići i iznad cibalie
    naravno klučna je utakmica protiv zadra

    avatar

    11.05.2009. (19:51)    -   -   -   -  

  • lac

    očekivana pobjeda i jako dobro došli bodovi, sad bi tak trebali protiv Zadra pa da se osigura to 10. mjesto

    Btw. Samo da pitam. Kolko vas je bilo u Kranjčevićevoj protiv Zagreba i Kroacije ?

    avatar

    12.05.2009. (22:51)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    nije bilo niš skupno na tim utakmicama... odnosno bilo je dosta ljudi iz zaprešića al nismo se skupili zajedno...

    avatar

    13.05.2009. (00:37)    -   -   -   -  

  • inter 4ever

    šteta što se nikad ne skupimo pa zajedno ne navijamo, to stvarno šteta. igra je kao što pričamo bila onak, ni dobra ni loša, ali onaj prvi gol je velika greška croatije, treći također a drugi iz prekida, kao što je tu i napisano, a naš zadnji gol da je baš bio iz neke akcije je ja mislim kad je yankep zabio zagrebu na početku proljetnog dijela prvenstva.
    al, ok sad smo osigurali ne ispadanje budući da po novom sustavu samo zadnji ide u 2.ligu (ustvari on igra doigravanje s petim iz druge lige). dobro je što nam je i dodo "proradio".
    sad idemo razbit zadar, da pokažemo tko je gazda u zaprešiću. ja sigurno dolazim.

    avatar

    13.05.2009. (11:03)    -   -   -   -  

  • lac

    e da, sad bi trebali Zadar nakantat... jel zna neko oće doć tornado?

    Protiv Zadra i ja dolazim, ziher... sad kad smo se probali okupit svaki put neko nije mogel doć, tak da se još nismo uspjeli nikad nać u punom broju, sad bi mogli pokušati protiv zadrana.

    Probat ćemo pozvati i thf, pa ak oni dođu, onda nas već ima... :)

    http://www.youtube.com/watch?v=klhNvpKKTbA

    http://www.youtube.com/watch?v =s_8YT9U_Hoo&feature=channel

    avatar

    13.05.2009. (13:14)    -   -   -   -  

  • žuta boja

    vidim da si ih vec probao zvat:)
    evo i moj prijedlog koga da zovemo
    http://www.youtube.com/watch?v=n9wHxrOAf6c&feature=channel
    :)

    avatar

    13.05.2009. (13:24)    -   -   -   -  

  • lac

    nisam ih ja to probao zvat, ja sam ipak nesto stariji ;)

    avatar

    13.05.2009. (13:45)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    naravno da će tornado doć... a ovi na snimci su večina djeca...
    žuta boja - hehe e to nam treba

    avatar

    13.05.2009. (13:51)    -   -   -   -  

  • lac

    možda se tak čini, al većina ide u srednju školu, a neki su i starji

    avatar

    13.05.2009. (14:19)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    zanimljivo je da su ljudi iz Hajduka pisali poslije utakmice Inter-Hajduk 0:2, da se nežele spuštat na razinu Zaprešićana, jer su se naši žalili na suđenje, i da su Hrvatski suci odlični... A sada su se poslije zadnje utakmice s Rijekom izgleda ipak spustili na "našu razinu", verbalno su napali suca, psovali mu mater i prijetili mu...
    Kako se sve promjeni, pravili su se tada pošteni i kulturni jer je sve bilo u njihovu korist, a sada im se vratilo...

    avatar

    13.05.2009. (14:20)    -   -   -   -  

  • domi

    spustili su se daleko ispod 'naše razine'
    moram priznat da su dobili kaznu kakvu su i zaslužili,takav pritisak na suce morao bi se strože kažnjavati,posebno zbog toga što je hajduk već imao takve slučajeve,recimo u zaprešiću,a tko zna koliko ih nije izašlo u novine
    a moram priznati da čak niti dinamo ne vrši takav pritisak
    a bišćan mi se čini kao pristojan čovjek , za razliku od nekih drugih kapetana koij psuju mrtvu majku
    a kaj se suđenja tiče ono i nije bilo tako katastrofalno,prošle sezone inter je imao duplo gore suđenje na jedno 10 utakmica za redom,jadnog bračuna su izludili
    a hajduk mi se žali na korner,među ostalim...
    sjećam se utakmice intera i slavena gdje je i beusan potvrdio da nismo dobili čak 3 penala -na jednoj utakmici!!!!!pa se nije digla tolika buka

    avatar

    13.05.2009. (18:19)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    da sječam se i ja dok je to beusan potvrdio...
    I prošle sezone je u emisiji Prva HNL (il kak se zvala emisija) zaključeno na kraju da je inter uz još jedan klub najoštečeniji od strane sudaca... Zamisli kaj bi bilo da Hajduku npr. poništi sudac gol kao nama protiv cibalije, pa ubili bi suca. Ili da je sudac imao obrnute kriterije u Interovoj prošloj utakmici s Hajdukom, čovjek je navlačio i sudio za njih, a ovi ga na poluvremenu napadnu...
    Bile bi i veće kazne da se neradi o Hajduku, čim su u pitanju Dinamo i Hajduk odmah je sve blaže...
    Istina da nije u redu da u istom kolu i Dinamu i Hajduku sudi sudac iz Zagreba, ali kako ih nije sram nakon jedne utakmice napast suca jer je napravio valjda jedinu veću pogrešku u štetu Hajduka ove sezone, onda bi mi trebali nakon gotovo svake utakmice javno kamenovat suca koliko nas oštete...
    Nas u jednoj utakmici znaju oštetit više nego Hajduk u par sezona, a oni se žale...
    Naša liga je komedija, tu neznaš tko je lud...

    avatar

    13.05.2009. (18:41)    -   -   -   -  

  • domi

    o tom ja govorim, kad dobiju gol žale se da su jednu loptu trebali dobiti 5 min prije gola
    ,pa od toga dignu toliku galamu da će sljedeći sudac morat sudit za njih il će i njemu psovati mrtvu majku
    stvarno i ja se pitam kaj bi napravili da im sudac poništi gol
    dok se za njih sudi, hrvatski suci su odlični,
    sad su i sami sebi zakuhtali sitvaciju sa sucima,jer nesmiju reći da hrvatski suci ne valjaju,kad su unazad par mjeseci dokazivali da su dobri,samo da naprkose dinamo
    možda će već sljedeće sezone hajduk zahtjevati strane suce a dinamo će biti protiv-što se već jednom i dogodilo
    to su sve igrice kojima se na suce vrši pritisak,pa su oni na njihovoj strani-makar nesvjesno
    po meni,ak se u klubu kome da baviti medijima,trebali bi napasti hajduk ,i reću nekaj slično onome kaj sam gore napisao-znači da su povlašteni ,a kad se napravi i najmanja greška napadaju suce koje sami brane da mogu suditi u hrvatskoj,ispričati ponovo zgodu u zaprešiću,reći da se ponovilo u splitu,da se vrši pritisak i da su sad počeli vrjeđati suce koje sami brane,da su dvolično
    gledam premierligu svake subote,i dosta čitam o njoj,i zaključio sam da je jedan važan razlog tolike popularnosti premierlige konstantno prepiranje i trenera i klubova itd..
    to je eto nažalost jedan od važnijih načina kako se klubovima puni kredibilitet-a dokaz tome je suđenje nagnuto u korist dinamu i hajduku
    koji su konstantno zastupljeni u medijima
    postoji još koristi od tog mediskog prepiranja a jedna će svakako osim vršenja pritiska na suce biti povećanje broja ljudi na utakmicama-to bi mogli sagledati kroz primjer--
    nedavno smo imali 2 utakmice sa hajdukom u kraćem vremenskom razdoblju,
    na prvoj utakmici gdje su mediji napumpali atmosferu došlo je mnogo više ljudi nego na 2 kada mediji nisu izričito spominjali tu utakmicu iako je bila od iste važnosti za hajduk
    kao ona prije
    kada bi mi sami potkuhali atmosferu dolazilo bi više ljudi
    ja zastupljam tezu da broj posjetitelja ovisi u manjoj mjeri o kvaliteti igre nego o -mediskoj kampanji i stanju na tablici-koja naravnu dodatno potkuha atmosferu(to svrštavam u isti koš jer to oboje ima veze s psihom)

    gledam ,tj čitam i ove konstantne članke o modriću kojega redkap konstantno hvali,o tome bi mogao dosta napisati,pokušati ću skratiti
    naime stalno se pisalo ,još prije redkapovog dolaska da modrić loše igra,a i igrao je loše
    od kad je redkap došao on je istoga trena počeo hvaliti modrića ,da bi na posljetku i sami mediji počeli s pohvalama-zbog toga je i modrić počeo bolje igrati,ali i dalje ne toliko dobro koliko se kaže
    ali sve te pohvale su rađene ciljano ,znači s određenim ciljem,a ne radi njegove dobre igre
    svi ste sigurno čuli onu -' 100 puta laž= istina'
    hoću reći da su oni počeli s pohvalama i konstantno nastavili s njima sve dok modrić nije postao vrhunski igrač-tj dok nisu došli do brojke 100-i sada imaju igrača kojega mogu prodai za velike novce jel je sve što su govorili postalo činjenicom,a ja vjerujem da će tottenham prodari modrića ,s velikim izgledima da se to desi na ljeto, i to za velike novce
    razlog toga uvjerenja je moj doživljaj redkapa koji čini mi se te pohvale daje ciljano( ciljao je na podizanje psihe igrača u teškoj sitvaciji kad je došao)a to zači da je veoma pametan čovjek koji koristi medije u svoju svrhu
    dok s druge strane postoje i ljudi koji isto to rade ali ne ciljano i svjesno,nego zato što su takvi po prirodi-recimo mamić

    avatar

    13.05.2009. (20:15)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    Evo i u finalu kupa nejednaki kriteriji, bit će psovanja majki i prijetnji sad...
    Žao mi je zbog nogometa i finala kupa što je suđenje bilo ovako loše, ali u jednu ruku mi je drago da je i Hajduk osjetio barem dio onog što se nama događa gotovo svako kolo...
    Suđenje je danas u kupu bilo loše, nejednaki su bili kriteriji, ali neka, kad su toliko dobri Hrvatski suci evo vam ih...
    Nisam ja za strane suce, ali treba bit oštriji prema sudačkim pogreškama. Odnosno suce treba kažnjavat i suspendirat. Vjerujem da sudac Šimčić (inter-cibalia) u nekoj ozbiljnijoj zemlji nebi više sudio prvu ligu... Kazne prema sucima moraju biti oštre, napraviš veću pogrešku odi u treću ligu sudit i tak... pa bi se smanjilo to...
    Ali kao što su rekli ljudi iz Hajduka, "ovi suci su dovoljno dobri"... pa evo vam ih...

    avatar

    13.05.2009. (22:54)    -   -   -   -  

  • žuta boja

    kak mislis nejednaki kriterij? na koje situacije
    mislim da je ovo bio jedan od boljih derbija, i sto se tice sudenja a pogotovo igre, hajduk je bolje igro nakon crvenih kartona:)
    i penal je bio i oba crvena....

    avatar

    14.05.2009. (12:29)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    neznam... onakvi penali se mogu sudit onda na svakoj utakmici barem po jedan,jer uvijek ima tijekom kornera milijun potezanja... Drugi crveni je prestrog bio po meni, a bilo je također onda i s dinamove strane sličnih prekršaja, npr. prekršaj Biščana na Kaliniću - dosta grub i neoprezan start i još je Biščan bio zadnji igrać i da je Kalinić prošo sam bi išao prema golu. Znaći i taj je prekršaj za tako stroge kriterije za crveni, ali Bišćan je dobio samo žuti...
    Ibričić je dobio žuti karton zbog opasne igre jer je usklizo s nogom dignutom nekih 20 cm od zemlje, a u drugom poluvremenu Mandžukić diže nogu do glave i još udara s nogom u glavu Šerića i nedobiva karton, a to bi mu trebo bit drugi žuti...za iste prekršaje jedni su dobivali kartone a drugi ne...

    avatar

    14.05.2009. (13:21)    -   -   -   -  

  • domi

    suđenje je po meni bilo korektno,osim kaj je sudac imao nekoliko pogrešaka
    penal je sudio jer je pandža očigledno povlačio vrdoljaka s punom ispruženom rukom-nije to niti skrivao jer je očekivao da se sudac neće usuditi suditi penal zbog toga
    o crvenima ćemo više u nedjelju ćuti od beusana
    bišćan nije bio posljednji čovjek u obrani jer je tmo bio i barbarić i tu je sudac dobro vidio
    u drugom poluvremenu kada se trebalo braniti od novih golova hajdukovci su glumili dosta prekršaja da su teži neg kaj su bili,tako da je kod onog starta mandžukića sudac bio na drugoj strani i nije vidio taj udarac ,jer ako se sjetimo u prvome poluvremenu mandžukć se primio za glavu nakon starta ibrićića,koji mu opće nijr niti taknuo glavu ,sudac je opet bio na drugoj strani i sudio je isto-samo prekršaj
    a o takvoj igri gdje se primaš za glavu a nisi niti okrznut mogu reći da je papčinska
    a obje strane su to radile-dok je sudac bio iza njih pa nije vidio
    time su htjeli isprovocirati crveni računajući da sudac nije vidio-,
    marić tako nije niti mandžukću dao žuti niti ibrićiću,jer nije vidio kad je bio zaklonjen
    a kaj se 1 crvenog tiče to je jasno vidio da se radilo o udaranju
    tako da ne bih rekao da je suđenje bilo katastrofalno

    avatar

    14.05.2009. (15:24)    -   -   -   -  

  • domi

    a vidjeli se kako nitko od hajdukovaca nije vrjeđao suce,barem pred kamerama,jer su si sami stvorili sitvaciju da ih ne smiju vrjeđati

    avatar

    14.05.2009. (15:25)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    Ibričić je dobio žuti, mandžukić nije, tu je razlika... a mandžukić je i opasnije igro i još je udario u lice... Mislim da je u onoj situaciji Kalinić prošo da bi izbio sam prema golu, jer drugi igrać dinama je bio dosta dalje, tako da se može uzeti da je biščan praktički bio zadnji igrać koji ga je mogao zaustavit...
    Meni je svejedno tko uzme kup i boli me i za dinamo i za hajduk, pa gledam to tak da nisam na ničijoj strani... I dalje mislim odnosno uvjeren sam da kriteriji nisu bili jednaki...
    al neda mi se više o tome...

    avatar

    14.05.2009. (15:58)    -   -   -   -  

  • žuta boja

    oba crvena su bila po pravilima, isto tako i penal
    naravno da ima puno takvih povlacenja kad se ne sude takve situacije, da se pocne pridrzavat pravila kod takvih situacija, bilo bi više golova, ili zbog dosudenih penala (osim kad delač brani \o/\o/\o/) ili golova nakon ubacivanja, a biscan nije bio zadnji, ( mislim da su cak 2 dinamovca bila iza njega, ako gledas okomicu na aut liniju) tako da je i to sudeno kako je trebalo bit, samo žuti, a ovo sto pises prakticki bio zadnji, to nema nikakve veze, jer nije bio zadnji....
    jedino sto je bilo u korist dinama, kaj je mandžukću nije dao žuti, nije bilo namjere ali je ipak bila opasna igra, al vjerojatno ce beusan reci da je to sudacka procjena dali je za žuti ili ne
    i još sto se tice penala, iznenadilo me sto se hajdukovci nisu bunili kad je penal dosuden, valjda su i oni skuzili da je bio faul.....

    avatar

    14.05.2009. (17:00)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    zadnji koji ga je mogao zaustavit a to je važno, jer može netko bit još pet metara iza biščana (gledano okomito od aut linije) ali to niš neznaći ako je daleko od njega i kalinića i nemože zaustavit ništa.... npr neko može bit i daleko iza svih (npr 20 m) ali na totalno drugoj strani od one di je lopta i nemože utjecat na igru...
    Na prvi crveni se Hajduk nesmije žalit jer nek se sjete kad smo se borili za prvaka (04/05) utakmice u splitu (5:1) di su nama vidaka isključili zbog gotovo istog udarca laktom... Iako je i to po meni prestrogo osim ak se neradi o očitoj namjeri, al ak su nama tak radili nek rade i drugima...

    avatar

    14.05.2009. (17:15)    -   -   -   -  

  • domi

    siguran sam da će beusan izanalizirati sve to,,,

    avatar

    14.05.2009. (18:36)    -   -   -   -  

  • žuta boja

    dosta o njima

    http://www.24sata.hr/sport/clanak/imscouting-o-delacu-pred-njim-je-sv ijetla-buducnost/116694/?context=naslovnica&web_page_id=main_page_sport

    samo da ga ne prodaju prerano, treba cekat puno nula:), i dodat neku klauzulu o postotku iduceg transfera

    avatar

    14.05.2009. (21:14)    -   -   -   -  

  • W.P.Z.

    a beusan neznam jesi li primjetio isto često ima potpuno drugačije kriterije... sjeti se igranja rukom Kovača di je sudac trebo sudit penal za nas, a beusan je reko da nije penal jer nije bilo namjere iako je lopta išla u gol, da bi par kola kasnije (neznam ko je igro mislim zagreb i još neko) bila situacija da je bilo ubacivanje sa strane i lopta je pogodila igraća u ruku i tad beusan kaže čisti penal... a ako je to penal onda mora bit i onaj Kovačev jer u našem slučaju lopta ide prema golu a u ovom drugom ne i u našem slučaju kovać je stajao jedno pet metara od igraća koji je uputio udarac pa je i mogo reagirat, a u ovom drugom slučaju je lopta napucana s nekih dva metra... tako da njegove kriterije nerazumijem jer za nešto puno blaže kaže da je penal a za ono očitije nije...

    nadam se da neće Delača još prodat...

    avatar

    15.05.2009. (00:57)    -   -   -   -  

  • domi

    sve ovosi o igraču,jer ako on želi otići mi ga ne možemo nikako zadržati,
    tu se postavlja pitanje tko bi zapravo želio ostati ovdje i boriti se za ostanak
    sivonjić ima 22 godine i nemože si više dopustiti da ostane u borbi za ostanak,kada na stolu ima ponudu dinama
    sa delačem je malo drukčija sitvacija ima ima 17 ,skoro i on može komotno ostati još 2 sezone
    sa igračem valja razgovarati i dogovoriti sve vezano za transfer,jer je sada već jasno da je na meti jačih klubova koji mogu ponuditi puno više od intera
    s igračem treba razgovarati do kada će ostati i do tada ga ne prodavati,ili treba dogovoriti fiksnu odštetu ,pa da onda ostane dok ne dođe takva ponuda,makar se ja zalažem za ovo prvo ,jer ko zna koliko će vrijediti poslije ,pa si sami možemo stvoriti probleme
    već sam prije govorio kluč je u prodaji igrača a ne njihovom zadržavanju,
    ali pametnoj prodaji a ne ,ovakvoj prošle zime-kada smo sivonjića prodali za 500 000 eura(kako kažu) -a i sam ja sam vidio da će za koju sezonu vrijediti kao mandžukić
    jer mi ne prodajemo trenutnu kvalitetu nego potencijal,
    da je dinamo htjeo jednako kvalitetnog napadača kao sivonjića ,kupio bi bulu,koji je zapravo još kvalitetniji ,a igrao bi još par sezona ,isto koliko će sivonjić igrati prije neg ga koji jači klub kupi,samo kaj se u tom slučaju nebi ništa zaradili
    mislim da je to jasno kao dan,i da nisam to trebao niti pisati

    avatar

    16.05.2009. (17:06)    -   -   -   -  

učitavam...