Komentari

angelo1.blog.hr

Dodaj komentar (99)

Marketing


  • Pokojnici i pijanci

    Porez na neženje, ma nemoj?

    avatar

    26.04.2009. (16:08)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    Nemam problema s Crkvom, dokle god se ne petlja u državu koja je Ustavom sekularna i odmaknuta od religije u bilo kojem obliku.
    Imate svako pravo (koje vam je usput zagarantirano Ustavom i zakonima) propovijedati što god želite, dok god nije mrziteljski i opasno. Svaki čovjek ima apsolutnu slobodu u tome kojoj će religiji pripadati i u što će vjerovati (ili neće).
    No vaš stav je apsolutistički i ne dozvoljava slobodu mišljenja u tom smislu da svako odmicanje od zadanog povlači osudu. Naravno da je pohvalno poticati na etično ponašanje, no nije normalno svih natjeravati da skupa s tim, moraju za sobom povlačiti i dogmu. Dogmi na ovom planetu ima izuzetno puno, i ova nije ni po čemu posebnija.

    Ponašate se kao da ste jedini koji su sposobni biti dobri, kao da je jedini razlog da se bude dobar nagrada, kao da dobro nije samo po sebi dobro, već mu treba opravdanje. Grozno.
    No zaista nemate monopol nad etičnim ponašanjem, zapamtite to.

    avatar

    26.04.2009. (16:17)    -   -   -   -  

  • pero126

    Boze blagi Andjelko ...

    Otkud vadis ove manijake ?

    Prvo onaj pop Andro, pa sad ovaj Bakovic sa svojim programom prepisanim od Hitlera. Jos najljepse ukidao bi ljudima drzavljanstvo a sam nema veze sa hrvatskom nego je bosanac, u zivotu nije pare dao u HR vec je samo uzimao.
    Zbog takvih tukaca ko sto je on ljudi i odlaze ...

    avatar

    26.04.2009. (17:15)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Uf, kako mu nije pala na pamet još jedna točka: Ukinuti zaređivanje i odlazak u popove! A ako ne, onda obavezno po popu i redovnici udarit debeli porez, ako ne naštancaju bar po petoro djece. Kao primjer drugima, ako već i sabornici moraju, i da se ne zabavljaju sa tuđim klincima po tim (kako je predloženo) od države izgrađenim vrtićima i oduzimaju drugim pedagozima i odgajateljima, koji imaju djecu, radna mjesta.

    Zar nije izraziti vic kad ovakvi poticaji dolaze baš od onih koji sami uporno pridonose tom stanju? I vuku korist od tuđeg prirasta, ne svog?

    Jer zašto se ne bi i tu mogao primjeniti citat iz ovog teksta: "Da, to je moguće. Iako je ravno čudu, zapamtimo, Hrvati su narod koji stvara čuda... " ;)))))

    Nego, jel' taj Anto isto ima brčiće?

    avatar

    26.04.2009. (17:37)    -   -   -   -  

  • geomir

    Uskrsa don Baković, ili san se to ja probudi!??

    "....jer su bili stvoreni na sliku i priliku Božju, muškarcu i ženi (ljudima) dan je blagoslov i povjerena zadaća: 'Plodite se i množite' "

    A ja sam zabrinut upravo zato jer LJUDI to rade previše revno, tako da će, ako tako nastave, dovest u pitanje ljudsku opstojnost.
    Uprkos pobačajima, ratovima, virusima, raznoraznim katastrofama, pojedinačnim ubistvima itd……

    Činjenica je da se pučanstvo našeg planeta udvostručuje svakih četrdeset godina.

    Uz malo pučkoškolske matematike dobijamo da Zemlja, s morima i kopnom, sveukupno, ima površinu od (zaokruženo) 500 000 000 000 000 metara kvadratnih ( petsto hiljada milijardih metrih kvadrotnih).

    Zamislite sada da je bagerima lipo poravnamo, mora naspemo i sve lipo betoniramo, je li, da izgleda ka balota od bilijara. A onda računajmo dalje.

    Ako ljudi nastave "ploditi se i množiti" ovim tempom za samo 600 godina od danas biti će nas (zaokruženo) 200 000 000 000 000 (dvista hiljada milijardih), a to znači da će 2600 godine svakom čovjeku, tko god on bio, biti obezbijeđeno samo 2,5 m2.

    Eto zato smo trebali oni pusti beton, jer da nismo to učinili morala bi velika većina plivati, a puno njih bi se i smrzlo po Arktiku i Antartiku, Himalaji. A jadna bi bila majka onima šta bi ih dopala ta dva ipo metra kvadratna u grotlu Vezuva ili kojeg drugog vulkana.

    Znan da je tvoja briga, ustvari briga za našu lipu i vrlu naciju.
    A triba gledat globalno, bit zabrinut za našu vrstu!
    Dakle, ako i bude r`vata, jadna im majka u toj gužvi!
    Uostalom, prijatelju, (tvoj) Bog je stvorio ljude, a ne Hrvate,
    pa valjda i on gleda globalno.
    Baš će poć brinit brigu za neku tamo minornu skupinu od par miliona,
    a na duši mu stoje milijarde drugih!?
    Uostalom, zar On nema “svoj izabrani narod”? I sin mu je te nacionalnosti!
    A onda opet, ja bi prije reko da su kinezi, indijci, muslimani … Njegov narod???
    A onda opet, je li On zna računat???
    A onda opet, ove puste bolešćine i evo ti, ovi novi virus; možda su to sve Njegova dila??

    Bidnom Bakoviću ovako nešto ne pada na pamet?
    Nego samo r`vati, pa r`vati!
    A šta bi nan falilo da smo kinezi?

    avatar

    26.04.2009. (17:45)    -   -   -   -  

  • geomir

    Hrvati sve više izumiru.

    Pa što! Idemo u kraljevstvo nebesko i tamo ćemo, je li, zauzeti najlipje misto.

    kad bi hrvatske majke rađale djece koliko bi im Bog dao

    Pa šta im ne daje? Slabo se mole? Ili Bog ne mari baš za nas r`vate?

    Tako će Crkva molitvom, poukom i sakramentima biti duhovni pokretač

    Koliko se ja razumin u proizvodnju dice, nešto mi ne pada napamet da bi predložene metode dale rezultata. Po duhu svetome samo je jedan doša na ovi svit!??

    ne bi trebao biti političar sa samo dvoje djece!

    vidi gore @moljac!

    avatar

    26.04.2009. (18:05)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Geomir
    Pa vidiš da država gradi i daje kuće, tatama osigurava posao i visinu plaće (?!), mame sjede doma, proizvode djecu i dobivaju plaću .... čisti maltenekomunisticki raj zemaljski, "planska privreda" bez pitanja tko će sve to platit i gdje ćeš poslije taj višak zaposlit, lovu samo štampaš i evo je ... :))). Anto je pravi ekonomski genij ... :)))

    avatar

    26.04.2009. (18:26)    -   -   -   -  

  • svinjce

    novi niz gluposti klerofašista Bakovića

    avatar

    26.04.2009. (19:05)    -   -   -   -  

  • Pokojnici i pijanci

    Ma, da nije žalosno, bilo bi smiješno.
    Ovakvo nametanje stajališta i tendencija degradiranja jednog sloja stanovništva koja je i više nego očita.
    Ne mogu shvatiti ljude koji ikakav smisao vide u postu poput ovog, jer ovo je doista pretjerano. Budimo iskreni, tko ima pravo tražiti da netko bez obitelji plaća porez? Ženiti se i praviti djecu pod svaku cijenu nije rješenje, čak ni po crkvenom nauku, jer brak bi trebao biti rezultat ljubavi, a ne isključivog ispunjavanja obveza prema državi, narodu etc.
    Ovo je nerazumno, a i protuslovno nauku Crkve.
    Prijetiti nekom zato što nije oženjen... koješta!

    avatar

    26.04.2009. (19:24)    -   -   -   -  

  • ...XoX...

    Koji bolesnici, ko njih šta pita na tu temu, po čeme su oni kompetentni i po tom pitanju...... To ima samo u Hrvatskoj, Crkva se razbahatila, pa im više nema kraja, ponašaju se kao mafija..........nikoga se više ništa ne pita, a svi koji nisu samnom protiv mene su.........predivne poruke ovčicama....... A ovo od Bakovića i ekipe je novi Mein Kampf....vidim da koriste i neku terminologiju iz njega.........samo još nisu spomenuli "Novog Hrvatskog Ubermenscha"........vjerovatno to slijedi u novom nastupu idiotizma zvanog Crkva u Hrvata...(Crkva na Hrvatu!!!).........Njima ništa ne fali, samo im je nešto malo "novih" idiota i sljedbenika koji će da ih slušaju a oni će da ih šišaju.........Bože me sačuvaj.......hmmmmmmmmmmmmmmmm....Kojem li se Vi bogu molite?????Da mi je to znati??...
    ...XoX...

    avatar

    26.04.2009. (19:28)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Pokojnici i pijanci
    Samo da ti velim da je i drugdje tako, na pr. u Njemackoj. Postoje porezne klase, tako da samac dobiva manje netto od iste brutto place, nego ozenjen. No posto postoji porezna progresija, koliko ko daje ovisi i o tome koliko zaradi, tako oni sa malom zaradom placaju porez procentualno malo, dok oni sa vecom procentualno vise. Racuna se, naime, da samac moze vise odvojit za zajednicu, jer mu manje treba nego nekom tko je osnovao obitelj. Ovdje vrijedi za ravnanje da su ulozena sredstva i vrijeme za podizanja na noge i skolovanja jednog djeteta ravna otprilike cijeni jedne kuce.

    avatar

    26.04.2009. (19:39)    -   -   -   -  

  • Pokojnici i pijanci

    Moljče, znam za to u Njemačkoj.
    Ali raditi usporedbe i slijediti primjere zapada kada nešto treba platiti nije umjesno ukoliko ne slijedimo primjere i po pitanju primanja, zar ne?
    Nije bajno u Njemačkoj, ali prosječna su primanja tamo ipak znatno veća, tako da ova ideja s uvođenjem poreza na samce zbilja nema smisla.
    I još reći kako ljudi ne stupaju u brak zbog prizemnih strasti, ajme meni...
    Baković je bio aktualan u prvoj polovici devedesetih, ali mi se čini da se takve ličnosti lagano vraćaju na scenu, što govori o zbilja lošem stanju našega društva.
    Angelo, nisam protiv tebe i nisam protiv Crkve, ako kažem da je ovaj post pretjeran. I duboko vjerujem da i sam znaš da je tako.

    avatar

    26.04.2009. (19:52)    -   -   -   -  

  • Ajgor

    Ovo mi je na prvi pogled bilo smiješno, ali to je zapravo zastrašujuće. Radi se o jednom totalitarnom konceptu s vrlo jasno izraženim rasističkim elementima.
    Iako je don Baković poznat kao ridikul, on zapravo samo slijedi i nešto jasnije i konkretnije izlaže Bozanićeve ideje:
    “Ženidba i obitelj nisu neka privatna stvarnost koju svatko za sebe može slobodno oblikovati.”
    (studeni 2008.)
    Ova izjava i predloženi "programi" pobijaju Angelove tvrdnje od prije nekoliko dana da se Crkva ne nameće i da nudi "uzmi ili ostavi".

    avatar

    26.04.2009. (19:57)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @Pokojnici i pijanci
    Nije mi primilo nastavak, pa evo opet:

    Samo da ti velim da je i drugdje tako, na pr. u Njemackoj. Postoje porezne klase, tako da samac dobiva manje netto od iste brutto place, nego ozenjen. No posto postoji porezna progresija, koliko ko u procentima daje ovisi i o tome koliko zaradi, tako oni sa malom zaradom placaju porez procentualno malo, dok oni sa vecom procentualno vise. Racuna se da samac moze vise odvojit za zajednicu, jer mu manje treba nego nekom tko je osnovao obitelj. Ovdje vrijedi za ravnanje da su ulozena sredstva i vrijeme za podizanja na noge i skolovanja jednog djeteta ravna otprilike cijeni jedne kuce. Uz to se uzima u obzir da to dijete poslije uplacuje u zajednicu i time prakticki pomaze penziju i socijalno roditelja, dok samac u penziji prakticki vadi lovu koju je uplatio. Jer iznos tvoje penzije nije tvoja uplata (ona je za postojecu generaciju penzionera), nego uplata sljedece generacije, a penzija se danas financira i iz poreza, jer je sve vise starih, a manje zaposlenih mladih. Problem je poznat, ali to ne znaci da ces ga rijesit stancanjem djece, jer time mozes stvorit i novi socijalni problem - kud ces s njima, ako posla nema?

    Valda ne mislis da podrzavam ove gluposti, ciji je cilj ocit ... :))))))). To ne bi ni u Njemackoj ovako sroceno proslo ... ;))

    avatar

    26.04.2009. (20:21)    -   -   -   -  

  • ...XoX...

    Na žalost ovo je ispod svih granica do kojih je do sada išla crkva,(ili možda nije....hmm..srednji vijek je bilo još dublje blato).......
    Ovakvi postovi blate crkvu i pokazuju njeno pravo lice........sva sreća da bar kažu što smišljaju novoga......Internet majka...hahahhaha

    avatar

    26.04.2009. (21:17)    -   -   -   -  

  • angelo

    Dajte ljudi pustite dojmove i emotivne izljeve bijesa!
    Potrudite se i izrecite protuargumente don Bakovićevim tezama (a ne samo: on je klerofašist! - pa to bi bilo kao da ja nekima kažem da su liberalni majmuni, ali to nije odgovor na temu!)...
    Dakle, komenitrajte Bakovićeve teze!

    avatar

    26.04.2009. (22:54)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    A vidi ovo:

    18. SVAKOM DJETETU DATI PRAVO GLASA
    Treba donijeti zakone prema kojima će i djeca imati pravo glasa, razumije se preko svojih roditelja. To znači da bi jedna obitelj s petero djece imala sedam glasova.

    ???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)))))))))))))))))))))))))

    Tako je, genijalac! To odprilike znaci da svaka asocijalna pijana budala, koja nastanca zeni 10-oro djece, da bi se, jelte, pokaz‘o ko velki muskarcina i rvatina, barata sa 12 glasova (jer kod takvih supermana zena ionako nema sto rec), pa moze, u ime djece, bez brige birat po svom "inteligentnom" uvjerenju, dok oni koji djece ne mogu imat ili iz bilo kojih razloga ih nisu u stanju usvojit, ili su invalidi ili su jednostavno inteligentniji i socijalniji pa znaju da mogu odgovorno odgojiti samo njih par, ili, ili ... postaju osobe druge klase i mogu se fuckat sa svojim glasom, jer im ionako nece puno koristit. U tom bi slucaju u tako "mudro"-debilno-"pravednom" "demokratskom" drustvu o ishodu izbora odlucila djeca i dojencad svojom brojnosti, bez da imaju pojma sto im starci rade i kog biraju u njihovo ime - dok ne odrastu i mozda padnu u nesvijest kad cuju sto su "birali". Jer smijer je kod takvog rezoniranja lako prognozirat.

    Zanimljivo je da oni isti koji tvrde da se ogradjuju od sasavih ideologija, ne samo da te iste nisu u stanju prepoznat, nego ni bolesnike koji ih propagiraju.

    Može li mi netko reći zašto sad imam neodoljivi poriv da na ovom blogu sočno opsujem??!!!

    avatar

    26.04.2009. (23:01)    -   -   -   -  

  • geomir

    Ja sam komentirao Bakovićeve prve tri točke i za četvrtu sam usvojio @moljčev komentar!

    Niti su dojmovi, a nisu ni emotivni izljevi bijesa.

    A evo i za 18. točku usvajam @moljčev komentar.

    Da počnemo beštimat?

    A šta je s (n)ullus-ovim komentarom? I njega potpisujem!

    avatar

    26.04.2009. (23:19)    -   -   -   -  

  • geomir

    Anđelko, moj prvi komentar obrađuje primarni problem po pitanju nataliteta!
    Sve drugo je bezpredmetno razglabati,
    ako prirast ljudske vrste nastavi biti kao posljednjih sto godina!

    Jel tebi (i svima) jasno da će nas ovi drugi izist za marendu dok rečeš keks!
    Za par stotina godina nestat ćemo, utopit ćemo se u ljudsku rasu,
    razvodnit ćemo krv sa kineskom, arapskom, .....
    Ni bog nas neće spasit! Možemo se mi sada i ovdje na glavu postavit.
    Bevanda se već odavno radi, a u budućnosti će još i više i brže to ić.
    Ovo rata je prividno to zaustavilo, a sutra su već nove integracije
    i tko će zaustavit "razvodnjavanje" nacija?
    Konačno, bome svi smo božja dica, zar ne? A ja, a neki kinez?

    avatar

    26.04.2009. (23:38)    -   -   -   -  

  • Defensor Fidei

    Kad uzmemo u obzir da je Crkva poligamiju ukinula obrazlažući da ne treba više imati suviše djece, čovjek se zapita ne bi li možda radije Don Ante Baković trebao ići u penziju.

    avatar

    26.04.2009. (23:59)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    19. PATER FAMILIAS – OTAC OBITELJI
    Muškarac koji ima svoju obitelj trebao bi imati prioritet pri zapošljavanju. Ni jedan otac obitelji ne smije biti bez posla. Država mu mora pronaći posao. Treba nastojati da se majke oslobode rada kako bi bile doma s djecom, a da se očevima poveća plaća kako bi obitelj mogla pristojno živjeti od jedne, očeve plaće. Otac na poslu, majka u kući! To je ideal koji Hrvate također može spasiti od izumiranja.


    Ej, genijalac, a sto ako je majka kojim slucajem sposobnija i moze daleko vise zaradit od oca? Ili je talent koji bi mogao poboljsat ovaj svijet? To ovakvom "naprednom genijalcu" ne moze ni past na pamet. Jer takvih medju zenama nema - njih sve u cetiri zida i kuhacu u ruke, jel' tako - fuckas talent!

    A dobro je i ovo: Ocu moras dat posao i povecas placu samo zato jer je - OTAC!

    Pa dobro, jer taj tvoj Anto stvarno ima neku odgovornu i bolje placenu duznost? Takvu bi mu bilo rizicno dat i da je otac ... :)))))

    Ima toga jos kolko hoces, al bi predugo trajalo ... ;)))

    Suludo!!!!!

    avatar

    27.04.2009. (00:02)    -   -   -   -  

  • geomir

    Uostalom, treba se izdignuti i baciti pogled "odozgo", iz božje perspektive,
    i onda u tom svjetlu pogledati ove smišne (opasne) prijedloge jednog nekompetenkovića,
    koji bidan misli da će to spasit njegovu grupicu.

    Izdignuti se i pogledati kako izgleda planet na kojem ta njegova grupica obitava
    ( i misli da je uvatila boga za bradu).
    I onda neka taj piksel dili na države, nacije ......

    Neka mi neko o v d j e pokaže di je Hrvatska!

    avatar

    27.04.2009. (00:03)    -   -   -   -  

  • Prangija

    Don Ante Baković:

    - "Obitelji s jednim i s dvoje djece velika su izdaja Boga i njegova svetog zakona! To što mi danas izumiremo, krive su samo i jedino obitelji s jednim djetetom i s dvoje djece! Zato sam iz ljubavi prema Bogu, kao i ljubavi prema čovjeku, te obitelji nazvao "grobarske obitelji".

    - "Masonska, liberalna, bezbožna, materijalizirana, drogirana, pokvarena i hedonizirana Europa ne zna za Boga, nije čula za Isusa Krista, ignorira kršćanstvo (a da ne će ignorirati jedan Isusu Kristu vjeran hrvatski narod!)... To je Europa koja je ozakonila Sodomu i Gomoru! I ja da idem u tu Europu!?"

    - "Tijekom bitke za Staljingrad Von Paulus je tražio od Hitlera da povuče sve druge strane vojske i da ostavi samo hrvatski odred. Dakle, hrvatski vojnik najbolji je vojnik na svijetu."

    - "Holokaust koji se dogodio u Hrvatskoj nad Židovima nije djelo Hrvata, pa čak ni ustaša, nego je djelo nacista, Hitlera i Himmlera koji su došli u Zagreb i naredili progonstvo Židova.!

    - "Hrvatski narod i hrvatska država izgubili su medije. Mediji su u rukama protuhrvatskih sila, tuđinaca i bivših okupatora. To su ili komunistički mediji, ili četnički mediji, ili štoviše, to su masonski mediji."

    - "Dalje me gospodin Kuzmič napada da sam antieuropejac.
    Mi u Hrvatskom populacijskom pokretu jednostavno zastupamo mišljenje da Hrvatskoj Europa ne treba. Mi sami možemo živjeti i biti sretni i od Boga blagoslovljeni i bez Europske unije."

    - "Zašto se ne kaže da su korijeni antisemitizma u lihvarenju, bogaćenju i korupciji Židova?! Uloga Židova u svjetskom komunizmu i lihvarenje bogatih Židova po zapadnoj Europi bilo je uzrok Hitlerovim čistkama."

    - "Ako žele živjeti u Hrvatskoj, muslimani neka uče hrvatski, a ne da nam ovdje nameću arapski. Gledam svakodnevno osmrtnice u tiskovinama, pa kad umre netko od muslimana, onda on ide na Ahiret. Znaju li muslimani to prevesti na hrvatski?"

    - "Što bi nam falilo pod sankcijama? Ništa! Što fali Srbima? Ništa! Što fali Kini, Iraku i drugima koji su pod sankcijama? Ništa! Što im fali? Žive slobodno, lijepo i napreduju!”

    - "Ja ni samog vraga ne mrzim toliko koliko mrzim Zapad. Ja sam Zapadu uputio božićnu poruku prokletstva. Moramo se čuvati Zapada, jer nam on može dati samo nemoral, nepoštenje, prostituciju, AIDS i drogu."

    - "“Ništa u današnjoj Hrvatskoj nije tako zatajilo kao hrvatska promiđba - narod je uvjeren da živi bijedno!”

    - "“Budimo pošteni: ima i poštenih Srba.”

    itd, itd...

    Usput, kruži priča da dotični Don Baković ima sedmero djece, tako da se nemože reći da nije pridonio...

    avatar

    27.04.2009. (00:06)    -   -   -   -  

  • Defensor Fidei

    Gdje je vjera Don Anti Bakoviću, da misli da ćemo izumrijeti? Ja se niti najmanje ne bojim! Ako je Bog uz nas, tko je protiv nas?

    Imati djecu radi demografske slike uvreda je za očinstvo, majčinstvo, bračnu zajednicu i ljubav općenito. Jer djeca nisu statistika, niti demografsko očitanje. Djeca su Božji dar čovjeku, bez kojih nema budućnosti, a ovo Bog zna bolje nego sva bića svih svemira.

    Radije bismo trebali ulagati u promjenu zakona ne bi smo li lakše (s boljom kvalitetom) vršili posvajanje djece iz domova. Najsnažnije oružje nam je vjera i ljubav za bližnjega, te traženje Kraljevstva Nebeskog. Ostalo će nam se nadograditi, ljudi moji!

    avatar

    27.04.2009. (00:14)    -   -   -   -  

  • geomir

    A PALE BLUE DOT
    "Uspjeli smo napraviti fotografiju /iz dubine svemira/ i ako je pogledate , vidite točku. To je ovdje. To je naš dom. To smo mi. Na njoj su svi koje volite, svi koje poznajete, svi za koje ste ikada čuli, svako ljudsko biće koje je ikada postojalo, proživjelo svoje živote.
    Tu, na trunku prašine koja visi na Sunčevoj zraci živi, ili je živjela, sveukupnost naše radosti i patnje, tisuće pouzdanih religija, ideologija i ekonomskih učenja, svaki lovac i sakupljač hrane, svaki junak i kukavica, svaki stvaratelj i razaratelj civilizacije, svaki kralj i seljak, svaki zaljubljeni par, svaki majka i otac, svako dijete puno nada, izumitelj i istraživač, svaki učitelj morala, svaki podmićemi političar, svaka "superzvijezda", svaki "vrhovni vođa", svaki svetac i grješnik u povijesti naše vrste ( i don Baković !).
    Zemlja je vrlo mala pozornica u ogromnoj svemirskoj areni. Razmislite o rijekama krvi koje su prolili ti generali i carevi da bi mogli pobjednički i u slavi postati trenutni gospodari djelića ove točke. Razmislite o beskrajnim okrutnostima stanovnika jednog kutka ovog piksela prema stanovnicima nekog drugog kutka koji se od njih jedva razlikuju, kako su česti nesporazumi između njih, kako su željni ubijanja jedni drugih, kako su žestoke njihove mržnje.
    Ta točka blijede svjetlosti je izazov za našu umišljenost, našu zamišljenu samodostatnost, za naše zavaravanje da zauzimamo neki privilegirani položaj u svemiru. Naš je planet usamljena točka u velikom svemirskom mraku koji je okružuje. Nema nikakve naznake da će odnekuda doći pomoć koja bi nas spasila od nas samih, u našoj zabiti, u svom tom ogromnom prostranstvu. Sve je na nama samima.
    Bilo je rečeno da je astronomija iskustvo koje uči skromnosti i izgrađuje karakter. Vjerojatno ne postoji bolji dokaz lakoumnosti ljudske taštine nego što je ta slika s udaljenosti od našeg malenog svijeta. Za mene ona naglašava našu odgovornost da budemo ljubazni jedni prema drugima i da sačuvamo blijedoplavu točku, jedini dom za koji smo ikada znali."

    Carl Sagan

    avatar

    27.04.2009. (00:40)    -   -   -   -  

učitavam...