Komentari

euklid.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • barba

    ovo s HEP-om i Ekonomskim mi se cak cini i transparentno jer HEP ne moze izdavati magisterije i doktorate pa su se sjetili da svoje kadrove mogu zadrzati-stipendijama.
    Slicno rade i druge firme, recimo Pliva je slala svoje kadrove na dvije godine u Ameriku, a de iure su bili na ZGUNI-ju.

    avatar

    25.04.2009. (14:28)    -   -   -   -  

  • šarli

    @barba. U teoriji bi tako i moglo biti. Ali ja se ne sjećam da je HEP imao problema s odljevom mozgova, nikad čuo o posebnoj brizi za zadržavanje kadrova. K tome, ne zaboravimo, ovdje se radi o doktoratima iz ekonomije. Uostalom, strpimo se još malo, možda se stvr zaista i raspetlja.

    avatar

    25.04.2009. (14:47)    -   -   -   -  

  • Helix

    Konačno jedno suvislo razmišljanje o ovom, kako ti kažeš, šlamperaju. Ima tu svega pomalo: malo romantičarsko idealističkog glumatanja, malo lova u mutnom nekih ne baš bistrih ljenjivaca, malo demagogije, neznanja, nesnalažljivosti... Ne čudi me sve to vidjeti kod studenata (mada bi čovjek od akademskih građana očekivao ipak nešto više). Čudi što se sve to lijepo može iščitati i u komentarima, obraćanjima naciji, medijima i ne znam kome - gospode sveučilišnih profesora, dekana, dapače i rektora pa i predsjednika države.
    O zemljo znanja, tužna li si!

    avatar

    25.04.2009. (14:53)    -   -   -   -  

  • puzz

    LIjepo rečeno, umjetnički dojam 5, ali sadržaj...

    avatar

    25.04.2009. (16:53)    -   -   -   -  

  • turimti

    ovo je za mene još jedan igrokaz u režiji hdz-a i ovih seljaka te kvazi liberala na vlasti...
    ono što me kao 68.-ašicu čudi; ova generacija studenta je krenula u sex bez kondoma i sa alatom koji u startu pokazuje "mlohavost". parola "znanje nije roba" djeluje smiješno pa čak i kontraverzno. da je to roba, pokazuju dobro žužuli, škegre i bulumenta sadašnjih i bivših hdz-ovaca koji na svojim učilištima prodaju maglu pod znanjem za dobre tisuće eura godišnje...
    mladima treba dati jednaku šansu kod upisa. treba im dati kredite, a one koji završe na vrijeme i s dobrim rezultatom treba osloboditi vraćanja kredita. sve ostalo je priča za primorca , kosoricu i ostale prodavaće magle...

    avatar

    25.04.2009. (18:34)    -   -   -   -  

  • Helix

    ttk, apsolutno točno, zadnja rečenica komentara je srž svega

    avatar

    25.04.2009. (18:49)    -   -   -   -  

  • šarli

    @ttk. jednostavan, efikasan i pravedan prijedlog. čak i ne treba puno vremena da se osmisle detalji i uštimaju mehanizmi. zašto se to uporno eskivira, ne znamo.

    avatar

    25.04.2009. (23:01)    -   -   -   -  

  • ljelja

    @turimtikitu je u pravu kad se radi o normalnom društvu.
    U Zadru je npr. bilo nekoliko inicijativa da se osnuju zaklade iz kojih bi se stipendirali najbolji studenti i sve su to u začetku razbili političari na vlasti.

    avatar

    26.04.2009. (05:47)    -   -   -   -  

  • barba

    krediti za znanje...malo morgen.
    To u RH nece zazivjeti zbog jednostavne racunice da se kredit dize za kucu koja se moze iznajmiti, a u "drzavi znanja" kad ce student vratiti taj kredit i uz to jos podignuti jedan za stan.
    U biti u tome i jest paradoks cijele situacije jer da bi netko uspio sa znanjem onda netko doticnome mora ustupiti mjesto. A to je malo teze u zemlji premrezenoj korupcijom.
    Inace da se vratim na kredite, u razgovoru s Catherine, kolegicom Svedjankom koja je digla 100 000 eura da bi mogla studirati, doznao sam da i u Svedskoj razmisljaju o ukidanju istih jer populacija mladih diplomanata sve teze dolazi do posla.

    avatar

    26.04.2009. (17:38)    -   -   -   -  

  • sasvim svejedno

    OK ..ti navodiš neka uočena činjenična stanja ...ali mene zanima da li ti misliš da školstvo treba privatizirati?Da li misliš da školstvo treba plačati?
    Zar ne misliš da su te škole izgradili,uređivali i opremali tvoji djedovi,mame i tate?Zar ne misliš da je PDV od 22 % koji izdvajamo za uređeno društvo popriličan iznos . to je gotovo četvrtina od svega što se stvori i proda ide za uređenje društva ,znači i školstva?A gotovo 40% su penzioneri ,oni isti koji su to gradili, i održavali sve te zgrade i učionice svo to vrijeme i sada pod kraj života još uvijek daju i davat će ..jer daju za svoju djecu i to nikome nije teško.Zato raste broj pristaša studentskog prosvjeda među starijom populacijom to je dobro uočeno sa tvoje strane,jer stariji ljudi dobro razumiju o ćemu se tu radi a trebali bi i mladi shvatiti da je dosta bilo uvođenja trulog kapitalizma u sve segmente društva i osiromašivanja te potkradanja ovog našeg naroda.Jedino u što još stariji vjeruju je mladost i pamet i snaga naše djece ,na kojoj će na žalost biti da promjeni scenu korumpiranih političara i dovede mlade zdrave snage,pa ćeš onda vidjeti kako se od novaca koje imamo može učiniti korisno i za narod a ne za sto najbogatijih.

    avatar

    27.04.2009. (01:45)    -   -   -   -  

  • pjesak u gaćama

    Ne kuzim ovo znanje nije roba.
    Pa znanje je najdragocijenija roba na svijetu. Uvijek bila uvijek bude.
    Kako mogu reci da znanje nije roba kad svi idu na faks da mogu mogu trgovati svojim znanjem za bolju placu.

    avatar

    27.04.2009. (11:05)    -   -   -   -  

  • šarli

    @barba. 100000 mi se cini previse - vjerojatno je tu ukljuceno i stanovanje, mozda i jos nesto. Ali, svejedno. Bitan dio "kreditne koncepcije" jest u tome da svi ne bi trebali vracati kredit, a i oni koji ga vracaju vracali bi ga samo dijelom - ovisno o uspjehu i duljini (trajanju) studiranja.
    Kazes da se u Švedskoj sve teže dobiva posao, pa se sve teže i odlučiti na uzimanje kredita.
    I u tome je jedna od poanti. To bolje regulira potrebe društva i deficitarnost/suficitarnost nekih struka i famozne kvote nego sve administracije ovog svijeta. Razumljivo, za neke struke država treba korigirati tržište te preuzeti dodatne obaveze. Jasno je da treba fine tuning.
    @pjesak u gaćama. Slažem se. Naslov je preuzet za potrebe polemike. Pošteno je i reći da parola "znanje nije roba" zapravo želi reći "znanje nije samo roba", bar tako bih ja mogao shvatiti. Recimo ovako: znanje služi ne samo onom tko ga ima, nego i društvu u cjelini. Drugo, ne možemo sa znanjem postupati isključivo kao s robom jer šansu zaslužuju i oni koji ne mogu platiti.

    avatar

    27.04.2009. (16:30)    -   -   -   -  

  • finding myself

    zahtjevi studenata su jasni i definirani, a to što ih mediji često skraćuju, minoriziraju ili ne prenose u cijelosti je već druga stvar.

    avatar

    28.04.2009. (16:17)    -   -   -   -  

  • ma nisam to ja

    Uvijek 'netko' plaća, a to smo uvijek 'svi mi', naravno, ne direktno nego kroz poreze, davanja,…Problem je gdje povući crtu!?

    Pa ni srednja škola nije obavezna, pa zašto se ne bi plaćala?
    Pa ako hoćeš u MIOC ili u 5.tu, onda lijep plati npr.5000kn godišnje., itd

    Naime, možda je to samo uvod u uvođenje 'američkog' modela.
    Pa se onda taj oblik razmišljanja (tj. sve se mora platit) širi i na zdravstvo i na ostale djelatnosti.

    U Njemačkoj, mislim, studenti ne plaćaju školarine, vjerojatno niti u Švedskoj!? NO Možda je bolje 'sve' direktno plaćati? Time valjda sprečavamo folirante i ponavljače da troše 'naš' državni novac. Ali i one talentirane ali siromašnije.

    A radi se o nekoliko stotina milijuna. Pa gdje su otišli ti novci? Crkvi?, na subvencije? Kamo?.

    Državni proračun je rastao sa stopom od oko preko 10% u zadnjih 4-5 godina.
    Ma da li su baš 'ponavljači' i studenti 'foliranti' ti koji nas vode propast, pa prvo njih treba penalizirati.

    avatar

    30.04.2009. (01:34)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...