Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (31)

Marketing

  • Igor Vori Mandić

    Ako je i od Rade Jarka, zvanog još i Graba, previše je. Svi se sjećamo polemika koje je I.M. svojevremeno vodio sa svima i svakima. Jarak se, eto, prepoznao u svojim autobiografskim i dosadnim "Pustinjama" i javio se. Misli da će Mandić odgovoriti polemikom i da će mu na taj način pomoći u marketingu.

    E Rade, Rade, prošla su mandićevska vremena. Čovjek je skroman i napisao je u zenitu života bolju kuharicu nego sve ono što si ti napisao. Vjeruj mi, neće nasjesti na tvoje provokacije.

    I još nešto, dok je Igor pisao, Rade je pišao - u gaće :))

    (Hajde moljac, obriši sad ovaj komentar i obrani svog prijatelja.)

    avatar

    25.04.2009. (13:22)    -   -   -   -  

  • filongnagongonooga

    fino je oprao mandića, u par nesuvislih rečenica. šta se vrijeđa kad mandić govori istinu? onaj mu je članak presjek hrvatske književnosi danas ;D

    avatar

    25.04.2009. (13:23)    -   -   -   -  

  • tetka

    Pa i Moljac nije ništa suvislo napisao od lijepe književnosti, pa šta?

    avatar

    25.04.2009. (13:28)    -   -   -   -  

  • .

    nikad od jarka mandić

    avatar

    25.04.2009. (13:30)    -   -   -   -  

  • martishon

    sve u svemu, razina komunikacije kojom se ovih dana (a moglo bi se reći i zadnjih godina) čitateljstvu prezentiraju naši vrli književnici - časteći se međusobno ili pišući o nekim elementarinim nepogodama naše političke scene, na zavidnoj je razini :p
    sve neki iscjedci, gnjusobe, velike glave... da te Bog sačuva. Imam dojam da će mi s ekrana (ili iz novinskog članka), svaki tren, u najmanju ruku iskočiti sam Golum, glavom i bez brade :))

    avatar

    25.04.2009. (13:36)    -   -   -   -  

  • patče

    a dobro je i odgovorio tom mandiću taj jarak...

    avatar

    25.04.2009. (13:42)    -   -   -   -  

  • patče

    idem na kavu..dosadni ste...bla bla bla...trla baba lan

    avatar

    25.04.2009. (13:43)    -   -   -   -  

  • josip

    Ako Jarak misli da će ga Mandić izreklamirati, prevario se. Sitna je mali Rade ribica, sitna...

    avatar

    25.04.2009. (13:50)    -   -   -   -  

  • slaze lady

    Oprostite, ali tko je taj Jardak?

    avatar

    25.04.2009. (14:00)    -   -   -   -  

  • Nebulozni iscjedak!

    Jarak je mandića nazvao nebuloznim iscjedkom; jebo me sve ako ga ovaj ne bi mogao tužiti i uzeti mu na sudu kojih tridesetak tisuća.

    avatar

    25.04.2009. (15:40)    -   -   -   -  

  • hit

    Ima jarak pravo, mandić je uvijek lizao dupe popularističkim mediokritetima kakav je i sam.On i Zlatko crnković, su kao prst i nokat. A ipak ga je Crnković znao pošpotati jer Mandić nije dovoljno pisao o njegovim Hit izdanjima, a uz to je i dobivene recenzentske primjerke prodavao u antikvarijatima, tvrdi Crnković. Kad je to prigovorio mandiću, ovaj se uvrijedio i rekao da će mu ako treba vratiti sve poslane primjerke.

    avatar

    25.04.2009. (16:28)    -   -   -   -  

  • j. brajša

    ma reba te starce pred kraj života dobro popljuvati. koji su k. radili cijeli svoj život?
    živio rade jarak, vječito mlad, zgodan i pametan!!!

    avatar

    25.04.2009. (16:34)    -   -   -   -  

  • bozanić

    RADE JE NAŠA BUDUĆNOST!

    avatar

    25.04.2009. (16:35)    -   -   -   -  

  • :)

    Rade je naš budući nebulozni iscjedak!

    avatar

    25.04.2009. (16:38)    -   -   -   -  

  • nostradamus

    Jednoga dana i Radu će ovako opako neki mladac oplesti.....

    avatar

    25.04.2009. (16:50)    -   -   -   -  

  • tikica

    a da mandić nije pogodio, jest.

    previše je brate autobiografija - koga to još zanima??

    uostalom, eto kako se jarak prepoznao, a niko ga za rukav košulje vukao nije :d

    avatar

    25.04.2009. (16:52)    -   -   -   -  

  • poznavateljica

    Uopće nije važno je li nešto autobiografija ili nije, važno je kako je napisano. Netko može reći i da su Zapisi iz podzemlja isto autobiografija... Najadnije su one knjige u kojima se se između redova vidi bubuljičavo lice autora. Istina, u Pustinjama ima takvih momenata, i ti momenti čine knjigu odvratnom, ruše i one uspjelo napisane stranice

    avatar

    25.04.2009. (17:11)    -   -   -   -  

  • Parija Meakić-Pikuljan

    Mandica s pravom zovu "olinjalim drekavcem". Kao esejist "opceg tipa" je podnosljiv, ali kao knjizevni kriticar je samo zelio praviti skandale. Navedite mi neku dobru - jednu barem - kritiku koje se sjecate i da vas je ponukala knjigu procitati. Sve je to kod Mandica mrcenje papira, trazenje kontre pod svaku cijenu, zelja da se ispadne hrabar i neovisan a na racun onih za koje procijeni da mu ne mogu nista. Njegovo glasovanje za Lubardino nedjelo "Vaznesenje" u NINovom ziriju 1989 jedan je od naboljih primjera totalnog manjka kriterija za knjizevna pitanja. Mandic je "tekstic" osljario za svoje babe zdravlje. Glupe li dileme: autobiografski ili - naracija?? Neznalastvo je pokazao.

    avatar

    25.04.2009. (17:46)    -   -   -   -  

  • ishmael

    Jarak ne samo da je u svom odgovoru elementarno jezično polupismen, nego mu nedostaje i minimum kulture u ophođenju prema čovjeku koji je u kontektstu hrvatske književnosti (prozne književnosti, Jarak, da!, što god ti nazivao i smatrao ''prozom'') institucija. Mandić je u kakvoj književnoj enciklopediji članak koji zauzima 3-4 stranice, odnosu na što Jarak može zaslužiti eventualno (uz dobrohotnost urednika) tek kakvu napomenu u fusnoti.
    Jarak je samo jedan u nizu nezanimljivih piskarala u suvremenoj hrvatskoj prozi.

    avatar

    25.04.2009. (18:08)    -   -   -   -  

  • međurečenice

    književni početnik Međurečan boli od jarka koji je natandrkao već seset knjiga. međurečan je i u funalu t -coma, a bio je i u finalu za najbolju knjihu godine. A istog tog međurečana nisi se Moljče udostojio popratiti, da mi je znati što ti smeta kod takvih autora; to što nisu dosadni papci kao Jarak?

    avatar

    25.04.2009. (19:08)    -   -   -   -  

  • ishmael

    @ međurečenice

    potpuno si u pravu. tko uopće čita jarke i slična piskarala.

    avatar

    25.04.2009. (19:17)    -   -   -   -  

  • međurečenice

    Da, ishmele, već se zna, sve što moljac odbaci, to vrijedi pročitati, a što pokuša afirmirati, bježi od tog kao od kuge. nisu ni takvi kritičari loši, i oni su na neki način ipak dobar i pouzdan semafor u književnosti, ha ha!

    avatar

    25.04.2009. (19:27)    -   -   -   -  

  • međučovjek

    ishmaelov književni ukus počinje s tomislavom čadežom. u tom ćorsokaku i završava. ishmael baš i nije kompetentan.

    avatar

    25.04.2009. (20:20)    -   -   -   -  

  • ishmael

    @ međučovjek

    Čadežova knjiga je samo jedan recentni naslov u domaćoj produkciji koji smatram vrijednim čitanja od korica do korica. tu moj ukus niti počinje, niti završava.

    avatar

    25.04.2009. (20:29)    -   -   -   -  

  • međučovjek

    bojim se da ukus tu ipak završava ;). no, hajd, može i gore.

    avatar

    25.04.2009. (20:45)    -   -   -   -  

učitavam...