Komentari

pooka.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing

  • Catma

    A ne znam pook.
    Kakva `stvarnost` ? O čemu pričamo ? Kako ne upucavati subjektivne projekcije u bilošto ili podnijeti `stvarnost` bez fantastičke meta- naracije ? Kako kad svaka pretenzija na otkrivanje ultimativne `stvarnosti` inherentno sadrži vlastitu kontradikciju ? Nema teorije zavjere ? Kako to dokazati ? Ima je ? Kako to dokazati ? Dotični autor može samo iznijeti vlastiti konstrukt zašto u nešto vjeruje, a u nešto ne. `Vjeruje` je ključna riječ ovdje.
    `Svakom njegov cirkus`, kako bi reko Prevert, sve dok znaš da je to cirkus, a ne `stvarnost`.

    avatar

    22.04.2009. (17:35)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ZAO

    kak da merazuvjeri THompson, kad ni ne znam da se sve to dogodilo !?!?

    avatar

    22.04.2009. (17:36)    -   -   -   -  

  • pooka

    @Catma - jednostavno. imaš znanost. znanost ima svoju metodu koju ove ostale stavri jednostavno ne mogu podnijeti, a da ne ispadnu puke idiotske konstrukcije. Ako ja nešto želim 'verificirati', skupljat ću pažljivo samo one podatke koji su u skladu sa mojom hipotezom, a ako nešto želim znanstveno dokazati tražit ću one činjenice koje će srušiti moju hipotezu - to se zove falsifikacija i prije Poppera, koji ju je na velika vrata ugurao u filozofiju znanosti, o njoj je pisao i Niče sa 's'. na eventualne vlastite 'teorije zavjere' će ukazati znanstvena zajednica koja se bavi sličnim problemima kao i onaj koji hipotezu ili teoriju prezentira. njihova je zadnja.
    'vjerovanje' jest ključna riječ jer ne postoji razlog zašto bi smo se mi držali kritičkih, skeptičkih kriterija znanosti odnosno racionalnosti... Karl Popper kaže da racionalnost moralni zahtijev... double blind placebo test je nešto što je JEDNAKO za sve, bez obzira na njihove 'cirkuse'. osim toga znanost ne tvrdi da spoznaje ultimativnu stvarnost čim sve svoje teorije drži opovrgljivim, znanost se bavi ODNOSIMA između znanstvenih pojmova koji su svi do jednoga otvoreni za kritiku.
    a kad probaš jedan takav metodološki instrumentarij primjeniti na alternativnu medicinu na prvi dodir se sve obično ruši kao kula od karata.
    evo ti citat:
    'Svi mi imamo svoje filozofije, bez obzira na to jesmo li svjesni te činjenice ili ne; one ne vrijede mnogo. Ali njihov utjecaj na naše djelovanje i živote često je poguban. Zbog toga je nužno da ih kritikom pokušamo poboljšati. To je jedina isprika daljnjem postojanju filozofije koju sam sposoban pružiti.' Karl Popper
    @ dober, loš... čitaj 24 sata, čovječe... 24 sata čitaj 24 sata, ha ha :)

    avatar

    22.04.2009. (21:08)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    u zadnje vrijeme ovakve, "otrežnjujuće" knjige niču kao gljive u u vrlo gljivorodnom kraju na vrlo kišovit dan. (Dawkins, Wheen: Kako su prodavači magle zavladali svijetom). to miriše na teoriju zavjere

    avatar

    22.04.2009. (21:12)    -   -   -   -  

  • pooka

    @umnjače... hi, hi, hi... Popperu bi udarala pjena na usta kad bi mu netko proglasio filozofiju besmislenom, npr. Wittgenstein... nije zavjera nego FRONT :)

    avatar

    22.04.2009. (22:23)    -   -   -   -  

  • Catma

    pooka, lijepo si sve rekao i uvijek me oduševi tvoja ostrašćenost kojom braniš razum, ali kad netko ima pretenzije obarati teze od alternativne medicine do teorije zavjera ( a to su, složit ćeš se prilično divergentna područja) kako da ne posumnjam u bahatost i površnost dotičnog
    uspio si me zainteresirati u svakom slučaju, pa možemo nastaviti razgovor nakon čitanja, da ne ispadne da prejudiciram ;)

    avatar

    23.04.2009. (13:16)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...