Komentari

tricenasesvakodnevice.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • povuci-potegni

    ih još nisam ni završila sa svim temama, a ona je već na novom postu. prije svega hvala što si mi razjasnila činjenicu da se moram popiškit po ovom svom, moram to poslije posla ić napravit. pritom ću dakako gledat po podu ne bih li našla puža, ako već ne nađem 200 € :)
    i da...prvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

    avatar

    15.04.2009. (12:20)    -   -   -   -  

  • fulvus

    mislim da je posve jasno da on tu nije ništa kriv, ne može se branit kad ga lijepa slobodna žena napada. Zna on da ima obaveze prema djeci koju je sa ženom stvorio, ali ga vlastita više ne motivira...možda mu više hidraulika ne radi kako treba, možda nije dovoljno razgovaro s njome, možda ga intelektualno i moralno ne uzdiže...heheh, mnogo je ovdje faktora i razloga...ali jedno je sigurno, žene su obje krive (jedna se zapustila a druga je bacila oko na zauzetog) a on nije. točka. i zašto je povuci opet prije mene? ha? kakva je to diskriminacija? jel to zato jer u svojoj mreži imam supatnika?

    avatar

    15.04.2009. (12:28)    -   -   -   -  

  • povuci-potegni

    zato kaj ja pratim. a ne ko ti. radiš samo. pih. o svijete.

    avatar

    15.04.2009. (13:47)    -   -   -   -  

  • primakka

    na znam ko je sad na redu, ne pratim, ali bude mi uvik drago da se ljudi vole i kreću u promjene. i podjelu imovine.:-))) oni jadnici koji nemaju šta podijeliti dijele im kritike i ostaju u svome b-mraku.

    avatar

    15.04.2009. (13:51)    -   -   -   -  

  • levant

    e tu bi se sad dalo diskutirat. ja mu recimo spadam u onu kategoriju koja je "za sve kriva". u svijetu i šire. i tako...baš mi drago da si o meni napisala koje slovo....:))))

    avatar

    15.04.2009. (14:19)    -   -   -   -  

  • dordora2

    Novine ne čitam nikakve, ne znam o kome se radi, ali glasam za paukice! Za sve samouvjerene paukice, koje ne "šljiviju" nikog i ništa ako vole i ako su voljene. I onda im zaista cijeli svijet ne može ništa a i one ne mare za taj svijet, jer na kraju krajeva taj cijeli svijet vrti se samo zbog njih i njihove sreće...)))

    avatar

    15.04.2009. (16:27)    -   -   -   -  

  • Živjeti svoj život

    Nevažno je tko je u cijeloj priči negativac, a tko pozitivac, zar je to uopće važno?
    Uostalom, tko smo mi da uopće sudimo o tuđem braku, o tuđim životima?
    Ponajmanje bi to trebali novinari.
    Ali, od kada je važno vlastito mišljenje kada imamo novine koje nam kažu tko je dobar, a tko loš lik?

    avatar

    15.04.2009. (20:30)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Na samu riječ "prevara" meni se digne kosa na glavi. Bijedno je kako su ljudi uredili svoje društvo i svoje odnose, a to se vidi i u ovom segmentu. Brak je čudna stvar. Jedan od čudnijih ljudskih izuma. On je "ugovor" kao i svaki drugi ugovor. To je jedna vrsta ugovora o posjedovanju. Osnova ideja je da se supružnici međusobno posjeduju... a to je glupost. Iz te gluposti na kojoj bi se brak trebao temeljiti, izrasle su i ideje o prevari, preljubu ili kako se to već sve zove. A najbolje je kad se u cijelu priču uključe i lešinari od medija, kojima je jedini cilj - gledanost i zarada. Banalno je to sve skupa. Rekao bih da ni ja (kao i ti autorice) "nisam odavde" (sudeći po tome koliko su moji stavovi drukčiji od uobičajenih)

    avatar

    16.04.2009. (11:10)    -   -   -   -  

  • clarisss

    Već dugo razmišljam o toj temi i na kraju zaključih da je brak u suštini, uistinu želja za posjedovanjem nekoga, što u konačnici taj "papir" isto ne garantira. Na kraju se nameće pitanje svrhovitosti bračne zajednice ako od nje očekujemo doživotno vezivanje partnera za sebe u strahu da ne ostanemo sami. Milijun puta se uvjerih da je to nemoguće...
    Veliki pozdrav ostavljam!

    avatar

    18.04.2009. (13:26)    -   -   -   -  

  • povuci-potegni

    bok, samo sam u prolazu, vidim ovdje niš novog pih :)

    avatar

    18.04.2009. (14:13)    -   -   -   -  

  • snoopyshist

    S obzirom da su mi akteri susjedi sad samo očekujem novinarske sačekuše iza grmlja...Ne znam što reći osim da mi se gadi licemjerje društva u kojem je uvijek ona kriva jer ga je namamila, a to što on ne zna držati lulicu u gaćama nikom niš. Sirotko, suza mi suzu tjera..

    avatar

    19.04.2009. (22:05)    -   -   -   -  

  • Nisam ja odavde

    @ povuci-potegni___: zato ne brišem prošle postove, pa ti čitaj polako. i evo ima nešto novo :)
    @ fulvus__: tako je. žene su obje krive. to je pravi zaključak. vidi se da si oma sve shvatila :o)))
    @ primakka___: na ovome svijetu stalna jedino mijena jest. ili tako nekako :o)
    @ levant___: dugo sam razmišljala kako da te uključim i eto, sinulo mi :o)))
    @ dordora2__: živjele paukice :o)
    @Živjeti svoj život___: oni koji se ne usude ništa učiniti da promijene svoje neuspjele veze, nabacit će se prvi kamenom ili etiketama. jer zašto bi ikome bilo bolje nego je njima :o))
    @ izvorni-život___: brak je nastao kao ugovor između dviju strana koje su nastojale sačuvati nekretnine. a ne iz romantike. nju su kasnije nakalemili romantični romani. zato i jest neodrživ. jer danas sve manje ljudi ima nekretnine :o))))
    @ clariss__: da, ljudi imaju osjećaj ako potpišu papir da su time osigurali da će ta osoba biti s njima zauvijek. tu su vjernici još dalje išli jer kao njihov brak se ne može razvrgnuti. to je tek garancija. virtulana naravno. jer stvarnih garancija nema. ne možemo nikoga natjerati da nas voli ili živi s nama ako to ne želi. takav papir još nije izmišljen. i ne treba biti :o)))
    @ snoopyshist___: pazi da i tebe onda ne uslikaju :o))))

    avatar

    20.04.2009. (09:07)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...