Komentari

mybigblue.blog.hr

Dodaj komentar (58)

Marketing

  • fanny

    Gledajući je jučer u Red Carpetu, po tko zna koji put mi je palo na pamet da posudim knjigu. U knjižnici imaju samo dva primjerka i stalno su vani :)
    Ocjenu bih donijela vjerojatno tek nakon čitanja. Nikad se ne povodim za trendom i stručnom kritikom. No mogu ti reći, bez obzira na to, nekako na neviđeno (nečitano) baš sam si nekako tako zamišljala. Ali, kad uzmognem, pročitat ću je sigurno...
    Pozdravček :)))

    avatar

    06.04.2009. (21:22)    -   -   -   -  

  • prostoproširenpr

    po prvi put u životu pomislila sam da ima i nečeg dobrog u bacanju knjiga na lomaču
    ( oprosti mi bože ) -:)

    avatar

    06.04.2009. (22:06)    -   -   -   -  

  • ..da ti pamet stane

    I ja jučer pogledah dio Red Carpeta u kojem Nives pije šampanjac, šeta sa svojim dekoleteom i žena je baš tamo gdje je oduvijek htjela biti. Mislim si, ta svakako zna što radi. Izgleda da treptanje očima i stav neuke djeve koja je voljna pokazati svoje atribute, uvijek dobro prolazi:) Sve je to draga moja, "self marketing", da, da...

    avatar

    06.04.2009. (22:10)    -   -   -   -  

  • Koraljka

    Hvala ti, tako sam i mislila a da nisam ni pročitala knjigu. I naravno, neću.

    avatar

    06.04.2009. (23:30)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    baš sam razmišljao bih li čitao (volim memoaristiku), ali ovom promišljenom kritikom definitivno si me odbila od tog naslova. hvala

    avatar

    07.04.2009. (07:03)    -   -   -   -  

  • čiovka

    Mislim da je neću pročitat! :-)

    avatar

    07.04.2009. (13:08)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    @Fanny, pa da, svi mi imamo nekakvu predodžbu, a kad pročitaš - moći ćeš detaljno prosuđivati. Javi kakav je dojam. ;-)
    @PR, ma to je zbilja kategorija superlight. :-p
    @...da ti pamet stane, baš, marketing. I eto, ona je zadovoljna time što je postigla. A vjerojatno smišlja i kako dalje...
    @Koo, nema na čemu. ;-) Ma samo ti prelistaj ako ti dođe pod ruku, tek toliko da se uvjeriš. ;-)
    @Zubac, zaviri, zašto ne, zgodno je za usporedbu. Osim toga, već zamišljam kakav bi originalan komentar smislio nakon čitanja tog štiva. ;-)))
    @Čiovka, ne daj se ti obeshrabriti. ;-))

    avatar

    07.04.2009. (16:31)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    Sva sreca sto nemam interesa citati takve knjige. Cak ni da mi se nadju pri ruci. Pogled kroz kljucanicu da bi se vidjela sisata madona ponekad je veci izazov od trosenja slobodnog vremena na pametnije stvari. Uglavnom, svatko ima svoje veselje a to netko uvijek iskoristi. Netko na ovaj ili na onaj nacin. Pametni pak kako bi zaradili. U tom smislu, koliko god je pljuvali, gospodicna Celzijus golica mastu. I muskaraca i zena. Naravno, to ne znaci procitas li takvu ljigu volis viriti kroz kljucanicu. To naprosto znaci da sam odredjujes sto ces i kada ciniti.

    Moram priznati da ne bi imao nista protiv da sa gospodicnom Nives malo popricam. Stavio bi cepice u usi i samo se smjeskao. Tko zna sto bi se iz toga izrodilo .... hi, hi, hi ...

    Pozdrav ostavljam,
    Bocaccio

    P.S.
    Knjigu nisam citao niti namjeravam.

    avatar

    07.04.2009. (17:13)    -   -   -   -  

  • gustirna

    Čestitam ti što si je uspila pročitat do kraja. Ja neću niti od početka. Nisam čak niti radoznala, iako si mi prepričala sadržaj, svejedno ni jedan dio mi nije privukao pozornost.
    Ipak, svaka ti čast na upornosti. :-)))

    avatar

    07.04.2009. (21:37)    -   -   -   -  

  • sam

    Ja priznajem, imam predrasuda prema ovoj knjizi.
    Ali kad drugi krenu pljuvat nešto a da nisu ni slova pročitali, sve su samo ne pametni, sofisticirani i kulturno uzdignuti.
    Tebi svaka čast, pokazala si open mind i da ne gajiš predrasude.
    Nisam ni sumnjao da je drugačije.
    No, kako rekoh, moje predrasude postoje..postoje u smislu - previše je nepročitanih knjiga outthere, a premalo vremena. Jednostavno, pokušavam birati one za koje je vjerojatnije da su kvalitetnije i zanimljivije, vrijednije mog vremena.
    Tako da sorry Nives, otpadaš :)

    avatar

    07.04.2009. (22:26)    -   -   -   -  

  • Berini dnevnici

    Iako o tim nebitnim ljudima ne komentiram, samo jedna digresijica:

    Ako se od Nives knjiga zvala: Gola istina, od Dine će se sigurno zvati: Goli kurac.

    avatar

    07.04.2009. (22:35)    -   -   -   -  

  • iBloger

    Recimo da sam u takvim trenucima nepismen. haha

    avatar

    07.04.2009. (22:43)    -   -   -   -  

  • brod u boci

    Da, marketing zaista stvara čuda...
    Jedno od tih čuda jest upravo to da moja Blue (pro)čita "Golu istinu"
    No dobro, vjerujem da je to bilo u znanstvene svrhe ;-)

    avatar

    07.04.2009. (22:45)    -   -   -   -  

  • traženje sebe

    nisam nit ne mislim to citati..

    avatar

    07.04.2009. (23:10)    -   -   -   -  

  • modriodsjaj

    Nema ona ništa s time...sve su drugi napravili za nju.
    Evo recimo, Kuljiš ne bi nikako bio zadovoljan osvrtom koje je napisala Big Blue. ;) :D

    avatar

    07.04.2009. (23:13)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    @Boccaccio, a što još mogu reći... Naravno da golica maštu, a i za to golicanje mašte postoje različiti razlozi. Nekoga doista zanima "tko s kim i tko koga", pa onda, naravno, kako si rekao - ima onih koji to znaju iskoristiti i zaraditi. Mene je u ovom slučaju zanimalo zbog čega je nastala cijela ta halabuka, odnosno - htjela sam se sama uvjeriti kakvo je to štivo. Tom se vrstom prosudbe i inače služim u životu. Volim se sama uvjeriti, bilo to dobro ili loše. Premda to nije uvijek najbolja metoda, ali tako je to u životu, sve ima lice i naličje. ;-)
    @Gustirna, znaš, ima nešto i u tome. Nije to baš bilo čitanje s guštom, ali kad se nečega uhvatim onda to nastojim napraviti kako treba, od početka do kraja, tako da mi je zaista trebalo i upornosti. ;-))
    @Sam, ne moram ti objašnjavati zašto me zanimalo, zašto sam čitala i tome slično... ;-))
    @Pacijent, digresijica dovoljno govori. ;-)
    @iBloger, možeš i to izabrati.
    @Brode, bez obzira na činjenicu da to "u znanstvene svrhe" ironično zvuči, pročitala jesam - s razlogom. A što će tko misliti o razlozima...neću time razbijati glavu.
    @Vierziger, nemam što dodati. ;-)
    @MCK, okej, to je pravo na izbor!
    @Modri Odsjaj, he, he, vjerujem da ne bi bio zadovoljan. E, ne slažem se ni ja s njegovim predgovorom, ali vjerujem da je imao razloga i razloga zbog kojih ga je napisao... ;-)))

    avatar

    07.04.2009. (23:40)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Draga Blue, pa kako to da si nasjela na fore te jeftine reklamne industrije. :o)) Znaš i sama da je to totalna trulež. Kad reklamna industrija počne nešto nametati kao luda, meni je to odmah poruka da ni u ludilu ne gubim vrijeme na stvar koju promoviraju. A ljudi kao N.Celzijus stvarno nisu vrijedni pažnje. Sadržaj takvih knjižica ne može biti ništa drugo nego jeftino laprdanje. pozdrav s izvora :o))

    avatar

    08.04.2009. (10:44)    -   -   -   -  

  • Wall

    predložio bih liječenje teških psihijatrijskih slučajeva (hrvatska vlada, ministarstva, popovača, itd) grupnim čitanjem uz samozadovoljavanje sljedeće obavezne lektire: memoarsko-švalerski kunst-romani o Anti Gotovini (autori-akademici Nenad Ivanklović, Mladen Pavković), transcendentnog poetovanja i urednikovanja Nevena Jurice; vertikale duha i vjere (Ante Pavelić-pravednik među ustašama, koji je spašavao Židove)-tajna ispovijed Stepinca...nakon obavezne, na red bi došla laka literatura (Niveska, pop-art by karizmatik-pneumatic Zlatko Sudac, Solinska kronika by župnik Sanader)...posebno teški psihijatrijski slučajevi bi se, umjesto elektrošokovima, trebali iscjeljivati čitanjem naglas ove divot-knjige: dr. Ive Sanader “Slucaj Jakoba Wassermanna - U potrazi za izgubljenim piscem”.

    avatar

    08.04.2009. (14:41)    -   -   -   -  

  • Sa dva prsta po tipkovnici

    Nisam čitao niti bih čitao tu knjigu.Jedino samo onak usput da spomenem kako poznajem Drpićevu obitelj,sa majkom njegovom živio sam u susjedstvu,vrata do vrata,bio kod njih ne jednom..gost i to je to.Imam lijepo mišljenje o njegovim roditeljima.Toliko o Drpićima!
    Vani je prekrasno,želim ti lijep dan i osmjeh ostavljam :-)))

    avatar

    08.04.2009. (16:26)    -   -   -   -  

  • Viola (sul palco)

    :9
    svaka čast što si došla do kraja.
    ali dobra analiza, vjerojatno 100 puta bolje napisana nego knjiga

    avatar

    08.04.2009. (17:48)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Nakon ove recenzije zasigurno mi neće past na pamet uzimat knjigu na čitanje.
    Istina, ni inače me takva literatura ne privlači, a ono malo vremena što stignem odvojiti za knjigu, pomno ću odabrati štivo :))))

    avatar

    08.04.2009. (19:09)    -   -   -   -  

  • Big Blue

    @Izvore, ma sve je meni to jasno, naravno. Čak ti mogu reći da se općenito ne povodim za nekakvom čitateljskom modom, ako se to može tako nazvati. Kad je, primjerice, vladala pomama za Da Vincijevim kodom - mene to uopće nije zagolicalo. I nisam je pročitala do dana današnjega. No to opet ne znači da neću jednom i to pročitati. Ali kad sama poželim. O mnogočemu, pa tako i o knjigama, najviše volim prosuditi na temelju vlastitog iskustva. Jasno, to sad ne treba doslovno shvatiti - da baš sve moram provjeravati sama i da nikome i ničemu ne vjerujem. Dakle, ne znači da nisam stekla predodžbu i prije toga i da nisam vjerovala ljudima koji su tvrdili da je Gola istina šund. No sad imam i vlastite predodžbe i argumente nakon čitanja. Uzvraćam pozdrav! ;-)
    @Wall, kako bi to bila dobra tema za istraživanje...
    @Dida, eto, ja sam je pročitala, ali ne zato što sam pasionirana čitateljica takvih knjiga, nego jednostavno zato što na takav način volim sama prosuditi o bilo kojoj knjizi, bez obzira na to što kažu kritičari ili reklamna industrija. Netko je jednom rekao da nijedna knjiga nije toliko loša da se iz nje ne bi moglo nešto i naučiti. Toga se uvijek sjetim i mislim da je to točno.
    @Viola, a nije bilo lako odoljeti iskušenju da je ne pročitam do kraja. No, kad ja zapnem... ;-)) Hvala za to o analizi. ;-))
    @Bugenvilija, ne privlači ni mene, ali nekad treba i takvo što pročitati, recimo, usporedbe radi. Onda se, primjerice, vidi koliko ima kvalitetnijeg štiva (a koje nije napuhano reklamnom i ostalim popratnom industrijom). Kad sam se već razvezala, reći ću i to da sam čitala i knjige koje su pisali tinejdžeri. Pa eto, i na temelju tog iskustva - jednostavno mogu reći da ima djece koja zasigurno bolje pišu i baš imaju dar za to. ;-)

    avatar

    08.04.2009. (19:26)    -   -   -   -  

  • bastet

    Draga moja, hvala ti za pronicljivu analizu djela za koje sam i sama pretpostavila da nije vrijedno mog slobodnog vremena. Međutim, moja impresija je da to djelo kakvo već jest puno više govori o našoj čitateljskoj publici, ili ti ukusu prosječnog Hrvata, koji u drugim okolnostima ne bi ni posegnuo za knjigom (no, obzirom na medijski dobro razglašene pikanterije, postaje znatiželjan), negoli o njegovom autoru, odnosno o našoj raskalašnoj i nestašnoj Nivesici. Boiim se da smo, kao nacija, kad je u pitanju kultura i zanimanje za ozbiljnu umjetnost još uvijek zemlja na jugu Balkana, a ne država na jugoistoku Europe. Unatoč tome, zgrozila me licemjernost službenih književnih krugova koji su razmatrali mogućnost da Kiklopa dodijele nekom zaslužnijem autoru. Naime, Kiklop je bio i ostao nagrada koju pisac dobija na osnovi čitanosti njegova djela, a ako je Gola istina bila najčitanija knjiga u prošloj godini, onda o tome više ne treba raspravljati!

    avatar

    08.04.2009. (20:17)    -   -   -   -  

  • domaći

    Za Nives je Zolina Nana bila dama , to mi je bilo odmah očito tako da mi nije padalo na pamet niti listati njeno prostituiranje.

    avatar

    08.04.2009. (20:21)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Hvala na opisu. Razmišljala sam da je pročitam... ali mislim da mi je ovo dovoljno. :))))
    Pozdrav... :)

    avatar

    08.04.2009. (22:38)    -   -   -   -  

učitavam...