Komentari

pooka.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • Viktor

    Ocekivao sam da ce specijalna prava vucenja dobiti nekakvu ulogu međ. platnog sredstva. Ocekivao sam od Londona hrabrije reformske najave... novi Bretton Woods. Mislio sam da je diplomacija u pola godine izradila nešto opipljivije, .. Ovo je bilo premalo. SAD je opet odigrao loše. Dobro je jedino što je u dilemi inflacija ili nezaposlenost, inflacija izvukla deblji kraj. I još usput, ljevica je totalno podbacila. Ne mislim na intelektualnu ljevicu i njihovu konferenciju u Londonu koji dan prije (koja je prakticki irelevantna), vec na realnu politicku ljevicu koja je posve dezorijentirana. Jedino još u sindikatima postoji kakva-takva trezvenost i spoznaja da je kriza uvijek prilika za velike poteze... oni sad dobro upozoravaju kakve poteze ne žele gledati, i tako treba nastaviti.

    Kejnesa je bolio kurac za covjeka, mozda nije bio mizantrop, ali sigurno nije bio nekakav humanist od formata. Ali je imao jebenu strast prema sistemu i sistematicnosti... mozda je u njegovo vrijeme sistem bio jednostavniji.. mozda se dosad toliko uslozio da ga nitko ne moze sagledati u jednom potezu.. ali jedan Kejnes nam danas fali... nedostaje nam genijalni arhitekt, koji kreira, a ne krpa,.. treba nam, da zakljucim, arhitektuta, a ne inženjerija.

    avatar

    04.04.2009. (22:54)    -   -   -   -  

  • barba

    nije _Rimsko carstvo propalo u jedan dan. Najprije je pocelo s dekadencijom drustva...

    avatar

    04.04.2009. (23:01)    -   -   -   -  

  • hebatga

    Zanimljivo kako se stari leshinar opet brine za dobrobit drushtva. Chak se i iz mirovine vratio. Koga zanima zashto ovo "leshinar" neka se malo pozabavi djelovanjem "hedge funds" koji su hijene suvremenog kapitalizma ali velike poput slonova pa iza njih "trava ne raste".

    Uvjek me iznova zachudi zashto ljudi ne naprave mali Q&A pa donesu zakljuchke. Neshto otprilike ovako
    Tko jedini izvlachi extra profit iz postojecheg sustava?
    Medjunarodni financijski kapital.
    Koliko je realno ochekivati da netko tko profitira na rachun svih ostalih promjeni sustav?
    Nikoliko.
    Tko bi realno jedini mogao promjeniti sustav?
    SAD uz pomoch ostalih iz G7 (bez US se svak moze slikat).
    Tko su kritichni ljudi u danashnjoj "change we can believe" americhkoj vlasti?
    Emanuel, Geithner, Rubin & Co (izravni pitomci i potomci medj. financijskog kapitala) + "Monsanto whore" Vilsack.
    Zashto bi "pitomci" izdali one kojima pripadaju i koji su ih stvorili?
    Nizashto, nema teorije i ne uklapa se u nishto shto je svojstveno ljudima. Bilokavim.
    Kako moze funkcionirati ekonomski sustav zasnovan na kreditu ako je realni rast GDP-ja max nekih 3-4% a cijena kredita minimum 6-8%.
    Nikako jer bazichna aritmetika kaze da se 6-8% ne moze postichi iz 3-4.
    Od chega bi zivio medj. fincijski kapital da nema kredita?
    Od nichega, crko bi sutri dan.
    Je li itko zeli neshto shto mu znachi vlastitu smrt?
    Ne zeli.
    Kako postichi ravnotezu izmedju opadanja profitne stope (ekonomski zakon kojeg nitko ne osporava) i povechanja mase profita?
    Samo na nachin da se razlika nadoknadi eksploatiranjem nekog u cijelokupnom procesu, tj. onih koje se najlakshe moze eksploatirati koji se zovu radnici.
    Ako se eksploatira najvechi segment drushtva kako odrzati agregatnu potraznju nepohodnu za povechanje mase profita?
    Kreditnim zaduzenjem tog segmenta drushtva.
    Krug zatvoren pa ga Obama mora otvoriti stvaranjem nove "funny money" novchane mase koja che njega i njegove pajdashe odrzati izvjesno vrijeme do totalnog sloma. Za kojeg se njima hebe jer se vladaju po onoj "u zivotu je dovoljno uspijeti samo jedan put" a vech su nashli efikasni nachin (prodaju zlatnih rezervi "na lizing") kako svoje pretochiti u "chvrsto". Ostalima je dovoljno i "yes we can" i "hope" jer su idioti koji nikad ne shvatishe onu "obechanje ludom radovanje".

    Sa stanovishta odrzanja imperije.
    Kako finacirati imperijalne pohode?
    Prodajom drzavnih obveznica.
    Tko kupuje drzavne obveznice SAD-a?
    Oni koji imaju vishak dolara zaradjenih kroz pozitivnu trgovinsku bilancu sa SAD-om.
    Zashto zemlje (Kina, Japan, Njemachka) imaju pozitivnu trg. bilancu sa SAD-om?
    Zato shto se je medjunarodni finacijski kapital pobrinuo da deindustrijalizira SAD jer na taj nachin ostvaruju vechi profit u svemu shto spada u "tradeable jobs".
    Zashto se zemlje sa pozitivnom trg. bilancom ne mogu suprostaviti SAD-u (ono gore "mogu se slikat") i progurati znachajne promjene u sustavu?
    Zato shto bi im onda propali akumulirane obveznice i dolari pa bi kritichno ugrozili vlastiti opstanak.

    avatar

    05.04.2009. (02:21)    -   -   -   -  

  • pooka

    Bretton Woods je pripreman barem dvije godine i to u ratnim uvjetima, malo je iluzorno ocekivati da ce u ovom metezu (nad glavama nam visi 50 trilijuna derivata ciji 'underlieing asets' su nedozvoljeni minusi na kreditnim karticama) ljudi kao što su Sarkozy i Berlusconi, a i Gordon Brown koji je prije 5 godina bio hard core obožavatelj financijskog kapitalizma... da ce takvi likovi proizvesti nesto radikalno novo... ili barem nesto pristojno u onom najobicnijem smislu ljudske pristojnosti. ovo je kontrola štete i (nadam se) kupovanje vremena da se stvore uvjeti u kojima nece probusti lubanje onima koji stvarno jednom budu (a to mora biti vrlo skoro) pokusali zatrest tu kulu od karata u kojoj spava sam nečastivi. uvijek su mi išli na živce ljudi koji nisu izlazili na izbore i ljudi koji se nisu učlanjivali u sindikate... kreteni koji ne znaju da smo u jebenom ratu s NJIMA od trenutka kad su se prestale skupljati bobice i loviti zečevi pa se uvela podjela rada....
    Keynesov sistem je genijalan jer ne pretpostavlja ravnotežu koja je inherentna sistemu nego je SOP kontinuirane kontrole štete koju agregatna ljudska pohlepa nanosi efikasnosti tržišne alokacije resursa, 'blueprints' jednog takvog NOVOG arhitektonskog poduhvata predpostavljaju poprilično čist teren na kojem bi se novi ustroj izgradio, a 'too big to fail' bunkeri u kojima se čuvaju 'toxic asets' takvo nešto onemogućuju.
    ali s druge strane, ovo je taktički potez koji ukazuje na obrise jedne nove strategije... možeš biti siguran da bi milijuni stanovnika Kajmanskih otoka napravili sve da cijeli svijet povuku za sobom da ime se napravilo samo nešto malo više od ovog pokušaja uvođenja osnovnog izraza ljudkog obzira prema društvenoj zajednici - plaćanje poreza... poslali bi DHL-om Osami bin Ladenu hidrogensku bombu i to sa uputsvima za rukovanje...
    stari lešinar je ipak dobar dio svog pijena kanalizirao u open Society projekte i Popper mu je životni idol... da nije bilo njega ne bi bilo ni 'Feral Tribune-a'... da nije bilo Ferala, ja bih bio vidio Tuđmana u svakom pojedinačnom svom bližnjem, a to je stvarno užasna ... UŽASNA pomisao, ha ha ha... Monbiot ga je ispljuvao zbog njegovog 'Real Politik' pristupa reformama... ali ipak 'give him some credit'...barem je iskren... 'Why are you short selling Sterling? Well, British economy is in a far worst situation than US and Eurozone...'
    ovaj put riba se čisti od glave i Obama to jako dobro zna pa ne želi izgubiti glavu tek tako... što se tiče Rubina i ostalih 'Investment banking' hijena... možda su samo dobro plaćeni izdajnici koji dobro znaju labirinte koje su sami gradili zadnjih 30 godina... možda su 'savjetnici' koji ne uživaju profesionalni ili moralni ugled svog novog 'poslodavca' (jer izdajnike nitko ne poštuje pa ni oni za koje rade)... ali su u ovoj fazi potrebni ('Know Your Enemy')
    Zašto ekonomija nije dosadna?
    Zato jer čovjeku koji nešto zna o njoj može past na pamet kako nije u redu da za svoj prodani faktor rada dobija plaću... uz kamatu od 12% i uvjeravanje da je to OK jer 'Our economy is always booming... just eat our bubbles and shut the fuck up or we're gonna outsouurce your sorry ass to Iraq...'
    @ Barba... kad vidiš da netko parkira ogromni SUV na trotar, priđi mu sa smiješkom, pruži mu ruku i reci 'Svaka čast... to je bila prava 'off road' avantura... vjeruj mi, dobar je filing i pravi antioksidans za osobnu dekadenciju... neka vrsta luksuza 'samog po sebi', ha ha :)

    avatar

    05.04.2009. (07:54)    -   -   -   -  

  • hebatga

    "možda su 'savjetnici' koji ne uživaju profesionalni ili moralni ugled svog novog 'poslodavca"
    Oprosti na primjedbi ali mi se chini da si pobrkao tko je "poslodavac" jer stvarni poslodavac nije onaj tko je to formalno nego onaj tko nekog izabere da bude "formalni" i da ga slusha i radi shto mu se naredi a isto onako kako je recimo, Clintonu poslodavac bio Club 100 (P. Harriman&co) tako su Obami neolibi a ti neolibi su druga srana iste stvari kojom su donedavno vladali neoconi. Poslodavci Djokana.
    Teorija se zove "cover all corners" i zasad djeluje izvrsno jer su nashli perfektnog licemjera koji odgovara trenutku kad dosadashnja sirova sila treba biti zamjenjena perfidnim licemjerstvom. Skoro identichnom onom kad su (eto pukim sluchajem) usranog "house niggera" Powela (kojeg su iza toga shkartirali) poslali da svijetu u UN-u pokaze bochice antraksa kojima se (skoro) nitko nije suprostavio jer bi se toga vrlo lako moglo proglasiti rasistom. A to je ipak "smrtni grijeh" u svijetu totalno ispizdjenom politichkom korektnoshchu. Koja, kao shto je vidljivo iz najnovijeg primjera, ima izuzetnu moch.
    Pogledati analizu genijalca Cornell-a West-a na
    http://www.youtube.com/watch?v=HXj3_pjTTwg

    avatar

    05.04.2009. (09:02)    -   -   -   -  

  • pooka

    ...IMF unnoticed rebirth

    avatar

    05.04.2009. (09:21)    -   -   -   -  

  • pooka

    i nije da se...HVALIM

    avatar

    05.04.2009. (09:22)    -   -   -   -  

  • Nives

    LONDON - Tony Blair je postao najbolje plaćeni govornik na svijetu, objavio je danas londonski Sunday Times, navodeći da je bivši britanski premijer zaradio 400.000 eura za dva polusatna govora u indonezijskoj prijestolnici, Manili, tokom kojih je, ironično piše list, izneo čitav niz "dubokoumnih ocjena".

    avatar

    05.04.2009. (16:22)    -   -   -   -  

  • Drug Koba

    Druže Pooka, gle, ne znam da li si komunist, ali onaj tvoj komentar kod Modesti Blejz, jebote razapeti isus, bolji i umniji komentar več dugo nisam pročitao (ne računam svoje drugove u to). Ja na svojem blogu dugo vodim ratove sa blogovima navijača huligana. Što se tiče ratova potpisujem, žuje također, ali jedna sitnica je s kojom se ne slažem, a to je - da policija puca po navijačima gumenim mecima. Ne ne radi se tako i protiv toga sam. Policija na navijače mora pucati PRAVIM MECIMA i dok ne dođemo do toga, nema napretka.
    Htio bi te dodat u linkove, pa javi slažeš li se s time.
    ŽIVJELA JUGOSLAVIJA!!!!

    avatar

    05.04.2009. (19:16)    -   -   -   -  

  • Drug Koba

    dobra..... :) volim ja Štulića, on je Jugoslaven, kao i ja :)
    Ma gle, historijski materijalizam ili ne ovisi o aspektu s kojeg neki pojedinac gleda na određeni problem. Komunizam kao besklasno društvo, gdje je radnik siguran, gdje nema nacionalizma i nasilja među omladinom, kao i navijačkih nereda. Znači društvo bez trulog kapitalizma, pravda i jednakost za sve ljude, sigurnost na ulicama, besplatno zdravstvo i školstvo.

    Ti ne moraš biti komunist - linkove koje kod mene vidiš, nisu svi komunisti (oni drugarski linkovi). Bitno je da su ti stavovi napredni, a ja vidim da jesu, prema tome ideš u linkove.
    I da, jednom kad ti bude dosadno, slobodno posjeti i one neprijateljske linkove - navijačke huligane i izjebi im sve živo i mmrtvo.
    SMRT FAŠIZMU!
    ŽIVJELA JUGOSLAVIJA!
    (jako volim kenjat s parolama)

    avatar

    05.04.2009. (22:57)    -   -   -   -  

  • Libero

    druže koba, lijepa je ta tvoja progresivna misao koja završava s pozivom na izjebavanje necije matere, zaista napredno politicko dejstvovanje. bolje se ti fino uhvati tokarskog stroja, izucis zanat, odes u norvesku, tamo zaradis dovoljno šuške pa si ispunis sve potisnute zelje. bit ces ko nov.

    avatar

    06.04.2009. (11:05)    -   -   -   -  

  • A. Smith

    Ribić: "Novac za Dom sindikata dobili smo investiranjem u fondove"
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

    kaze on "dobili smo" HAHAHAHAHA

    ajde izgovorite to, "dobili smo novac" DOBILI SMO NOVAC DOBILI DOBILI HAHAHAHAHAHAHA

    avatar

    06.04.2009. (14:10)    -   -   -   -  

  • A. Smith

    ZAGREB - "Na ovom projektu mi radimo već godinu dana i sada kad smo u sporu s Vladom i kada poduzimamo sindikalne akcije, plasira se u javnost Sindikalni dom, koji je potpuno opravdana i tržišno održiva investicija", objasnila je Zdenka Gizdić, predsjednica Matica hrvatskih sindikata, odgovarajući na pitanja o kupnji zemljišta vrijednosti nešto manje od dva milijuna eura, odnosno 14,1 milijun kuna.

    pazi ti novi sindikalni rjecnik: projekt, opravdana i tržišno ODRŽIVA investicija

    jebote, prejaki su... mozda se sad uclane u HUP i zastite svoju novostecenu poziciju poslodavca, jer navodno investicije su im ugrozene od proletera s markovog trga

    avatar

    06.04.2009. (14:15)    -   -   -   -  

  • Lenjin

    Kada milijarder Warren Buffett govori, visokopozicionirani američki državni dužnosnici šute. Pogotovo u doba krize, jer dovoljno je samo podsjetiti kako su oba američka predsjednička kandidata tijekom prošlogodišnje jesenske debate spomenula da Buffetta žele na mjestu državnog tajnika.
    No, američki mediji pišu kako je Buffett, opetovano poručujući američkom Kongresu krajem 2008. da odobri 700 milijardi dolara vrijedan plan za sanaciju banaka (TARP program), imao itekakve koristi od svog zalaganja. Pokazalo se naime kako je Buffett, koji se ove godine na Forbesovoj ljestvici najimućnijih ljudi na svijetu smjestio na drugo mjesto, među prvima koji će se okoristiti tim programom.
    Samo 28 američkih kompanija primilo je više od 90 posto sredstava odobrenih u TARP-u. Buffettova kompanija Berkshire Hathaway nije izravno primila ni dolara od tih sredstava, ali Berkshire (smješten u Omahi) posjeduje dionice vrijedne više od 13 milijardi dolara u tvrtkama korisnicima TARP-a, uključujući Goldman Sachs, US Bancorp, American Express i Bank of America.
    Buffett je primjerice u vrijeme dok se možda najglasnije zalagao za odobrenje državne pomoći vrijedne 700 milijardi dolara uložio 5 milijardi u Goldman Sachs, iskoristivši vjerovanje da je ta kompanija u golemim financijskim problemima te da je kao takva izgledni kandidat za korisnika TARP-a. Buffett je taj novac uložio prije odobrenja TARP-a, proročanski najavivši kako ne bi ulagao da nije uvjeren da će "Kongres donijeti ispravnu odluku".
    Analitičari komentiraju kako ljudi mogu sami vrlo lako zaključiti koji su motivi vodili Buffetta dok se onako zdušno zalagao za TARP. Neki kažu kako su veliki dioničari poput Buffetta prvi, a možda i jedini značajni korisnici TARP-a. Američkim poreznim obveznicima ne preostaje drugo nego zamisliti se nad činjenicom da su bogataši (opet) zaradili na njima prodajući im priče kako se "svi trebaju odricati zbog krize".

    avatar

    06.04.2009. (14:22)    -   -   -   -  

  • Drug Koba

    Libero, gdje si ti vidio da ja pozivam da se izjebe nečiju majku?

    avatar

    06.04.2009. (15:46)    -   -   -   -  

  • Libero

    "i izjebi im sve živo i mmrtvo" kazes, pa ne treba mnogo formalne logike, druze kobe

    avatar

    06.04.2009. (16:15)    -   -   -   -  

  • Drug Koba

    a to.... ma drek. Nije to ništa sitnica. Evo pa čitaj ovo pa se onda zgražaj.
    ŽIVJELA JUGOSLAVIJA!!!!

    avatar

    06.04.2009. (17:43)    -   -   -   -  

  • Amy

    Dao je pozitivnu ocjenu dosadašnjem tijeku Obamina prvog mandata. Bez bozira na to, čini mu se da još uvijek ima previše kontinuiteta s Bushovom administracijom. Što se bankarskog sektora tiče, Soros je rekao kako je on "ispod vode" jer mu treba pomoć da preživi.

    - Opterećene su s velikom količinom loše imovine. Teško je procijeniti veličinu, ali mislim da se radi o nekih 1500 milijardi dolara, procjenjuje.
    Nacionalizacija banaka je nedostatna zato jer rješava samo jednu stranu bilance. Teško je vjerovati, kaže, da bi od toga mogli imati neke opipljive koristi.

    avatar

    07.04.2009. (11:12)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...