Komentari

opsa.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • nažigač

    Pa naravno da dijaspora pozdravlja NAŠ ulazak u NATO. NAMA u Hrvatskoj će Al Qaida postavljati bombe, a ne njima u Australiji i što ja znam gdje.

    avatar

    02.04.2009. (12:06)    -   -   -   -  

  • mario

    gospodine, vidim da ste neupućeni, NATO države su među najsigurnijim zemljama na svijetu i svatko pametan se raduje kada njegova domovina ulazi u takav klub.

    avatar

    02.04.2009. (13:27)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Pa, kada sam neupućen, molim objasnite mi: od koga točno smo sada najsigurniji? Može i mailom, ako je objašnjenje poduže. Zahvaljujem.

    avatar

    02.04.2009. (14:13)    -   -   -   -  

  • mario

    Sigurni smo općenito. Prijatelju moj da je neko mom starom reko 87 da će nosit pušku u rat smija bi mu se, a ono četiri godine kasnije. Tako i ti, o ratu ćemo kad do njega dođe. Pa tako daj za sebe, a dopusti da nas ima koji ne volimo "s mjesečnom plaćom u ksaino". A AL Qaida, je sramota svijeta. To su teroristi kao što je JNA bila, nije im strano ubijati djecu, a najbolje da svi ostali kažu nije moj problem, sve dok ne postane, a onda je kasno.

    avatar

    02.04.2009. (14:40)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Nismo mi sigurni ni općenito. Ja ti govorim iz prve ruke jer sam bio u ratu i vojnik sam po defaultu. O ratu se razmišlja unaprijed, a ne kad do njega dođe. Onda je kasno. Daj mi odgovor na pitanje na koju bi se stranu svrstao NATO da dođe, a to je izgledna opcija, do rata između Turske i Grčke. Povukli bi se sa strane i promatrali. Sutra će Srbi u NATO, pa zar misliš da će nas taj NATO obraniti. Po tvojim stavovima vidim, zelen bez obzira na to koliko godina imaš. Rat je kao i bolest, trba ga spriječiti, a ne liječiti. Kao vojnik, znam što pišem i upravo sam zato protiv svih asocijacija. One nam nikada ništa dobrog nisu donijele, naprotiv.

    avatar

    02.04.2009. (15:17)    -   -   -   -  

  • mario

    Spominješ švicarsku koja je neutralna stotinama godina, pa ne postaje se to od danas do sutra. a danas nije moguće više biti nesvrstan, jer s kime ćeš onda i bivši nesvrstani su se odavno svrstali nekome. inače ja nisam član ovoga već radim seminar pa se tu muvam ovih dana dok pišem. šta se tiće grčke i turske baš sam završio poglavlje o tomu. NATO bi intervenirao u smislu sprječavanja sukoba to je ono što su mi rekli kada sam pitao, ali ne bi uzimao stranu jer ne bi ni mogao. cilj je sprječiti sukob između članica i napada na članice.
    Najbolje nam je po tebi sam pa kad ti sranje doga sam se i izvlači, ja nebi.

    avatar

    02.04.2009. (15:37)    -   -   -   -  

  • davdagic

    Nažigač, pogrešno je napadati dijasporu bezrazložno. Raduju se svakom napretku Hrvatske i vjeruj da tamo nema ljudi koji svojoj domovini žele loše. Što se tiče terorista, Al-Qaide i sl. To su ljudi kojima ništa nije sveto, ubijaju djecu, uništavaju sve što stignu, i ti i takvi bi prije ili kasnije došli do nas. Njih se može i mora zaustaviti, dijelom obrazovanjem, dijelom diplomacijom, a negdje i oružjem. Međutim, to se mora napraviti, ne samo zbog nas nego zbog budućnosti svijeta, pa i zbog one dječice udaljene tisućama kilometara od nas, jer i oni su zaslužili život. Biti na strani mira, i prava na život, nije nešto čega bi se trebali sramiti, bojati. To su prepoznali i Hrvati iz dijaspore.

    Odgovoreno vam je dobro za Švicarsku. To je zemlja sa tradicijom neutralnosti, ali tradicijom koja polagano nestaje, kao što danas nema nesvrstanih koji smo i mi nekada bili član, nestajat će i neutralni, jer se svijet mijenja. Hrvatska teži prepoznavanju tih mnijenja i za svoje građane bira najbolje, a to je svakako NATO!

    Pročitajte i ovo: http://opsa.blog.hr/2009/04/1626078132/stav-opsae-o-najavljenim-prosvjedim a-protiv-natoa.html

    Mario, ukoliko trebate pomoć za seminar slobodno nam se javite.

    avatar

    02.04.2009. (16:05)    -   -   -   -  

  • nažigač

    Ne napadam dijasporu. ONi tamo rade, žive, jedu, spavaju, plaćaju poreze, pa neka tamo i ostanu. Tisućama kilometara su daleko od nas, pa o nama ne trebaju razmišljati, ali ni za nas donositi odluke. Hvala lijepo.

    Dobro mi je za Švicarsku odgovoreno jer tko smo mi, balkaci, pa da mislimo da možemo kao jedna Švicarska, jel tako? Koliko znam, nesvrstani su i bili trn u oku i Istoku i Zapadu, pa je za njihovu propast djelomično zaslužan i NATO. Zna se koliko je ona Jugoslavija prodavala oružja nesvrstanima, trebalo je to onemogućit. Tu se radilo o milijardama dolara i to je zapravo bio razlog rata. Zavadi pa vladaj.

    Smiješno je da nama EU i USA, a zapravo je to jedno, sada drže lekcije o udruživanju. Pa mi smo bili udruženi daleko prije njih - i muslimani, i pravoslavci i katolici s desetak različitih jezika živjeli su harmonično u jednoj državi.

    Kao što rekoh, to je bio trn u oku Englezima i ostalim europredatorskim narodima, pa sada oni lijepo, zajedno s Rusima, prodaju oružje nesvrstanima, a mi se borimo s vlastitim kvislinzima.

    Mario, samo se ti javi slobodno za seminar Organizaciji za promicanje sjeverno-atlantskih integracija (OPSA-i). Dobit ćeš besplatnu pouku. Samo zapamti, sve što je besplatno itekako košta :D

    avatar

    02.04.2009. (16:20)    -   -   -   -  

  • davdagic

    @nažigač, ali nisu donosili odluke nego pozdravili! Naš sabor je donio odluku, uz konsenzus svih političkih stranaka i uz anketnu potporu više od pola građana RH, a s manje od trećine onih koji su se protivili (ankete).

    Odgovor za Švicarsku se odnosio na stanje u svijetu, i Finska razmišlja o napuštanju politike neutralnosti na primjer! Što se tiče nesvrstanih ne bismo ulazili u politiku prošlosti, međutim, NATO nije bio u sukobu s nesvrstanima, dapače, može se reći da je NATO bio svojevrsna garancija tadašnjoj Jugoslaviji od mogućeg napada od strane Sovjeta!

    Nemojte vjerovati teorijama urota i zavjera, pogledajte s kim se udružujemo i zašto, nitko u NATO-u nije nikada požalio što je član!

    NATO okuplja ne samo članice nego i zemlje partnere kako bi širio zonu sigurnosti. NATO nije napadačka organizacija, a jedine vojne intervencije rađene su radi sprječavanja teških ratnih zločina. I mnogi su i tada govorili, da je barem prije reagirao. Međutim, upravo radi pogrešnih shvaćanja i neutemeljenog i pretjeranog kritizerstva, NATO često praktično zakašnjelo reagira.

    avatar

    02.04.2009. (17:09)    -   -   -   -  

  • flok

    Sram te bilo 'nazigac'! Dijaspora je iz srca krvarila za Hrvatsku a onda bagra neupucena ovako. I pare smo davali i ratovali.

    avatar

    04.04.2009. (08:23)    -   -   -   -  

  • Karel

    Pustite dijasporu. Kome ona smeta. Bravo za ulazak u NATO.

    avatar

    04.04.2009. (10:38)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...