Komentari

apk.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • Shukrin put...

    Juuupi!!!!!

    avatar

    27.03.2009. (08:49)    -   -   -   -  

  • Zvonimir

    Upravo sam još ošamućen s foruma došao na blog i ponovo me preplavilo blaženstvo dok sam ga čitao.
    Ljubav teče kao bujica. Prepustite se!

    avatar

    27.03.2009. (11:58)    -   -   -   -  

  • Rozakolis

    Super, odlično.
    No mene zanima, što nas spriječava da se prepustimo ljubavi?
    Od kud izvire ta u prvom redu ljubomora i posesivnost (koja sve to koči)?
    Zašto je tako teško se prepustiti tom u praksi (naravno mislim da partneri znaju što se dešava, a ne da se sve odvija iza leđa), kad je jasno kao dan da je to nesto tako prirodno i normalno, a da ne govorim i praktično.

    avatar

    28.03.2009. (10:49)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @Rozakolis: Odgovor nije jednostavan. Ali, ako bismo baš željeli odgovoriti kratko, po cijenu kompromisa u razumijevanju, moglo bi se reći da je uzrok u neznanju. Neznanju o ljubavi, prije svega. Pretjerana usmjerenost na sebe vrlo često nas navodi da pomiješamo potrebu i ljubav. Ljubav daje, potreba traži. Stvari su vrlo jednostavne, kad se svedu na osnovne činitelje. U praksi, međutim... malo tko to čini.

    avatar

    30.03.2009. (17:45)    -   -   -   -  

  • guest01

    Zanimljiva tema. Smatram da je viseljublje potpuno prirodno i zdravo - i izuzetno rijetko kao takvo (zdravo) za ljude koji zive u nasoj civilizaciji.
    U situacijama seksualno-ljubavnog odnosa sa vise partnera ponekad se zaista radi o ljubavi (viseljublju). Puno cesce su uzrok takvoj situaciji
    slabosti tipa: potreba za dokazivanjem kroz seksualne odnose s vise partnera, ili praznjenje seksualnih frustracija, ili strah od odgovornog zivota ili ... Pozivanje na prirodnost i nesputanost ljubavi dobro dodje kao kamuflaza tih slabosti, pred drugima, a i pred sobom.
    Kako znati da li covjek tezi odnosima sa vise partnera iz ljubavi ili slabosti?
    Odgovor da se radi o ljubavi, ako jednaku slobodu koju pojedinac prakticira, daje i svojim partnerima - nije dovoljno dobar. Jer tu slobodu moze dati i iz nezainteresiranosti ili iz nevoljenja ili samo kao opravdavanje svog loseg (neljubavnog) djelovanja.

    Ovo je zapravo komentar na cijeli clanak i jos neke povezane clanke sa sitea...

    avatar

    31.03.2009. (11:33)    -   -   -   -  

  • kukavica

    Adrian, vezano za duhovo partnerstvo, na siteu o ljubavi pročitala sam tvoje mišljenje o novoj (modernoj) ulozi Saturna u sedmoj kući braka kao o idealu služenja, nasuprot Jupiteru kao idealu zadovoljenja potreba pa shodno tome vršim malu digresiju i postavljam pitanje: kako bi se za duhovni rast i razvoj neke osobe s karmičkog aspekta mogao tumačiti retrogradni Saturn u devetoj kući ? Unaprijed se ispričavam zbog skretanja sa teme.
    P.S. Znam da je indijska astrologija vrlo kompleksna i da je zasigurno teško dati kratak i jednoznačan odgovor na ovo pitanje, ali bih željela napomenuti da ja volim svoj Saturn u devetoj kući i da je svaka njegova lekcija do sada bila hvale vrijedna.

    avatar

    31.03.2009. (11:55)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @guest01: Jako dobro pitanje! Kako zapravo razlikovati ljubav od potrebe, frustracije ili straha? Zar je to doista tako teško? Ne bi trebalo biti, budući da se radi o sasvim suprotnim osjećajima... Da li ti, primjerice, guest01, znaš za sebe kad nešto radiš iz ljubavi, a kad iz ove nabrojene tri stvari? I da li prepoznaješ kad ljudi oko tebe nešto rade iz ljubavi, a kad iz nečeg od tih "slabosti"? Možda je ponekad crta razgraničenja nejasna, ali u načelu, ne bi trebalo biti sumnje. Barem ja nemam sumnje. Ako netko ima - to je prava tema za site ili možda čak za forum...

    @kukavica: Zapravo je kratko i prilično jasno: služenje, disciplina, pouzdanost, predanost.

    avatar

    31.03.2009. (12:42)    -   -   -   -  

  • NECA

    Moram priznati da me tema o ljubavi jako zainteresirala, ali kako sam polako ulazila u to meni "novo gradivo" i iznenadila.
    Pod broj jedan, "novi muškarci" mi se jako sviđaju. Moj duhovni (životni) partner ima neke karakteristike novog muškarca: ponekad on kuha, čisti, pere, brine oko cvijeća; svatko od nas ima svoje račune, nemamo zajedničku blagajnu, on ima svoje hobije, ja svoje; obveze oko dijeta dijelimo ovisno o našem rasporedu; on voli sport, ja knjige i filmove......., i sve je to OK.
    Ali to višeljublje me muči. Danas su brakovi definitinvno u krizi, znači kad su u pitanju dvije osobe, pa kako bi se onda dogovorilo njih četvero ili petero? Obitelj kao temeljna čestica društva je time ugrožena. Na koji način odgajati djecu u višeljubnim zajednicama, s obzirom da u današnjem društvu je to neprihvatljivo. Da li bi to ostavilo nekave psihičke posljedice? Za sada mi to sve zvuči kao utopija, a možda je u pitanju samo neznanje?

    avatar

    31.03.2009. (14:01)    -   -   -   -  

  • guest01

    Milim da je to (razlikovati ljubav od potrebe, frustracije ili straha) prilicno tesko, a zaista je jako tesko priznati si te motive kada postoje. Zato ljudi i imaju potrebu za kamuflazom pred samim sobom.
    Iz tog razloga uz ovakvu temu kao viseljublje dobro je naglasiti i razjasniti moguce zamke koje ono donosi, od kojih je ova o motivaciji temeljna. Time bi se dotakli preduvjeta za zdravo ljubljenje (ukljucujuci viseljublje) , a ispunjenje tih preduvjeta je zapravo zrelost ... O tome ipak prepustam tebi pisanje :-)

    Vjerujem da nemas sumnje, a vjerujem i da dobro prepoznajes iz kojih motiva cinis nesto ( covjek moze ne imati sumnje i kada vjeruje u neistinu ).
    Ja prilicno dobro znam sto me motivira na moje postupke ljubav ili neke od slabosti. Za druge ljude puno slabije prepoznajem, sto je ionako njihov zadatak.
    To je pitanje za bas svaki covjekov postupak, a ne samo za temu iz posta. Post ga je bas lijepo izvukao.

    avatar

    31.03.2009. (14:30)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @Neca: "Obitelj kao temeljna čestica društva" - predlažem razmišljanje o toj izjavi koju smo milijardu puta čuli - toliko puta da uopće o njoj ne razmišljamo. Društvo je u krizi, civilizacija na rubu propasti, a obitelj kakva je danas je s nama već 5000 godina i nitko se ne pita ima li ona nešto sa stanjem društva čija je "temeljna čestica"?

    I još: višeljublje je neprihvatljivo društvu kakvo je danas - društvu koje očigledno ne funkcionira kako valja. Ako ga želimo promijeniti, moramo početi od "temeljne čestice". Neće valjda ona ostati ista, nefunkcionalna, kakva je bila tisućama godina? (Odnosno, funkcionalna je ona, jako funkcionalna, ali ne za ljude, nego za - kao što kaže ponata posta - za državu!)

    O psihičkim posljedicama za djecu: one bi bile enormne, svemirski značajne! Upravo bi one promijenile buduću strukturu društva. O tome je pisano u knjizi "Jedno svjetlo, mnogo duša" gdje se jasno ukazuje na korjene posesivnosti, ljubomore, sebičnosti i ostralih navodno neizbježnih ljudskih (a zapravo tipično društvenih - znakovitih za naše društvo) značajki koje izviru iz psihološke situacije "jedan otac-jedna majka" u kojoj se nalazue djeca u današnjim obiteljima.

    avatar

    31.03.2009. (16:14)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @guest01: Višeljublje doista zahtjeva veću zrelost, ali u provedbi. U biti, tema motivacije bi bila važna ako govorimo o postupcima. Međutim, kod višeljublja je prvenstveno stvar OSJEĆAJA. Oni se jave. Ili se ne jave. Naravno, svatko sebe može zavaravati neko vrijeme. Međutim. čak i ako se zavarava, čime se zavarava? Što zaparvo čini? Ako su postupci puni ljubavi, onda što? Zašto bi to bio problem? A nezreo čovjek, onaj s frustracijama, strahom i "potrebama" u višeljubnoj će situaciji biti "razotkriven" dok veliš keks - mnogo, mnogo brže nego u jednoljubnoj, koja sama po sebi ima manje očiju, manje srca i manje razuma nego višeljubna.

    avatar

    31.03.2009. (16:22)    -   -   -   -  

  • NECA

    Hvala Adrijane. Sad znam da ništa ne znam. I stoga ove tvoje riječi doživljavam kao prvu lekciju. Ali, nazire se svjetlo na kraju tunela. . . I najduži put započinje prvim korakom, a ja ne želim živjeti u neznaju. Moj put započet ću knjigom "Jedno svjetlo, jedna duša".

    avatar

    01.04.2009. (08:39)    -   -   -   -  

  • kukavica

    Ova je tema veliki zalogaj za mnoge od nas, čak i ako spadamo u onih 73% populacije koji su višeljubni, jer je najveća vjerojatnost da je u ovom životu nećemo zaživjeti. Možemo je osjećati, ali okovi civilizacije su još toliko jaki i za rušenje njene temeljne ćelije stvarno bi bilo potrebno čudo. Svaka čast Adriane na izlasku u javnost s tako osjetljivom temom.

    avatar

    01.04.2009. (10:37)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    I meni je jako drago što je nastala nova stranica o ljubavi(ma).

    Meni se čini da je višeljublje u ljudskom svijetu i životu normalna pojava, ako pri tom mislimo na sve ono što i koga volimo - na mnogo različitih načina u raznim trenucima naših života kako bismo upoznali snagu i ljepotu ljubavi - istinu o povezanosti, o cjelovitosti, o spoznaji da smo Božje stvorenje, kao što su i ostali.

    Ali, u osnovi višeljublje ne postoji, jer je ljubav sama po sebi jedna - ne postoji više ljubavi, ali postoji mnogo kanala njenih izraza.
    Ljubav je uvijek ljubav - jedna prava snaga koju imamo: snaga istine koja se rastače na mnoga bića, pojave i stvari... snaga koja povezuje sve nas.
    Možda ovo što pišem izgleda kao idealiziranje, ali u biti ljubav i jest jedan ideal, ali takav koji je realan, stvaran, istinit.
    Zbog ogromne snage ljubavi, čovjek je otkriva u životu kroz manje i njemu dostupnije oblike i načine tj. pojedinačna bića ili skupine koje može prihvatiti, upoznavajući tako druge i samoga sebe.
    Čovjek možda ne može odmah u potpunosti otkriti i upoznati ljubav jer je preslab da primi takav dar - zato kroz život upoznaje ljubav na mnoge načine. I zato zapravo i postoji višeljublje.

    Ne znam da li me tko uopće razumije - no, istinski volimo kad upoznamo Boga u onome koga volimo, ali i u samima sebi. Tj. kada shvatimo da smo Božji stvorovi. Ljubav je velika moć. Treba imati dovoljno snage da se takva moć može zadržati. A zadržati je možemo samo davanjem od sebe drugima.

    Ljubav je ''strašna stvar''.

    avatar

    02.04.2009. (00:42)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    LJUBAV U SVEMU VIDI BOGA. BOG U SVEMU JEST LJUBAV.

    avatar

    02.04.2009. (00:54)    -   -   -   -  

  • eca

    Ponekad se osjećam kao Hera, a onda mislim kao Zeus.

    avatar

    15.08.2009. (22:34)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...