Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (41)

Marketing

  • veni, vidi, vici

    E, sad si najebao kad Čadež ovo vidi...

    avatar

    26.03.2009. (11:45)    -   -   -   -  

  • mala-blogerica

    ,cool blog,posjeti me!=)

    avatar

    26.03.2009. (11:52)    -   -   -   -  

  • Shelly Kelly

    Davno prestah kupovati "Globus"... Iskreno - misliš li zbilja da prosječnom čitatelju prosječnog rvackog tjednika pažnja ostane na postojanju ili nepostojanju navodnika? Plašim se da zdušno gutamo i gore pripravke...

    avatar

    26.03.2009. (11:52)    -   -   -   -  

  • mikrofon

    Pa Božo, ti si pobrkao sve loncice! Reklamirajuci bojkot Globusa ti posredno proklamiras bojkot knjizevnog maga Perisica, nepoderivog pandita Kuljisa, najveceg domaceg ontologa Malnara itd. - pazi sad - zbog cinjenice da se deckima pokvarila tipka na tastaturi i nema navodnika! Strasno! A siguran sam, znas dobro da EPH stedi na svim stavkama i naprosto za novu IT opremu nema sredstava. Ne zaboravimo, Globus je ipak tiskovina koja puni drzavni proracun s 10% svoog prodajnog prihoda. Istovremeno, a ovo se sad tuzno, Vijenac koji se financira proracunskim novcem podrzavas reklamama i svojim kriticarskim kontribucijama ne zamjerajuci mu sitnicu sto pokusava artikulirati neo-nacionalizam, i to ne kroz mala vrata. To je prestrasno.. evo, uzrujan sam i u nevjerici ruke mi se tresu..........

    avatar

    26.03.2009. (11:54)    -   -   -   -  

  • tetak

    Veli "IP Searcher" da je anonimni komentator mikrofon zapravo naš dobri Nemanja. Vidi, vidi....

    avatar

    26.03.2009. (12:15)    -   -   -   -  

  • zdenko

    tetak, ti si informatički nepismen... IP ti viri iz riti

    avatar

    26.03.2009. (12:22)    -   -   -   -  

  • božidar sraćkobegović

    slažem se da je globus smeće,
    ali isto tako vidim da ti moljče imaš ozbiljnih problema s
    tomislavom čadežom jer koristiš svaku priliku da pljuckaš po njemu
    malo si se zajebao s komentarom o njegovoj "knjiškoj nekompetenciji"

    avatar

    26.03.2009. (12:22)    -   -   -   -  

  • ha?

    Pa, da Čadežovu pismenost hvali Flaker, jesi možda i protiv tog autoriteta, bozzo?

    avatar

    26.03.2009. (12:24)    -   -   -   -  

  • zdenčić

    Svatko ima loš dan, pa i Flaker, Čadež prežvakava nekakvu odavno ižvakanu stvarnosnu poeziju i nijedan ozbiljan kritičar neće ga pohvaliti.

    avatar

    26.03.2009. (12:39)    -   -   -   -  

  • Dmitar

    KAKVE GLUPOSTI!!

    gdje ti samo izmislis skandale??!?!!

    ovo dolje je PRAVI skanadal!!!

    "Europska unija uskoro namjerava zabraniti javno postavljanje kršćanskih simbola. Trenutno se radi na nacrtu zakona koji bi omogućio ateistima pravo na tužbu zbog postavljanja kršćanskih simbola u javnim ustanovama, javlja kršćanski časopis PRO."

    Božidare, podržavam tvoj rad u Vijencu!! Samo tako nastavi, bit će Vijenac uskoro dnevna novina!! i to prva po relevantnosti, samo da se ova socijalistička klika umori od poziranja i soljenja otvorenih rana! Zidić, koliko čujem, počeo okupljati redakciju, a kapital se skuplja u inozemstvu! Hrvatska se vraća Kući!

    avatar

    26.03.2009. (13:09)    -   -   -   -  

  • fotkam, kuham, putujem...

    naravno da na ovakav clanak dolaze samo anonimci.
    ja na tvoj post gledam pozitivno. to je tvoje misljenje, tvoja kritika necega sto po - tvojem misljenju - zasluzuje poboljsanje. tko je pametan i radi u globusu, kritiku ce primit na znanje i razmisliti da li si u pravu ili nisi i pogreske (ako smatra da ih ima) ispraviti. oni nizeg samopouzdanja ce te pak napasti jer je napad naravno najbolja 'obrana'

    avatar

    26.03.2009. (13:11)    -   -   -   -  

  • caprio

    mare, gdje ti zivis? u kuvajtu?
    citatelji ce se uskoro morati nauciti citati tekstove bez pojedinih slova, jer ovo nije recesija nego depresija... proizvodjaci tipkovnica u kini zatvaraju svoje pogone... kolaps stize.. ucite morzov kod!

    avatar

    26.03.2009. (13:15)    -   -   -   -  

  • žalosno

    dmitre, živimo u zemlji u kojoj će te katolici živa odrat ako kažeš da si ateist. a vidiš, većina ateista ne mrzi katolike. o čijoj je onda tu neslobodi riječ?!

    avatar

    26.03.2009. (13:22)    -   -   -   -  

  • žalosno

    zašto bi muslimansko ili pravoslavno dijete moralo učiti pod raspelom. zašto moje ateističko dijete mora 45 minuta čekati u holu dok ne prođe sat vjeronauka. zar to nije teror? ti pričaš o špekulaciji s nekakvim mogućnostima, koje su malo vjerojatne, a ja ti govorim o stvarnosti koju živimo svakodnevno!

    avatar

    26.03.2009. (13:25)    -   -   -   -  

  • dmitar

    "žalosno", zašto bi tvoje dijete bilo ateist, samo zato što si ti ljut na život, možda i razočaran njime, pa negirajući Boga, negiraš upravo i svoje postojanje. Žalosno je upravo to da svoju ogorčenost projiciraš na dijete, a ono nije ni krivo ni dužno!

    avatar

    26.03.2009. (13:31)    -   -   -   -  

  • zita

    daj izbacite tog kuljiša i čadeža iz globusa.

    avatar

    26.03.2009. (13:31)    -   -   -   -  

  • mikrofon

    zita, papigo jedna, kuljisa treba uvesti u gimnazijske udzbenike, npr. predmet politika i društvo!

    avatar

    26.03.2009. (13:37)    -   -   -   -  

  • mikrofon

    molim moderatora ove tribine da zastiti dostojanstvo sudionika i da ostro upozori Zitu. Naime, ovo je blog o knjizevnosti i ne trpi neotesanost. Hvala.

    avatar

    26.03.2009. (13:40)    -   -   -   -  

  • zita

    molim upravu globusa da zastiti dostojanstvo Istine, na globalnoj razini, i izbace Čadeža i Kuljiša.

    avatar

    26.03.2009. (13:43)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    ''Vijenac koji se financira proracunskim novcem podrzavas reklamama i svojim kriticarskim kontribucijama ne zamjerajuci mu sitnicu sto pokusava artikulirati neo-nacionalizam, i to ne kroz mala vrata''

    Budalaštinu poput ove gore citirane sam očekivao : ja pišem književne kritike i u njima eventualno podržavam autora te knjige, ako mislim da je dobra, ili mu zamjeram ono što mislim da u njoj ne valja. I ako još nešto podržavam - onda je to sloboda govora.
    Politike je, po mom mišljenju, možda malo previše u nekoliko zadnjih brojeva, ali ipak i dalje velika većina tekstova otpada na tekstove o umjetnosti, i u velikoj većini tekstova nema ni P od politike. U mojim tekstovima politike pogotovo nema, osobito s obzirom na činjenicu da u 'Vijencu' uglavnom pišem o stranoj beletristici.

    I nije valjda da su i Filip David i Jevrem Brković, koji su objavili svoje tekstove u novom 'Vijencu', također nekakvi hrvatski neo-nacionalisti? Veću glupost odavno nisam čuo...
    Ako nešto povezuje autore koji pišu za 'Vijenac', to je artikuliranost, kompetencija, ugled, darovitost, itd. , a nacionalizam se može pripisati tek nekolicini od njih i to nikako nije značajka svih ljudi koji pišu za 'Vijenac'. Svatko objektivan priznat će da je društvance okupljeno u 'Vijencu' usitinu jako jako šaroliko i to je sigurno značajna kvaliteta 'Vijenca'...

    avatar

    26.03.2009. (13:45)    -   -   -   -  

  • mikrofon

    da, Bozzo, to je upravo njihova strategija... vi ste stit kojim se oni legitimiraju danas... to je kao kad je Staljin, vidjevsi kako se konstituirao parlament nakon "izbora" u Rumunjskoj, rekao burno: šta je ovo, sve komunisti, jeste vi normalni, stavite par fašista... i zasita, operativci su u parlament stavili nekakve patriotske budale da izigravaju fašističku opciju, jer stvari moraju izgledadi pluralne. To je i strategija Vijenca, prividna širina, mjesto gdje tobože egzistira šarolikost. Promatrajmo zajedno kako ce se Vijenac razvijati kroz 2009. godinu pa onda donesimo zakljucak. Ja tvrdim da ce ta politika komponenta rasti, a mislim da kuzite u kojem smjeru.

    avatar

    26.03.2009. (13:57)    -   -   -   -  

  • Dnevnik shizofrenog koprofila

    čini mi se da je strah od pravopisnih grješaka posljedica kulturne hegemonije (potisnute libidinalne strukture)

    avatar

    26.03.2009. (14:17)    -   -   -   -  

  • ...

    ja volim ovog shizofrenog...

    avatar

    26.03.2009. (14:24)    -   -   -   -  

  • ...

    da kuljiša u gimnazijske čitanke?! o bože, to isto ko da veliš da treba bolkovića stavit u čitanke... prestrašno...

    avatar

    26.03.2009. (14:25)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    pričekajmo, slažem se 'mikrofone'. i ne prejudicirajmo...

    I pritom zapamtimo : za svaki tekst odgovara njegov autor i ne znači da ostatak redakcije dijeli mišljenje tog autora. Ali u tome je čar i vrijednost demokracije - pluralizam mišljenja, sloboda govora, itd.

    Zašto bi se mene kao suradnika Vijenca optuživalo za npr. nacionalizam, zbog nekog teksta kojega je napisao neki drugi autor u Vijencu? Zar to što je taj autor taj tekst objavio u istim novinama u kojim ja objavljujem automatski znači da ja o toj temi mislim identično kao on? Gluposti...

    Pa zar misliš da se npr. Jergović ili Tomić slažu sa svakom nebulozom koju napiše Čičak u Jutarnjem?

    avatar

    26.03.2009. (14:27)    -   -   -   -  

učitavam...